Console War Nintendo Switch vs ALL

[AKAB]

Che poi è tutta una questione di gusti, io aspetto molto di più Fairy Tail che TLoU2 o Ghost of Tsushima o Halo Infinite per dire

Non potete decidere VOI quali giochi siano o non siano importanti.

Lo impone il buon senso  come minimo

Se uno non ha cognizione  che tlou2 sia obiettivamente piu rilevabte di un  fairy tale- al di la dei gusti personali- e 'meglio che stia a commentare sotto a cicciogamer

xenoblade è  un gioco vecchio. Punto.

c e poco da discutere.  c e sempre gente che non ha giocato il gioco x o y di turno, ma non di meno resta un gioco uscito gia tempo fa  

 

[wmario]

Qui in sezione il parere medio non è positivo. Poi sì, ci sono utenti a cui piace e postano tanto in sezione Switch, come ci sono utenti che giocano a Warzone e postano tanto in sezione PS4.

Vabbè, massimo rispetto per la sezione, anche perché quando sono sul forum il 90% del tempo lo passo qui, ma non rappresenta tutto il forum, come poi dici anche tu

 

[Utente cancellato 139556]

Fu giocato da pochi all'epoca perché non fu pubblicizzato per niente da quei fenomeni della Nintendo, nonostante la Wii l'avessero in tanti.

 

[The Fool]

Lo impone il buon senso  come minimo

Se uno non ha cognizione  che tlou2 sia obiettivamente piu rilevabte di un  fairy tale al di la dei gusti personali e meglio che stia a commentare sotto a cicciogamer

D'accordissimo.

E lo dico da persona che comprerà Fairy Tail e non TLOU2! Ma metterli su un pari piano, è follia. Nascondersi dietro il ditino della soggettività vanifica ogni confronto. Chiudete il topic e ogni topic di confronto, se la premessa è "ma per me Switch ha vinto la gen perché il gioco del salto con la corda>all", perché in tal caso c'è poco da discutere.

 

[Papa Demilol]

Morty non guardare solo le vendite. Big fail commerciali qui dentro sono stati giocati da tutti (es. The Order 1886, Dishonored 2 ahimè, ecc). La stessa cosa vale con il primo Xenoblade. Non voglio neanche entrare nel tema pirateria perché è borderline ma sappiamo tutti che il Wii era...beh era il Wii.

 

[Storm_FF]

Dire che Switch vende senza giochi di rilievo per lunghi tratti fa un po' ridere

Anche perchè al di la dei soliti evergreen, da Marzo a Luglio (5 mesi) Nintendo ha fatto uscire di esclusivi importanti:

-Animal Crossing, che sicuramente sarà il titolo più venduto della console assieme a Mario Kart

-Xenoblade Chronicles, una riedizione con parecchi contenuti e migliorie in più di uno dei migliori Jrpg della scorsa generazione, con un ottimo restyle grafico

-Paper Mario, che si prospetta essere un gran titolo 

Potete dire quello che volete su come Nintendo si sta muovendo lato annunci, ma dire che non ci sono giochi di rilievo per lunghi tratti lascia il tempo che trova.

Come se Paper Mario fosse il megaton che salva il semestre

Capisco la pandemia, ma Animal crossing sta sul cazz0 a molti (ed é abbastanza comprensibile), Xenoblade é una remastered plus di un titolo già giocato da tutti e Paper Mario in tanti non ne sentivano minimamente il bisogno.

Ergo ennesimo semestre meh, e pensare che un anno fa ci aspettavamo Bayo 3, SMT5 e Pikmin 4 ad inizio 2020, nella peggiore delle ipotesi

 

[Morty]

"Morta" non significa niente, se non viene rimpiazzata da altro. Pure il mio Wii era "morto", ma sempre là stava, eh, e se ci usciva qualcosa, compravo e giocavo. E così fu con Xenoblade.

Inoltre in qualsiasi community di gamers Xenoblade ha avuto un'ampia utenza. Su gamefaqs, per dire, ha lo stesso numero di giocatori che hanno finito FFXV. Nuff said.

Le "vendite" includono casual e gente che qui non ci bazzica, e non ci è mai fregato di loro. Ma anche su quel piano, il milioncino lo fece, che non è pochissimo per una nuova IP jrpg.

Sì ma tu sei un JRPGista e l’avevi comunque recuperato dopo qualche anno...quando non solo era morta ma anche andata in decomposizione

Una console muore quando lo decide il mercato e quando non ci escono più giochi. Xenoblade uscì dopo 8 mesi di nulla che fu il 2011, totalmente abbandonata perché era arrivato il tempo del 3DS. Con Uncharted 3 e Skyrim di lì a breve

Il milione non lo fece btw. Non legalmente

 

[Polmo]

Come se Paper Mario fosse il megaton che salva il semestre

Capisco la pandemia, ma Animal crossing sta sul cazz0 a molti (ed é abbastanza comprensibile), Xenoblade é una remastered plus di un titolo già giocato da tutti e Paper Mario in tanti non ne sentivano minimamente il bisogno.

Ergo ennesimo semestre meh, e pensare che un anno fa ci aspettavamo Bayo 3, SMT5 e Pikmin 4 ad inizio 2020, nella peggiore delle ipotesi

Ma se Paper Mario non è ancora uscito e dal trailer sembra davvero curato

Still sono 3 titoli importanti, inutile che spazzate AC sotto al tappeto per non vederlo

Il semestre poteva essere si meglio e con l'incognita di cosa ci attende entro fine anno capisco il negativismo generale di alcuni... 

Io è da anni che ripeto che Pikmin 4 è Hey Pikmin o è ancora nella fantasia di Miyamoto, basta dare corda a quella parole che probabilmente sapevano di Sakè

 

[The Fool]

Sì ma tu sei un JRPGista e l’avevi comunque recuperato dopo qualche anno...quando non solo era morta ma anche andata in decomposizione

Una console muore quando lo decide il mercato e quando non ci escono più giochi. Xenoblade uscì dopo 8 mesi di nulla che fu il 2011, totalmente abbandonata perché era arrivato il tempo del 3DS. Con Uncharted 3 e Skyrim di lì a breve

Il milione non lo fece btw. Non legalmente

Hai ignorato tutto il resto: qualsiasi appassionato medio l'ha recuperato. E qualsiasi forum/sito lo dimostra abbastanza bene.

Poi se parli di grande mercato (ma anche sticazzi del "grande mercato"), allora ok, lo giocarono in relativamente pochi.

 

[wmario]

Come se Paper Mario fosse il megaton che salva il semestre

Capisco la pandemia, ma Animal crossing sta sul cazz0 a molti (ed é abbastanza comprensibile), Xenoblade é una remastered plus di un titolo già giocato da tutti e Paper Mario in tanti non ne sentivano minimamente il bisogno.

Ergo ennesimo semestre meh, e pensare che un anno fa ci aspettavamo Bayo 3, SMT5 e Pikmin 4 ad inizio 2020, nella peggiore delle ipotesi

però, Storm, posto che sono tra quelli non interessati ad animal crossing (ma non mi sta sulle balle) e tra quelli che hanno già giocato xeno e non lo rigiocheranno (paper mario invece è serie che mi attira), se non si parla dei super pesi massimi alla mario e zelda (o gioco ND e gioco rockstar,per fare un paragone con altri lidi) in sti discorsi c'è sempre un certo grado di soggettività,eh... dei tre giochi che citi tu, quelli che ''pensare che un anno fa ci aspettavamo'', quelli che indichi come big che spostano insomma, a me piace il solo bayo 3. degli altri due, soprattutto pikmin, interessa quanto della velocità media del vento in questo periodo in Mozambico

e mo come la mettiamo?

 

[Utente cancellato 22881]

Xeno 1 non è stato giocato assolutamente da tutti come Xeno x(per altri motivi quest'ultimo). 

I motivi sono diversi, xeno usci su una console ciofeca in un epoca di hd e cose varie nit endo si presentava con una console della generazione passata che nei televisori piatti si vedeva uno schifo,infatti Wii sancì il grande scisma tra i nintendari e molti ni te dari dello zoccolo duro abbandonarono nintendo o conorarono qualche titolo delle loro saghe preferite rivende do quell'aborto di console. 

Questo scisma fu evidenziato dall'uscita del Wii u dove ormai lo zoccolo duro si era praticamente dimezzato,con switch almeno si ha un hardware portatile buono e una fissa discreta. 

Quindi do ragione a Morty quando dice che in molti xeno come tante altre esclusive Nintendo del Wii dell'epoca 

 

[Giamast]

Che poi è tutta una questione di gusti, io aspetto molto di più Fairy Tail che TLoU2 o Ghost of Tsushima o Halo Infinite per dire

 
Non potete decidere VOI quali giochi siano o non siano importanti.

Si ora non esageriamo, se si vuole fare un discorso un minimo oggettivo sulla lineup di una console non è difficile individuare cosa sia un titolo “di peso” rispetto ad un altro

Poi ognuno ha i suoi gusti e quelli sono sacrosanti, ma vale per qualsiasi cosa


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Polmo]

Xeno 1 non è stato giocato assolutamente da tutti come Xeno x(per altri motivi quest'ultimo). 

I motivi sono diversi, xeno usci su una console ciofeca in un epoca di hd e cose varie nit endo si presentava con una console della generazione passata che nei televisori piatti si vedeva uno schifo,infatti Wii sancì il grande scisma tra i nintendari e molti ni te dari dello zoccolo duro abbandonarono nintendo o conorarono qualche titolo delle loro saghe preferite rivende do quell'aborto di console. 

Questo scisma fu evidenziato dall'uscita del Wii u dove ormai lo zoccolo duro si era praticamente dimezzato,con switch almeno si ha un hardware portatile buono e una fissa discreta. 

Quindi do ragione a Morty quando dice che in molti xeno come tante altre esclusive Nintendo del Wii dell'epoca 

Senza poi contare il numero di copie risicate che Nintendo distribuì e i prezzi di vendita che aveva nell'usato

Non fosse uscito su Eshop Wii U probabilmente lo avrei recuperato sicuramente con più fatica

 

[RoadToValhalla]

però, Storm, posto che sono tra quelli non interessati ad animal crossing (ma non mi sta sulle balle) e tra quelli che hanno già giocato xeno e non lo rigiocheranno (paper mario invece è serie che mi attira), se non si parla dei super pesi massimi alla mario e zelda (o gioco ND e gioco rockstar,per fare un paragone con altri lidi) in sti discorsi c'è sempre un certo grado di soggettività,eh... dei tre giochi che citi tu, quelli che ''pensare che un anno fa ce li aspettavamo'', quelli che indichi come big che spostano insomma, a me piace il solo bayo 3. degli altri due, soprattutto pikmin, interessa quanto della velocità media del vento in questo periodo in Mozambico

e mo come la mettiamo?

Be ovvio tutto è soggettivo e SMT è piu che lecito non interessi o non venga considerato software in grado di spostare le masse ( ammesso sia in italiano sennò neanche a parlarne ) ma allo stesso tempo deve esistere "una scala" non dico oggettiva ma che perlomeno a spanne dia un'idea, per dire un'Horizon 2 che paiccia/interessi o meno è per forza di cose un big a confronto di Kirby, un GOW2 non può essere messo sul livello di Paper Mario e via discorrendo questo anche per quanto riguarda i multy, se domani Nintendo annunciasse entro fine anno un'Odyssey 2 è ovvio che questo avrebbe infinitamente più peso del nuovo AC o di qualsiasi altra cosa in arrivo, ripeto quello che ho detto all'inizio, tutto è soggettivo e il valore va in base ai propri interessi ma che nel periodo di uscita di TLOU2, FFVIIR e GOT roba come Paper Mario o la remaster di un gioco Wii siano percepiti come bruscolini è abbastanza ovvio 

 

[Morty]

Hai ignorato tutto il resto: qualsiasi appassionato medio l'ha recuperato. E qualsiasi forum/sito lo dimostra abbastanza bene.

Poi se parli di grande mercato (ma anche sticazzi del "grande mercato"), allora ok, lo giocarono in relativamente pochi.

 Non è vero

È pieno pure in sezione di utenti che ad esempio avevano giocato solo il 2 e aspettavano il remake per affrontarlo per la prima volta

Ma scusa Fool frequento il foro proprio dall’anno in cui è uscito ed ho seguito ogni discussione a riguardo, lo so chi lo ha giocato e chi no a grandi linee

Ma non è per puntare il dito contro nessuno, solo statistica per dire che si tratta di una uscita sicuramente rilevante, non mi pare giusto trattarlo come “qualcosa che hanno già giocato tutti”. Dato semplicemente falso

 

[wmario]

Be ovvio tutto è soggettivo e SMT è piu che lecito non interessi o non venga considerato software in grado di spostare le masse ( ammesso sia in italiano sennò neanche a parlarne ) ma allo stesso tempo deve esistere "una scala" non dico oggettiba ma che perlomeno a spanne dia un'idea, per dire un'Horizon 2che paiccia/interessi o meno è per forza di cose un big a confronto di Kirby, un GOW2 non può essere messo sul livello di Paper Mario e via discorrendo anche per quanto riguarda i multy, se domani Nintendo annunciasse entro fine anno un'Odyssey 2 è ovvio che questo avrebbe infinitamente più peso del nuovo AC, ripeto quello che ho detto all'inizio, tutto è soggettivo e il valore va in base ai propri interessi ma che nel periodo di uscita di TLOU2, FFVIIR e GOT roba come Paper Mario o la remaster di un gioco Wii siano percepiti come bruscolini è abbastanza ovvio 

sì,son d'accordissimo sulla scala... il ''problema'' è che nell'intervento di Storm secondo me si citavano giochi che,grossomodo,stanno sugli stessi gradini di quelli che sono usciti o stanno per uscire adesso... cioè non giochi che muovono l'interesse dell'industria intera, diventano oggetto di discussione generale nei forum, la cui uscita è nota anche a chi di solito non bazzica quei generi,... (penso ci siamo capiti )...

a quel punto la valutazione dell'importanza diventa molto soggettiva,a differenza dei mario,zelda, halo, naughty doggata, kojimata, rockstarata, cyberpunk 2077 ecc che si sa che sono al vertice della scala di importanza

 

[AKAB]

 Non è vero

È pieno pure in sezione di utenti che ad esempio avevano giocato solo il 2 e aspettavano il remake per affrontarlo per la prima volta

Ma scusa Fool frequento il foro proprio dall’anno in cui è uscito ed ho seguito ogni discussione a riguardo, lo so chi lo ha giocato e chi no a grandi linee

Ma non è per puntare il dito contro nessuno, solo statistica per dire che si tratta di una uscita sicuramente rilevante, non mi pare giusto trattarlo come “qualcosa che hanno già giocato tutti”. Dato semplicemente falso

Sicuramente  è  ugualmente ingiusto trattarlo come un titolo nuovo quando non lo è 

che gente non l abbia giocato non cambia il fatto che è  un titolo vecchio  e non puo avere il peso  e la freschezza di roba nuova

e una definitive edition di un gioco valido ma cmq vecchio.

roba che in una line up dovrebbe essere di contorno ...non la punta di diamante.

 

[Sparda]

Be ovvio tutto è soggettivo e SMT è piu che lecito non interessi o non venga considerato software in grado di spostare le masse ( ammesso sia in italiano sennò neanche a parlarne ) ma allo stesso tempo deve esistere "una scala" non dico oggettiva ma che perlomeno a spanne dia un'idea, per dire un'Horizon 2 che paiccia/interessi o meno è per forza di cose un big a confronto di Kirby, un GOW2 non può essere messo sul livello di Paper Mario e via discorrendo questo anche per quanto riguarda i multy, se domani Nintendo annunciasse entro fine anno un'Odyssey 2 è ovvio che questo avrebbe infinitamente più peso del nuovo AC o di qualsiasi altra cosa in arrivo, ripeto quello che ho detto all'inizio, tutto è soggettivo e il valore va in base ai propri interessi ma che nel periodo di uscita di TLOU2, FFVIIR e GOT roba come Paper Mario o la remaster di un gioco Wii siano percepiti come bruscolini è abbastanza ovvio 

Tutto questo è sacrosanto, ma da qui la mia domanda provocatoria:

i big ps4 first party che vengono spesso presi come termini di paragone di giochi "di peso" hanno la fortuna di unire diverse caratteristiche in un colpo solo: giochi (spesso) di qualità, alti valori produttivi e vendite. Quali di queste 3 componenti sono le più importanti per determinare il "peso" di un gioco? Alcune di loro? Tutte e 3 insieme? 

Perché se ad esempio prendiamo solo la qualità (che alla fine è anche uno dei parametri più difficili da definire oggettivamente, o perlomeno quello con più oscillazioni), in questo caso il titolo ha peso per i giocatori, ma ha un peso relativo per la sh, perché salvo il caso di mosche bianche isolate a queste ultime interessa che l'investimento sulla qualità venga corrisposto da un ritorno economico. Se prendiamo i valori produttivi il discorso è lo stesso, con la differenza che più che alla qualità si guarda ad un fattore più "esterno" e di confezione del titolo, che può influenzare direttamente entrambi gli altri due fattori, ma non necessariamente. Infine se guardiamo alle vendite, sappiamo tutti che per queste non sono affatto necessarie né qualità né alti valori produttivi , anche se spesso aiutano; e cosa più importante, le vendite toccano il giocatore appassionato relativamente.

Quindi, detto questo, richiedo: quali di queste  3 componenti sono le più importanti per determinare il peso di un gioco? Si devono prendere tutte e 3 insieme?

Rispondere a questa domanda per me non è facile come sembra, e la tentazione di far corrispondere il peso di un gioco ai propri gusti soggettivi è grande (anche se i casi limite in cui le due dimensioni sono sovrapponibili non sono moltissimi).

Dal mio punto di vista, sicuramente in questa operazione aiuta non considerare i giochi della lineup isolatamente, ma come parte di un insieme complementare. 

 

[iaCCHe]

Be ovvio tutto è soggettivo e SMT è piu che lecito non interessi o non venga considerato software in grado di spostare le masse ( ammesso sia in italiano sennò neanche a parlarne ) ma allo stesso tempo deve esistere "una scala" non dico oggettiva ma che perlomeno a spanne dia un'idea, per dire un'Horizon 2 che paiccia/interessi o meno è per forza di cose un big a confronto di Kirby, un GOW2 non può essere messo sul livello di Paper Mario e via discorrendo questo anche per quanto riguarda i multy, se domani Nintendo annunciasse entro fine anno un'Odyssey 2 è ovvio che questo avrebbe infinitamente più peso del nuovo AC o di qualsiasi altra cosa in arrivo, ripeto quello che ho detto all'inizio, tutto è soggettivo e il valore va in base ai propri interessi ma che nel periodo di uscita di TLOU2, FFVIIR e GOT roba come Paper Mario o la remaster di un gioco Wii siano percepiti come bruscolini è abbastanza ovvio 

Quello che fai è un ragionamento totalmente soggettivo però... capisco il ragionamento di fondo e dove vuoi arrivare ed è un pensiero che condivido, ma, esempio, ritenere GoT superiore a Paper Mario in che modo è oggettivo? Perchè io l'l'ennesimo titolo open world insipido che butta dentro lo stealth per portare avanti il gioco che funziona con la stessa meccanica del "tiro il sassolino così i nemici si girano" , lo considero 'nammerda.

Poi piace e son contento che piaccia, ma se vogliam portarla unicamente su un piano oggettivo lo scontro Paper Mario vs GoT non si può risolvere...

E non venitemi a dire dei budget o cagate varie perchè se ciò che rende GoT, come peso specifico, superiore a PM, è il budget, allora direi che a Sony han buttato nel cesso i soldi e, per quel che si è visto, i complimenti a Nintendo per aver raggiunto un buon obbiettivo investendo poco.

Basterebbe piantarla con oggettivamente a càzzo e smetterla di essere cerchiobottisti fingendo che nelle discussioni non si voglia portare acqua al proprio mulino  

 

[wmario]

Sicuramente  è  ugualmente ingiusto trattarlo come un titolo nuovo quando non lo è 

che gente non l abbia giocato non cambia il fatto che è  un titolo vecchio  e non puo avere il peso  e la freschezza di roba nuova

e una definitive edition di un gioco valido ma cmq vecchio.

roba che in una line up dovrebbe essere di contorno ...non la punta di diamante.

non è un po'pochino ''valido''?