Pubblicità
Bravo, altra novità fu appunto il miiverse e la possibilità di scattare screen in-game, non esisteva nelle console prima. 30 secondi di caricamento per sviluppare la foto e pubblicarla su una piattaforma disordinata e da anni inaccessibile, ma era stata pionieristica anche in quello
Io ricordo che all'epoca xenoblade Chronicles X veniva promosso molto bene e che in parecchi si chiedevano come facesse a girare su Wii U.
Star Fox Zero lo conterei eccome, recensito male (e forse appena giocato visti i numerosi e sospetti errori di quasi tutte le recensioni riguardo controlli e numeri di livelli).Nonostante le assenze sì...
XenoX, BotW, Splatoon, Pikmin 3, Donkey Kong Tropical Freeze e aggiungiamoci il miglior MK di sempre e lo Smash che è stato superato da Ultimate solo perchè ha preso l'ossatura che è stata di Smash per WiiU.
Le assenze erano tante e pesanti ma quello che han tirato fuori è stato incredibile... magari mi sbaglio ma non ricordo una steccata da Nintendo in epoca WiiU
Chiaramente quando ci ha investito, SF0 o il party game di Animal Crossing non li conterei
Io lo ricorderò sempre con piacere perché sfruttava bene le potenzialità del paddone, praticamente uno dei pochissimi giochi a farlo
SF0 ha 20 livelli, ma 12 sono livelli effettivi, gli altri 8 sono singole missioni (ripeto singole missioni, quando un livello base è composto da almeno 5/6 di esse) che tra l'altro riciclano contenuti dei livelli precedenti, in queste 8 missioni, 2 si ripetono con il campo di asteroidi solo che uno si conclude con un boss riciclato in più alla fine E anche i 12 livelli hanno un paio di ripetizioni strutturali tipo Corneria. Il 64 ne aveva 16 di completi.
Lo sto giocando in questo periodo e confermo che dopo un po' comincia a scassare parecchioDi xeno x ricordo l'odiosa musichetta della città principale. Inascoltabile
Starfox è un gioco che è rimasto fermo al N64, e che salvo veri reboot o un deragliamento totale del concept oggi avrebbe senso solo a prezzo budget come un indie. La delusione di tanti è stato trovarselo davvero in mano dopo averlo invocato per un decennio come se fosse un'ip di importanza massima
Non concordo nemmeno su mezzo dei puntiStarfox Zero si merita tutte le critiche ricevute ed è pieno di problemi e feature fatte a metà per motivi di budget/tempi di sviluppo... originariamente non doveva avere neanche la World Map di selezione livelli e sono riusciti a inserirla solo per via del delay di 5 mesi fatto per avere un titolo nel 2016
Poi anche qui... è lo Starfox con il maggior numero di livelli? Se consideriamo i giochi tradizionali tecnicamente si... ma in pratica no
I boss migliori della serie? Meh, anche qua ci sono tantissime ripetizioni, dopo si, alcuni sono "memorabili" tipo il Verme d'Acciaio, il volatile su Fortuna e il ragno gigante.
Poi è un gioco nato per utilizzare forzatamente delle gimmick, minando pure il gameplay
-Dobbiamo dare un senso al paddone! Come facciamo? Rendiamo il mirino che si vede sulla TV impreciso, così sono costretti a guardare il paddone se vogliono mirare precisamente.... quando SF64 aveva un sistema di controllo perfetto. Il secondo schermo non serviva.
-Però così possiamo dare telecamere più spettacolari nelle boss battle: Sarebbe basta cambiare visuale con la pressione di un tasto, cosa che già il gioco supporta per cambiare visuale pad/tv
-Però così puoi guidare e mirare separatamente... lo si poteva fare comunque, basta vedere altri on-rail shooter come Kid Icarus o Sin and Punishments
Hanno voluto puntare talmente tanto sulle gimmick del paddone che hanno pure introdotto livelli con un Drone che è tipo il gameplay opposto ad ogni StarFox ed è talmente inutile che puoi fare le stesse cose con l'Airwing a Terra, che infatti utilizzano successivamente in un livello alternativo ambientato nella stessa mappa
E non parliamo della storia, una roba pigrissima, un Reboot della storia raccontata in SF64 che a sua volta era un Reboot del primo Star Fox
Ed è la delusione dei tanti che lo invocavano solo per atteggiarsi ad intenditori.
I controlli erano una chiavica e forzatissimi. Fosse stato un pad normale coi giroscopi parleremmo di un titolo con un'altra caratura ma quello ci han dato. E infatti pure tu metti dei paletti sui controlli ma era pensato per essere sfruttare il paddone. È come dire che Splatoon si puó giocare senza giroscopi perchè ti ci trovi male... Puoi, certo, ma non hai la mobilità che l'impostazione fortemente arcade del gioco vuole trasmettere
Conta la qualità, non la quantità. Se devo scegliere tra 11 livelli di cui uno ripetuto per un totale di 12 missioni principali e 8 extra che offrono pochissimo (ripeto, sono a singola missione, massimo massimo ne hanno 2 come nel caso dove devi colpire gi asteroidi, riciclati da un'altra missione + un riciclo di un boss) o 16 livelli completi unici e tutti strutturati bene, scelgo la seconda. Questi 8 livelli extra hanno anche dialoghi ridotti all'osso o riciclati.Non concordo nemmeno su mezzo dei punti
Ha più livelli ed è un dato di fatto, non ci sono "se" o "ma", è il più longevo ed anche qui non ci sono dubbi, ha i boss più memorabili (ed in buona parte sembri concordare su questo) e non ci sono dubbi.
E le gimmick vengono fatte pesare più del dovuto, uno come te che si spacca di Splatoon e giroscopi da una vita dovrebbe riuscire ad ammettere che era tranquillamente ed agilmente giocabile.
Da qualche parte in spaziocritic c'era la mia recensione in cui analizzavo tutto del gioco nel dettaglio con un mega walltext, ora non mi va certamente di rispiegare tutto ma resta il fatto che si tratta di un ottimo Star Fox
Post automatically merged:
Ed è la delusione dei tanti che lo invocavano solo per atteggiarsi ad intenditori.
Proprio perché rimasto fermo all'N64 è stato un bellissimo SF
Ok, è vero che ha più livelli sulla mappa, ma DK compensa con tanta sostanza in ciascuno e infatti viene ricordato maggiormente.
Io non ho avuto mezza difficoltà con i controlliI controlli erano una chiavica e forzatissimi. Fosse stato un pad normale coi giroscopi parleremmo di un titolo con un'altra caratura ma quello ci han dato. E infatti pure tu metti dei paletti sui controlli ma era pensato per essere sfruttare il paddone. È come dire che Splatoon si puó giocare senza giroscopi perchè ti ci trovi male... Puoi, certo, ma non hai la mobilità che l'impostazione fortemente arcade del gioco vuole trasmettere
E io amo gli sparatutto su binari e in particolare StarFox quindi la delusione si è decuplicata per me
Una roba così tediosa la ricordo solo con Lair su PS3 dove lì peró semolicemente la tecnologia del sixaxis non era all'altezza.
Ma dai la questione del puntatore è veramente una scusa come "il cursore" di Astral Chain, come se non si capisse dopo aver sparato 3 colpi nei primi 30 secondi di gioco come mirareConta la qualità, non la quantità. Se devo scegliere tra 11 livelli di cui uno ripetuto per un totale di 12 missioni principali e 8 extra che offrono pochissimo (ripeto, sono a singola missione, massimo massimo ne hanno 2 come nel caso dove devi colpire gi asteroidi, riciclati da un'altra missione + un riciclo di un boss) o 16 livelli completi unici e tutti strutturati bene, scelgo la seconda. Questi 8 livelli extra hanno anche dialoghi ridotti all'osso o riciclati.
È come dire che un generico NSMB è meglio di DKTF perchè ha più livelli
Anche la longevità è frutto di scelte. In una run normale di SF64 fai meno livello prima di raggiungere Andross perchè i 16 livelli sono quasi divisi in "3" route, mentre SF Zero ad una prima run ti fa vedere comunque la maggior parte dei livelli completi, facendone scippare giusto 1 o 2 e le route alternative sono composti da quei livelli filler mono missione. Inoltre sono presenti sezioni (come il drone) che rallentano il ritmo di gioco rispetto all'uso degli airwing.
Ma infatti non ho nulla contro i giroscopi... ho citato anche due titoli che hanno sistemi di controllo poco convenzionali come KI Uprising con il pennino e Sin and Punishment che su Wii usava il puntamento. Il problema è quando ti inventi un controllo extra con il secondo schermo che non offre nulla e per giustificarlo arrivi a rompere elementi di game design, come il puntatore su TV che è impreciso.
No Wolf, non è paragonabile al "cursore" di Astral chain, perchè questo si tratta di una meccanica secondaria, il reticolo di SF è fondamentale per uno shooter.Io non ho avuto mezza difficoltà con i controlli
Post automatically merged:
Ma dai la questione del puntatore è veramente una scusa come "il cursore" di Astral Chain, come se non si capisse dopo aver sparato 3 colpi nei primi 30 secondi di gioco come mirare
Su TV il puntatore non è impreciso, semplicemente potendo spostarsi l'arwing dal centro dello schermo, e continuando a viaggiare i laser in quanto "projectiles" l'unico modo per avere il puntatore che coincide con "lo sparire all'orizzonte" dei colpi sarebbe metterlo al bordo dello schermo ogni qual volta l'arwing non è al centro
Il puntatore serve semplicemente ad indicarti l'asse di traiettoria tra l'arwing e la direzione in cui si spara, un po' come in Yoshi il lancio delle uova.
Poi il proiettile supera il puntatore, ma continua sullo stesso asse.
Con la visuale First non succede perché l'arwing è automaticamente sempre al centro dello schermo.
Lo descrivi come se non bastasse letteralmente incontrare i primi nemici per comprendere questa cosa.
Eh ok ma prendere l'esperienza personale e ergerla a opinione popolare, non mi sembra corretto... specie perchè anche chi ha apprezzato Zero ha sempre trovato da ridire sui controlli. Poi che a uno vadano bene o ci si abitui, ok, ci si abitua a tutto, ma sono mezzi rotti oltre che tediosi da assimilare e questo nella valutazione e nell'apprezzamento di un arcadone ti spacca il giocoIo non ho avuto mezza difficoltà con i controlli
