Pubblicità
'A voglia. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
ma lo so che le console stavolta stan parecchio dietro ai pc,ma se è per questo costano anche due volte di più a sto giro.BF4 è un esempio sbagliato perché oltre a essere non così pesante, specie a fronte di quello che mostra, sarà ulteriormente ottimizzato a breve grazie a Mantle. Ormai ragazzi le schede video per PC stanno prendendo la via dei 4K mentre le console sono dei PC di fascia media (ormai pure qualcosa in meno, specie Xbone) con customizzazioni molto più leggere che in passato e che puntano massimo ai 1080p, una 290 (5 tflops contro gli 1.8 di PS4) a meno di 400€ basterà per anni a questa risoluzione. Ma se c'è questa preoccupazione basta spendere poco ora per la scheda video e cambiarla con una di fascia alta tra un paio di anni, tanto non avete dubbi anche lato CPU vero?
...tipo? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
jrpg,in parte action puri (con il solo DmC e FORSE rising in arrivo ma di cui ancora non si sa praticamente nulla) i primi che mi vengono in mente.
Secondo me nella prossima gen avremo un avvicinamento incredibile delle opere orientali su PC. Considera che in questa gen sono arrivati gia moltissimi picchia, si sono visti arrivare i primi action, la serie YS è recentemente arrivata su steam, secondo me la prossima gen il numero di multipiatta latitanti su PC continuerà a diminuire.
scusami ma è un ragionamento che non ha ne capo ne coda, primo i requisiti lasciano il tempo che trovano, secondo tu devi mirare a quello che il PC può offrirti non al superare le console ( perchè c'è un'abisso di differenza tra queste 2 cose ), dipende da cosa tu vuoi altrimenti con una scheda video da 200 euro sei già a cavallo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif anche perchè parliamoci chiaro, con 800/900 euro una configurazione che resti al passo con la qualità PC per 5/7 anni ( attenzione non meglio delle console, ma qualità massima che si può ottenere, filtrini ciuccia FPS a parte ) non la fai comunque, una 7970ghz ( o il suo re-brand- r280x) ad oggi ti fà giocare tutto alle massime impostazioni e costa 300 euro, di sicuro non saranno 2 console già obsolete a farti cambiare GPU, quando per i tuoi standard noti che le impostazioni non ti vanno più bene vendi la vecchia e te ne fai una nuova, non ha senso che ci si impicchi ora per prendere una scheda da 600 euro quando ne hai 900 per un PC intero //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif se invece i soldi non ti mancano non capisco nemmeno di che si debba discutere, prendi una 780ti o una r290x ( ma anche una 780 ) e vivi tranquillo e sereno fino a che ( per scelta tua, non certo per stare al pari delle console o superarle di pocoil problema non è la forza bruta,il problema è l'ottimizzazione.si deve avere sempre un computer più potene di una console per farlo girare allo stesso livello..un computer preso ora è sicuramente più potente di una console..ma dato che la tendenza è ottimizzare da cani,bisogna vedere quanto realmente viene sfruttato di tale potenza.
basta guardare i requisiti di un cod o di un battlefield al momento e sono decisamente altini per essere inizio gen,il mio terrore è "buttare" 800/900 carte su un pc e poi avere al fin dei conti le stesse prestazioni,effetto più effetto meno,che si ha su una console che ne costa 400
solo che anche l'idea di prendere subito una nuova console è da scaratre perchè non ne vale la pena,e sinceramente non mi va nemmeno di comprarmi ORA una ps3 quando sta morendo..senza contare che un modello con un hard disk decente sta comunque sui 250 euro,un'enormità per una console a fine ciclo vitale.poi c'è anche la questione dell'online a pagamento che mi avrebbe un po' rotto le bolas:morris82:
---------- Post added at 15:14:03 ---------- Previous post was at 15:12:41 ----------
a me interessa star tranquillo da qui a fine gen..quindi da qui a cinque/sette anni..non mi interessa giocare tuto a ultra,ma vorrei avere prestazioni superiori alle console nuove per la durata della gen,sennò a quel punto la spesa doppia non è giustificata
) la cambierai.il ragionamento è che se spendo 800/900 euro vorrei non aver bisogno di upradare per almeno la durata della gen a meno che non mi giri,e di avere comunque delle rpestazioni alla pari con le ue console in questo arco di tempo.scusami ma è un ragionamento che non ha ne capo ne coda, primo i requisiti lasciano il tempo che trovano, secondo tu devi mirare a quello che il PC può offrirti non al superare le console ( perchè c'è un'abisso di differenza tra queste 2 cose ), dipende da cosa tu vuoi altrimenti con una scheda video da 200 euro sei già a cavallo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif anche perchè parliamoci chiaro, con 800/900 euro una configurazione che resti al passo con la qualità PC per 5/7 anni ( attenzione non meglio delle console, ma qualità massima che si può ottenere, filtrini ciuccia FPS a parte ) non la fai comunque, una 7970ghz ( o il suo re-brand- r280x) ad oggi ti fà giocare tutto alle massime impostazioni e costa 300 euro, di sicuro non saranno 2 console già obsolete a farti cambiare GPU, quando per i tuoi standard noti che le impostazioni non ti vanno più bene vendi la vecchia e te ne fai una nuova, non ha senso che ci si impicchi ora per prendere una scheda da 600 euro quando ne hai 900 per un PC intero //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif se invece i soldi non ti mancano non capisco nemmeno di che si debba discutere, prendi una 780ti o una r290x ( ma anche una 780 ) e vivi tranquillo e sereno fino a che ( per scelta tua, non certo per stare al pari delle console o superarle di poco
la console, senza ombra di dubbio, la compri oggi ( e salvo imprevisti ) la cambi tra 5 o 6 anni a fine gen, un PC NON è una console, se ti accontenti delle prestazioni di PS4 o xboxOne allora lo puoi anche prendere ( forse, 6 o 7 anni senza upgrade... meh non sò ) , ma al TOP inteso come TOP su PC non esiste nulla con cui tu probabilmente faresti 5/6 anni, secondo me stai sbagliando acquisto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif non per altro ma il PC è comunque una "passione", non puoi pretendere di farlo oggi e lasciarlo li a marcire per 6 anni sperando poi di giocare ancora a chissà quale qualità, dovrai comunque "accontentarti" però se quello è il tuo scopo torniamo al punto uno, prendi una console e togliti il pensiero, il PC ha comunque bisogno di un'occhio di riguardo altrimenti non vale nemmeno la pena giocarci se poi la qualità che ti trovi è quella console. Detto questo la spesa doppia nel comprarlo te la ripaghi con il risparmio sui giochi nel giro di un'anno scarso //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif l'importante è avere ben chiaro che NON è una console con PRO e CONTRO che ne derivano.
e difatti questi sono alcuni dei motivi che mi hanno fatto epsnare al farmi un pc nuovo e mollare le console,specie perchè non ho più voglia di dovermi pagare l'online.
guarda non esiste una risposta, non c'è il "giusto tornaconto dei soldi spesi", stai ( ipoteticamente, essendo indeciso ) comprando una macchina da 900 euro, se ti interessano molte esclusive PC allora prendilo e poi un domani chissà, ti verrà la passione o lo lascerai così in attesa di tempi migliori, SE però le esclusive non bastano a farti propendere verso il lato PC, se della grafica ti frega pochino allora pensaci bene perchè sono sempre 900 euro contro i 400 di una console, ok risparmi sui giochi e te lo "ripaghi" ma hai comunque a che fare con Origin, U-play, Steam, installazioni, settaggi, ecc... con questo non voglio dire che il PC sia meno immediato ( io stesso l'ho collegato a un televisore e mi risulta comodo esattamente come utilizzare la console ) ma è comunque un'attimino più macchinosa la cosa, dall'altra parte immediatezza, una macchina che per 6/7 anni non ha bisogno di nulla e le relative esclusive ma una qualità inferiore //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif se lo fai per l'online a pagamento imho non ha senso, sono 50 euro l'anno ( con annessi titoli in regalo che sul PLUS sono ottimi ), i 500 euro di PC in più te li ripaghi in 10 anni, prova valutare le esclusive di entrambi ( presenti e future ), gli ipotetici upgrade che faresti e quanto ti interessa il mondo PC in sè, io personalmente non mi sento di consigliarti una spesa di 900 euro di questi tempi se il PC non ti interessa veramente e almeno un pochino ci sei appassionato, non avrebbe senso perchè comunque puoi stare certo che 5/6 anni non li tiri ( non credo nemmeno a qualità console ) e poi ti ritrovi a piedi //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif i soldi li avrai pur "ripresi" grazie al risparmio sui giochi però ne hai dovuti tirare fuori 900 di botto per arrivare allo stesso punto, e allora avrebbe più senso che te ne tieni 500 in tasca e parti da subito a qualità console che stai sicuro rimarrà tale fino a PS5 //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif io ho sia PC che console e personalmente non cambierei mai il computer però nel mio piccolo ci sono appassionato e quel che risparmio sui giochi lo butto in upgrade, probabilmente non fosse così la scelta migliore sarebbe la console.
Come ha scritto un altro utente in un'altra discussione: l'ottimizzazione esiste anche su PC, non è un'esclusiva delle console //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
ragazzi forse vi sfugge che lui chiede consiglio su cosa acquistare per farci 6/7 anni, inutile che tu gli nomini addirittura i 4k per la scheda superiore certo che resta superiore alla qualità console ma che senso ha basarsi su quella? io se gioco su PC lo faccio con lo standard PC, ma ti pare scusa? ha 800/900 euro per un PC intero, una r290x costa 600 euro ergo è inutile che la consigli/nomini perchè ci arrivava da solo a comprarsela, è proprio lì il fatto qui si parla di un buon PC che lui vuole tenere per 6/7 anni da 800/900 euro ( partendo da 0 ) , perchè non una console a questo punto? quando ben tu mi dici " se la scheda non regge più i dettagli max significa che le console equivalgono al minimo " verissimo ma in sostanza? come avere una Ferrari e accontentarsi di superare una Punto Abarth, il senso è quello, lui da quanto ho capito il PC lo vuole come ripiego dalla console ed è giusto che gli si dicano le cose come sono prima che vada a spendersi 900 euro, infine non venire qui a infinocchiarmi con la storiella della 7770 che maxa tutto per piacere, io avevo una 7850 e mi maxavo i coglion.i poi io concordo con te, il PC costa prenderlo da 0 invece poi aggiornarlo pesa molto molto meno il fatto è che imho è una cosa sprecata se si parte già con l'idea che deve fare 6/7 anni perchè il target è la qualità console o poco meglio, ritorniamo sempre li, con stò discorso perchè tirare fuori 500 euro di più di una console? è inutile riempire la testa alla gente di cazzate come i 4k, consigliate quello che farebbe al caso loro, secondo voi ma con un pò di testa, mi pare indubbio anche tra i criceti che il PC è superiore in tutto ma la domanda è : fà al caso suo?Valhalla parte di quello che dici non ha particolare senso perché se OGGI una scheda video per PC è superiore ad una console lo sarà PER SEMPRE, non è che poi si depotenzia. Forse vi scordate il fatto che su PC esistono diversi settaggi, bene il fatto di non essere in grado fra tipo 4 anni di maxare tutto con filtri folli in aggiunta non significa che non si possa avere comunque un risultato superiore a PS4/Xbone, anzi è normalissimo, io con la mia 8800 GTX ho sempre giocato qualsiasi gioco molto meglio rispetto a PS360 e anche oggi se la rimettessi nel case pur dovendo magari giocare a settaggi medi o medio-bassi a seconda del titolo lo farei comunque con una risoluzione, dei dettagli e dei filtri superiori a quello che consentono le due console ormai quasi last gen. Se poi utilizzassi la risoluzione di 720p come quelle due (quando ci arrivano) i compromessi sarebbero ancora meno e parliamo di due mostri dell'epoca pesantemente customizzati, non di due PC di fascia media/medio-bassa con customizzazioni molto inferiori rispetto al passato, passato in cui su PC oltretutto non c'erano Mantle e affini. In sostanza, chi compra oggi una R9 290 giocherà SEMPRE con settaggi migliori di PS4, e basta. Non si scappa. Certo tu mi dirai che giocare a settaggi medi fra X anni non è il modo di giocare di un PCista, e posso essere d'accordo, ma se con la 290 giocherai a dettagli medi saremo già al punto in cui il gioco random su PS4 sarà inferiore ai dettagli minimi e girerà ad una risoluzione estremamente inferiore e con frame rate ballerino. Per chi non vuole accontentarsi, un upgrade in quel momento sarà d'obbligo e non costerà nemmeno troppo (io al momento nel mio nuovo PC ho riciclato la "vecchia" Sapphire 7770 OC, in attesa di capire quale scheda nuova mi convenga prendere, e con i 100€ che l'ho pagata mi ha consentito di maxare tutto quello che ho giocato finora e con Mantle dovrebbe migliorare ulteriormente).
Per maju, quello che ti dicevo ieri sulla direzione intrapresa dal mercato PC: AC IV a 4K
se provi a farlo girare così su PS4 o peggio Xbone probabilmente esplodono.
