Pubblicità
no, occhio, non ne parlo malissimo, ne parlo come da giochi discreti per la maggior parte e nulla di piu' ( almeno quelli che ho giocato ) mentre spesso vengono idolatrati come se facessero sempre gioconima se ne parli malissimo sempre come se ti avessero ucciso i lgatto
Sea of ThievesQualche esempio di GAAS di successo? Non sono molto informato su questo argomento
Comunque alle brutte si può ignorare questo progetto se non ha chissà quale valore ludico. Chiedo action di qualità a questo team e finché me li danno sarò disposto a supportarli
e l'unico senza Dlc e season pass, ma totalmente gratuito. Che è poi stato il problema dei vari Destiny e The Division.
Un gioco da 69 di metacritic non lo chiamerei un successo
Beh ovvio, al lancio non c'era un cazzo
Pur non avendoli giocati direi anche i Destiny.
Beh allora nemmeno l'82 di metacritic di DS è un successo, considerando quanto è costato e quanto poco ha venduto, no? Che ragionamenti del cavolo...Un gioco da 69 di metacritic non lo chiamerei un successo
Beh ovvio, al lancio non c'era un cazzo
e per favore, non parlare di roba che non conosci, perché ti posso dire che ci ho passato più di 200 ore anche senza tutti i contenuti che sono arrivati dopo. Per me è un "successo" un gioco con una fanbase solida, che viene supportato e giocato. SoT ha tutte queste cose, quindi si è un successoE guarda caso pure loro con tutti contenuti gratuitiIo aggiungerei entrambi Splatoon e Overwatch
In generale i Gaas che floppano sono per la maggior parte della EA, probabilmente anche per mire aziendali troppo elevate
non sono facili da mantenere ma se fatti bene riescono ad avere successo
C'è un mare di differenza tra un 82 di metacritic e un mediocrissimo 69. Certamente un gioco con 69 di metacritic non è un successo, su questo non c'è da discutere. La tua personale concezione di successo poi è un'altra cosa, la critica mondiale il gioco l'ha bocciato, possiamo dire che una parte dell'utenza invece l'ha promosso a lungo andare (così come a altrettanti ha fatto cagare, basta fare un giro nel topic in sezione xbox per vederlo) e allora va bene, ma i successi sono ben altra cosaBeh allora nemmeno l'82 di metacritic di DS è un successo, considerando quanto è costato e quanto poco ha venduto, no? Che ragionamenti del cavolo...
La critica mondiale ha fatto "mea culpa" con un anno di ritardoC'è un mare di differenza tra un 82 di metacritic e un mediocrissimo 69. Certamente un gioco con 69 di metacritic non è un successo, su questo non c'è da discutere. La tua personale concezione di successo poi è un'altra cosa, la critica mondiale il gioco l'ha bocciato, possiamo dire che una parte dell'utenza invece l'ha promosso a lungo andare (così come a altrettanti ha fatto cagare, basta fare un giro nel topic in sezione xbox per vederlo) e allora va bene, ma i successi sono ben altra cosa
è un successo per le motivazioni che ti ho esposto prima, c'è poco da disquisire. Capisco il rosik per chi sperava nel fallimento del progetto, ma così non è stato fortunatamente per Rare se per te "successo" significa il numeretto su Metacritic, mi sa che sei fuori strada. E sì, DS che doveva rivoluzionare il medium si ritrova con un Metacritic inferiore a Gears 5, se proprio dobbiamo continuare con questa scemenza del confronto con i numeretti di un aggregatore.
Ok è un successoLa critica mondiale ha fatto "mea culpa" con un anno di ritardoè un successo per le motivazioni che ti ho esposto prima, c'è poco da disquisire. Capisco il rosik per chi sperava nel fallimento del progetto, ma così non è stato fortunatamente per Rare
se per te "successo" significa il numeretto su Metacritic, mi sa che sei fuori strada. E sì, DS che doveva rivoluzionare il medium si ritrova con un Metacritic inferiore a Gears 5, se proprio dobbiamo continuare con questa scemenza del confronto con i numeretti di un aggregatore.
E allora spiegami perché la nuova ip Microsoft più venduta della generazione, che è tra i giochi più giocati su Xbox e che ha una community solidissima e tra le meno cancerogene del panorama videoludico e che riceve un supporto costante da ormai 2 anni non possa definirsi un successo. Perché ha il metacritic basso? Allora pure RS è un insuccesso? Se ti urta il metacritic, posso citarti Forza Horizon 4, anche lui perfetto esempio di GaaS di successo. Ma come al solito ormai si è creata la fobia di questo genere, come se fosse tutto merda a prescindereOk è un successo
Nel magico mondo boxaro e basta
Lo so che ti rode, ma prendi atto del successo del gioco.Ok è un successo
Nel magico mondo boxaro e basta
ea mi pare ne abbia fatti 1 o 2 , ci sono tantissimi gaas, ma ben pochi riescono appunto ad avere successo coprendo tutto il mercatoIo aggiungerei entrambi Splatoon e Overwatch
In generale i Gaas che floppano sono per la maggior parte della EA, probabilmente anche per mire aziendali troppo elevate
non sono facili da mantenere ma se fatti bene riescono ad avere successo
Chissà quando annunceranno che il loro primo gioco sarà per mobile
I GaaS sono un modello che schifiamo in tanti. Che rubano un sacco di risorse sia che il gioco bombi, sia che il gioco sfondi. Anzi, se poi sfonda troppo si finisce a trovarsi tutta l'azienda concentrata solo su quello, R* docet.
Ne hanno già due di giochi mobile. Entrambi con versioni beta uscite anni fa, poi spariti senza una parola. E meglio così sinceramenteChissà quando annunceranno che il loro primo gioco sarà per mobile
Inviato dal mio ASUS_X01AD utilizzando Tapatalk
Rising, Automata e Astral Chain dicono il contrario
