Console War Playstation 4 vs Xbox One | Aspettando la Next-Gen

Series s uscirà nel momento in cui lo standard per creare i nuovi giochi crei una forbice troppo ampia con one x, e sarà l'entry level della categoria. Secondo me, ora non avrebbe senso, considerando che la roba uscirà anche su one normale.

 
La Series S è una mossa di mercato veramente buona. Potrebbe offrire lo stesso dettaglio tecnico di Series X, renderizzando i giochi in 1080p e upscalandoli con qualcosa come il DLSS in 4K.

 
Si la rinviano e poi ce li vedo a usare i bollini per i giochi ottimizzati per coprire la Series S nelle confezioni dei pad...

 
La Series S è una mossa di mercato veramente buona. Potrebbe offrire lo stesso dettaglio tecnico di Series X, renderizzando i giochi in 1080p e upscalandoli con qualcosa come il DLSS in 4K.
Anch'io penso sia una buona mossa e non comprendere perché per molti non lo sia. Ovviamente parlo a livello economico, perché ripeto che avendo una console meno costosa riesci a conquistare anche quei clienti che non vogliono spendere molto. Che poi possa essere un collo di bottiglia e limitare la potenza di Series X  è un'altra storia. 

 
Si la rinviano e poi ce li vedo a usare i bollini per i giochi ottimizzati per coprire la Series S nelle confezioni dei pad...
Io é dalla cover di Yakuza che faccio notare come la striscia grigia dei nuovi giochi Xbox ha giusto lo spazio per aggiungerci un "Series S" :asd:

Quì dentro la fate molto più tragica di quel che è comunque, minchia che pesi che siete 
'nzomma, se c' era un gioco che MS non poteva cannare era Halo 6. E sembrava pure abbastanza confidente. 

Poi adesso nel giro di 2 settimane:

- It's an Xbox One Game

- E' sottotono abbestia

- Così perculato che pure spencer ci ride sopra

- Non hanno mostrato la normale versione SeX

- Online f2p

- GaaS

- Rescue team

- Build vecchia

- Ah no, lo rinviamo

E' da the Order che un titolone di facciata non crolla cosi nei consensi

 
Io é dalla cover di Yakuza che faccio notare come la striscia grigia dei nuovi giochi Xbox ha giusto lo spazio per aggiungerci un "Series S" :asd:

'nzomma, se c' era un gioco che MS non poteva cannare era Halo 6. E sembrava pure abbastanza confidente. 

Poi adesso nel giro di 2 settimane:

- It's an Xbox One Game

- E' sottotono abbestia

- Così perculato che pure spencer ci ride sopra

- Non hanno mostrato la normale versione SeX

- Online f2p

- GaaS

- Rescue team

- Build vecchia

- Ah no, lo rinviamo

E' da the Order che un titolone di facciata non crolla cosi nei consensi
Ed è comunque un titolo di caratura diversa e sia chiaro non sto difendendo The Order 1886, ma era comunque un titolo di uno studio che fino a due giorni prima faceva le remastered, senza contare che almeno l'aspetto tecnico a parte le bande nere e gli fps cinematografici era di livello.

 
Cioè dici che l'hanno rimandata a l'anno prossimo?
Visto che l'hanno appena confermata a novembre, direi che seguendo la loro politica si, entro il 20 annunciano il posticipo ??

La Series S è una mossa di mercato veramente buona. Potrebbe offrire lo stesso dettaglio tecnico di Series X, renderizzando i giochi in 1080p e upscalandoli con qualcosa come il DLSS in 4K.
Bella merda insomma ?

 
Bella merda insomma
Mah, insomma... Già il DLSS 2.0 di Nvidia è sorprendente. Adesso arriva anche il 3.0. Probabilmente Microsoft/AMD hanno preparato qualcosa di simile. Sarà questo il futuro, renderizzare ad una risoluzione inferiore per poi upscalare. Consuma meno risorse ed il risultato è praticamente uguale
 
Anch'io penso sia una buona mossa e non comprendere perché per molti non lo sia. Ovviamente parlo a livello economico, perché ripeto che avendo una console meno costosa riesci a conquistare anche quei clienti che non vogliono spendere molto. Che poi possa essere un collo di bottiglia e limitare la potenza di Series X  è un'altra storia. 
Perchè oltre ad essere un collo di bottiglia per x, non è una next, con potenza inferiore alla mid, con giochi che probabilmente non la supporteranno ecc

Voglio vedere con la comunicazione ed il marketing disastroso di MS come la piazzi sul mercato. 

Non basta piazzare un oggetto a 300/350 se la next sta a 400/500 per venderlo, perché deve avere un interesse e per di più la differenza di prezzo sarebbe pure bassa

 
Perchè oltre ad essere un collo di bottiglia per x, non è una next, con potenza inferiore alla mid, con giochi che probabilmente non la supporteranno ecc

Voglio vedere con la comunicazione ed il marketing disastroso di MS come la piazzi sul mercato. 

Non basta piazzare un oggetto a 300/350 se la next sta a 400/500 per venderlo, perché deve avere un interesse e per di più la differenza di prezzo sarebbe pure bassa
Non avrebbe una potenza minore della mid, non facciamo i conti solo con i teraflops.

 
Ed è comunque un titolo di caratura diversa e sia chiaro non sto difendendo The Order 1886, ma era comunque un titolo di uno studio che fino a due giorni prima faceva le remastered, senza contare che almeno l'aspetto tecnico a parte le bande nere e gli fps cinematografici era di livello.
E le boss fight copia incollate. 

E le 5h totali di cui metà a camminare nei corridoi. 

E la non-intelligenza artificiale

:asd:

Imho potrebbe non dispiacermi the Order, ma ha avuto lo stesso mismatch "aspettative/necessità di riscatto vs realtà" che sta avendo Halo. 

Sinceramente non mi viene in mente un precedente di vero first tanto atteso e tanto smerdato su larga scala a pochi mesi dal lancio... 

 
E le boss fight copia incollate. 

E le 5h totali di cui metà a camminare nei corridoi. 

E la non-intelligenza artificiale

:asd:

Imho potrebbe non dispiacermi the Order, ma ha avuto lo stesso mismatch "aspettative/necessità di riscatto vs realtà" che sta avendo Halo. 

Sinceramente non mi viene in mente un precedente di vero first tanto atteso e tanto smerdato su larga scala a pochi mesi dal lancio... 
Che The Order 1866 abbia problemi è evidente, ma seriamente non ha manco un decimo dell'importanza di Halo. Oltretutto è stato smerdato a prodotto in mano se non erro, non prima.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Che The Order 1866 abbia problemi è evidente, ma seriamente non ha manco un decimo dell'importanza di Halo.
Beh sicuro. Diciamo che siamo al livello di scottatura che fu GT5

Oltretutto è stato smerdato a prodotto in mano se non erro, non prima.
Mi auguro che a titolo in mano Infinite riveli anche qualche aspetto positivo, perché allo stato attuale per internet siamo a livello Haze  :asd:

Pure Destiny 2 ha avuto una rivalutazione in positivo

 
Mah, insomma... Già il DLSS 2.0 di Nvidia è sorprendente. Adesso arriva anche il 3.0. Probabilmente Microsoft/AMD hanno preparato qualcosa di simile. Sarà questo il futuro, renderizzare ad una risoluzione inferiore per poi upscalare. Consuma meno risorse ed il risultato è praticamente uguale
Conosco poco la tecnologia, ma se fosse sto miracolo la usavano tutti, evidentemente la differenza c'è e si vede

Non avrebbe una potenza minore della mid, non facciamo i conti solo con i teraflops.
Invece contano proprio quelli, la differenza è che sarebbero rdna 2, ma 4 tf in rdna 2 equivalgono a poco meno di 6 tf, poi che la ram sia più veloce, che abbia ssd non cambia nulla sulla potenza, quella è 

Beh sicuro. Diciamo che siamo al livello di scottatura che fu GT5

Mi auguro che a titolo in mano Infinite riveli anche qualche aspetto positivo, perché allo stato attuale per internet siamo a livello Haze  :asd:

Pure Destiny 2 ha avuto una rivalutazione in positivo
Al massimo direi gt6 o sport, il primo troppo tardi, il secondo monco a dir poco e ciò si ripercuosse sulle vendite

 
Quì dentro la fate molto più tragica di quel che è comunque, minchia che pesi che siete 
La reazione forse esagerata delle persone dipende dal fatto che MS c'è l'ha menata pesante con la storia della "lineup più incredibile di sempre" (o qualcosa del genere) e poi si presentano al lancio senza giochi esclusivi di livello. Avessero tenuto un profilo non dico basso ma almeno realistico nn avremmo visto e letto tutte queste prese i fondelli

 
Conosco poco la tecnologia, ma se fosse sto miracolo la usavano tutti, evidentemente la differenza c'è e si vede

Invece contano proprio quelli, la differenza è che sarebbero rdna 2, ma 4 tf in rdna 2 equivalgono a poco meno di 6 tf, poi che la ram sia più veloce, che abbia ssd non cambia nulla sulla potenza, quella è 

Al massimo direi gt6 o sport, il primo troppo tardi, il secondo monco a dir poco e ciò si ripercuosse sulle vendite
Quelli non avevano più aspettative al di fuori della loro nicchia. GT5 si, parecchie, e fu fustigato duramente per trenini, modelli copiaincollato da PSP, attesa infinita (con annesso prologue restato in giro per 2 anni), un rinvio di 12 mesi ad un passo dal lancio, recensioni mixed, concorrenza che correva al doppio e la sensazione di serie andata in crisi. 

E come Halo aveva dei pregi che la sua nicchia saprà sicuramente cogliere... l'analogia direi che è abbastanza calzante. 

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top