Luca.Lampard.
Embrace your dreams
Offline
Cioè dici che l'hanno rimandata a l'anno prossimo?se hanno posticipato a settembre gli annunci di agosto, SECONDO ME, un pensiero sul cambio di strategia lo stanno facendo
Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
Cioè dici che l'hanno rimandata a l'anno prossimo?se hanno posticipato a settembre gli annunci di agosto, SECONDO ME, un pensiero sul cambio di strategia lo stanno facendo
con Microsoft tutto può essere. Anche che l'hanno cancellataCioè dici che l'hanno rimandata a l'anno prossimo?
No stavolta prendo solo ps5 al lancioTanto lo sappiamo che le prendi entrambe![]()

Anch'io penso sia una buona mossa e non comprendere perché per molti non lo sia. Ovviamente parlo a livello economico, perché ripeto che avendo una console meno costosa riesci a conquistare anche quei clienti che non vogliono spendere molto. Che poi possa essere un collo di bottiglia e limitare la potenza di Series X è un'altra storia.La Series S è una mossa di mercato veramente buona. Potrebbe offrire lo stesso dettaglio tecnico di Series X, renderizzando i giochi in 1080p e upscalandoli con qualcosa come il DLSS in 4K.
Io é dalla cover di Yakuza che faccio notare come la striscia grigia dei nuovi giochi Xbox ha giusto lo spazio per aggiungerci un "Series S"Si la rinviano e poi ce li vedo a usare i bollini per i giochi ottimizzati per coprire la Series S nelle confezioni dei pad...

'nzomma, se c' era un gioco che MS non poteva cannare era Halo 6. E sembrava pure abbastanza confidente.Quì dentro la fate molto più tragica di quel che è comunque, minchia che pesi che siete
Ed è comunque un titolo di caratura diversa e sia chiaro non sto difendendo The Order 1886, ma era comunque un titolo di uno studio che fino a due giorni prima faceva le remastered, senza contare che almeno l'aspetto tecnico a parte le bande nere e gli fps cinematografici era di livello.Io é dalla cover di Yakuza che faccio notare come la striscia grigia dei nuovi giochi Xbox ha giusto lo spazio per aggiungerci un "Series S"
'nzomma, se c' era un gioco che MS non poteva cannare era Halo 6. E sembrava pure abbastanza confidente.
Poi adesso nel giro di 2 settimane:
- It's an Xbox One Game
- E' sottotono abbestia
- Così perculato che pure spencer ci ride sopra
- Non hanno mostrato la normale versione SeX
- Online f2p
- GaaS
- Rescue team
- Build vecchia
- Ah no, lo rinviamo
E' da the Order che un titolone di facciata non crolla cosi nei consensi
Visto che l'hanno appena confermata a novembre, direi che seguendo la loro politica si, entro il 20 annunciano il posticipo ??Cioè dici che l'hanno rimandata a l'anno prossimo?
Bella merda insomma ?La Series S è una mossa di mercato veramente buona. Potrebbe offrire lo stesso dettaglio tecnico di Series X, renderizzando i giochi in 1080p e upscalandoli con qualcosa come il DLSS in 4K.
Mah, insomma... Già il DLSS 2.0 di Nvidia è sorprendente. Adesso arriva anche il 3.0. Probabilmente Microsoft/AMD hanno preparato qualcosa di simile. Sarà questo il futuro, renderizzare ad una risoluzione inferiore per poi upscalare. Consuma meno risorse ed il risultato è praticamente ugualeBella merda insomma![]()
Perchè oltre ad essere un collo di bottiglia per x, non è una next, con potenza inferiore alla mid, con giochi che probabilmente non la supporteranno eccAnch'io penso sia una buona mossa e non comprendere perché per molti non lo sia. Ovviamente parlo a livello economico, perché ripeto che avendo una console meno costosa riesci a conquistare anche quei clienti che non vogliono spendere molto. Che poi possa essere un collo di bottiglia e limitare la potenza di Series X è un'altra storia.
Non avrebbe una potenza minore della mid, non facciamo i conti solo con i teraflops.Perchè oltre ad essere un collo di bottiglia per x, non è una next, con potenza inferiore alla mid, con giochi che probabilmente non la supporteranno ecc
Voglio vedere con la comunicazione ed il marketing disastroso di MS come la piazzi sul mercato.
Non basta piazzare un oggetto a 300/350 se la next sta a 400/500 per venderlo, perché deve avere un interesse e per di più la differenza di prezzo sarebbe pure bassa
E le boss fight copia incollate.Ed è comunque un titolo di caratura diversa e sia chiaro non sto difendendo The Order 1886, ma era comunque un titolo di uno studio che fino a due giorni prima faceva le remastered, senza contare che almeno l'aspetto tecnico a parte le bande nere e gli fps cinematografici era di livello.

Che The Order 1866 abbia problemi è evidente, ma seriamente non ha manco un decimo dell'importanza di Halo. Oltretutto è stato smerdato a prodotto in mano se non erro, non prima.E le boss fight copia incollate.
E le 5h totali di cui metà a camminare nei corridoi.
E la non-intelligenza artificiale
Imho potrebbe non dispiacermi the Order, ma ha avuto lo stesso mismatch "aspettative/necessità di riscatto vs realtà" che sta avendo Halo.
Sinceramente non mi viene in mente un precedente di vero first tanto atteso e tanto smerdato su larga scala a pochi mesi dal lancio...
Beh sicuro. Diciamo che siamo al livello di scottatura che fu GT5Che The Order 1866 abbia problemi è evidente, ma seriamente non ha manco un decimo dell'importanza di Halo.
Mi auguro che a titolo in mano Infinite riveli anche qualche aspetto positivo, perché allo stato attuale per internet siamo a livello HazeOltretutto è stato smerdato a prodotto in mano se non erro, non prima.

Conosco poco la tecnologia, ma se fosse sto miracolo la usavano tutti, evidentemente la differenza c'è e si vedeMah, insomma... Già il DLSS 2.0 di Nvidia è sorprendente. Adesso arriva anche il 3.0. Probabilmente Microsoft/AMD hanno preparato qualcosa di simile. Sarà questo il futuro, renderizzare ad una risoluzione inferiore per poi upscalare. Consuma meno risorse ed il risultato è praticamente uguale
Invece contano proprio quelli, la differenza è che sarebbero rdna 2, ma 4 tf in rdna 2 equivalgono a poco meno di 6 tf, poi che la ram sia più veloce, che abbia ssd non cambia nulla sulla potenza, quella èNon avrebbe una potenza minore della mid, non facciamo i conti solo con i teraflops.
Al massimo direi gt6 o sport, il primo troppo tardi, il secondo monco a dir poco e ciò si ripercuosse sulle venditeBeh sicuro. Diciamo che siamo al livello di scottatura che fu GT5
Mi auguro che a titolo in mano Infinite riveli anche qualche aspetto positivo, perché allo stato attuale per internet siamo a livello Haze
Pure Destiny 2 ha avuto una rivalutazione in positivo
Io non farei molto affidamento sulle dichiarazioni di ms dopo gli ultimi tempi, poi fate voi ehNon avrebbe una potenza minore della mid, non facciamo i conti solo con i teraflops.

La reazione forse esagerata delle persone dipende dal fatto che MS c'è l'ha menata pesante con la storia della "lineup più incredibile di sempre" (o qualcosa del genere) e poi si presentano al lancio senza giochi esclusivi di livello. Avessero tenuto un profilo non dico basso ma almeno realistico nn avremmo visto e letto tutte queste prese i fondelliQuì dentro la fate molto più tragica di quel che è comunque, minchia che pesi che siete
Quelli non avevano più aspettative al di fuori della loro nicchia. GT5 si, parecchie, e fu fustigato duramente per trenini, modelli copiaincollato da PSP, attesa infinita (con annesso prologue restato in giro per 2 anni), un rinvio di 12 mesi ad un passo dal lancio, recensioni mixed, concorrenza che correva al doppio e la sensazione di serie andata in crisi.Conosco poco la tecnologia, ma se fosse sto miracolo la usavano tutti, evidentemente la differenza c'è e si vede
Invece contano proprio quelli, la differenza è che sarebbero rdna 2, ma 4 tf in rdna 2 equivalgono a poco meno di 6 tf, poi che la ram sia più veloce, che abbia ssd non cambia nulla sulla potenza, quella è
Al massimo direi gt6 o sport, il primo troppo tardi, il secondo monco a dir poco e ciò si ripercuosse sulle vendite