Console War Playstation 4 vs Xbox One | Aspettando la Next-Gen

Io da boxaro dico che per la prossima generazione il kinect mi può interessare ma mi devono far digerire i 500€.

Quindi ripeto che non devono fare i barboni con le cuffie e devono fare di tutto anche per metterci un gioco AAA nel bundle.

 
Non lo so.Innanzitutto: tagliare il kinect significherebbe forse tagliare il progetto della console e invalidare quella specie di esperimento iniziato già su 360. Ti ricordi, i primi tempi su 360, veniva giustificato appunto come tale? "adesso è andata così, ma la prossima gen il kinect sarà integrato in modo tale da rappresentare una forte feature esclusiva". Così bollerebbero come "fallimento" il tutto, rilegando per di più il kinect, di nuovo, ad esclusiva di pochissimi titoli... E chi avrà pagato la console 50-100€ in più per una periferica inutile? E per chi aveva identificato M$ con questo progetto?

Sulla carta, invece, per il boxaro interessato solo a giocare alla vecchia maniera, ovvio che sarà una notizia addirittura positiva, magari. Ma sempre positiva "a metà", in quanto domani possono annunciare uno di quei pochi titoli kinect molto interessanti (come inizialmente era Crimson dragon), e si ritroverà, pur avendo la console, a non poterci giocare.
Onestamente me ne frega poco del fatto che rinnegano il loro progetto o che qualche utente a cui piace il Kinect si trova spiazzato. Sarebbe semplicemente una vittoria per il mio modo di intendere i videogiocatori rendere quella cosa opzionale,poi ognuno sceglie. Crimson Dragon si gioca benissimo senza come si è giocato senza Panzer Dragoon e possono comunque mettere i controlli aggiuntivi con Kinect come per Child of Eden.

 
Onestamente me ne frega poco del fatto che rinnegano il loro progetto o che qualche utente a cui piace il Kinect si trova spiazzato. Sarebbe semplicemente una vittoria per il mio modo di intendere i videogiocatori rendere quella cosa opzionale,poi ognuno sceglie. Crimson Dragon si gioca benissimo senza come si è giocato senza Panzer Dragoon e possono comunque mettere i controlli aggiuntivi con Kinect come per Child of Eden.
Ho detto "come era Crimson dragon", ovvero only Kinect.

Prendi una X1 felice che il kinect non ci sia più (non obbligatorio). Domani annunciano la tua esclusiva preferita... ma in esclusiva Kinect. Che fai?

Poi tu parli PER TE, perchè evidentemente vuoi prendere la console. A me non interessa, e quindi guardo un attimino più "dall'esterno" la cosa, analizzando il progetto globalmente, e ogni tipo di utenza boxara. Non parlo per me. Per me possono fare quel che vogliono; difficilmente prenderò la console.

 
Activision sul prezzo di X1:

Eric Hirshberg, leader del colosso Activision, ritiene che Microsoft debba impegnarsi per dimostrare agli utenti che Xbox One vale i 100€ in più rispetto al prezzo scelto da Sony per PlayStation 4, dal momento che - a suo dire - "all'impressione iniziale, la vittoria andrebbe a Sony."
"Se vi concentrate sulla maggior parte della persone e gli mostrate i due prezzi per i due prodotti in competizione tra loro, al 100% sceglieranno e preferiranno sempre quello più basso" ha spiegato Hirshberg.

Vi abbiamo parlato qualche notizia fa del fatto che la compagnia nipponica abbia deciso di non inserire la PS4 camera in bundle con la console, con l'intento di ridurre il più possibile il prezzo, quindi ora sta a Microsoft, secondo Hirshberg, dimostrare che Kinect era indispensabile e vale il prezzo del biglietto.

"Microsoft deve dimostrare alle persone, deve convincerle, che il prezzo più alto sia giustificato, e che offra delle capacità aggiuntive che saranno davvero significative per l'utente. Sarà una sfida lunga, quindi immagino sia proprio questo l'obiettivo che si sono prefissi."
 
Non lo so. Innanzitutto: tagliare il kinect significherebbe forse tagliare il progetto della console e invalidare quella specie di esperimento iniziato già su 360. Ti ricordi, i primi tempi su 360, veniva giustificato appunto come tale? "adesso è andata così, ma la prossima gen il kinect sarà integrato in modo tale da rappresentare una forte feature esclusiva". Così bollerebbero come "fallimento" il tutto, rilegando per di più il kinect, di nuovo, ad esclusiva di pochissimi titoli... E chi avrà pagato la console 50-100€ in più per una periferica inutile? E per chi aveva identificato M$ con questo progetto? Sulla carta, invece, per il boxaro interessato solo a giocare alla vecchia maniera, ovvio che sarà una notizia addirittura positiva, magari. Ma sempre positiva "a metà", in quanto domani possono annunciare uno di quei pochi titoli kinect molto interessanti (come inizialmente era Crimson dragon), e si ritroverà, pur avendo la console, a non poterci giocare.
parliamoci chiaro: a parte qualche mosca bianca, il "progetto" kinect consiste nel fare sports e party games per famiglie felici, solo che nessua famiglia felice o casalinga solitaria spendera' 500 euro per ballare un po' a kinect dance revolution. mentre ai giocatori abituali non interessa, a parte quelli schierati ai quali comunque andrebbe bene tutto cio' che fa la casa del cuore.
 
Ho detto "come era Crimson dragon", ovvero only Kinect.Prendi una X1 felice che il kinect non ci sia più (non obbligatorio). Domani annunciano la tua esclusiva preferita... ma in esclusiva Kinect. Che fai?

Poi tu parli PER TE, perchè evidentemente vuoi prendere la console. A me non interessa, e quindi guardo un attimino più "dall'esterno" la cosa, analizzando il progetto globalmente, e ogni tipo di utenza boxara. Non parlo per me. Per me possono fare quel che vogliono; difficilmente prenderò la console.
Ma perché non può funzionare semplicemente come per 360? Giochi interessanti (per qualcuno ovviamente si intende) ma nelle esclusive AAA è un semplice orpello. Perché dovrebbero fare l'esclusiva preferita di qualcuno only Kinect? Per il resto a me la console non interessa nemmeno in questo momento, ma se fosse stato confermato il rumor, la mettono sullo stesso piano di prezzo/accessori di Ps4 e non vedo su che base uno debba scegliere l'una o l'altra.. Poi li la differenza la faranno i giochi e nient'altro.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Ma perché non può funzionare semplicemente come per 360? Giochi interessanti (per qualcuno ovviamente si intende) ma nelle esclusive AAA è un semplice orpello. Perché dovrebbero fare l'esclusiva preferita di qualcuno only Kinect? Per il resto a me la console non interessa nemmeno in questo momento, ma se fosse stato confermato il rumor, la mettono sullo stesso piano di prezzo/accessori di Ps4 e non vedo su che base uno debba scegliere l'una o l'altra.. Poi li la differenza la faranno i giochi e nient'altro.
Perchè no?

Ti ho posto l'esempio di Crimson dragon. Partì come progetto only kinect, e alcuni ci rimasero male proprio per questo. Io stesso, se avessi avuto una 360, ci sarei rimasto dimmerda.

Ridurlo a semplice orpello potrebbe avere significative conseguenze economiche (negative) per M$. O almeno, da ignorante, così do per scontato: se un progetto che ti tiri avanti da anni per farne un cavallo di battaglia finisce, invece, nello sgabuzzino, credo ci siano delle perdite.

 
Perchè no?Ti ho posto l'esempio di Crimson dragon. Partì come progetto only kinect, e alcuni ci rimasero male proprio per questo. Io stesso, se avessi avuto una 360, ci sarei rimasto dimmerda.

Ridurlo a semplice orpello potrebbe avere significative conseguenze economiche (negative) per M$. O almeno, da ignorante, così do per scontato: se un progetto che ti tiri avanti da anni per farne un cavallo di battaglia finisce, invece, nello sgabuzzino, credo ci siano delle perdite.
Perché visto che proprio per Crimson Dragon hanno fatto un passo indietro non c'è nessun precedente che mi faccia pensare il contrario. Appena ci sarà il primo progetto AAA only Kinect il tuo discorso potrà assumere validità.

La seconda parte ti ripeto non m'interessa delle finanze di Microsoft,preferisco eliminare il Kinect obbligatorio. Si sta parlando di preferenze di utenza che è quello che per noi conta. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Spero a sto punto facciano una versione eslusiva del Boxone "Deidara Edition" comprensiva di Kinect migliorato e senza controller. Almeno sarà contento.

Per noi comuni mortali spero confermino la versione liscia a 379 senza l'esperienza per famiglie allargate.

 
ma se proprio esce questo gioco ipergalattico per il quale vale la pena di possedere il kinect lo si compra dopo, tanto sempre 100 euro sono, con la differenza che puoi scegliere se comprarlo o meno.

 
Spero a sto punto facciano una versione eslusiva del Boxone "Deidara Edition" comprensiva di Kinect migliorato e senza controller. Almeno sarà contento.
Per noi comuni mortali spero confermino la versione liscia a 379 senza l'esperienza per famiglie allargate.
A quel punto però gli cambiano almeno nome visto che ONE stava proprio a significare che era tutto compreso

 
A quel punto però gli cambiano almeno nome visto che ONE stava proprio a significare che era tutto compreso


Fotte una madonna del nome potevano chiamarlo anche "Il Merdone" invece di "Boxone" levassero solo quell'affare dalla scatola il prima possibile e mettessero la console a 379.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Fotte una madonna del nome potevano chiamarlo anche "Il Merdone" invece di "Boxone" levassero solo quell'affare dalla scatola il prima possibile e mettessero la console a 379.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Esatto. La cosa fa sorridere,anche nelle notizie che dovrebbero far esultare l'utente medio di questo forum alcuni vedono del negativo tra nome, finanze di MS, la sua figura pubblica. Ma un bel chi se ne frega no? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Appena ci sarà il primo progetto AAA only Kinect il tuo discorso potrà assumere validità.
Lo era pure Ryse, e si vede che fine ha fatto l'uso del kinect. Poi di giochi per kinect ne dovrebbero uscire di buoni. D4 di Swery ne è un esempio, però anch'esso può essere giocato anche con il pad (sebbene Swery abbia detto che con il kinect è più comodo in quanto si può mangiare nel frattempo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif )

 
Scusate, ma che senso avrebbe una Xbox1 senza Kinect?! Il Kinect doveva essere in dotazione della console non a caso; doveva essere di default per la console, obbligatorio, come se fosse una feature del pad stesso.
Vendendo il Kinect separatamente, stanno probabilmente facendo un passo indietro anche su questo, rilegando il Kinect DI NUOVO a periferica accessoria, e non a feature indiscutibile della console.
In effetti rendere opzionale il kinect renderebbe inutili alcuni sforzi economici e progettuali fatti con la console. Ora il kinect può beneficiare di un chip apposito all'interno della console, rendere opzionale la perifica significherebbe vendere la console a pezzi in un certo senso.

Detto questo al lancio non c'è nessun titolo che richiede espressamente l'utilizzo del kinect a parte kinect sports rivals, addirittura alcuni titoli nati only kinect sono diventati pad-centrici come ryse e crimson dragon quindi è anche possibile che Microsoft abbia cambiato completamente approccio, preferendo utilizzare il kinect più come interfaccia user-friendly che come vera e propria periferica di gioco con tanto di titoli only for.

E' un approccio che preferisco, si evitano forzature (crimson dragon doveva uscire fin da subito per pad od al massimo fare come child of eden) e si sfrutta la perifica solo quando effettivamente ha un senso utilizzarla. Spero però a questo punto che qualcuno si impegni nel sfruttare il kinect v2.0 a dovere, la tecnologia è molto interessante e finalmente non più limitata dall'hw inadeguato.

 
A me e per fortuna a tanti interessa il progetto One con Kinect. Io desidero che questa esperienza proponga qualcosa di nuovo oltre al graficone che in se non aggiunge nulla di nuovo ai giochi. Poi come ha giustamente affermato il capoccia di Activision sta a Ms dimostrare nel tempo che tale scelta sia un plus che giustifichi l'impostazione di tale periferica, a parte che Activision è parte dell'industria per cui potrebbero anche loro, se hanno le capacità , di guadagnarci mediante il Kinect.

Altra cosa, chi esce con le affermazioni sciocchi ne della famiglia felice, forse non ha capito che in quella famiglia possono esistere i famigerati hardcpre gamer ( scusate ma detesto questa definizione snob e inutile ) e in più altri familiari , tra cui bambini madri nonni etc possono divertirsi . Se permettete , una console che permette di far divertire molte più persone, in modo differenziato, è molto più utile che una console in mano a una sola singola persona.

 
A me e per fortuna a tanti interessa il progetto One con Kinect. Io desidero che questa esperienza proponga qualcosa di nuovo oltre al graficone che in se non aggiunge nulla di nuovo ai giochi. Poi come ha giustamente affermato il capoccia di Activision sta a Ms dimostrare nel tempo che tale scelta sia un plus che giustifichi l'impostazione di tale periferica, a parte che Activision è parte dell'industria per cui potrebbero anche loro, se hanno le capacità , di guadagnarci mediante il Kinect.Altra cosa, chi esce con le affermazioni sciocchi ne della famiglia felice, forse non ha capito che in quella famiglia possono esistere i famigerati hardcpre gamer ( scusate ma detesto questa definizione snob e inutile ) e in più altri familiari , tra cui bambini madri nonni etc possono divertirsi . Se permettete , una console che permette di far divertire molte più persone, in modo differenziato, è molto più utile che una console in mano a una sola singola persona.

Il fatto è che devi dare la scelta al consumatore...hai sete e vuoi un goccio di Kinotto? bene ti prende il fantastico Pack da 100 in più. Sei un salutista, nn ami le bibite gassate? bene dammi la versione light a 379.

Perchè M$ deve per forza decidere per me? dov'è la libera scelta del consumatore?

 
Ultima modifica:
Il fatto è che devi dare la scelta al consumatore...hai sete e vuoi un goccio di Kinotto? bene ti prende il fantastico Pack da 100 in più. Sei un salutista, nn ami le bibite gassate? bene dammi la versione light a 379.Perchè M$ deve per forza decidere per me? dov'è la libera scelta del consumatore?
No ma sta cosa non ha senso... Se compri xbox sai a cosa vai incontro. E' come andare da un concessionario qualsiasi e chiedere il top suv, che vendono a 5 porte, a 3 porte :kep88:

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top