Console War Playstation 4 vs Xbox One | Aspettando la Next-Gen

Rosik potente

Per un servizio


Ecco l’utenza xbox dopo 10 anni di mediocrità, più attaccata ai servizi che ai giochi



Inviato dal mio Iphone XS utilizzando Tapatalk
Evita di etichettarmi con "l'utenza Xbox", perché io a differenza tua posseggo tutto e non mi faccio problemi a criticare Sony, Microsoft o Nintendo. Non sono legato a nessun marchio e non mi masturbo sui fatturati di aziende che sostanzialmente provano a ricavare un profitto dalla mia passione :asd:

Ti svelerò un segreto, il Game Pass mi piace proprio perché ti permette di giocare a tanti giochi belli ad un prezzo contenuto. Esattamente come il Now :unsisi:  

 
Ed è una cosa positiva? La scorsa generazione fps come se piovessero, a 'sto giro l'open world l'hanno infilato pure in saghe storiche come FF e Zelda. A me fa paura un mercato in cui i giochi sono tutti uguali, e lì bisogna saper educare il pubblico. Perché se mi proponi sempre la stessa roba, allora sì che c'è l'appiattimento. Preferisco un prodotto imperfetto come DS o SoT all'ennesimo open world Ubisoft-like.

Comunque ne faccio una questione di marchio perché chi critica il Game Pass non ha una Xbox, si capisce che c'è un rosik potente, perché queste elucubrazioni col Now non le leggo, ed il concetto è la filosofia è la medesima del Pass
guarda io ho xbox one x e mi sento di concordare con chi ha dubbi sul pass

il rischio di appiattimento dell'offerta ludica c'è eccome, basta vedere chi si è buttata sul mercato degli abbonamenti (ea, ubisoft, ms)

il now non lo considero ancora al pari dei 3 citati sopra perchè fondamentalmente è nato per la retro e per ora è un servizio molto scedente

 
Ma io ho capito cosa cerchi di dire, però trovo difficile stabilire un collegamento saldo tra il proliferare dei pass e un abbassamento dell'offerta qualitativa visto che il secondo punto è una costante da anni per alcuni publisher e brand!

Col pass la mèrda potrà arrivare ancora più facilmente agli utenti, però insomma non mi pare che ora un COD a caso(che se non sbaglio non sta in nessun abbonamento) faccia fatica ad entrare nelle case dei videogiocatori :asd:
Siamo agli inizi e quella che stiamo facendo è una previsione, in un mio post di qualche pagina fa spiegavo appunto che siamo in un periodo ancora di inerzia, ma dove sia indirizzata la bussola lo vediamo chiaramente

Ma pure COD, che è l'emblema della standardizzazione, ha dovuto prendersi un anno di pausa perchè non incideva più come prima. Ma se il mercato vuole quello è anche giusto che battano il ferro finchè è caldo. 

 
All'alba del 2020 ancora esiste il meme del PlayStation Template, siamo ai livelli di Microsoft che fa solo GaaS o Nintendo che fa giochi per bambini :rotfl:

Comunque il problema non è il Game Pass, è il giocatore: il Game Pass ha estremizzato il viziaccio, nato ai tempi del Plus, di aspettare a oltranza un gioco perchè un giorno potrebbe apparire sul servizio. E' bastato uno spiffero relativo a Control sul Game Pass ed ecco qui che tanti giocatori, piuttosto che dare una possibilità ad un gran gioco, procrastinano per un eventuale arrivo sul Game Pass.

In qualsiasi articolo del Plus c'è gente che ANCORA aspetta il primo Watch Dogs o Gravity Rush Remastered quando tra poco li regalano nelle patatine  :D

Ma se un gioco vi interessa così tanto perchè non comprarlo direttamente? Specialmente in un'epoca dove, a parte Nintendo, è facile trovare sconti anche a distanza di poche settimane perchè star lì fermi nella speranza che Sony o Microsoft propongano il titolo di turno su Now o Gamepass? 

 
guarda io ho xbox one x e mi sento di concordare con chi ha dubbi sul pass

il rischio di appiattimento dell'offerta ludica c'è eccome, basta vedere chi si è buttata sul mercato degli abbonamenti (ea, ubisoft, ms)

il now non lo considero ancora al pari dei 3 citati sopra perchè fondamentalmente è nato per la retro e per ora è un servizio molto scedente
In effetti gli ultimi annunci hanno appiattito di molto l'offerta



 
Perchè ti pare normale giocare ad una marea di giochi, tra cui anche quelli appena usciti ad 1 euro?

E' vero che lo hai preso in offerta, ma anche costasse di più sarebbe comunque poco visto che oltre ad una certa soglia non si può andare
Considerando che ad 1 euro lo prendi al momento in offerta considera che poi il pass lo trovi a 25 per 3 mesi(20 nei grigi) io penso che cosi avendo molti abbonati il servizio può essere renunerativo,considera che ormai dopo 3 nei i titoli li trovi solitamente a 30 euro o vai di usato e alle case non entra niente,il sistema a 25 euro per 3 mesi può sopravvivere, infatti ormai anche terze parti approdano sul servizio vedendo i possibili guadagni

 
Io per la prossima generazione suggerirei a qualsiasi publisher di proporre  i giochi a 120 euro così almeno valgono il tempo dell'attesa   :sisi:

 
Faccio fatica a capire cosa c’entri sto COD che citi con insistenza col discorso che si sta facendo, a parte fare qualunquismo videoludico che andava di moda 10 anni fa durante la scorsa gen



Inviato dal mio Iphone XS utilizzando Tapatalk
si parlava di rischio di offerta standardizzata, quale esempio migliore dell'iniziatore di una certa deriva di fps che ha invaso il mercato per diverso tempo?

 
Un po' come i sonari con il plus dieci anni fa dove giocavano i gioconi regalati

Da sempre l'utenza si vanta dei servizi migliori e al momento il gamepass è sicuramente migliore di quella ciofeca del now
Assolutamente, infatti quella ciofeca del Now mi fa talmente schifo che in un anno di tempo non ho neanche mai avviato la prova gratuita di una settimana


E il plus è un pizzo vergognoso, così come il Gold, non capisco il senso del tuo intervento onestamente visto che non ho mai detto il contrario



Inviato dal mio Iphone XS utilizzando Tapatalk
 
Ma poi si parla di appiattimento dell'offerta da parte di quegli stessi utenti che incensano la stessa azienda che ha ormai dettato uno standard fisso dei propri giochi: tutte avventure story driven finte open world con forte accento sulla narrativa. E lungi da me criticare TLOU, Uncharted o GOW che sono tra le mie serie preferite, ma se dovessi applicare lo stesso ragionamento del Game Pass allora pure qui varrebbe lo stesso discorso (parlo per assurdo, ovviamente).

Se ti abboni al Game Pass tutto giochi tranne che giochi fotocopia, c'è una diversità di generi incredibile. Potrei capire una Ubisoft che ormai ricicla se stessa in ogni suo gioco, ma 'sta lamentela dell'appiattimento dell'offerta fa riderissimo, perché si spazia dall'inde low budget al AAA alla The Witcher 3. 
Ma come si può paragonare l'offerta gamepass alle esclusive sony? Non capisco il nesso, o meglio , lo vedo ma è forzato al fine ultimo di far quadrare un qualche discorso. "L'indie low budget al AAA alla the Witcher 3" li trovi benissimo anche dall'altra sponda. Se proprio vogliamo parlare di appiattimento o meno, andiamo a confrontare l'offerta ludica esclusiva tra le due piattaforme.

Sorvoliamo sulle "avventure finte open world" invece 

 
Perchè ti pare normale giocare ad una marea di giochi, tra cui anche quelli appena usciti ad 1 euro?

E' vero che lo hai preso in offerta, ma anche costasse di più sarebbe comunque poco visto che oltre ad una certa soglia non si può andare
13 euro al mese pure sono pochi? Disney + che con 10 euro mi garantisce anche il 4K e l'HDR è poco? Se sì, hai appena scoperto perché per qualcuno è più conveniente "rateizzare" anziché pagare tutto subito :asd:  

 
In effetti gli ultimi annunci hanno appiattito di molto l'offerta

sto parlando di offerta ms, non di offerta del game pass

il rischio è che le produzioni di microsoft si adattino ad un modello distributivo che non le consentirà di variare o di prendersi i tempi necessari allo sviluppo

 
Ma come si può paragonare l'offerta gamepass alle esclusive sony? Non capisco il nesso, o meglio , lo vedo ma è forzato al fine ultimo di far quadrare un qualche discorso. "L'indie low budget al AAA alla the Witcher 3" li trovi benissimo anche dall'altra sponda. Se proprio vogliamo parlare di appiattimento o meno, andiamo a confrontare l'offerta ludica esclusiva tra le due piattaforme.

Sorvoliamo sulle "avventure finte open world" invece 
No, non sorvoliamo invece. Perché parlate di "standardizzazione" quando Sony è la prima ad averlo imposto ai suoi team. Non siamo ai livelli del MCU, ma poco ci manca :asd:  

 
Assolutamente, infatti quella ciofeca del Now mi fa talmente schifo che in un anno di tempo non ho neanche mai avviato la prova gratuita di una settimana


E il plus è un pizzo vergognoso, così come il Gold, non capisco il senso del tuo intervento onestamente visto che non ho mai detto il contrario



Inviato dal mio Iphone XS utilizzando Tapatalk
Tu usi etichette stupide per mal celare il tuo rosicmaneto per un servizio che a conti fatti è una bomba :adrian:

 
si parlava di rischio di offerta standardizzata, quale esempio migliore dell'iniziatore di una certa deriva di fps che ha invaso il mercato per diverso tempo?
 
Ma COD è un gioco come un altro, non viene sviluppato a monte avendo in mente un servizio ad abbonamento da supportare. Paragone meno calzante non esiste, ma non è il primo che si legge in sti giorni


Inviato dal mio Iphone XS utilizzando Tapatalk
 
È intrinseco alla persona perché io vivo in questo mondo e non cambio lo smartphone ogni anno ma quando ne ho la necessità.  Poi bisogna distinguere le politiche consumistiche che se ho ben inteso è il modo in cui ti pubblicizzano una cosa nuova cercando di indurti a pensare che quello che hai fa ormai schifo e il nuovo è il top, e allora non ci vedo nulla di strano perché fanno il loro lavoro, dall'obsolescenza programmata che è a tutti gli effetti un "barare" per costringere chi non vuole cambiare dispositivo a farlo per forza. Ma non mi sembra il caso del mondo dei vg, in cui ancora oggi con in'Xbox one del 2013 puoi giocare a tutto. Con le ovvie limitazioni date da un hw superato, ma puoi farlo.
Il singolo non fa la statistica, e la statistica dice che da quando sono state attuate queste politiche Apple e Google sono diventate le due aziende più ricche del pianeta. Pianeta. L'obsolescenza programmata è l'equivalente delle microtransazioni o dei DLC, per questo l'ho inserita nel discorso.

Il gaming in affitto ha la stessa filosofia di fondo, e l'influenza che potrà avere sulla massa non è minimizzabile con un "ma tanto io gioco solo quello che mi interessa". Non è che funziona così l'induzione, o meglio, funziona proprio così perchè si è inconsapevoli.

 
Considerando che ad 1 euro lo prendi al momento in offerta considera che poi il pass lo trovi a 25 per 3 mesi(20 nei grigi) io penso che cosi avendo molti abbonati il servizio può essere renunerativo,considera che ormai dopo 3 nei i titoli li trovi solitamente a 30 euro o vai di usato e alle case non entra niente,il sistema a 25 euro per 3 mesi può sopravvivere, infatti ormai anche terze parti approdano sul servizio vedendo i possibili guadagni
Ma anche 25 euro per 3 mesi sono pochi... non è un pass di uno SH che si può permettere anche di inserire mensilmente un gioco suo, anche il più scrauso, tra una release importante e l'altra facendo scaricare i guadagni soprattutto su quelli più economici e alla fine magari ci perdi pure più soldi rispetto a comprare i due titoli che effettivamente ti interessavano.

Ma dal momento che si uniscono decine e decine di sviluppatori ognuno prende una fetta sempre più piccola e anche se venissero pagate da MS per mettere i giochi nel pass, di certo MS non è una Onlus che fa beneficenza e questo meccanismo può rompersi da un momento all'altro. 

 
sto parlando di offerta ms, non di offerta del game pass

il rischio è che le produzioni di microsoft si adattino ad un modello distributivo che non le consentirà di variare o di prendersi i tempi necessari allo sviluppo
L'offerta MS fa schifo da almeno 7 anni a questa parte ed il problema non è il gamepass sicuramente ma il fatto che non ha studi all'altezza di Sony e Nintendo,anche senza game pass le esclusive MS sarebbero state inferiori alle altre 2non diamo la colpa al pass di un problema che ha ms

 
Comunque, una riflessione sull’appiattimento del prodotto.

In realtà potrebbe essere il contrario: Netflix e Amazon stanno espandendo tantissimo il loro catalogo anche di produzione proprie. Cioè su Netflix il mese scorso è uscito un film di Sion Sono, cioè SION SONO. È un “finding patterns”, studiare l’utenza per coprire qualsiasi gusto possibile per ampliare il proprio pubblico. Ovviamente sono media diversi e non è possibile fare un rapporto 1:1, però gli esempi di questo tipo non vanno all’omologazione dei prodotti.

Certo rimane il punto della qualità, però secondo me la qualità paga sempre soprattutto in servizi che finiranno per scontrarsi tra di loro come sempre è successo 

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top