Pubblicità
Console War Playstation 4 vs Xbox One | Aspettando la Next-Gen
- Autore discussione CipryNano
- Data d'inizio
giuppydb
LAGGENTE
- Iscritto dal
- 24 Giu 2004
- Messaggi
- 25,008
- Reazioni
- 3,279
Offline
Non ne sarei così sicuro anche perché le gen durano ormai 6/7 anni e la tecnologia corre veloce. Nel 2013 i 4k erano molto poco diffusi, 6 anni dopo abbiamo grandi tv 4k, oled, hdr. Tutta roba che all'inizio do questa gen era appannaggio di pochissimi (l'hdr nemme esisteva).
Ultima modifica da un moderatore:
- Iscritto dal
- 28 Nov 2009
- Messaggi
- 55,285
- Reazioni
- 11,757
Offline
Il problema dell'IA non è solo di potenza, abbiamo avuto IA migliori nella scorsa gen rispetto a giochi di ora, il problema è che non si sbattono per farla.
Ultima modifica da un moderatore:
VincentValentine92
Master of forum
- Iscritto dal
- 14 Ago 2012
- Messaggi
- 2,352
- Reazioni
- 0
Offline
Non male la nuova xbox come design. Non capisco però la gente che si strappa i capelli, è un parallelepipedo
niente di particolare, molto semplice e pulito.
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
- Iscritto dal
- 4 Gen 2010
- Messaggi
- 6,270
- Reazioni
- 992
Offline
Concordo. Esteticamente non è molto diverso da un echo studio di amazon. Io davvero non capisco.Non male la nuova xbox come design. Non capisco però la gente che si strappa i capelli, è un parallelepipedoniente di particolare, molto semplice e pulito.
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
Sará che io son degli anni 80 e tutto sto gusto estetico non l'ho mai avuto, sempre pensato "basta che funzioni"
Anthem secondo me aveva addirittura piú stileA me quel gioco sembra Anthem con le spade
Non hai torto ma alla fine l'hdr è uno specchietto per le allodole (se hai un buon monitor pc che supporta i 10 bit la resa cromatica è migliore senza hdr) e spesso mal implementato.
Gli 8k prima o poi saranno diffusi ma ormai siamo ad un punto in cui la differenza non si nota piú per forza di cose, i pixel mica li distingui se non sei 5 cm dal tv...
giuppydb
LAGGENTE
- Iscritto dal
- 24 Giu 2004
- Messaggi
- 25,008
- Reazioni
- 3,279
Offline
Mah, sull'hdr direi che conta molto la qualità del tv, io ne ho uno buono e la differenza è lampante, le fonti di luce sembrano proprio vere.
Per l'8k, ovviamente ha senso da 65 pollici in su , ma negli anni ci hanno convinti a comprare tv sempre più grossi, tanto che oggi un 55 pollici è normale. Se penso che solo nella gen 128 bit il mio trinitron 28 pollici mi sembrava enorme, non posso credere che si è fatta tutta questa strada.
- Iscritto dal
- 4 Gen 2010
- Messaggi
- 6,270
- Reazioni
- 992
Offline
Conta che è cambiata la concezione proprio di casa, prima avevamo tante stanze piccole, ora spesso cucina e sala sono un unico ambiente piú grande con tv che aumentano di dimensioni anche grazie al fatto di essere sottili...
Io ho un sony x9003 e l'hdr l'ho apprezzato solo in days gone e ac origins praticamente. Già in rdr2 e god of war alla fine l'ho tolto..
Su pc poi è un incubo anche solo riuscire a farlo partire..
giuppydb
LAGGENTE
- Iscritto dal
- 24 Giu 2004
- Messaggi
- 25,008
- Reazioni
- 3,279
Offline
In questi giochi è vero, non è granché. Ma in horizon è implementato molto bene e in generale nei giochi per Xbox x da una marcia in più.
Comunque il discorso è che sicuramente nasceranno nuove tecnologie nei prossimi 6/7 anni, valide o no non possiamo saperlo (ad es. Il frame rate variabile un'altra cisa nuova, bisogna vedere se e quando sarà utilizzato ) . Per questo dico che non è detto che un tv che oggi va bene, sarà valido in futuro.
Luca.Lampard.
Embrace your dreams
- Iscritto dal
- 11 Set 2012
- Messaggi
- 33,749
- Reazioni
- 2,775
Offline
Luca.Lampard.
Embrace your dreams
- Iscritto dal
- 11 Set 2012
- Messaggi
- 33,749
- Reazioni
- 2,775
Offline
Comunque queste secondo Windows Central potrebbero essere le specifiche tecniche di Series X
CPU: Custom AMD Zen 2-based CPU (8x @ 3.6 GHz)
GPU: Custom AMD Navi-based GPU (12 TeraFlops RDNA)
Memoria: 16GB GDDR6 RAM (13GB dedicati ai giochi)
Archiviazione: NVMe SSD (velocità 2GB/s)
Uscita video: 8K, 4K @ 120Hz
Lettore ottico: 4K Blu-ray
CPU: Custom AMD Zen 2-based CPU (8x @ 3.6 GHz)
GPU: Custom AMD Navi-based GPU (12 TeraFlops RDNA)
Memoria: 16GB GDDR6 RAM (13GB dedicati ai giochi)
Archiviazione: NVMe SSD (velocità 2GB/s)
Uscita video: 8K, 4K @ 120Hz
Lettore ottico: 4K Blu-ray
RoadToValhalla
C18 Freedom Fighters
- Iscritto dal
- 3 Apr 2009
- Messaggi
- 14,786
- Reazioni
- 1,001
Offline
Non so se è più ridicola la dicitura 8K o 4K@120hz, a natale prossimo poi tutti a giocare di nuovo a 25fps
- Iscritto dal
- 2 Feb 2020
- Messaggi
- 4,752
- Reazioni
- 1,233
Offline
Il punto è che bisognerebbe lasciare libertà di scelta al giocatore. Hai una console da ottimizzare e puoi tirare fuori ottime cose spingendo l'hardware sul quale ti concentri. Ma sembra una trovata commerciale, una presa per il culo tragicomica: c'è bisogno di due console diverse per settaggi diversi. Proporre il 4k con settaggi più bassi o 120 fps con minori effetti pare brutto. Di più: pare troppo logico.Non so se è più ridicola la dicitura 8K o 4K@120hz, a natale prossimo poi tutti a giocare di nuovo a 25fps
U
Utente cancellato 141331
Offline
in realta' e' quello che gia alcuni giochi fanno facendo scegliere se bloccare il frame o avere una risoluzione migliore, in ogni caso gli 8k solo con tetris, ma son le solite sparate per dire possiamo farlo
16gb piuttosto ( specie considerando 3 per il so ) non sono pochi? gia x ne aveva 12
- Iscritto dal
- 10 Gen 2009
- Messaggi
- 33,389
- Reazioni
- 8,805
Offline
RoadToValhalla
C18 Freedom Fighters
- Iscritto dal
- 3 Apr 2009
- Messaggi
- 14,786
- Reazioni
- 1,001
Offline
esatto, il giocatore DEVE poter scegliere o se non altro DEVE poterlo fare nel momento in cui mi vai a proporre anche una mid-gen, detto ciò al di là di poter scegliere o meno queste sono sparate semplicemente assurde ( così come a onor del vero lo sono stati i 4K su PRO visto che nel 90% dei casi si tratta di mero upscaling@25fps )
saitama
Social Justice Slayer. Anarchicoliberista, Anticle
- Iscritto dal
- 8 Ott 2018
- Messaggi
- 9,034
- Reazioni
- 157
Offline
a bastare potrebbe anche bastare... non mi è mai capitato finora che un gioco richiedeva più di 10gb di ram...
il problema è capire se quei 13gb saranno solo per il sistema o se condivisi anche con la gpu perchè in quel caso effettivamente potrebbero esserci problemi...
- Iscritto dal
- 10 Gen 2009
- Messaggi
- 33,389
- Reazioni
- 8,805
Offline
Se uno volesse scegliere comprerebbe un PC, il famoso plug 'n play passa anche dall'assenza di schermate di settaggi.esatto, il giocatore DEVE poter scegliere o se non altro DEVE poterlo fare nel momento in cui mi vai a proporre anche una mid-gen, detto ciò al di là di poter scegliere o meno queste sono sparate semplicemente assurde ( così come a onor del vero lo sono stati i 4K su PRO visto che nel 90% dei casi si tratta di mero upscaling@25fps )
Ad ogni modo quei dati non sono altro che i soliti parametri massimo, gli 8k saranno solo per i contenuti video, di certo non per i giochi.
U
Utente cancellato 141331
Offline
ma e' priprio quello il problema, se parli di pc ( a parte che ci sono eccome giochi che richiedono 12gb o piu' ) la ram e' divis tra gpu e sistema, nel senso che la scheda video ha della ram , di solito altri 4/8gb, quindi 16 gb di cui solo 13 utilizzabili mi paiono pochi allo stato attuale , specie per cio che vogliono spingere
piu' veloce, ma io parlavo proprio di quantita' di ram, non a caso si parla dell'ssd da usare come ram provvisoriaGDDR6, a parità di GB è comunque più veloce delle GDDR5.
Pubblicità