Ufficiale PlayStation 5 | 549€ - 449€ | Arriva il QSSR!

[Siriodorione]

Una risoluzione inferiore di un certo tipo la massa non la vede, un conto è il 1080p Vs il 4K un conto è il 4K nativo Vs quello farlocco, la massa non si fa le pippe su ste cose, se Sony sceglie di avere meno teraflops che inciderebbero SOLO su quello venderebbe di più costando meno. Più che altro mi chiedo, davvero così diverso sarebbe il prezzo con una scheda video da 9 invece che da 12?

 

[Jack 95]

Non sono d'accordo, Sony deve essere sempre con la guardia alzata, dobbiamo ricordare ancora cosa successe con PS3? Lo ha ribadito pure Jim Ryan di volere una Sony sempre pronta a rispondere agli stimoli della concorrenza e Microsoft, per quanto abbia tutto da dimostrare, sta tentando di riscattarsi al meglio possibile.

Voglio una Sony che risponda positivamente agli stimoli e ripeto, io 500 Euro per una console non avendo altre passioni costose ce li spenderei volentieri se possono garantirmi le migliori prestazioni possibili per quella soglia di prezzo... 

Ma appunto tu, bisogna vedere gli altri, e Sony deve considerare che non tutti vogliono o possono sendere più di un tot, se vogliano avere successo visto la concorrenza agguerrita che sta.

 

[giuppydb]

Ma io non capisco quale sia il problema che PS5 possa essere meno potente delle altre console, PS2 e PS1 erano il meno, per voi fare i fighi contro i boxari nei forum è così importante? Deve solo garantire una certa potenza minima e certe prestazioni minime, con il concetto di console upgradabile poi è un problema che poco importa  

Avete fatto anni di console war (non tu in particolare, in senso figurato) su una manciata di pixel quando ps4 moneta che ride era poco superiore a xbox videoregistratore, ora la potenza non conta? 

Diciamo che a ogni gen le esigenze degli utenti cambiano in base a quello che fa Sony. Se fa la console potente a tutti piace la potenza, altrimenti vabe, abbiamo i giuochi.  

 

[UndisputedDemise]

Avete fatto anni di console war (non tu in particolare, in senso figurato) su una manciata di pixel quando ps4 moneta che ride era poco superiore a xbox videoregistratore, ora la potenza non conta? 

Diciamo che a ogni gen le esigenze degli utenti cambiano in base a quello che fa Sony. Se fa la console potente a tutti piace la potenza, altrimenti vabe, abbiamo i giuochi.  

Sony è come la Juve, l'alibi di chi non vince, le lezioni di morale fatte da una fanbase di rosiconi perdenti per i quali Sony fa successo mai per merito suo e solo perchè la gente è scema anche no 

 

[Nyx]

Avete fatto anni di console war (non tu in particolare, in senso figurato) su una manciata di pixel quando ps4 moneta che ride era poco superiore a xbox videoregistratore, ora la potenza non conta? 

Diciamo che a ogni gen le esigenze degli utenti cambiano in base a quello che fa Sony. Se fa la console potente a tutti piace la potenza, altrimenti vabe, abbiamo i giuochi.  

Ma infatti io sono per chiunque faccia questo tipo di ragionamenti, non funziona così, non mettetevi a fare i falliti su Internet perché se la console diventa troppo potente e quindi anche troppo costosa la comprerete solo voi, fate i seri piuttosto  

 

[renduz]

Ma io non capisco quale sia il problema che PS5 possa essere meno potente delle altre console, PS2 e PS1 erano il meno, per voi fare i fighi contro i boxari nei forum è così importante? Deve solo garantire una certa potenza minima e certe prestazioni minime, con il concetto di console upgradabile poi è un problema che poco importa  

PS1 e PS2 sono uscite prima delle rispettive concorrenti, per questo erano meno potenti, e gli upgrade delle console sono un aborto causato da due console originali nate vecchie per essere vendute a poco. A sto giro voglio 100 euro in più ma almeno una console che mi duri 6/7 anni senza dover arrancare. Poi va beh, io viaggio ancora comodamente con la mia PS4 D1 ma questo è un altro discorso. In ogni caso PS5 può anche essere meno potente, quello che interessa a me sono i giochi, così come è sempre stato. Se nel 2009 ho comprato PS3 e non la 360 è per un certo Uncharted 2, non per la uber potenza nascosta del Cell con la quale mi ci pulisco i cosiddetti.

Avete fatto anni di console war (non tu in particolare, in senso figurato) su una manciata di pixel quando ps4 moneta che ride era poco superiore a xbox videoregistratore, ora la potenza non conta? 

Diciamo che a ogni gen le esigenze degli utenti cambiano in base a quello che fa Sony. Se fa la console potente a tutti piace la potenza, altrimenti vabe, abbiamo i giuochi.  

L'utenza è una cosa, i bimbiminchia ignoranti sono un'altra. Qui dentro io ho sempre letto praticamente da tutti "game first", quindi non so di chi tu stia parlando sinceramente.

 

[giuppydb]

Quindi ora che c'è la possibilità di una ps5 catorcio che ride, magicamente la potenza diventa roba da falliti o bimbiminkia ignoranti. Vaaa bene

 

[Utente cancellato 141331]

Ragazzi non è vero che la potenza non conta, così come non è vero che le sh possano fare miracoli (certo fanno la differenza) la verità è che con meno di 10tb x me le console nuove nascerebbero già vecchie, anche perché lo ricordiamo se x le attuali la base era l'hd, x le prossime si parte dal 4k, quindi 4 volte la potenza circa serve solo x l'aumento di potenza richiesto. 

Sarebbe come dire che 7/8tb servono solo x mandare i giochi attuali davvero in 4k, dove sarebbe il salto? 

 

[Nyx]

Quindi ora che c'è la possibilità di una ps5 catorcio che ride, magicamente la potenza diventa roba da falliti o bimbiminkia ignoranti. Vaaa bene

Per me non è tanto quello, vedi Xbox One X, solo gli utenti fanboy l'hanno comprata e pensavano che avrebbe ribaltato il mercato, vuoi per una visione limitata o per altro. Il mercato lo conquisti in altri modi, se Sony o Microsoft puntano solo sulla potenza grafica falliranno miseramente. 

 

[Siriodorione]

Se il 4K deve distruggere tutto che andasse pure a fancuore  Fare risoluzioni "finte" come PS4 Pro ed avere giochi migliori graficamente grazie ai motori grafici aggiornati e la scheda video migliore per me è la via perfetta. Se le console saranno da 9, significano 5 volte superiori le vecchie console PS4/ONE al lancio, mi sembra di fatto una gen nuova.
Se il 4K deve sprecare le risorse togliendole al design dei giochi, alla distruttibilità, alla IA ecc per me il 4K diventa solo un peso. E le console non possono uscire certo a 700 euro...per cui...

 

[giuppydb]

Per me non è tanto quello, vedi Xbox One X, solo gli utenti fanboy l'hanno comprata e pensavano che avrebbe ribaltato il mercato, vuoi per una visione limitata o per altro. Il mercato lo conquisti in altri modi, se Sony o Microsoft puntano solo sulla potenza grafica falliranno miseramente. 

Questione di punti di vista, per me sono più fanboy quelli che comprano una console pensando al "mercato", manco fossero i proprietari di Sony , Ms o chiunque altro. Io la x ce l'ho non per il mercato, ma per giocarmi i giochi al massimo delle potenzialità delle console e per sfruttare il game pass . Così come ho anche ps4 pro e switch non per il mercato, ma per le grandi esclusive che offrono. 

A un certo punto a me videogiocatore cosa me ne frega del mercato. Ps3 ha avuto problemi col mercato nei primi anni, ma non mi sembra proprio che le esclusive latitavano.

P.s. Sony e ms punteranno solo alla potenza come sempre, non c'è alcun indizio che la prossima gen possa essere diversa dalle precedenti.

 

[Cranky Kong]

Quindi ora che c'è la possibilità di una ps5 catorcio che ride, magicamente la potenza diventa roba da falliti o bimbiminkia ignoranti. Vaaa bene

"Catorcio". Se andassimo indietro nel tempo, di un paio d'anni, a parlare di console potente quasi come un 1080 Ti e con cpu zen 2 a 8 core, voglio vedere chi parlerebbe di catorcio. Tutti questi numeri, che laggente manco sa interpretare, stanno dando alla testa.

 

[max161]

La butto lì: e se fosse arrivato il momento di presentare - come probabilmente farà MS - 2 prodotti?

All fine ormai le console sono in tutto e per tutto dei PC pre assemblati, il mercato (vedi smartphone) ha “insegnato” a spendere di più per avere di più, almeno lato scheda tecnica e/o esperienza d’uso.

una versione “economica”, 399 euro e comunque superiore a PS4 Pro ed una top, 599 euro, coprirebbe tutte le esigenze. Poi, come appunto su PC, sulla PS4 avrai l’equivalente delle impostazioni low, su PS5 economica le medie e sulla PS5 costosa impostazioni high.... tutti contenti?

 

[Il curioso signore felice]

La butto lì: e se fosse arrivato il momento di presentare - come probabilmente farà MS - 2 prodotti?

All fine ormai le console sono in tutto e per tutto dei PC pre assemblati, il mercato (vedi smartphone) ha “insegnato” a spendere di più per avere di più, almeno lato scheda tecnica e/o esperienza d’uso.

una versione “economica”, 399 euro e comunque superiore a PS4 Pro ed una top, 599 euro, coprirebbe tutte le esigenze. Poi, come appunto su PC, sulla PS4 avrai l’equivalente delle impostazioni low, su PS5 economica le medie e sulla PS5 costosa impostazioni high.... tutti contenti?

Hanno indirettamente detto che ci sarà una versione pro della ps5, quindi bo non so se conviene addirittura lanciare due modelli al D1 

 

[giuppydb]

"Catorcio". Se andassimo indietro nel tempo, di un paio d'anni, a parlare di console potente quasi come un 1080 Ti e con cpu zen 2 a 8 core, voglio vedere chi parlerebbe di catorcio. Tutti questi numeri, che laggente manco sa interpretare, stanno dando alla testa.

Ovviamente ho estremizzato. Però se si ragiona in chiave next gen, una differenza di circa il 30% con l'Xbox sarebbe una delusione senza se e senza ma. Si parla per ipotesi eh, solo ipotesi.

Poi che loro vendono e fanno tanti soldini ok, che contano i giochi ok, ma a questo punto stiamo con le console attuali che ancora su un buon TV fanno tutt'altro che schifo.

La butto lì: e se fosse arrivato il momento di presentare - come probabilmente farà MS - 2 prodotti?

All fine ormai le console sono in tutto e per tutto dei PC pre assemblati, il mercato (vedi smartphone) ha “insegnato” a spendere di più per avere di più, almeno lato scheda tecnica e/o esperienza d’uso.

una versione “economica”, 399 euro e comunque superiore a PS4 Pro ed una top, 599 euro, coprirebbe tutte le esigenze. Poi, come appunto su PC, sulla PS4 avrai l’equivalente delle impostazioni low, su PS5 economica le medie e sulla PS5 costosa impostazioni high.... tutti contenti?

Lo ritengo molto probabile e anche auspicabile. Così chi vuole la moneta che ride compra quella, chi vuole la versione top compra quell'altra. 

D'altronde le mid gen (che ci saranno di nuovo sicuro come la morte e le tasse) hanno sdoganato il dogma della console sempre uguale per tutto il suo ciclo di vita,  prossimo passo è la doppia versione già al lancio.

 

[Drev]

Se il 4K deve distruggere tutto che andasse pure a fancuore  Fare risoluzioni "finte" come PS4 Pro ed avere giochi migliori graficamente grazie ai motori grafici aggiornati e la scheda video migliore per me è la via perfetta. Se le console saranno da 9, significano 5 volte superiori le vecchie console PS4/ONE al lancio, mi sembra di fatto una gen nuova.
Se il 4K deve sprecare le risorse togliendole al design dei giochi, alla distruttibilità, alla IA ecc per me il 4K diventa solo un peso. E le console non possono uscire certo a 700 euro...per cui...

la risoluzione 4k incide molto, far girare al QUADRUPLO della risoluzione standard precedente, è deleterio dal punto di vista delle prestazioni. E visto che hanno voluto imporre il 4k, ora ce lo becchiamo anche come standard per i giochi (il tv è sempre quello in fondo). Non riesco a immaginare giochi TANTO meglio di quelli visti su ps4 onestamente, vista la nuova risoluzione standard che dovranno avere. Secondo me saranno bene o male gli stessi giochi graficamente, un pelo meglio, semplicemente in 4k

 

[renduz]

Quindi ora che c'è la possibilità di una ps5 catorcio che ride, magicamente la potenza diventa roba da falliti o bimbiminkia ignoranti. Vaaa bene

Siamo fermi ancora ai rumor più disparati (chi dice che saranno uguali, chi dice che sarà più potente una, chi dice l'altra) e la console è già un "catorcio che ride". Va bene (e lo dico io). 

I "bimbiminchia ignoranti" non sono quelli che vogliono la potenza, anche io voglio una console potente, ma sono quelli che si menano il pipino sul mezzo teraflops in più o in meno senza sapere niente a riguardo. Se proprio vogliamo andare a vedere poi, la mia era una mia risposta al fatto che l'altro utente ha detto che le esigenze delle persone cambiano in base a quello che dice/fa Sony. Io ho specificato che, almeno qua dentro, non è così.

Non mi pareva tanto difficile da capire. 

 

[giuppydb]

la risoluzione 4k incide molto, far girare al QUADRUPLO della risoluzione standard precedente, è deleterio dal punto di vista delle prestazioni. E visto che hanno voluto imporre il 4k, ora ce lo becchiamo anche come standard per i giochi (il tv è sempre quello in fondo). Non riesco a immaginare giochi TANTO meglio di quelli visti su ps4 onestamente, vista la nuova risoluzione standard che dovranno avere. Secondo me saranno bene o male gli stessi giochi graficamente, un pelo meglio, semplicemente in 4k

L'illuminazione fa tanto eh, e si quella si giocherà la prossima gen. 

 

[jack84]

L'illuminazione fa tanto eh, e si quella si giocherà la prossima gen. 

Si, ecco perchè puntano tutti sul Ray Tracing

 

[Y2Valian]

Hanno indirettamente detto che ci sarà una versione pro della ps5, quindi bo non so se conviene addirittura lanciare due modelli al D1 

Non conviene vendere dal D1 entrambe le versioni, perchè rischi che ti trovi stock invenduti di una console di un tipo.

E non puoi fare il giochillo di vendere due volte la console allo stesso utente