Ufficiale PlayStation 5 | 549€ - 449€ | Discussione generale su PS5 Base!

[Blackcat73]

Stessa cosa a me guys. E pure io ho provato a svuotare l'HDD e succede comunque

Ma penso che lo sappiano (in servizio clienti italiano penso non sappia un cazzò ) e che con il prossimo dovrebbero sistemare

Be ora lo sanno pure loro perché son un cagacazzo :D

 

[appicciutoli]

Non ho ancora acquistato l’upgrade alla Remastered, ma dove trovo questa sezione dell’app?

 

[OTR3BOR]

Ma va? È una settimana che lo dico. Non c'era bisogno di DF per confermare la cosa.
Un vero peccato visto che la GPU è molto performante, invece.
Sicuramente farò comunque il passaggio visto che la PS5 base avrà sempre più problemi d'ora in avanti ma ammetto che, salvo sorprese, sono abbastanza deluso da questa PRO.

Questa pro non ha senso, se non quella di vendere alle persone più appassionate, vale a dire noi.
Ho letto nei vari siti in questi giorni che non c è uno sviluppatore che abbia capito il senso di ps5 pro, dato che ancora bisogna sfruttare ps5 standard (Molti di voi mi pare di capire pensano che ps5 abbia raggiunto un limite, ebbene non ha raggiunto nessun limite e manco si è avvicinata perché nessuno ha spremuto la console finora, di solito sono i first che spremono ma sono ancora in via di sviluppo i titoli più importanti )
Inoltre non ha nessuna aggiunta particolare se non un ray tracing fatto in filino meglio e un IA per migliorare la definizione.
Non è come ps4 pro che passavi al 4k hdr perché ormai si erano diffuse le tv 4k hdr e aveva sicuramente un senso.
L'impressione è che questa volta è proprio una sciccheria per farci buttare altri soldi.
Poi magari sarò il primo a prenderla ma per ora ho molti dubbi.

 

[True Erik]

Questa pro non ha senso, se non quella di vendere alle persone più appassionate, vale a dire noi.
Ho letto nei vari siti in questi giorni che non c è uno sviluppatore che abbia capito il senso di ps5 pro, dato che ancora bisogna sfruttare ps5 standard (Molti di voi mi pare di capire pensano che ps5 abbia raggiunto un limite, ebbene non ha raggiunto nessun limite e manco si è avvicinata perché nessuno ha spremuto la console finora, di solito sono i first che spremono ma sono ancora in via di sviluppo i titoli più importanti )
Inoltre non ha nessuna aggiunta particolare se non un ray tracing fatto in filino meglio e un IA per migliorare la definizione.
Non è come ps4 pro che passavi al 4k hdr perché ormai si erano diffuse le tv 4k hdr e aveva sicuramente un senso.
L'impressione è che questa volta è proprio una sciccheria per farci buttare altri soldi.
Poi magari sarò il primo a prenderla ma per ora ho molti dubbi.

Non trovo niente da aggiungere.
Vergognoso soprattutto dopo una generazione infarcita di prodotti crossgen.

 

[Blackcat73]

Questa pro non ha senso, se non quella di vendere alle persone più appassionate, vale a dire noi.
Ho letto nei vari siti in questi giorni che non c è uno sviluppatore che abbia capito il senso di ps5 pro, dato che ancora bisogna sfruttare ps5 standard (Molti di voi mi pare di capire pensano che ps5 abbia raggiunto un limite, ebbene non ha raggiunto nessun limite e manco si è avvicinata perché nessuno ha spremuto la console finora, di solito sono i first che spremono ma sono ancora in via di sviluppo i titoli più importanti )
Inoltre non ha nessuna aggiunta particolare se non un ray tracing fatto in filino meglio e un IA per migliorare la definizione.
Non è come ps4 pro che passavi al 4k hdr perché ormai si erano diffuse le tv 4k hdr e aveva sicuramente un senso.
L'impressione è che questa volta è proprio una sciccheria per farci buttare altri soldi.
Poi magari sarò il primo a prenderla ma per ora ho molti dubbi.

Forse non hai capito una cosa, se vuoi sperare di giocare in 4k perlomeno upscalato dall'ia usando la modalità perfomance quando presente o lo farai con la pro o altrimenti saranno 1080p, quindi la funziona la ha eccome. Lato sviluppatori è sempre sbattimento in più, non penso fossero contenti delle Pro manco nelle gen passate, come non son contenti della Series S. Gli sviluppatori son contenti quando devono sviluppare su un solo hw.

 

[zaza50]

Nota di servizio: apriremo presto un topic interamente dedicato a PRO, così da poter concentrare l'argomento e le informazioni in un unico posto. Per ora continuate a discuterne pure qui, ma penso sia opportuno come per la 4 fare un'area dedicata.

 

[OTR3BOR]

Non trovo niente da aggiungere.
Vergognoso soprattutto dopo una generazione infarcita di prodotti crossgen.

Esatto, il punto è proprio questo.
Qui finora non si è sfruttata la ps5 standard, perché fare la pro se non venderla a noi che contiamo i pixel?
Per venderla a noi che contiamo i pixel appunto.
Non vedo altri perché, avesse avuto una CPU più potente allora si poteva ragionare su 4k nativo e giochi a 60 e 120 fps ma non è così e sarebbe costata una barca di soldi sicuramente
[automerge]1711454085[/automerge]

Forse non hai capito una cosa, se vuoi sperare di giocare in 4k perlomeno upscalato dall'ia usando la modalità perfomance quando presente o lo farai con la pro o altrimenti saranno 1080p, quindi la funziona la ha eccome. Lato sviluppatori è sempre sbattimento in più, non penso fossero contenti delle Pro manco nelle gen passate, come non son contenti della Series S. Gli sviluppatori son contenti quando devono sviluppare su un solo hw.

La CPU è poco più potente, del 10% mi pare e non è sufficiente per fare 4k e 60 fps con i graficoni che usciranno i prossimi anni a prescindere.
Con l IA avrai un po di definizione in piu, se pensi che sarà come il vero 4k per me ti sbagli.
L upscaling dipende molto dalle tv, infatti nella mia tv mai avuto problemi di giochi con meno definizione.
Infatti ho notato che alcuni di voi si lamentano di Rebirth con la nebbia, io Rebirth a prestazioni lo vedo benissimo.
Poi insomma vedremo quando la presenteranno, sono tutte supposizioni ovviamente.

 

[zaza50]

 

[Blackcat73]

Esatto, il punto è proprio questo.
Qui finora non si è sfruttata la ps5 standard, perché fare la pro se non venderla a noi che contiamo i pixel?
Per venderla a noi che contiamo i pixel appunto.
Non vedo altri perché, avesse avuto una CPU più potente allora si poteva ragionare su 4k nativo e giochi a 60 e 120 fps ma non è così e sarebbe costata una barca di soldi sicuramente
[automerge]1711454085[/automerge]

La CPU è poco più potente, del 10% mi pare e non è sufficiente per fare 4k e 60 fps con i graficoni che usciranno i prossimi anni a prescindere.
Con l IA avrai un po di definizione in piu, se pensi che sarà come il vero 4k per me ti sbagli.
L upscaling dipende molto dalle tv, infatti nella mia tv mai avuto problemi di giochi con meno definizione.
Infatti ho notato che alcuni di voi si lamentano di Rebirth con la nebbia, io Rebirth a prestazioni lo vedo benissimo.
Poi insomma vedremo quando la presenteranno, sono tutte supposizioni ovviamente.

Mi sa che non hai idea di come funzioni un upscaling fatto bene come il dlss a livello di qualità di immagine.

 

[Jack 95]

La CPU è poco più potente, del 10% mi pare e non è sufficiente per fare 4k e 60 fps con i graficoni che usciranno i prossimi anni a prescindere.
Con l IA avrai un po di definizione in piu, se pensi che sarà come il vero 4k per me ti sbagli.
L upscaling dipende molto dalle tv, infatti nella mia tv mai avuto problemi di giochi con meno definizione.
Infatti ho notato che alcuni di voi si lamentano di Rebirth con la nebbia, io Rebirth a prestazioni lo vedo benissimo.
Poi insomma vedremo quando la presenteranno, sono tutte supposizioni ovviamente.

Secondo te l'upscaling della TV é migliore di un software proprietario come anche solo il FSR di AMD, o peggio un DLSS di Invidia ? Non sai di cosa tu stia parlando, mi spiace.

Se l'upscaling della TV, cento volte peggiore anche solo di un FSR che già non é il migliore, fa molto per te, immagina uno fatto bene.

Sta cosa che per te l'upscaling della TV é magico e riponi tutta la fiducia in quello che non in software fatto bene da cui non ti aspetti nulla, é Fantozziano.

Anyway, chi sono tutti questi sviluppatori che si stanno lamentando ?

 

[Falo]

Anyway, chi sono tutti questi sviluppatori che si stanno lamentando ?

Non si stanno lamentando, stanno dicendo che ha poco senso.
L'ha detto un tizio raccogliendo testimonianze alla GDC.

 

[Jack 95]

Non si stanno lamentando, stanno dicendo che ha poco senso.
L'ha detto un tizio raccogliendo testimonianze alla GDC.

Ah ok capito, quello di Gameindustry che ha sollevato anche la questione Xbox.

 

[BinuS]

 

[OTR3BOR]

Secondo te l'upscaling della TV é migliore di un software proprietario come anche solo il FSR di AMD, o peggio un DLSS di Invidia ? Non sai di cosa tu stia parlando, mi spiace.

Se l'upscaling della TV, cento volte peggiore anche solo di un FSR che già non é il migliore, fa molto per te, immagina uno fatto bene.

Sta cosa che per te l'upscaling della TV é magico e riponi tutta la fiducia in quello che non in software fatto bene da cui non ti aspetti nulla, é Fantozziano.

Anyway, chi sono tutti questi sviluppatori che si stanno lamentando ?

Sei sempre troppo aggressivo.
Il psrr se funge come quello di invidia cioè trasformare i 1080p in 4k bene è tanta roba perché vuol dire che avremo molti giochi a 60 fps che sembrano in 4k.
Però deve fungere come il dlss di invidia cioè 4k che sembrano veramente 4k.
Se questa IA di Sony fa miracoli allora ci può stare la ps5 pro.
L upscaling cmq nelle tv conta poi non so tu dv giochi.

 

[Hicks]

Sta console praticamente è utile solo per chi ha ps5 fuori garanzia
Nemmeno per gli sviluppatori lo è a quanto pare

 

[luciopieracci]

Questa pro non ha senso, se non quella di vendere alle persone più appassionate, vale a dire noi.
Ho letto nei vari siti in questi giorni che non c è uno sviluppatore che abbia capito il senso di ps5 pro, dato che ancora bisogna sfruttare ps5 standard (Molti di voi mi pare di capire pensano che ps5 abbia raggiunto un limite, ebbene non ha raggiunto nessun limite e manco si è avvicinata perché nessuno ha spremuto la console finora, di solito sono i first che spremono ma sono ancora in via di sviluppo i titoli più importanti )
Inoltre non ha nessuna aggiunta particolare se non un ray tracing fatto in filino meglio e un IA per migliorare la definizione.
Non è come ps4 pro che passavi al 4k hdr perché ormai si erano diffuse le tv 4k hdr e aveva sicuramente un senso.
L'impressione è che questa volta è proprio una sciccheria per farci buttare altri soldi.
Poi magari sarò il primo a prenderla ma per ora ho molti dubbi.

diversi giochi della current girano solo a 30fps...
con la pro magari spingi a 60
[automerge]1711467717[/automerge]

Forse non hai capito una cosa, se vuoi sperare di giocare in 4k perlomeno upscalato dall'ia usando la modalità perfomance quando presente o lo farai con la pro o altrimenti saranno 1080p, quindi la funziona la ha eccome. Lato sviluppatori è sempre sbattimento in più, non penso fossero contenti delle Pro manco nelle gen passate, come non son contenti della Series S. Gli sviluppatori son contenti quando devono sviluppare su un solo hw.

e quando ci schiaffano un bel RT invece che lavorare centinaia di ore in più sull'illuminazione :D
[automerge]1711467778[/automerge]

Esatto, il punto è proprio questo.
Qui finora non si è sfruttata la ps5 standard, perché fare la pro se non venderla a noi che contiamo i pixel?
Per venderla a noi che contiamo i pixel appunto.
Non vedo altri perché, avesse avuto una CPU più potente allora si poteva ragionare su 4k nativo e giochi a 60 e 120 fps ma non è così e sarebbe costata una barca di soldi sicuramente
[automerge]1711454085[/automerge]

La CPU è poco più potente, del 10% mi pare e non è sufficiente per fare 4k e 60 fps con i graficoni che usciranno i prossimi anni a prescindere.
Con l IA avrai un po di definizione in piu, se pensi che sarà come il vero 4k per me ti sbagli.
L upscaling dipende molto dalle tv, infatti nella mia tv mai avuto problemi di giochi con meno definizione.
Infatti ho notato che alcuni di voi si lamentano di Rebirth con la nebbia, io Rebirth a prestazioni lo vedo benissimo.
Poi insomma vedremo quando la presenteranno, sono tutte supposizioni ovviamente.

il vero k4 60 fps lo fai con un pc da 3000€....

 

[OTR3BOR]

diversi giochi della current girano solo a 30fps...
con la pro magari spingi a 60
[automerge]1711467717[/automerge]

e quando ci schiaffano un bel RT invece che lavorare centinaia di ore in più sull'illuminazione :D
[automerge]1711467778[/automerge]

il vero k4 60 fps lo fai con un pc da 3000€....

Appunto, quali sono i diversi giochi della current gen che girano solo a 30 fps?
Perché io su ps5 ho praticamente sempre giocato a 60 fps, e ne ho giocato moltissimi.
Poi non fate confusione tra engine e hardware. Perché i limiti di certi giochi dipendono soprattutto dai primi non dall hardware.

 

[luciopieracci]

Secondo te l'upscaling della TV é migliore di un software proprietario come anche solo il FSR di AMD, o peggio un DLSS di Invidia ? Non sai di cosa tu stia parlando, mi spiace.

Se l'upscaling della TV, cento volte peggiore anche solo di un FSR che già non é il migliore, fa molto per te, immagina uno fatto bene.

Sta cosa che per te l'upscaling della TV é magico e riponi tutta la fiducia in quello che non in software fatto bene da cui non ti aspetti nulla, é Fantozziano.

Anyway, chi sono tutti questi sviluppatori che si stanno lamentando ?

THe quarry andava a 30 ,anche un gioco recente famoso mi sembra andrà o va a 30...io poi sono multipiatta...starfield va a 30....e il peggio deve venire

 

[OTR3BOR]

THe quarry andava a 30 ,anche un gioco recente famoso mi sembra andrà o va a 30...io poi sono multipiatta...starfield va a 30....e il peggio deve venire

Sei male informato, tutti i giochi top su ps5 hanno la modalità a 60 fps tranne qualche rara eccezione.

 

[luciopieracci]

Sei male informato, tutti i giochi top su ps5 hanno la modalità a 60 fps tranne qualche rara eccezione.

Non sono male informato. Ti ho portato esempi concreti. È finora non abbiamo visto quasi mai giochi impegnativi per l'hardware davvero. Poi ovvio puoi fare una modalità a 1080 e via (spesso non stabili)