Ufficiale PlayStation Studios | News & Rumor su Sony

  • Autore discussione Autore discussione zaza50
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Pubblicità
Secondo me per GOW potrebbero anche presentarsi con un gameplay puro di 7/8 minuti come fu all'E3 2016. È il modo più forte per far subito presa sul pubblico, un pugno in faccia che ti travolge e ti sconvolge. Se poi ci mettono pure un gameplay da cardiopalma, con sequenze fuori di testa, addio proprio. Esplode internet.
Il trailer con gameplay è carino, ma è meno d'impatto secondo me.
 
Vi giuro avevo rimosso che GTA V fosse stato il PRIMO titolo, prima di MM :rickds:
 
Secondo me per GOW potrebbero anche presentarsi con un gameplay puro di 7/8 minuti come fu all'E3 2016. È il modo più forte per far subito presa sul pubblico, un pugno in faccia che ti travolge e ti sconvolge. Se poi ci mettono pure un gameplay da cardiopalma, con sequenze fuori di testa, addio proprio. Esplode internet.
Il trailer con gameplay è carino, ma è meno d'impatto secondo me.

Non lo faranno, in tempi di covid e smart working preparare demo estese da 7/8 minuti è difficilissimo. Pensa che per Horizon abbiamo dovuto aspettare un anno dall’annuncio per vedere un deep dive del genere :asd:


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 
Direi che di giochi sul marrone/grigio ce ne sono abbastanza, serve roba colorata, ben vengano i vari forbidden west e Ratchet anche qualcosa che si discosti dallo stile realistico a tutta forza che gli occidentali ci hanno ammorbato per 20 anni col
fotorealismo.
Ma resistance non è troppo fotorealistico, appunto come dici te è una roba più cartoonesca, specialmente il 3 con quel filtro verdognolo.
Io ho un fetish per resistance, mi dispiace
 
Non lo faranno, in tempi di covid e smart working preparare demo estese da 7/8 minuti è difficilissimo. Pensa che per Horizon abbiamo dovuto aspettare un anno dall’annuncio per vedere un deep dive del genere :asd:


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Beh in linea di massima anche per GOW, visto che è stato annunciato a settembre dello scorso anno. L'8 luglio non sarà passato un anno esatto dall'annuncio, ma poco ci manca.
 
Beh in linea di massima anche per GOW, visto che è stato annunciato a settembre dello scorso anno. L'8 luglio non sarà passato un anno esatto dall'annuncio, ma poco ci manca.

Eh, ma di GOW non abbiamo visto neanche un fotogramma ancora, è chiaramente un progetto più arretrato rispetto ad Horizon

Ci sarà sicuramente gameplay, dico solo di non aspettarsi demo uncut di 7/8 minuti, per deep dive di questo tipo ci sono gli SoP monotematici


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 
Rathcet Style :sisi:

2.5 minuti di trailer gameplay/cinematico
2.5 minuti di clip di gameplay montate insieme
5/6 minuti e via.

Deep Dive dettagliato allo SoP Monotematico.
 
Per rimanere soddisfatto ho bisogno o di un gameplay di FFXVI o di un gameplay di Hogwarts legacy...se mi mettono almeno uno di questi due il resto possono fare quello che vogliono.
 
FF16 sì secondo me. Mentre Hogwarts non me lo aspetto.
 
potrebbero benissimo vederli ancora in vendita tra l'altro
No è stata fortunatamente smentita la cosa. Le uniche parti di WBI in vendita sono quelle non impegnate nello sviluppo di IP WB (DC, HP, e MK nello specifico). Avalanche (quelli di HP), NR, Monolith, Rocksteady, e Montreal sono già parte di Discovery.
 
Ultima modifica:
No è stata fortunatamente smentita la cosa. Le uniche parti di WBI in vendita sono quelle non impegnate nello sviluppo di IP WB (DC, HP, e MK nello specifico). Avalanche (quelli di HP), NR, Monolith, Rocksteady, e Montreal sono già parte di Discovery.
Prima in vendita, poi no, poi una parte, poi fusione, poi vendono un pezzo x rimpinguare le casse, non farei affidamento su ciò che si dice perché serve solo x nascondere trattative palesi da tempo ( poi possono pure non vendere altro, ma che le trattative ci siano da mesi è noto e scontato seppur smentito ufficialmente)
 
Prima in vendita, poi no, poi una parte, poi fusione, poi vendono un pezzo x rimpinguare le casse, non farei affidamento su ciò che si dice perché serve solo x nascondere trattative palesi da tempo ( poi possono pure non vendere altro, ma che le trattative ci siano da mesi è noto e scontato seppur smentito ufficialmente)
AT&T voleva da molto vendere i suoi assets.
E alla fine è ciò che ha fatto (coerentemente a quanto previsto) consolidandoli in una fusione con Discovery (di cui ora detiene il 70% circa ora come ora)
Gli assets legati a WB e le sue IP (incluse le IP e le licenze videoludiche) sono finite nel maxiconglomerato dell'intrattenimento WB+Discovery. Gli assets slegati di intrattenimento slegati a WB (come quella software House Mobile) sono stati venduti (e pure a caro prezzo).

Le software house in questione (tra cui quella di HP) sono già parte del gruppo Discovery. :sisi:
 
AT&T voleva da molto vendere i suoi assets.
E alla fine è ciò che ha fatto (coerentemente a quanto previsto) consolidandoli in una fusione con Discovery (di cui ora detiene il 70% circa ora come ora)
Gli assets legati a WB e le sue IP (incluse le IP e le licenze videoludiche) sono finite nel maxiconglomerato dell'intrattenimento WB+Discovery. Gli assets slegati di intrattenimento slegati a WB (come quella software House Mobile) sono stati venduti (e pure a caro prezzo).

Le software house in questione (tra cui quella di HP) sono già parte del gruppo Discovery. :sisi:
Lo so, ma il problema rimane, e cioè il bisogno di fondi per coprire il buco nero di AT&T, la vendita di quella sh è ottima, ma ovviamente non basta, specie sui piani programmati ( cioè almeno 4/5 miliardi annui da cessioni, che cmq son cambiati spesso in questi 2 anni)
 
Lo so, ma il problema rimane, e cioè il bisogno di fondi per coprire il buco nero di AT&T, la vendita di quella sh è ottima, ma ovviamente non basta, specie sui piani programmati ( cioè almeno 4/5 miliardi annui da cessioni, che cmq son cambiati spesso in questi 2 anni)
Be' la fusione con Discovery porta decine di miliardi nelle tasche di AT&T, oltre alla riorganizzazione operativa dei brand e della produzione che dovrebbe (teoricamente) ottimizzare le spese. Chiaramente solo il tempo ci dirà se reggeranno o se pure questo nuovo colosso (WB+Discovery) crollerà.
 
Shpeshal (via podcast) conferma di aver ricevuto l'informazione su Ikishima 5 giorni fa circa.
Lo stesso Corden, che ammette di NON avere mai info su Sony (non gliele mandano, detto testualmente), dice di averlo sentito di recente come il "Miles Morales" di Tsushima.

Quindi è un ciclo di informazioni MOLTO recente.
E loro stessi si stupiscono che sta roba girasse tra gente "random" di twitter.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top