Pubblicità
Che arceus giri a 30fps è il minimo vista la povertà grafica, stessa cosa qui, non c'entra nulla la console, non sanno semplicemente sviluppare
Questo titolo è quasi totalmente openworld (la città principale sta in un caricamento a parte), Legends era a macroaree.
Vedo che nhai capito nienteNon penso che il " when walking down hills" rappresenti il 2% del gioco in un OW :P
Hai abbassato addirrituttra a 0.5%, beccare un rallentamento è quasi come beccare uno shiny
Legends è diviso ad area, qua è tutta una cosa sola
Vedo che nhai capito niente
0,5% dell'intera mappa, dato che sono stati elencate 3 aree, non la percentualè che si trovi nel gio
c'entra anche la console. Avesse il doppio delle poerformce sta roba girerebbe senza cali.Che arceus giri a 30fps è il minimo vista la povertà grafica, stessa cosa qui, non c'entra nulla la console, non sanno semplicemente sviluppare
Il problema almeno personalmente non sono i cali, se sono sporadici e spremi la console posso anche accettarli ma qui..
Top simpatia
Inoltre mi riferivo anch'io alla mappa e 0.5% dell’intera mappa in un OW vuol dire che è quasi più difficile trovare uno shiny che un rallentamento secondo quanto scritto da te ahah dai video emersi non sembrerebbe proprio 0.5%…
Il problema è che quelle alcune parti paiono costanti e le zone più gravose sono quelle dove scendono sotto i 20.
Ak, no. Sono ben consapevole dei limiti della console, ma quello fatto da GF con pokemon è ingiustificato. Nessun titolo pubblicato main ha neanche lontanamente raggiunto una bellezza grafica degna di nota, ne come impatto, ne come animazioni, ne come cura, ne come regia, ne come ottimizzazione. I limiti della console li vedo in prodotti che OSANO, in titoli che fanno un di più e questo di più nei titoli main made in GF non l'ho mai visto. Mettere vicino uno screen di xeno o delle cutscenes (per quanto singhiozzi anche lui in certi frangenti) e uno di arceus o di S/V tutto mi fa esclamare tranne che "Sono sulla stessa console". Il che è tutto dire
la console ce la fa tranquillamente sono loro scarsi tanto per confrontare metto un altro monster collector di questa gen
ma magari questa stanno più nel'end gameNo infatti. È Gamefreak palesemente incapace.Ak, no. Sono ben consapevole dei limiti della console, ma quello fatto da GF con pokemon è ingiustificato. Nessun titolo pubblicato main ha neanche lontanamente raggiunto una bellezza grafica degna di nota, ne come impatto, ne come animazioni, ne come cura, ne come regia, ne come ottimizzazione. I limiti della console li vedo in prodotti che OSANO, in titoli che fanno un di più e questo di più nei titoli main made in GF non l'ho mai visto. Mettere vicino uno screen di xeno o delle cutscenes (per quanto singhiozzi anche lui in certi frangenti) e uno di arceus o di S/V tutto mi fa esclamare tranne che "Sono sulla stessa console". Il che è tutto dire
Ce ne faremo una ragione che non posti piú, meglio cosi, però come continui a leggere ehTi ammiro, continuare giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere anche il campione del mondo ma il piccione farà cadere tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e poi se ne andrà camminando impettito come se avesse vinto lui.
Bazzico saltuariamente nella sezione Pokémon proprio per il disgusto che ho ancora in bocca del topic di SW/SH dove Neatle ed un altro di cui ora non ricordo il nome sparavano minchiate a cannone pur di difendere il gioco
Al di la del framerate a me preoccupa quello che leggo riguardo le città, oltre alle case finte non sto leggendo nulla per quanto riguarda missioni secondarie tipo quelle di Legends o robe degne di nota da renderle "uniche" al di fuori del capopalestra.
Anche di caverne ne ho letto solo una a inizio gioco
Ti ammiro, continuare giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere anche il campione del mondo ma il piccione farà cadere tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e poi se ne andrà camminando impettito come se avesse vinto lui.
Bazzico saltuariamente nella sezione Pokémon proprio per il disgusto che ho ancora in bocca del topic di SW/SH dove Neatle ed un altro di cui ora non ricordo il nome sparavano minchiate a cannone pur di difendere il gioco
dipende.Ak, no. Sono ben consapevole dei limiti della console, ma quello fatto da GF con pokemon è ingiustificato. Nessun titolo pubblicato main ha neanche lontanamente raggiunto una bellezza grafica degna di nota, ne come impatto, ne come animazioni, ne come cura, ne come regia, ne come ottimizzazione. I limiti della console li vedo in prodotti che OSANO, in titoli che fanno un di più e questo di più nei titoli main made in GF non l'ho mai visto. Mettere vicino uno screen di xeno o delle cutscenes (per quanto singhiozzi anche lui in certi frangenti) e uno di arceus o di S/V tutto mi fa esclamare tranne che "Sono sulla stessa console". Il che è tutto dire
Ecco, questi sono i punti su cui aspetto di saperne di più. Conoscendo la serie non avevo aspettative lato tecnico, però lato contenuti dovesse rivelarsi un OW scarno, "morto" come erano le terre selvagge e i DLC di SwSh ci rimarrei male.Al di la del framerate a me preoccupa quello che leggo riguardo le città, oltre alle case finte non sto leggendo nulla per quanto riguarda missioni secondarie tipo quelle di Legends o robe degne di nota da renderle "uniche" al di fuori del capopalestra.
Anche di caverne ne ho letto solo una a inizio gioco
Post automatically merged:
Riguardo la storia, allora da una parte il fatto che il finale sia il migliore dei giochi pokemon mi gasa, ma il fatto che la storia sia a Spada e Scudo, mamma mea
Vabbè dai qui i limiti hardware non c'entrano niente
.