Pokémon Pokémon Scarlatto e Pokémon Violetto

E allo
Floxy ha detto:
Eh ma a me che mi frega ? :asd:
clicca per espandere
Ma che voldi :rickds: si stava facendo un discorso piú ampio sui tempi di sviluppo e la differenza tra i due giochi. Se quoti quel messaggio cerchi di improntare la discussione su quel tema posto.
Poi oh se a te non te frega niente, ciccia, per te sará cosi e chi sono io per farti cambiare idea, ma allora non vai a quota quel post :asd:
 
Ho comprato una macchina ma mancano i finestrini e una ruota, spiegazione "eh ma l'azienda costruttrice ha avuto poco tempo per costruire la vettura bisogna comprendere la situazione". OK
 
Floxy ha detto:
Ho comprato una macchina ma mancano i finestrini e una ruota, spiegazione "eh ma l'azienda costruttrice ha avuto poco tempo per costruire la vettura bisogna comprendere la situazione". OK
clicca per espandere
Stupido te che te la compri :asd: Come fai co sti giochi uguale
 
Naetle-92 ha detto:
Stupido te che te la compri :asd: Come fai co sti giochi uguale
clicca per espandere
Ah quindi pure te sei stupido visto che stai comprando un prodotto di merda ? Ottimo :asd:

PS: io non lo pago 60 bombe ma 19 a differenza (presumo) tua :shrek:
 
Floxy ha detto:
Si ma in questo caso penso sia legittimo lamentarsi. :asd:
clicca per espandere
Non mi faccio condizionare dalle voci cmq.
(Se farà schifo dopo che l'ho provato, allora sarò il primo a dirlo.) :sisi:
 
che ci mettano un anno o cinque a sviluppare costa sempre 60€
non vedo perchè il nostro giudizio debba tener conto di ciò
 
Naetle-92 ha detto:
A te fa schifo e lo compri ugualmente, a me piace il gioco, lo compro e mi ci divertirò pure.
Lascia ai posteri la sentenza su chi sia stupido
clicca per espandere
Sicuro che lo compro ? No perchè ancora ci sono 4 gg per cambiare idea, mi sto informando per bene prima. :iwanzw:
 
syn ha detto:
che ci mettano un anno o cinque a sviluppare costa sempre 60€
non vedo perchè il nostro giudizio debba tener conto di ciò
clicca per espandere
Ma infatti in quel post si parlava della differenza tra Arceus e SV, su come la differenza di contenuti rapportata al tempo ha portato determinati risultati.
State a fa da soli sul fatto che uno deve compra il gioco e tener conto dei tempi
 
Naetle-92 ha detto:
Ma infatti in quel post si parlava della differenza tra Arceus e SV, su come la differenza di contenuti rapportata al tempo ha portato determinati risultati.
State a fa da soli sul fatto che uno deve compra il gioco e tener conto dei tempi
clicca per espandere
no, il discorso è che si sta giustificando il fatto che sia un gioco mal sviluppato con il poco tempo
 
syn ha detto:
no, il discorso è che si sta giustificando il fatto che sia un gioco mal sviluppato con il poco tempo
clicca per espandere
No, in quanto c'è scritto che il problema oltre alla capacità scarsa di sviluppo è anche il tempo, è un insieme di cose.
Essendo un forum di videogiochi uno fa discorsi piú ampi sullo sviluppo del gioco, poi se uno vuole dire, a me fa schifo a prescindere e non lo compro, lo dica e non è che cambia la cosa :asd:
 
Daje amiche e amici, penso che qui dentro nessuno - neanche Naetle-92 - voglia giustificare le mancanze del titolo con il poco tempo lasciato agli sviluppatori. Personalmente, come ho già detto, dopo aver letto la critica e averlo giocato bastonerò quello che c'è da bastonare, senza se e senza ma.

Però è chiaro che se si scrive in un forum di videogiochi si è interessati a tutte le dinamiche che ruotano attorno a un titolo, al di là dell'esperienza finale. Mica siamo la Federconsumatori :asd:
 
tommbars ha detto:
Ma infatti, il vero problema rimane quello: non possiamo pretendere la stessa qualità delle serie principali Nintendo finché esce un gioco - se non due! - all'anno, quando uno Zelda o un Mario stanno in sviluppo per 4/5 anni.
clicca per espandere

Questo è un commento estremamente lucido che centra il problema.
Sono il primo a criticare l'incapacità di GameFreak (incapacità cronicamente dimostrata) ma purtroppo non è solo colpa loro.
TPCI deve rendersi conto che tutti i titoli di spessore che fanno della qualità un loro tratto distintivo sono titoli che richiedono una produzione di almeno 4-5 anni (partendo da zero).
Purtroppo la cosa è risaputa: TPCI detta i tempi - per far uscire le carte, il merchandise, il film, etc... - in tempo ed i giochi devono seguire questo ritmo e la GF è "succube" di ciò, lo metto tra virgolette perchè TPCI (per chi non lo sapesse) è un triumvirato gestito da Nintendo, GameFreak e Creatures Inc. (società che sviluppa modelli ed animazioni dei Pokémon e che lavora praticamente solo per GameFreak).
Bisognerebbe effettuare dei cambiamenti dal lato tecnico, passare da un engine proprietario ad un engine come l'Unreal Engine o Unity, avere Know How trasferibile e recuperabile dal mercato con estrema facilità e cercare di limare tutti gli aspetti che non sono il tempo, che è il vero collo di bottiglia di queste produzioni.
 
Jackals ha detto:
Questo è un commento estremamente lucido che centra il problema.
Sono il primo a criticare l'incapacità di GameFreak (incapacità cronicamente dimostrata) ma purtroppo non è solo colpa loro.
TPCI deve rendersi conto che tutti i titoli di spessore che fanno della qualità un loro tratto distintivo sono titoli che richiedono una produzione di almeno 4-5 anni (partendo da zero).
Purtroppo la cosa è risaputa: TPCI detta i tempi - per far uscire le carte, il merchandise, il film, etc... - in tempo ed i giochi devono seguire questo ritmo e la GF è "succube" di ciò, lo metto tra virgolette perchè TPCI (per chi non lo sapesse) è un triumvirato gestito da Nintendo, GameFreak e Creatures Inc. (società che sviluppa modelli ed animazioni dei Pokémon e che lavora praticamente solo per GameFreak).
Bisognerebbe effettuare dei cambiamenti dal lato tecnico, passare da un engine proprietario ad un engine come l'Unreal Engine o Unity, avere Know How trasferibile e recuperabile dal mercato con estrema facilità e cercare di limare tutti gli aspetti che non sono il tempo, che è il vero collo di bottiglia di queste produzioni.
clicca per espandere
su questo d'accordo , idem che siamo su un forum di Vg e che quindi il dibattito possa andare oltre alla mera considerazione finale del gioco , tuttavia la solfa è la stessa:
  • All'utente finale non devono interessare i tempi di sviluppo richiesti( risicati) che quindi portano a problematiche e quindi lato nostro giustificare un comparto tecnico a livello dell'obbrobrio
  • L'utente finale che faccia schifo o meno il gioco che sia blu , verde o giallo costa sempre 60 euro e non siamo azionisti
  • Il brand pokemon e grande e proprio ieri ho letto che riconferma il fatto di essere praticamente uno( se non il primo) brand con piu introiti ( certo non c'è solo il Vg ma tutti i gadget e merchandising)
  • Non mancano i soldi , chi li gestisca poi non si sa. Quanto pesi il parere di GF non si sa , fatto sta che soldi ce ne sono , possono assumere gente piu capace o aumentare il numero del team. in ogni caso e anche in questo caso non è e non deve essere un mio problema . Gli ultimi giochi sono imbarazzanti a livello tecnico , e stanno diventando imbarazzanti anche le ultime scelte di design ( vedi la teracristallizzazione o come si chiama )

I soldi probabilmente non li hanno finiti , le idee direi di si insieme alla capacità tecnica ( ma un limite alla decenza dovrebbero averlo )

My 2 cents :sadfrog:
 
Lusian ha detto:
su questo d'accordo , idem che siamo su un forum di Vg e che quindi il dibattito possa andare oltre alla mera considerazione finale del gioco , tuttavia la solfa è la stessa:
  • All'utente finale non devono interessare i tempi di sviluppo richiesti( risicati) che quindi portano a problematiche e quindi lato nostro giustificare un comparto tecnico a livello dell'obbrobrio
  • L'utente finale che faccia schifo o meno il gioco che sia blu , verde o giallo costa sempre 60 euro e non siamo azionisti
  • Il brand pokemon e grande e proprio ieri ho letto che riconferma il fatto di essere praticamente uno( se non il primo) brand con piu introiti ( certo non c'è solo il Vg ma tutti i gadget e merchandising)
  • Non mancano i soldi , chi li gestisca poi non si sa. Quanto pesi il parere di GF non si sa , fatto sta che soldi ce ne sono , possono assumere gente piu capace o aumentare il numero del team. in ogni caso e anche in questo caso non è e non deve essere un mio problema . Gli ultimi giochi sono imbarazzanti a livello tecnico , e stanno diventando imbarazzanti anche le ultime scelte di design ( vedi la teracristallizzazione o come si chiama )

I soldi probabilmente non li hanno finiti , le idee direi di si insieme alla capacità tecnica ( ma un limite alla decenza dovrebbero averlo )

My 2 cents :sadfrog:
clicca per espandere

Servirebbe bastonarli, avere le palle di dire a livello di recensioni "No, non va più bene il minimo sindacale" e magari qualcosa cambia (Moooolto magari ahah)


Un po' com'è successo per assassin creed, hanno cominciato a mazziarli pesante da unity in poi e qualcosa hanno fatto...

Poi ci mettono i pokemon nuovi e ci fregano di nuovo :sadfrog:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top