Processori e Raffreddamento | Guida in prima pagina.

  • Autore discussione Autore discussione Matteus
  • Data d'inizio Data d'inizio
Ma se è idle NON è 5GHz :asd:
clicca per espandere
Non potrebbe aver disabilitato i sistemi di risparmio energetico e lo tiene a 5ghz fissi anche quando l'utilizzo è allo 0-1%? :asd:

- - - Aggiornato - - -

http://wccftech.com/amd-ryzen-4-core-benchmarks-intel-core-i7-7700k/

Praticamente hanno preso il 1800X, e lo hanno ristretto a 4/8 core e portato a 4ghz, idem per la controparte intel. E' abbastanza sorprendente, specie perchè potrebbe essere un "anticipo" sui prossimi Ryzen :icebad:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Sono praticamente alla pari, perfetto.

Ora Amd deve solo assicurarsi che la sua CPU a 4 core e 8 thread da 200€ abbia quelle performance...

 
tb5pnkp.jpg

La frequenza segnata quella è.

 
Ora usiamo un altro software :sisi: apri task manager senza altri programmi in background e vedi la frequenza da lì.
[/img]
clicca per espandere
Task Manager lo stesso programma che mi segnava 5ghz quando il 2500k era a 4? :rickds: CPU-Z dovrebbe andar bene :sisi:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Task Manager lo stesso programma che mi segnava 5ghz quando il 2500k era a 4? :rickds: CPU-Z dovrebbe andar bene :sisi:
clicca per espandere
Aiuto :rickds:

Io uso TM perchè si raggiunge con due clic senza dover scaricare nulla, inoltre il grafico di uso della CPU fa capire se è in idle sul serio o no :asd:

 
Anche con TM la frequenza me la segna sui quasi sui 5, non mi sto inventando storie ragazzi.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Anche con TM la frequenza me la segna sui quasi sui 5, non mi sto inventando storie ragazzi.
clicca per espandere
Beh se hai disabilitato lo speedstep è normale...

 
Ultima modifica da un moderatore:
Visto che mi manca ancora il dissipatore del pc nuovo ho montato quello stock del pc vecchio per vedere se almeno la roba che mi è arrivata funzionava. Poi mentre stavo installando l'anniversary update è saltato fuori un overtempetature, mado tristezza :sard:

 
Visto che mi manca ancora il dissipatore del pc nuovo ho montato quello stock del pc vecchio per vedere se almeno la roba che mi è arrivata funzionava. Poi mentre stavo installando l'anniversary update è saltato fuori un overtempetature, mado tristezza :sard:
clicca per espandere
Che ti è arrivato? :ahsisi:

 
Phantek evolv itx

Asus Z270I

Intel I7 7700k

Seasonic Platinum 660W

Corsair Vengeance LPX 2x8GB 3000MHz

Samsung 960 evo 1TB

Mi manca che arrivi il Cryorig A80 e poi la scheda video che è in standby visto che hanno annunciato la 1080 ti...

 
Non so voi quando overclocckate la cpu, ma il mio FX-8320 disattivando i controlli di risparmio energetico c6 e il cool n'quiet stava sempre alla massima freequenza occata con il moltiplicatore, anche in idle.

 
ma l 8350 facendoci oc come andrebbe?

 
ma l 8350 facendoci oc come andrebbe?
clicca per espandere
Dovrebbe essere un pelo meglio dell'i5 2500k mi pare :O

EDIT: in realtà no, sono alla pari col 2500k avanti perchè può essere facilmente overcloccabile...

 
Ultima modifica da un moderatore:
Comunque l'ago della bilancia mi si è spostato un po' verso il 7700k dal 1700 :asd: Ho visto un test in cui il il 1700 veniva portato (perchè 3ghz di freq. base sono effettivamente troppo bassi :asd:) a 4ghz. Prestazioni ottime ma consumi esagerati :sisi: Il che significa che forse converrebbe spendere quei 50€ in più per il 1700X. Ma converrebbe ancora puntare su amd a questo punto?

 
Comunque l'ago della bilancia mi si è spostato un po' verso il 7700k dal 1700 :asd: Ho visto un test in cui il il 1700 veniva portato (perchè 3ghz di freq. base sono effettivamente troppo bassi :asd:) a 4ghz. Prestazioni ottime ma consumi esagerati :sisi: Il che significa che forse converrebbe spendere quei 50€ in più per il 1700X. Ma converrebbe ancora puntare su amd a questo punto?
clicca per espandere
Le prestazioni inferiori nei giochi pare siano dovute a un bug dello scheduler di windows che, da quello che ho potuto capire, assegna carichi di lavoro a cpu diverse (forse in base a quella che finisce prima) e in alcuni casi tali dati passano per la cache L3 che non e` particolarmente veloce. Il passaggio dei dati rallenta le prestazioni generali.

 
Comunque l'ago della bilancia mi si è spostato un po' verso il 7700k dal 1700 :asd: Ho visto un test in cui il il 1700 veniva portato (perchè 3ghz di freq. base sono effettivamente troppo bassi :asd:) a 4ghz. Prestazioni ottime ma consumi esagerati :sisi: Il che significa che forse converrebbe spendere quei 50€ in più per il 1700X. Ma converrebbe ancora puntare su amd a questo punto?
clicca per espandere
il 1700 lo porti a 3.6 o 3.7 senza problemi, direi che è lo sweetspot tra consumi/prestazioni.

IL 7700k è tutt'altra pasta, le prestazioni in singlethread non sono neanche comparabili direi.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Le prestazioni inferiori nei giochi pare siano dovute a un bug dello scheduler di windows che, da quello che ho potuto capire, assegna carichi di lavoro a cpu diverse (forse in base a quella che finisce prima) e in alcuni casi tali dati passano per la cache L3 che non e` particolarmente veloce. Il passaggio dei dati rallenta le prestazioni generali.
clicca per espandere
Insomma aspetto sto famigerato fix :asd:

il 1700 lo porti a 3.6 o 3.7 senza problemi, direi che è lo sweetspot tra consumi/prestazioni.IL 7700k è tutt'altra pasta, le prestazioni in singlethread non sono neanche comparabili direi.
clicca per espandere
Senza dubbio :sisi: Il discorso è che è pur sempre un quad :sisi:

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top