:none:71° non sono un po' troppi? stressando la cpu per un'oretta circa a quanto arrivava?
Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
:none:71° non sono un po' troppi? stressando la cpu per un'oretta circa a quanto arrivava?
rock solid?
Quanti cicli di linx hai fatto? Librerie aggiornate e sp1 installata? Quanti Gflops fai con HT disabilitato?
IBT fatto?
1.33v da cpu-z o da bios? Quanto ti droppa?
Risparmi attivi?
2 ore di prime (senza neanche specificare che tipo di test e versione di prime stesso) non garantiscono un Rock Solid, spesso si usano termini con troppa facilità.
//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile.png
Easy man. :morris82:mamma mia come siamo acidelli....se scrivo rs è rs non preoccuparti e non mi serve spiattelare in faccia alla gente paroloni solo per esaltare il proprio grado di conoscenza in materia...poi se vuoi scendiamo nei dettagli tecnici.James dopo un ciclo da un ora di linx(sp1 installato e librerie sovrascritte,per crash) la temp max del core piu' caldo era 71°c...
Per me te la sei presa per niente, Crash voleva solo farti capire che spesso si pensa di essere RS con dei test che non lo certificano al 100%.. dubito che stesse spiattellando paroloni per esalare il proprio grado di conoscenza.mamma mia come siamo acidelli....se scrivo rs è rs non preoccuparti e non mi serve spiattelare in faccia alla gente paroloni solo per esaltare il proprio grado di conoscenza in materia...poi se vuoi scendiamo nei dettagli tecnici.James dopo un ciclo da un ora di linx(sp1 installato e librerie sovrascritte,per crash) la temp max del core piu' caldo era 71°c...
Scusa se il 17/05 non sapevi neanche dove "mettere mano" (parole tue //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile.png)mamma mia come siamo acidelli....se scrivo rs è rs non preoccuparti e non mi serve spiattelare in faccia alla gente paroloni solo per esaltare il proprio grado di conoscenza in materia...poi se vuoi scendiamo nei dettagli tecnici.James dopo un ciclo da un ora di linx(sp1 installato e librerie sovrascritte,per crash) la temp max del core piu' caldo era 71°c...
In IDLE si abbassa per le tecnologie di risparmio energetico, il Turbo Boost 2.0 dei Sandy Bridge aumenta la frequenza del numero di core utilizzati al momento... se il software che richiede un intenso utilizzo della CPU sfrutta un solo core aumenta la frequenza di un solo core, mentre se il software utilizza più core essi vengono aumentati, un po' di meno del caso del singolo core. Se non sbaglio il Turbo 2.0 può intervenire su 1, 2 o 4 core, e anche sulla grafica integrata.Ma come funziona il Turbo Boost praticamente? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gifCioè, quando sto in idle sta a 1.6GHz, poi se faccio qualcosa di pesante sale in maniera variabile, fino a 3.7GHz ma praticamente sale solo un core o tutto il processore? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Quindi, per esempio, visto che Crysis non usa più di due Core, il Turbo Boost fa salire il clock solo di quei due Core che uso? E non va a scapito delle prestazioni vero? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gifIn IDLE si abbassa per le tecnologie di risparmio energetico, il Turbo Boost 2.0 dei Sandy Bridge aumenta la frequenza del numero di core utilizzati al momento... se il software che richiede un intenso utilizzo della CPU sfrutta un solo core aumenta la frequenza di un solo core, mentre se il software utilizza più core essi vengono aumentati, un po' di meno del caso del singolo core. Se non sbaglio il Turbo 2.0 può intervenire su 1, 2 o 4 core, e anche sulla grafica integrata.
Beh, serve a migliorarle...Quindi, per esempio, visto che Crysis non usa più di due Core, il Turbo Boost fa salire il clock solo di quei due Core che uso? E non va a scapito delle prestazioni vero? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Mboh, chiedevo. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gifBeh, serve a migliorarle...Non vedo come una cosa che ALZA la frequenza, aldilà del numero dei core, possa peggiorare le prestazioni... //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Tranquillo, se scende è perché non sta facendo un ***** //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gifMboh, chiedevo. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gifQuindi tra 3.7GHz col Turbo Boost e 3.7GHz ottenuti con l'overclock, che cambia?
Perchè il fatto che il clock scende succede da quando ho attivato il risparmio energetico, sennò stava sempre a 3.7GHz. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Beh, in oc si mira ad aver anche i risparmi attivi, soprattutto su sb dove è facilissimo ottenere un sistema stabile e al tempo stesso con i risparmi attivi.Tranquillo, se scende è perché non sta facendo un ***** //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gifBeh quelli in overclock sono fissi e basta, infatti di solito si sale di più //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Dovrebbe spiegarmi il funzionamento del Turbo Boost o del come si overclocka un Sandy Bridge? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gifBeh, in oc si mira ad aver anche i risparmi attivi, soprattutto su sb dove è facilissimo ottenere un sistema stabile e al tempo stesso con i risparmi attivi.
Tron, puoi intervenire sui moltiplicatori del turbo stesso e alzare quelli.
Penso che questa immagine ti possa chiarire tutti i dubbi.
![]()
Si beh in oc meno di 4GHz su SB mi pare pochino //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gifBeh, in oc si mira ad aver anche i risparmi attivi, soprattutto su sb dove è facilissimo ottenere un sistema stabile e al tempo stesso con i risparmi attivi.
Tron, puoi intervenire sui moltiplicatori del turbo stesso e alzare quelli.
Penso che questa immagine ti possa chiarire tutti i dubbi.
Mah sai, ero anche io di questa filosofia, ma imho oltre un certo clock non noti sostanziali differenze. Soprattutto se hai un batch un pò sfigatello come il mio dove devi dare tanti v..Si beh in oc meno di 4GHz su SB mi pare pochino //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Sull'inutilità dell'overclock spinto in daily sono d'accordo, altrimenti in daily avrei un phase o un chiller //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gifMah sai, ero anche io di questa filosofia, ma imho oltre un certo clock non noti sostanziali differenze. Soprattutto se hai un batch un pò sfigatello come il mio dove devi dare tanti v..È come tenere le 460 a clock >850mhz..si va bene, ma solo per benchare, nei giochi ne risenti pochissimo (il vero gap è da stock a 850)
@Tron, si esatto.
Ma quindi anche se per esempio alzassi il moltiplicatore per avere diciamo 4GHz, i 4 effettivi li avrei solo con un core e se servissero tutti avrei tipo 3.7GHz?Mah sai, ero anche io di questa filosofia, ma imho oltre un certo clock non noti sostanziali differenze. Soprattutto se hai un batch un pò sfigatello come il mio dove devi dare tanti v..È come tenere le 460 a clock >850mhz..si va bene, ma solo per benchare, nei giochi ne risenti pochissimo (il vero gap è da stock a 850)
@Tron, si esatto.
Con un "non-K" si, invece col tuo 2500K li avresti effettivi su tutti i core, di default.Ma quindi anche se per esempio alzassi il moltiplicatore per avere diciamo 4GHz, i 4 effettivi li avrei solo con un core e se servissero tutti avrei tipo 3.7GHz?
Solo aumentando il moltiplicatore del Turbo Boost?Con un "non-K" si, invece col tuo 2500K li avresti effettivi su tutti i core, di default.