News Rayman Remake | In sviluppo da Ubisoft Montpellier e Ubisoft Milan

  • Autore discussione Autore discussione pnt23
  • Data d'inizio Data d'inizio
news
Pubblicità
E' UFFICIALE

 
Jack 95 ha detto:


La nomea di Shadows era cosi cosi, ma non le proiezioni di vendita, o almeno, hanno iniziato ad avere paura DOPO, l'ennesimo ma importantissimo flop di Star Wars, che li ha fatti prendere visione e paura del backlash che fino al giorno prima stavano ignorando. Perché questo AC deve uscire perfetto, e sarebbe uscito se non ci fosse stato il flop di Star Warsm sarebbe uscito ad inizio Novembre come previsto, nonostante sembrasse che dovesse avere davanti molto polishing, ma Ubisoft (a torto per rispetto dei giocatori) se ne stava sbattendo perché non c'erano problemi fino ad allora nonostante in realtà c'erano, visti i flop di Avtar e Skull e Bones and so on, ma Star Wars è stata la goccia che li ha messi davanti alla realtà.

Il buco non è per Shadows, ma il loro destino dipende da Shadows
Clicca per espandere...

Il tempo dirà...

Non avrebbero avuto bisogno di un cambio di strategia commerciale se non fosse che son al di sotto delle loro aspettative i preorder...

E i titoli che hai citato sono già dei flop e un bel bucozzo lo han fatto.

Dove si posiziona Rayman in sto disastro? Ennesimo contentino per i 4 stronzi rimasti legati a una Ubisoft che non c'è più... Non esiste mezza prospettiva Jack dai e non è l'utenza che produce la roba
 
pnt23 ha detto:
Più che altro ho proprio paura che questo progetto potrebbe finire al macero nell'aftermath del casino che potrebbe arrivare tra ora e l'anno prossimo, in base a come andrà Shadows (ed eventualmente un altro tripla A Ubisoft se è pianificato). Mi sa proprio di progetto modesto che la board of executives decide di sacrificare quando è tempo di tagliare i fondi.

Ma vedremo. Comunque cestinando i discorsi di azienda ed economia, Rayman è una delle mie saghe preferite quindi sarò sempre interessato a qualunque evoluzione della saga, anche come remake.

Anche se devo capire, visto che potrebbe essere il remake del capitolo mio meno preferito :morristenda:
Clicca per espandere...
Anche te ? :ahsisi:
Si, anche per me il peggiore e il meno preferito, nonostante sia un buon gioco e platform, ma l'amore è scattato col 2. Anche perché poi da lì che inizia l'identità definitiva della saga, nonostante certe cose del primo rimangano come basi degli altri, ma del tutto rielaborate. Anche solo in Origins.

Ma sicuramente sarà un bagno di sangue e lacrime per questo Remake. Anche venisse su bene.

iaCCHe ha detto:
Ho editato, pulisci pure tutto se vuoi :fiore:
Clicca per espandere...
Nah :eucube:
 
Krauron ha detto:
Più che altro sembra positiva una manovra che abbraccia ip storiche defunte
Clicca per espandere...
Jack 95 ha detto:
Dovrebbe esserlo, o dovrebbe sembrarci, ma non sembra lo sia
Clicca per espandere...
Sulla carta sarebbe una manovra positiva, ma è una goccia nell’oceano del marasma in cui si trova Ubisoft negli ultimi anni. Secondo me la salvezza di questa azienda potrebbe essere un ridimensionamento a livello societario, di modo da poter pianificare DA ZERO lo sviluppo di giochi con le varie IP di cui sono proprietari e con diversi target sia di pubblico sia di aspettative di vendita. Solo in questo modo potrebbe tornare sostenibile un modello in cui sviluppare i big AC, Rainbow Six, Far cry, Just Dance gli permette di finanziarsi contemporaneamente progetti minori come un Rayman, un PoP, un Child of Light, un Valiant Hearts.
Alla fine, santo iddio, il mondo videoludico di oggi ha abbracciato totalmente il modello indie game in alternativa ai blockbusters. Sarebbe ora che le software houses capissero sta cosa e si riorganizzassero come in passato con studi per gli AAA e studi per progetti minori
 
Va bè Ubisoft a parte son contento torni Rayman anche se per una notte soltanto. Interessante la scelta di farne un remake 3D (anche se io ci ricollego l'intenzione di volerci fare una serie remake, effettivamente il 2 è un po' che non viene rimasterizzato :rickds:)
 
AlbertLeLoup ha detto:
Sulla carta sarebbe una manovra positiva, ma è una goccia nell’oceano del marasma in cui si trova Ubisoft negli ultimi anni. Secondo me la salvezza di questa azienda potrebbe essere un ridimensionamento a livello societario, di modo da poter pianificare DA ZERO lo sviluppo di giochi con le varie IP di cui sono proprietari e con diversi target sia di pubblico sia di aspettative di vendita. Solo in questo modo potrebbe tornare sostenibile un modello in cui sviluppare i big AC, Rainbow Six, Far cry, Just Dance gli permette di finanziarsi contemporaneamente progetti minori come un Rayman, un PoP, un Child of Light, un Valiant Hearts.
Alla fine, santo iddio, il mondo videoludico di oggi ha abbracciato totalmente il modello indie game in alternativa ai blockbusters. Sarebbe ora che le software houses capissero sta cosa e si riorganizzassero come in passato con studi per gli AAA e studi per progetti minori
Clicca per espandere...
Un goccia sicuramente, ma che almeno per questo, non tanto la situazione attuale di Ubisoft e ne scagionarla dalle colpe, dovremmo essere di base felice, aldilà di vedere cosa ne uscirà, ma andargli contro anche in questo caso... nsomma.

Prima di tutto dovrebbero cambiare tutti i piani alti e mandare via Guillemont a calci in calci in culo merita.

iaCCHe ha detto:
Va bè Ubisoft a parte son contento torni Rayman anche se per una notte soltanto. Interessante la scelta di farne un remake 3D (anche se io ci ricollego l'intenzione di volerci fare una serie remake, effettivamente il 2 è un po' che non viene rimasterizzato :rickds:)
Clicca per espandere...
Non saranno mai abbastanza :yeahmini:
Un remake totale, ma anche uno solo grafico almeno che non ha davvero mai avuto, ammetto che non lo disdegnerei. Il 2 per me agli apici 3D del platform. Almeno del periodo.
 
iaCCHe ha detto:
Una serie di remake prima però, pure l'M
Clicca per espandere...
Dove devo firmare? :P

Comunque Jungle Run e Fiesta Run erano super-carini, e oltretutto li hanno rilasciati anche per PC di recente (disgraziatamente UbisoftConnect only).
Erano dei runner ma tolto quello erano dei giochi più che solidi con stage fissi da completare e con una loro fine, da comprare una volta sua e poi erano tuoi per sempre (o almeno lo sono stati fino a quando sono stati compatibili con gli OS dei telefoni) senza l'ombra di microtransazioni.

Probabilmente ti stai confondendo con Adventures che per quanto in realtà di base fosse un platform standard e pure bello da giocare grazie al fatto che condivideva sempre lo scheletro di Origins/Legends, era in effetti uno schifo per whale per praticamente tutto il resto :/
 
pnt23 ha detto:
Dove devo firmare? :P

Comunque Jungle Run e Fiesta Run erano super-carini, e oltretutto li hanno rilasciati anche per PC di recente (disgraziatamente UbisoftConnect only).
Erano dei runner ma tolto quello erano dei giochi più che solidi con stage fissi da completare e con una loro fine, da comprare una volta sua e poi erano tuoi per sempre (o almeno lo sono stati fino a quando sono stati compatibili con gli OS dei telefoni) senza l'ombra di microtransazioni.

Probabilmente ti stai confondendo con Adventures che per quanto in realtà di base fosse un platform standard e pure bello da giocare grazie al fatto che condivideva sempre lo scheletro di Origins/Legends, era in effetti uno schifo per whale per praticamente tutto il resto :/
Clicca per espandere...
Nah sto cazzeggiando adesso per il discorso sul quale concordiamo di non concordare con il buon Jack.

Il problema di quei titoli autorun è la forma F2P. Come giochi in sé a me son piaciuti un fottio e non sono uno che gioca su smartphone generalmente :asd:
 
Jack 95 ha detto:
Un goccia sicuramente, ma che almeno per questo, non tanto la situazione attuale di Ubisoft e ne scagionarla dalle colpe, dovremmo essere di base felice, aldilà di vedere cosa ne uscirà, ma andargli contro anche in questo caso... nsomma.

Prima di tutto dovrebbero cambiare tutti i piani alti e mandare via Guillemont a calci in calci in culo merita.
Clicca per espandere...
Ma infatti io ne sono felicissimo. Però capisco anche la sfiducia ormai. È sì, concordo sul fatto di cestinare la dirigenza e resettare tutto, già solo così secondo me la programmazione cambierebbe dal giorno alla notte. Io ancora li odio per aver buttato via tutto il progetto UbiArt..che poi, anche lì, il motivo è stato che ci sarebbe voluto tempo per padroneggiare al meglio il motore grafico e non potevano permettermelo perché avrebbe rallentato i progetti. Anche qua, la fretta di sfornare melma era irrefrenabile :facepalm2:
 
I due Rayman in 3D sono tra i miei giochi preferiti in assoluto nel genere (per la precisione specie il terzo, e comunque entrambi assieme a Legends), facessero un rifacimento fatto bene di quelli e con una buona presentazione all'annuncio so già che ogni mio dubbio finirebbe immediatamente distrutto in nome della nostalgia.

Già mi emoziono a vedere il footage dei remake fatti dai fan che ogni tanto saltano fuori sul web (dalla fanbase che ho citato nell'altro topic), per quanto questi siano comunque dei progetti artigianali :cry2:
Jack 95 ha detto:
Anche te ? :ahsisi:
Si, anche per me il peggiore e il meno preferito, nonostante sia un buon gioco e platform, ma l'amore è scattato col 2. Anche perché poi da lì che inizia l'identità definitiva della saga, nonostante certe cose del primo rimangano come basi degli altri, ma del tutto rielaborate. Anche solo in Origins.

Ma sicuramente sarà un bagno di sangue e lacrime per questo Remake. Anche venisse su bene.
Clicca per espandere...
Yep. Non sono mai stato un fan di come il gioco ti richieda un livello di maestria coi controlli (che non sono il massimo comunque IMHO) altissimo fin dalla prima run e dal secondo mondo, ma capisco che sia una opinione con molte persone non d'accordo, che apprezzano invece questo aspetto.

Per l'immaginario e visivamente, specie per l'epoca, rimane fantastico, ma nel complesso preferisco nettamente i seguiti, sì.
Mentre per l'aspetto specifico della difficoltà, preferisco che ci sia una curva decente che raggiunge l'apice nell'endgame e un sistema di controllo del PG più libero (come accade per Origins ad esempio, o molti altri platform degli ultimi 10 anni).

Dovrei però giocarmi Rayman Redemption (il fan remaster/remake) visto che almeno per quanto riguarda la progressione nella storia dovrebbe essere nettamente più accessibile.
iaCCHe ha detto:
Nah sto cazzeggiando adesso per il discorso sul quale concordiamo di non concordare con il buon Jack.

Il problema di quei titoli autorun è la forma F2P. Come giochi in sé a me son piaciuti un fottio e non sono uno che gioca su smartphone generalmente :asd:
Clicca per espandere...
Okoko mi ero perso il filo del discorso :O Volevo giusto puntualizzare che c'è una differenza tra i primi due (runner ma a livelli fissi con storia da completare e non free to play) e il terzo (movimento libero ma free to play con micro ovunque e livelli generati casualmente a cazzum) ma sempre di mobile game parliamo :asd:
 
Drev ha detto:
Remake 3d del primo rayman?? Wtf
Clicca per espandere...
ha detto solo 3d in realtà, non ha specificato quale capitolo

alla fine il capitolo più iconico è, per netto distacco, il 2. non vedrei il senso di fare remake di uno degli altri capitoli
 
Nefarious ha detto:
ha detto solo 3d in realtà, non ha specificato quale capitolo

alla fine il capitolo più iconico è, per netto distacco, il 2. non vedrei il senso di fare remake di uno degli altri capitoli
Clicca per espandere...
Io però non vedo il senso di fare un remake 3D di un gioco 2D
 
In tutto questo la notizia più sorprende è che Brazil è un giornalista brasiliano... Vado a nascondermi.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top