PS4/PS5 Resident Evil 4

  • Autore discussione Autore discussione Jack 95
  • Data d'inizio Data d'inizio

TOTOMETASCORE | Indovina il Meta del gioco! (Recensioni Domani alle 8:00AM)

  • 75 - 79

    Voti: 0 0.0%
  • 70 - 74

    Voti: 0 0.0%
  • 65 - 69

    Voti: 0 0.0%
  • 60 - 64

    Voti: 0 0.0%
  • Meno di 60

    Voti: 0 0.0%

  • Votatori totali
    35
  • Sondaggio chiuso .
Pubblicità
Il 5 e il 6 possono anche rimanere così, nel senso che non hanno collegamenti tra loro.

Il 4 e il 5 condividono soltanto il virus, ma volendo potrebbero rimanere così, senza stravolgere.

Certo che semmai dovessero fare il remake del 5 dovrebbero stravolgere tutto, sviluppando a tutti gli effetti qualcosa di completamente nuovo.
Lo stesso per il 6(per altri motivi rispetto al 5), quindi non so quanto gli converrebbe.
Proprio per questo gli converrebbe, in pratica sarebbe davvero un nuovo gioco cambiando ambientazioni (dato che, come ha giustamente sottolineato qualcuno, oggi non puoi ambientarlo in un certo contesto altrimenti sei automaticamente razzista :hmm::asd:), per cui se aggiornassero il tutto senza cadere nell'Action più spinto "rischierebbero" di fare il botto pure lì.
 
se la tirava pure nell'originale

non proprio. nell'originale c'è qualche discussione tra i due perché Carlos è sempre irruento, mentre lei è quella più esperta.
ma nell'originale lei si comporta da "stammi a sentire noob, perché sono delle force speciali e di zombie ne so più di te". e ha senso.
nel remake invece diventa "stammi a sentire perché il mio essere donna non significa che io sia incapace". e già suona più fuori contesto.
le ragioni del personaggio cambiano. e rientra in pieno nelle linee guida di quel documento.

A me la caratterizzazione dei personaggi è tra le cose che più mi sono piaciute del 3, cioè finalmente personaggi che si comportano in modo credibile rispetto ai precedenti, o reazioni quasi umane a determinate cose che accadono, cosi come la trama che è tra le poche che non sono un putanaio o semplicemente insufficienti come, ancora, nei precedenti, nonostante non sia neanche buona di per se, ma almeno o quasi decente in un RE è un traguardo mica da ridere.

il miglioramento in generale c'è su di alcuni personaggi perché i RE originali erano molto grezzi nei dialoghi. ci guadagnano Nikolai, Mikhail e Tyrell, dove prima erano a malapena accennati. ma il rapporto tra Jill e Carlos è molto influenzato dal documento leakato. e si vede.
Post automatically merged:



Questa la parte peggiore :dsax:

p.s ma qualcuno sa se la Voth stia dietro anche alla Jill di RE5?

si.
Voth's likeness was reused for Resident Evil: The Umbrella Chronicles (2007) and Resident Evil 5 (2009)
 
Ultima modifica:
Ma non credo faranno mai un remake del 5 o del 6, sarebbe assurdo :unsisi:
 
Ma non credo faranno mai un remake del 5 o del 6, sarebbe assurdo :unsisi:
Ma perchè assurdo? :asd: Stanno facendo remake di qualunque cosa, l'assurdità piuttosto risiede nel continuare a cambiare strada in corso d'opera come già accaduto per il remake del 2 e ora con quello del 4.
In teoria e quindi parlando per logica (cosa che Capcom generalmente dimostra di non avere), iniziare l'opera di remake porterebbe proprio a pensare di voler "sistemare" quei capitoli, specie il 6 perchè a dirla tutta il 5 per quanto lontano dai canoni della serie aveva comunque senso di esistere in ottica coop. Se avessero idee e coraggio potrebbero "addirittura" continuare a proporre una coop ma attenzione, non pensate immediatamente all'Action per questo: vi ricordate il primo Obscure?
Non che fosse una meraviglia di gioco ma aveva il suo fascino ed anche in due riusciva a mantenere intatta la sua atmosfera. Se dobbiamo pensare che una SH così grande ed esperta non è in grado di fare ciò nel 2021 e oltre.... male male male :|
Poi oh, se invece in futuro vorranno focalizzarsi su altri capitoli principali e spin-off va bene pure così, a patto che comincino ad offrire qualche vaga innovazione.
 
Ma non si parla di remake si parla di collegare e fare in modo che il 4R sia il tramite tra RER, RE2R, RE3R e VII e VIII, andando di fatto non dico a decanonizzare, ma a rendere inutili e "saltabili" 5 e 6 dalla time line "base"... Anche perché i due RE nuovi hanno il nome proprio fatto a mo di continuazione e ripartenza allo stesso tempo Resident Evil Biohazard (e il contrario evidenziando il vii in evil per noi e il 7 in Biohazard per loro) e Village sarà stessa cosa... Insomma per me potrebbe essere così, ma lo pensavo e lo dicevo già prima di questa notizia di ieri
 
Ma non si parla di remake si parla di collegare e fare in modo che il 4R sia il tramite tra RER, RE2R, RE3R e VII e VIII, andando di fatto non dico a decanonizzare, ma a rendere inutili e "saltabili" 5 e 6 dalla time line "base"... Anche perché i due RE nuovi hanno il nome proprio fatto a mo di continuazione e ripartenza allo stesso tempo Resident Evil Biohazard (e il contrario evidenziando il vii in evil per noi e il 7 in Biohazard per loro) e Village sarà stessa cosa... Insomma per me potrebbe essere così, ma lo pensavo e lo dicevo già prima di questa notizia di ieri
Ok, cosi ha più senso in effetti.
Concordo con quanto dici allora.

Per dire, anche per me sarebbe inutile sviluppare dei remake del 5 e del 6, perché secondo me a Capcom gli costerebbe tanto, visto che vanno radicalmente cambiati, diventando a tutti gli effetti nuovi titoli e non più remake.
 
Ma non si parla di remake si parla di collegare e fare in modo che il 4R sia il tramite tra RER, RE2R, RE3R e VII e VIII, andando di fatto non dico a decanonizzare, ma a rendere inutili e "saltabili" 5 e 6 dalla time line "base"... Anche perché i due RE nuovi hanno il nome proprio fatto a mo di continuazione e ripartenza allo stesso tempo Resident Evil Biohazard (e il contrario evidenziando il vii in evil per noi e il 7 in Biohazard per loro) e Village sarà stessa cosa... Insomma per me potrebbe essere così, ma lo pensavo e lo dicevo già prima di questa notizia di ieri
Questo avrebbe un senso ma per me ne avrebbe di più non rinunciare a soldi facili (sviluppando il 5 con idee giuste chiaramente), al limite salterei il 6, quello sì.
Se ne facciamo un discorso di trama allora nulla è fondamentale, specie considerando che anche con il 3 non hanno aggiunto niente e nell'8 si parla di licantropi e vampiri in una serie zombie: d'accordo l'evoluzione del virus ma forse qui il giochino è un po' scappato di mano. Forse :pff:
Poi la cosa più importante è che il gioco in sè diverta, come sempre.
Ok, cosi ha più senso in effetti.
Concordo con quanto dici allora.

Per dire, anche per me sarebbe inutile sviluppare dei remake del 5 e del 6, perché secondo me a Capcom gli costerebbe tanto, visto che vanno radicalmente cambiati, diventando a tutti gli effetti nuovi titoli e non più remake.
Capisco il discorso ma intanto, per dirne una, potrebbero cominciare a risparmiare evitando di lanciare multiplayer totalmente inutili che loro stesso sanno essere inutili :asd: E' evidente che vogliano tentare di trovare la formula giusta per sbancare anche lato multiplayer ma non è in quel modo che riusciranno nell'impresa, Anzi.
 
A RE4 vogliono cambiare la trama probabilmente, perche non si collega per niente al resto della serie, RE5 alla fine ha un sacco di collegamenti tra Wesker, riferimenti al progenitore e Marcus ecc...

In RE4 hai Krausser(o come si chiama) che dice "Umbrella" in un filmato e non va da nessuna parte quella cosa li
 
non proprio. nell'originale c'è qualche discussione tra i due perché Carlos è sempre irruento, mentre lei è quella più esperta.
ma nell'originale lei si comporta da "stammi a sentire noob, perché sono delle force speciali e di zombie ne so più di te". e ha senso.
nel remake invece diventa "stammi a sentire perché il mio essere donna non significa che io sia incapace". e già suona più fuori contesto.
le ragioni del personaggio cambiano. e rientra in pieno nelle linee guida di quel documento.



il miglioramento in generale c'è su di alcuni personaggi perché i RE originali erano molto grezzi nei dialoghi. ci guadagnano Nikolai, Mikhail e Tyrell, dove prima erano a malapena accennati. ma il rapporto tra Jill e Carlos è molto influenzato dal documento leakato. e si vede.
Post automatically merged:





si.
Carlos nell'originale è imbarazzante , è lo stereotipo del latino che si sente donnaiolo e spara roba tipo hey baby ci penso .
 
RE5 è improntato sulla figura di Wesker.

Dopo gli avvenimenti del primo RE, dove inscena la propria morte, sarebbe dovuto apparire(o per lo meno citare) nel secondo RE, a differenza dell'originale non credo si faccia riferimento di lui nel remake.

Inoltre hanno saltato il remake di Code Veronica, visto che si rivede proprio Wesker.

Vedremo se nel remake di RE4 ci sarà qualche sua comparsata oppure no.

Questo potrebbe secondo me determinare di un remake di RE5 oppure saltarlo completamente, perché ho la sensazione che vogliano riscrivere la sua storia.
 
Carlos nell'originale è imbarazzante , è lo stereotipo del latino che si sente donnaiolo e spara roba tipo hey baby ci penso .

il problema è il rapporto che c'è tra i due. nell'originale la spacconeria di Carlos ha un senso. è un novellino convinto di saper gestire l'apocalisse zombie.
difatti nel corso dell'avventura perde il controllo e fa dei grossi sbagli ed è Jill a riportarlo in riga perché lei ci è già passata con Villa Spencer e sa come affrontare la situazione.
il loro rapporto è dettato dalla differenza di esperienza. qui invece c'è una continua allusione al sessimo nei dialoghi tra i due, che non ha motivo di esistere in quella situazione.
nel finale dell'originale inoltre si crea una specie di coesione. mentre qui Carlos è messo in disparte e Jill fa squadra più con Tyrell. facendo venir meno il senso del "sopravvissuti insieme attraverso i pericoli" che invece li accomunava prima.
 
Ma non ho capito, la specie di Remake di Re4 probabilmente tarderà un pò ad arrivare, ma si tratterà di un remake non fedelissimo (tipo Re3 remake? E se non ricordo male anche parzialmente Re2 remake?). Ovvero avrà anche scenari completamente nuovi?
 
Ma non ho capito, la specie di Remake di Re4 probabilmente tarderà un pò ad arrivare, ma si tratterà di un remake non fedelissimo (tipo Re3 remake? E se non ricordo male anche parzialmente Re2 remake?). Ovvero avrà anche scenari completamente nuovi?
Stando a quanto dicono, è stata Capcom a voler un remake con più modifiche, e cosi sarà.
Quindi si, potrebbe non essere fedelissimo a RE4, come invece stavano inzialmente sviluppando:

According to the report, the change is believed to be a result of M-Two’s desire to faithfully reproduce the format of the original Resident Evil 4, while Capcom’s production team prefers a direction where it is inspired by the original game, but introduces its own unique take on features, story elements, and environments in a similar way that the Resident Evil 2 remake reimagined Mr. X.

 
Ma non possono mica rifare i remake di tutti i titoli, anche di quelli più recenti. Eravamo rimasti che avrebbero rifatto i capitoli classici, ci sta pure il quarto e il Code Veronica, ma secondo me il 5 e il 6 possono benissimo saltarli.
 
Stando a quanto dicono, è stata Capcom a voler un remake con più modifiche, e cosi sarà.
Quindi si, potrebbe non essere fedelissimo a RE4, come invece stavano inzialmente sviluppando:

According to the report, the change is believed to be a result of M-Two’s desire to faithfully reproduce the format of the original Resident Evil 4, while Capcom’s production team prefers a direction where it is inspired by the original game, but introduces its own unique take on features, story elements, and environments in a similar way that the Resident Evil 2 remake reimagined Mr. X.

Sperando che le modifiche siano funzionali, per renderlo un esperienza Survival, magari più dell'originale allora si ok, ma se poi devono fare le modifiche per cazzatine tipo, rendere Ashley una esperta perché le principesse da salvare non vanno bene non ci siamo, le linee guida Devono essere quelle del capitolo originale a mio avviso.
 
Sperando che le modifiche siano funzionali, per renderlo un esperienza Survival, magari più dell'originale allora si ok, ma se poi devono fare le modifiche per cazzatine tipo, rendere Ashley una esperta perché le principesse da salvare non vanno bene non ci siamo, le linee guida Devono essere quelle del capitolo originale a mio avviso.
Beh le linee guide leakate o non le applicano sempre o sono cambiate o non so, perché Lady Dimitrescu e figlie sono proprio una estremizzazione della sessualizzazione.
 
Sperando che le modifiche siano funzionali, per renderlo un esperienza Survival, magari più dell'originale allora si ok, ma se poi devono fare le modifiche per cazzatine tipo, rendere Ashley una esperta perché le principesse da salvare non vanno bene non ci siamo, le linee guida Devono essere quelle del capitolo originale a mio avviso.

Ma magari rendessero Ashley normale e non cerebrolesa, lei é l'unico motivo per cui non ricomprerei mai il remake
 
Ma magari rendessero Ashley normale e non cerebrolesa, lei é l'unico motivo per cui non ricomprerei mai il remake
Ricordo che l'avevi detto anche per Yorda di Ico. Qualcosa mi dice che non vai d'accordo con le damigelle in pericolo.
 
Ma magari rendessero Ashley normale e non cerebrolesa, lei é l'unico motivo per cui non ricomprerei mai il remake

darle una migliore caratterizzazione e renderla meno infantile anziché farla esprimere ad urletti stupidi. sarebbe anche positivo.
rendere Ashley un commando che guarda Leon sdegnata dicendo "non servi a nulla", non saprei.
è tanto chiedere qualcosa come Re2remake? direi hanno fatto un bel lavoro su quello.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top