- Iscritto dal
- 28 Mag 2010
- Messaggi
- 198,260
- Reazioni
- 99,710
Offline
Sì, questo deve essere importante sottolinearlo: qualsiasi cosa di trama SOTTO SPOILER.comunque visto tutti questi blind direi che di stare attenti agli spoiler
Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
Sì, questo deve essere importante sottolinearlo: qualsiasi cosa di trama SOTTO SPOILER.comunque visto tutti questi blind direi che di stare attenti agli spoiler
Capgod
Tantissimo, e non ne ero sicuro dopo il 5 e il 6.Questo remake sta generando tantissimo interesse anche senza il fatidico numeretto a lato.
Quanto è cresciuta questa saga negli ultimi anni.
Anche se, ipotizzo, qualcuno che non conosce la serie ma si é appassionata coi remake potrebbe aver scambiato questo gioco per il 5, con quel RE V. Non so se l"hanno fatto a posta, ma può depistareQuesto remake sta generando tantissimo interesse anche senza il fatidico numeretto a lato.
Quanto è cresciuta questa saga negli ultimi anni.
Sicuramente la cosa è stata voluta da Capcom, non può essere un casoAnche se, ipotizzo, qualcuno che non conosce la serie ma si é appassionata coi remake potrebbe aver scambiato questo gioco per il 5, con quel RE V. Non so se l"hanno fatto a posta, ma può depistare![]()
È vero, se ti beccava male potevi rimanere lì perché ti attaccava ripetutamente, ma è anche vero che doveva rinchiuderti vicino al pannello o contro un muro, sennò riuscivi poi a muoverti. Poi ho sempre visto quello spazio ristretto per creare quell'effetto claustrofobico di beccarti QUEL nemico in QUEL momentoMa infatti il problema di quella boss fight per me non sta nell'arrivarci senza risorse, è che è proprio una merda nel design tra il pochissimo spazio di manovra e lui che ti può stunlockare a terra fino ad ammazzarti. Pure la seconda boss fight con
Alexia è atroce, con lei che evoca i cazzilli a terra
Code Veronica in diversi aspetti del gameplay era grezzissimo

), dove non volevano farti stare come un palo a sparare. Dovevi muoverti costantemente.
), poi non so se mi sto perdendo altro.

Pure di piùMa fosse solo RE, Capcom fa gioconi ormai da un decennio. Ormai valevano quanto Konami (che pure sta provando a risorgere, anche se più lentamente) prima di inanellare gemme a ripetizione.

D'accordo con tutto, anche seÈ vero, se ti beccava male potevi rimanere lì perché ti attaccava ripetutamente, ma è anche vero che doveva rinchiuderti vicino al pannello o contro un muro, sennò riuscivi poi a muoverti. Poi ho sempre visto quello spazio ristretto per creare quell'effetto claustrofobico di beccarti QUEL nemico in QUEL momento
Per
Alexia secondo me è una scelta di design (anche qui infami, non lo nego), dove non volevano farti stare come un palo a sparare. Dovevi muoverti costantemente.
Non sono d'accordissimo per il gameplay, anzi, per l'epoca hanno cercato di evolvere - o perfezionarla quanto più possibile - la formula rispetto ai capitoli precedenti. Ok che diverse cose le aveva già introdotte RE3 (ma c'è da dire che sono stati poi sviluppati nello stesso periodo), ma hanno comunque rifinito e perfezionato tutto questo aggiungendo anche diverse novità (telecamera che ti seguiva, eliminati gli sfondi in 2D). In più, potevi sparare contemporaneamente a più nemici con le doppie armi, introdotto armi che potevi utilizzare in prima persona, lo zapping in un'unica partita rispetto a RE2 (con aggiunta di infamate, ok), poi non so se mi sto perdendo altro.
E tutto questo, in epoca Dreamcast e 128bit, era davvero una bellezza nel complesso.
Poi per carità, si può discutere su quanto potesse essere tosto o quanto alcune scene fossero esilaranti, ma per quegli anni per me rimane un titolone con i fiocchi.
Ecco, se vogliamo parlare di robe veramente grezze:
i maledetti bandersnatch che boh, ti prendevano pure da casa tua
E quelle dannate falene, fastidiosissime.
Pure di più
Poi sì, ha avuto qualche scivolone, ma... sempre stata una SH devastante.
No no ma concordo, cioèD'accordo con tutto, anche se
Amerò per sempre questo gioco anche per la citazione a Psycho. Alfred era ridicolo quanto inquietante. Certo, oggi me lo aspetto molto meno grottesco, però l'idea della prima parte a livello narrativo é veramente figa. E, appunto, dato che questo é il gioco del "fratello e sorella", trovo anche intrigante il parallelismo che lo sono anche i cattivi, con Claire che ha come antagonista il gemello maschio e Chris la gemella femmina. Da un punto di vista del concept, resta il Resident Evil più affascinante, poi si dialoghi e sceneggiatura finiscono quasi nel comico. E ricordo che, non avendo giocato RE1, ero convinto che Wesker fosse un Robot e lo scambai per un Terminator.
Oggi chiaramente la storia sarà raccontata con più presa di coscienza. Non dico seria, perché seria non ci sta, ma sicuramente non ci sarà il lato camp, ai tempi in parte involontario per goffate.
Anche la storia d'amore vorrei fosse reso che é solo una cotta adolescenziale, che Claire ovviamente non ricambia ma che si affeziona sinceramente al ragazzo e ne fa un po'" da "mentore". Lo troverei interessante.

No no ma concordo, cioè
le citazioni a Psycho e l'idea sugli Ashford... per me è tutto ottimo sotto quel frangente. È che ovviamente, a posteriori e valutando la serie in generale, ti rendi conto che ci sono alcune scene di cui si poteva fare decisamente a meno (anche proprio come decisioni su determinati personaggi, tipo Wesker). O che comunque risultano abbastanza grottesche e a volte esilaranti.Discorso Claire e Steve: vabbè dai, hanno due anni di differenza in quel gioco, se non erro (19 lei e 17 lui), alla fine ci sta.
Discorso Claire e Steve: vabbè dai, hanno due anni se non erro di differenza in quel gioco, 19 lei e 17 lui, alla fine ci sta.
Comunque sì, Wesker è mezzo Matrix e mezzo T-800
Però sì, sono curiosissimo di vedere cosa e come cambieranno determinate scelte sulla trama.
Penso sia anche l'aver sdoganato il numero nei nuovi capitoli. Si in re 7-8-9 il numero è sempre presente ma solo in secondo piano, il focus è sul sottotitolo. Questo ha creato la situazione, anche agli occhi del pubblico generalizzato, per cui ormai non è più il numero a rendere un titolo principale piuttosto che spin-off.Anche se, ipotizzo, qualcuno che non conosce la serie ma si é appassionata coi remake potrebbe aver scambiato questo gioco per il 5, con quel RE V. Non so se l"hanno fatto a posta, ma può depistare![]()
Esattamente. Il V é un buon trucco perché può sembrare un falso 5. Poi quando faranno il vero 5 lo chiameranno 5 normale o metteranno il sottotoli con tipo una S che pare un 5, ma per evitare confusione credo lo chiameranno direttamente 5 come hanno fatto col 2, 3 e 4. Veronica per assurdo sempre più principale dei numerati diretti che sono sempre remakePenso sia anche l'aver sdoganato il numero nei nuovi capitoli. Si in re 7-8-9 il numero è sempre presente ma solo in secondo piano, il focus è sul sottotitolo. Questo ha creato la situazione, anche agli occhi del pubblico generalizzato, per cui ormai non è più il numero a rendere un titolo principale piuttosto che spin-off.
Il 5 non esiste quindi sarà sostituito da questo, finalmente l'hanno capito, al posto del 5 cambiano tutta la storia con la degna conclusione di Wesker e lo chiamano 6 (il 6 vero lo saltando direttamente)Esattamente. Il V é un buon trucco perché può sembrare un falso 5. Poi quando faranno il vero 5 lo chiameranno 5 normale o metteranno il sottotoli con tipo una S che pare un 5, ma per evitare confusione credo lo chiameranno direttamente 5 come hanno fatto col 2, 3 e 4. Veronica per assurdo sempre più principale dei numerati diretti che sono sempre remake![]()
