UFFICIALE PC rFactor 2

  • Autore discussione Autore discussione Henry
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
lo sò non centra con rf2 ...xò c'è in sviluppo pure questo...pare che fare un simulatore, sia la nuova "moda"..e per fortuna aggiungerei //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif

- Assetto Corsa by Kunos Simulazioni (ITA)

[video=youtube;30KuF-vFG8Y]


 
Non sarà così. rFactor è un simulatore...
Clicca per espandere...
stiamo dicendo proprio quello, rfactor2 sara un simulatore, quindi altro genere rispetto ai giochi alla Gt o fms..

lo sò non centra con rf2 ...xò c'è in sviluppo pure questo...pare che fare un simulatore, sia la nuova "moda"..e per fortuna aggiungerei //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif- Assetto Corsa by Kunos Simulazioni (ITA)
Clicca per espandere...
altro sim che promette molto molto bene direi.. in piu sempre quest'anno dovrebbero rilasciare anche un importante aggiornamento per lfs.. c'è l'imbarazzo della scelta //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
ma c'è poco da discutere : rfactor (e tutti gli altri) sono i simulatori per PC, GT, FM, Race Pro sono i simulatori per consolle...ma siamo su 2 campi differenti, guai a confrontarli xkè i sim per PC possono gestire molti + fattori rispetto alle consolle...quindi non vedo il problema. Non penso affatto che rfactor o altri siano superiori in quanto simulazioni ai sim su consolle..xkè oguno ha punti di forza differenti. In quanto a mera fisica (tralasciando che i pc offrono realmente di più per i calcoli delle varie forze in gioco) li trovo tutti molti validi, solo che FM punta sulla personalizzazioni, GT sulla grafica/fascino, rfactor sulla max disponibilità mezzi/circuiti ecc...

 
E proprio perchè FM e GT hanno queste loro peculiarità di renderli completi che rFactor 2 non prenderà mai un voto all' altezza dei sim per console. Deve essere letteralmente perfetto, altrimenti non arriverà mai al 9 di FM4 //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 
E proprio perchè FM e GT hanno queste loro peculiarità di renderli completi che rFactor 2 non prenderà mai un voto all' altezza dei sim per console. Deve essere letteralmente perfetto, altrimenti non arriverà mai al 9 di FM4 //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
Clicca per espandere...
bè ma xkè, safred, vuoi che prenda quei voti? cioè io ho preso giochi valutati anche poco solo xkè a me interessano..chissene se rfactor prende meno di 9..no sanno cosa si perdono //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
E proprio perchè FM e GT hanno queste loro peculiarità di renderli completi che rFactor 2 non prenderà mai un voto all' altezza dei sim per console. Deve essere letteralmente perfetto, altrimenti non arriverà mai al 9 di FM4 //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
Clicca per espandere...
completi secondo un certo punto di vista.. secondo il mio, trovo molto piu completo per esempio Gtr2 che non gt5, perche a me interessa la gara, la competizione, e in gtr2 è gestita in modo realistico, al contrario di gt5 che è una pagliaciata, ti butta in mezzo a gare di 3-5 giri, parti in mezzo al gruppo chissa perche, con davanti ritardati cronici e dietro idem.. sai che divertimento..

son piu "giochi", e chi recensisce questo genere di gioco è ovvio che vedra il bicchiere mezzo pieno piu su gt/fm che non su rfactor e compagnia.. ma alla fine chi se ne frega..

su Ps3 qualche anno fa è uscito un gioco, non mi ricordo il nome, comunque un simulatore tosto, nudo e crudo piu simile a quelli Pc che non allo standard console (infatti non ebbe molto successo, anche per la grafica).. il recensore di un sito di videogiochi come Spazio, ne è rimasto scioccato, 1 perche non riusciva a tenere l'auto in pista, e 2 perche l'ia lo massacrava senza dargli possibilita di recupero //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif ..

se recensiscono rfactor 2 cosi, io ne saro contento //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif, possono dargli anche 4..

 
Non ho giocato all'1, ma al 2...ci penso! Me ne hanno parlato gran bene tutte le (poche) persone che conosco e ci giocano //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile.png

 
Barone il fatto è sempre quello. Si cerca di dare un voto in modo che TUTTI possano farsi un' idea del gioco. Non ha senso dare 9, se il 9 è per la simulazione e basta...

 
rFactor 2 //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/Predicatore.gif con la mia postazione e il g27 ne uscirà sicuramente un bomba. Mi dispiace per coloro che non posseggono un volante è il top dei giochi di guida. Comunque Gt5 rimane eccelente ed è un grande bel gioco e con il nuovo aggiornamento e veramente stupendo. il Proiblema che Gt5 non è un vero simulatore secondo me. Con il volante è divertente ma non è al 100% simulativo, mentre rFactor è la simulazione pura del racing game. Gt5 è un gioco secondo me molto diverso da rFactor così come lo è forza 4. Il vero punto forte dei giochi su console e la vasta gamma di auto che hanno e ovviamente la grafica veramente fatta bene. GT5 e forza4 come rFactor si possono comprare le auto e modificare ma il problema e che finche non si saprà quante auto ci saranno in questo seguito non avrà mai un parco auto ampio come in GT5 e Forza4. Sicuramente il punto forte del gioco sono le MOD //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif:sisi: . è difficile capire il perchè siano differenti questi giochi ma quando provi il volante in tutti i giochi in rFactor si sente molto la differenza (almeno a me pare in questo modo). rFactor ha veramente un modello di guida simulativo. E poi la possibilità di modificare il Force FeedBack, molla centurata ecc. rendono il gioco più simulativo adattando il proprio stile di guida cosa che in GT5 e Forza4 non si possono fare il volante è così e basta magari si può cambiare il FFB ma con i driver su PC le cose cambiano molto.. IN conclusione dico che rFactor è il miglior gioco simulativo in circolazione anche se oramai ha i suoi anni e questo nuovo capitolo con la nuova grafica sarà ancora più reale.

 
Scordatevi la grafica pompatissima, loro puntano alla simulazione //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

Ricordiamoci che cmq usciranno mod in futuro, e sappiamo che risultati usciranno, ci sono mod spettacolari graficamente per rFactor, lo sarà anche per il 2 //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 
Barone il fatto è sempre quello. Si cerca di dare un voto in modo che TUTTI possano farsi un' idea del gioco. Non ha senso dare 9, se il 9 è per la simulazione e basta...
Clicca per espandere...
è cosi, ma quello che intendevo è che è inutile far recensire rfactor (o simili) da uno che è abituato ai giochi per console, o comunque a quei giochi piu commerciali.. perche in questo modo persino i pregi potrebbero passare come difetti.. dovrebbe farlo chi è veramente interessato ai sim, in modo da evidenziare (e premiare o bocciare) cio che è veramente importante per chi è amante del genere, non è gioco nato per accontentare tutti..

Scordatevi la grafica pompatissima, loro puntano alla simulazione //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gifRicordiamoci che cmq usciranno mod in futuro, e sappiamo che risultati usciranno, ci sono mod spettacolari graficamente per rFactor, lo sarà anche per il 2 //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
Clicca per espandere...
la M1 e la Ford capri del Drm revival per esempio //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif, oppure tracciati come il Sebring dei VirtuaLm..

 
Che poi è altamente inutile parlare di parco auto vasto per GT e FM. Il solo rF con le MOD ha tantissime auto, tante che ci vorrebbero 5 GT5 per arrivare al numero...

Considerate che solo le mod NASCAR e IndyCar aggiungono 43 e 33 vetture...

 
ehe se poi consideriamo le piste buonanotte //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif, su rfactor non hanno fine..

certo se invece si considerasse il solo rfactor (senza mod), il discorso cambierebbe radicalmente //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif

 
ehe se poi consideriamo le piste buonanotte //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif, su rfactor non hanno fine..certo se invece si considerasse il solo rfactor (senza mod), il discorso cambierebbe radicalmente //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif
Clicca per espandere...
Si, ma rFactor è cmq portato ad essere moddato, loro ti danno le basi buone per moddarci, ecco //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
ehe se poi consideriamo le piste buonanotte //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif, su rfactor non hanno fine..certo se invece si considerasse il solo rfactor (senza mod), il discorso cambierebbe radicalmente //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif
Clicca per espandere...
Che senso ha considerare rFactor base senza le MOD? rFactor è fatto appositamente per essere moddato, tante' che tra gli sviluppatori del gioco ci sono anche dei modder. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 
Non so se lo avete già riportato, ma le mod in rFactor 2 saranno dei pacchetti con estensione .rFmod, quindi niente più errori nel mettere le cartelle e conflitti vari. :kappe:

 
Non so se lo avete già riportato, ma le mod in rFactor 2 saranno dei pacchetti con estensione .rFmod, quindi niente più errori nel mettere le cartelle e conflitti vari. :kappe:
Clicca per espandere...
Mettici anche che scarica i pacchetti mancanti e siamo a cavallo :kappe:

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top