Ufficiale RIP Google Stadia | Amazon Luna | Xbox Cloud Gaming | GeForce Now | PlayStation Plus | Thread dedicato al gaming via streaming | FAQ nel 1° post

[Siero]

oh impressionante potresti fare un post lunghissimo che spiega nel dettaglio perchè sta cosa non si può fare (per certi versi lucap l'ha fatto) e avresti comunque gente che come i vescovi ai tempi di Galileo si rifiutavano di guardare nel cannocchiale.

anche le risposte sono più o meno le stesse. "io ci credo perchè ho fede" "non lo so come funziona ma so che è il futuro perchè si" "google può tutto! dubiti di google?"

ma anche se te lo mettesse chi è che spenderebbe 40€ al mese per usarlo?

ma anche 30.

in 2 anni son mille euro  

intanto chi ha comprato una ps4 a 399 al day one la userà per quasi una decade  

a confronto 7 anni con 40€ al mese sono quasi 3.500€  

togliamo 500 euro per la playstation e rimangono 3000 euro

praticamente stadia a 40€ al mese conviene se conti di spendere 3000 euro in giochi ps4 nel corso della gen.

con la differenza che devi avere per forza internet, hai una latenza che ti rende impossibile giocare la maggior parte dei giochi e una volta che finisci di pagare rimani con niente in mano.

il futuro.

scusa perché i videogiocatori quanto spendono all'anno di giochi? prova a chiedere cos'

e chi ha sky quindi è un coglione?

tu i giochi li paghi 5€ all'uscita si vede

in 100 anni sono 3600000000 milioni di € pensa che fregatura.... 

Un conto è la banda, un conto è la qualità della linea. Puoi avere anche una connessione 100mb, ma se poi hai la vodafone station o accrocchi simili e/o un ping non perfetto, stadia te lo scordi

E parliamo poi dei titoli, le esclusive sony e (quelle poche) di microsoft intanto te le scordi. Rimane qualche multipiatta, e di questi, solo quelli disposti ad appoggiare google. Poi sì la gente che è convinta che google metta a disposizione a ognuno un pc da 2000€, mi fanno ridere

il tempo dirà chi avrà ragione, non preoccupatevi, già il prossimo anno. vediamo se in futuro si giocherà  coi cartoni riciclati di nintendo o lo streaming. 

 

[BadBoy25]

oh impressionante potresti fare un post lunghissimo che spiega nel dettaglio perchè sta cosa non si può fare (per certi versi lucap l'ha fatto) e avresti comunque gente che come i vescovi ai tempi di Galileo si rifiutavano di guardare nel cannocchiale.

anche le risposte sono più o meno le stesse. "io ci credo perchè ho fede" "non lo so come funziona ma so che è il futuro perchè si" "google può tutto! dubiti di google?"

ma anche se te lo mettesse chi è che spenderebbe 40€ al mese per usarlo?

ma anche 30.

in 2 anni son mille euro  

intanto chi ha comprato una ps4 a 399 al day one la userà per quasi una decade  

a confronto 7 anni con 40€ al mese sono quasi 3.500€  

togliamo 500 euro per la playstation e rimangono 3000 euro

praticamente stadia a 40€ al mese conviene se conti di spendere 3000 euro in giochi ps4 nel corso della gen.

con la differenza che devi avere per forza internet, hai una latenza che ti rende impossibile giocare la maggior parte dei giochi e una volta che finisci di pagare rimani con niente in mano.

il futuro.

Se davvero mettessero sempre a disposizione un PC virtuale, sempre al top, ed un catalogo di giochi che ha tutti i multi terze parti disponibili al D1, 400-500 € l'anno non mi sembrerebbe neanche un brutto investimento. Se uno (non io ) compra 10 giochi l'anno ad una media di 40-50€ il prezzo è quello. E' vero che i giochi sono in affitto, ma compensi eliminando il costo di avviamento (acquisto della console) ed il pizzo per il gioco online.

Il fatto è che 1) dubito che ci saranno tutti multi nel catalogo; 2) dubito che il servizio sia sostenibile, anche per Google, in caso di un elevato numero di abbonamenti. Il tutto tralasciando la questione latenza.

 

[Drev]

Se davvero mettessero sempre a disposizione un PC virtuale, sempre al top, ed un catalogo di giochi che ha tutti i multi terze parti disponibili al D1, 400-500 € l'anno non mi sembrerebbe neanche un brutto investimento. Se uno (non io ) compra 10 giochi l'anno ad una media di 40-50€ il prezzo è quello. E' vero che i giochi sono in affitto, ma compensi eliminando il costo di avviamento (acquisto della console) ed il pizzo per il gioco online. 

Il fatto è che 1) dubito che ci saranno tutti multi nel catalogo; 2) dubito che il servizio sia sostenibile, anche per Google, in caso di un elevato numero di abbonamenti. Il tutto tralasciando la questione latenza.

In questo ragionamento dimentichi un dettaglio: se compri giochi per console (fisici), se hai problemi di soldi puoi rivenderli.
p.s. carino hi-score girls, spero escano presto nuovi episodi

 

[BadBoy25]

In questo ragionamento dimentichi un dettaglio: se compri giochi per console (fisici), se hai problemi di soldi puoi rivenderli.
p.s. carino hi-score girls, spero escano presto nuovi episodi

Piuttosto vendo gli organi.

OT ad Ottobre ci sarà la seconda stagione /OT

 

[Acidburn]

aaah... ma non hai capito che Google se vuole si compra sony e nintendo  vedrai come faranno la fila le case per portare giochi su Stadia
le case di produzione, come i giochi, si creano, basta assumere sviluppatori. oppure si possono comprare quelle già esistenti. senza contare che ci sono case che non hanno legami di esclusività.
ceh il futuro sia lo streaming è assodato, non si tratta di vedere "se" ma "quando" caso mai... 
cioè ma davvero pensi che questi problemi di lag, connessione non verranno superati? a breve... (a parte che su DF hanno visto che il lag non è troppo diverso da quello delle console, per ora)

il 5g si dice viaggera minimo sui 100mb/sec

la qualità video dipende ESCLUSIVAMENTE dalla quantità di dati trasmessa e dalla compressione/codec, non centra il supporto.

Giusto per info, tu devi AGGIUNGERE il lag input dello streaming a quello hardware eh, anche se giochi in streaming il pad deve comunque inviarle le informazioni, quindi per forza di cose anche con la connessione più veloce dell'universo lo stesso gioco avrà sempre meno lag se giocato in locale rispetto allo streaming, fosse anche di un millesimo di m/s più svelto

poi la fai troppo facile con Google grande casa, non è che assumi gli sviluppatori, gli dai lo stipendio e ti sfornano fuori i capolavori in automatico, altrimenti i giochi di merda non esisterebbero proprio Google penso ne capisca meno di zero in ambito gaming, basta guardare quanto poco interessante è stata la loro conferenza per qualsiasi videogiocatore

Ed anche lo scenario in cui Google dota milioni di persone di PC da 2000€ mi sembra la roba più irrealistica del mondo, dopo tre giorni va in bancarotta se ci prova

Io al momento vedo solo magagne per lo streaming, in realtà a noi consumatori non dà nulla di nulla in più, se poi siamo arrivati al punto che ci pesa il culo pure ad accendere una console e vogliamo i giochi via link sul browser ok, ha sto """"vantaggio""""

 

[frost1]

scusa perché i videogiocatori quanto spendono all'anno di giochi? prova a chiedere cos'

dubito il giocatore medio spenda 500 euro l'anno di media.

magari spende 500 euro in un anno ma 500 euro l'anno ininterrottamente per anni non esiste.

poi se parliamo di super appassionati è un altro discorso ma mi pareva che tutta sta cosa stadia era rivolta alle masse non all'1% di videogiocatori accaniti.

e chi ha sky quindi è un coglione?

non so come funziona sky ma immagino funzioni tipo netflix e nel caso dipende.

se guardi abbastanza film che ti sarebbe costato di più comprarli fisici no.

se invece pagavi meno a comprare gli stessi film allora si.

comunque su sky il film è uguale a guardarlo su dvd.

su stadia non è uguale.

tu i giochi li paghi 5€ all'uscita si vede

di sicuro non compro 10 giochi a prezzo pieno l'anno.

come il 90% dei giocatori.

quel 90% a cui google punta.

in 100 anni sono 3600000000 milioni di € pensa che fregatura.... 

è una fregatura se ne potevi spendere 200000000 di milioni.

non è che conta se il numero è grosso conta se ne potevi avere uno più piccolo.

il tempo dirà chi avrà ragione, non preoccupatevi, già il prossimo anno. vediamo se in futuro si giocherà  coi cartoni riciclati di nintendo o lo streaming. 

in realtà lo so già che non funziona non mi serve aspettare.

fai conto che già in america gran parte della popolazione non può usare stadia visto che anche le linee fisse hanno i data cap.

una buona partenza considerato che è uno dei mercati più grandi.

 

[Siero]

oh cavolo!!  :monkashake:
doveva consultarvi google prima di fare questa scesa in campo!  poveri loro 

W il pad col cavo! per non perdere neanche un millisecondo 

 

[Polmo]

Vorrei ricordare che all'ingresso della presentazione c'erano le console fallimentari in esposizione, chissà perché?

Comunque è difficile fare spunti di discussione se non si ha la minima conoscenza dell'argomento e ci si mette a fare trolling buttando elementi a caso

 

[Big-Demoniac]

oh cavolo!!  :monkashake:
doveva consultarvi google prima di fare questa scesa in campo!  poveri loro 

W il pad col cavo! per non perdere neanche un millisecondo 

Giocare un DMC5 o un altro action con una latenza superiore a quello dato dal gioco in locale direi che é una differenza notevole.

Poi se uno vuole solo giocare a scacchi online ovviamente non cambia nulla.

 

[Cranky Kong]

Ed anche lo scenario in cui Google dota milioni di persone di PC da 2000€ mi sembra la roba più irrealistica del mondo, dopo tre giorni va in bancarotta se ci prova

No no, metteranno direttamente interi rack di server da centinaia di migliaia di euro per ogni persona, l'ha detto mio cuggino 

 

[frost1]

W il pad col cavo! per non perdere neanche un millisecondo 

in realtà già solo attaccando il pc alla tv e usando il pad wireless stando molto lontano non riuscivo più a fare il walljumping a hollow knight.

ora immagina di far passare l'input non dall'altra parte della stanza e poi inviarlo a una tv ma inviarlo via internet a un server e poi ricevere l'immagine che deve andare alla tua tv.

immagino sia giocabile.

soprattutto sekiro che è appena uscito immagino sia giocabilissimo.

oh cavolo!!  :monkashake:
doveva consultarvi google prima di fare questa scesa in campo!  poveri loro 

tu ci scherzi ma doveva consultarmi davvero.

non me per forza andava bene chiunque giochi ai videogiochi.

questa idea di google è partita dal fatto che loro sanno di poter streammare le immagini e quindi pensano sia una buona idea.

hanno fatto dei test e hanno visto che l'input lag era "accettabile" e sono andati avanti.

il problema è che loro non hanno la minima idea di cosa sia un input lag accettabile per un giocatore.

hanno fatto qualche test visto che la lag rispetto alla console normale stava su qualche centinaio di millisecondi in più e han concluso che andava bene.

chi se ne intendeva un minimo probabilmente non è abbastanza in alto per poter valere qualcosa a livello decisionale.

 

[Cranky Kong]

oh cavolo!!  :monkashake:
doveva consultarvi google prima di fare questa scesa in campo!  poveri loro 

W il pad col cavo! per non perdere neanche un millisecondo 

Eh beh, è Google, tutti zitti e fidatevi!

aaah... ma non hai capito che Google se vuole si compra sony e nintendo  vedrai come faranno la fila le case per portare giochi su Stadia

Tipo Microsoft, e infatti si vede...

scusami, ma stiamo parlando di Google e infrastrutture per il web. cioè  direi non c'è nessuna azienda al livello, forse Ms solo si avvicina

i videogiocatori sceglieranno poi a chi affidarsi...

Idem. La stessa Microsoft e i suoi miliardi di sistemi operativi in giro per il mondo, ma non solo si fa prendere a pesci in faccia dalle altre console, non riesce neanche a dominare lo stesso mercato pc.

 

[frost1]

Idem. La stessa Microsoft e i suoi miliardi di sistemi operativi in giro per il mondo, ma non solo si fa prendere a pesci in faccia dalle altre console, non riesce neanche a dominare lo stesso mercato pc.

giusto ora microsoft ha annunciato che fa uscire finalmente tutto halo su pc e lo porta su steam perchè sa che sul microsoft store non glielo compra nessuno  

però eh basta averci i soldi microsoft se vuole si compra steam  

 

[Storm_FF]

in realtà già solo attaccando il pc alla tv e usando il pad wireless stando molto lontano non riuscivo più a fare il walljumping a hollow knight.

ora immagina di far passare l'input non dall'altra parte della stanza e poi inviarlo a una tv ma inviarlo via internet a un server e poi ricevere l'immagine che deve andare alla tua tv.

immagino sia giocabile.

soprattutto sekiro che è appena uscito immagino sia giocabilissimo.

tu ci scherzi ma doveva consultarmi davvero.

non me per forza andava bene chiunque giochi ai videogiochi.

questa idea di google è partita dal fatto che loro sanno di poter streammare le immagini e quindi pensano sia una buona idea.

hanno fatto dei test e hanno visto che l'input lag era "accettabile" e sono andati avanti.

il problema è che loro non hanno la minima idea di cosa sia un input lag accettabile per un giocatore.

hanno fatto qualche test visto che la lag rispetto alla console normale stava su qualche centinaio di millisecondi in più e han concluso che andava bene.

chi se ne intendeva un minimo probabilmente non è abbastanza in alto per poter valere qualcosa a livello decisionale.

A Google probabilmente non interessa farti giocare bene per forza, vuole solo utenza pagante (o clickante) per crearsi un'utenza e iniziare a milkare anche lei dal mondo dei vg.l, e intanto getta l'amo dei teraflops per i boccaloni... Come dire che con l'invenzione del bus l'auto doveva estinguersi perché il bus é più economico e ha più cavalli

 

[Polmo]

A Google probabilmente non interessa farti giocare bene per forza, vuole solo utenza pagante (o clickante) per crearsi un'utenza e iniziare a milkare anche lei dal mondo dei vg.l, e intanto getta l'amo dei teraflops per i boccaloni... Come dire che con l'invenzione del bus l'auto doveva estinguersi perché il bus é più economico e ha più cavalli

Stupendo il paragone con il Bus :polmo:

 

[Storm_FF]

Stupendo il paragone con il Bus :polmo:

In effetti é abbastanza calzante

 

[Drev]

oh cavolo!!  :monkashake:
doveva consultarvi google prima di fare questa scesa in campo!  poveri loro 

W il pad col cavo! per non perdere neanche un millisecondo 

Non è che solo perché sei grosso, allora sei infallibile. Vogliamo parlare di Nintendo (purtroppo) con Wii U? Microsoft con Kinect? Non è che solo perché ci investi milioni e hai una grossa azienda alle spalle, allora è un successo per forza. Posso investire tutti i milioni che voglio, ma se poi di gaming ne capisco zero, non vado da nessuna parte lo stesso, perché offro un'ottima infrastruttura (eventualmente) ma senza giochi. E allora a quel punto a che serve?

 

[Acidburn]

Non è che solo perché sei grosso, allora sei infallibile. Vogliamo parlare di Nintendo (purtroppo) con Wii U? Microsoft con Kinect? Non è che solo perché ci investi milioni e hai una grossa azienda alle spalle, allora è un successo per forza. Posso investire tutti i milioni che voglio, ma se poi di gaming ne capisco zero, non vado da nessuna parte lo stesso, perché offro un'ottima infrastruttura (eventualmente) ma senza giochi. E allora a quel punto a che serve?

Ma poi stiamo parlando di Google che ha un cimitero di progetti abbandonati alle spalle, mica non hanno mai sbagliato un colpo

 

[Drev]

Ma poi stiamo parlando di Google che ha un cimitero di progetti abbandonati alle spalle, mica non hanno mai sbagliato un colpo

Appunto, non mi sorprenderebbe se anche Stadia facesse la stessa fine, mi sembra una di quelle idee buone ma troppo avanti per i tempi, soprattutto a livello tecnologico, dove l'utenza in grado di sfruttare veramente bene questo servizio sono 4 gatti

 

[Wrex]

per chi ha difficoltà anche a streammare un video da youtube Stadia cosa dovrebbe rappresentare? 

come dicevo post fa,ovviamente a google questo non interessa,loro ti danno il servizio,a loro non interessa se lo riesci a sfruttare al 100% o al 10%,a loro interessa avere utenza pagante,ma io che sono utenza pagante ho,spero sempre, la possibilità di scegliere,e se quindi il servizio non rientra nei miei gusti o nelle capacità della mia rete là resta.Punto

Mal che vada ci si darà al retrogaming che di roba da giocare ce n'è all'infinito 

Sono molto scettico se non si fosse capito,condivido i dubbi mossi da molti qua dentro