Premesso che tutti i dettagli dell'accaduto non si conoscono ancora, quello che si sa (per ora) dell'accaduto al momento del contatto con la polizia è questo:
- all'arrivo della polizia, delle persone erano coinvolte in una disputa famigliare violenta, alcune fonti dicono che Jacob stesse separando 2 litiganti altre dicono che era direttamente coinvolto;
- Testimoni affermano che prima di tentare di atterrare Jacob i poliziotti hanno usato un taser per immobilizzare ma non ha funzionato (e visto come è vestito dal video, salvo un malfunzionamento dell'arma, si può solo che ipotizzare avesse sostanze stupefacenti nel corpo che hanno inibito l'effetto del taser);
- poi due agenti hanno tentato fisicamente di atterrarlo dal lato destro del SUV (c'è un nuovo video rilasciato che che riprende il tutto da un'angolazione differente) ma lui si è divincolato dai 2 agenti a terra e si è diretto subito al lato del guidatore ignorando gli ordini degli agenti ripetutamente;
- gli agenti oltre che a intimare di non resistere all'arresto urlavano anche "Drop the Knife, Drop the Knife" (se fosse stato in possesso di un arma da taglio al momento della colluttazione non è ancora stato confermato ma spiegherebbe perché non lo hanno caricato mentre si stava dirigendo al lato del guidatore) , hanno tentato/sperato fino all'ultimo di farlo fermare;
- il poliziotto prova un ultimo tentativo di afferrarlo per la canottiera ma non appena lo afferrano lui tenta di entrare in auto il più velocemente possibile e alla fine il poliziotto decide di sparare (7-8 colpi)
Nel Wisconsin sono legali sia la concealed carry che l'open carry di certe armi da fuoco ed è legale portarli in macchina anche senza custodia
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gun_laws_in_Wisconsin
Con quello che si sa al momento, salvo nuovi dettagli che potrebbero ribaltare la situazione, e, per quanto possa dispiacere, i poliziotti avevano tutte le ragioni per ritenerlo una minaccia per se stessi e anche per tutte le persone nelle vicinanze e giustamente hanno agito per neutralizzare la minaccia.
Qui non si giustifica alcun tipo di omicidio, si valutano le circostanze dell'accaduto per determinare se gli agenti hanno usato legittimamente la forza letale per neutralizzare una minaccia oppure no.
Qui mi pare che parecchia gente non ha ancora capito che gli incontri con la polizia negli states non funzionano esattamente come in Italia o Europa e applicare gli stessi criteri nel valutare cosa è accaduto non è molto coerente e funzionale nel voler giustificare il proprio punto di vista.
Senza contare che il solito "facile giudicare cosa si sarebbe potuto fare, senza essere lì in quel momento, seduti comodamente sul divano del proprio salotto guardando il video dal cellulare" in questo e molti altri casi ci sta a pennello.
