Sì pure io ho giocato Cyberpunk con una 1660 ti scendendo a compromessi e godendomi comunque l'esperienza di gioco, il problema è un altro.
Secondo me hai proprio mancato il punto della discussione perché qui nessuno sta parlando di dettagli e di fps, il fatto che tu sia partito col voler fare la lezioncina è un po' fuoriluogo, considerando che qui siamo giocatori pc consapevoli da più di 10 anni...
Il succo del discorso è sostanzialmente un altro, tu parli come se fosse possibile trovare oggi, sul mercato, schede video nuove ed equivalenti per fascia di "forza" a quelle oggi più utilizzate dagli utenti steam a prezzi a cui siamo sempre stati abituati comprarle.
Questo oggi non è possibile, di conseguenza se le nuove schede di fascia media costano il doppio o più del doppio di quello a cui eravamo abituati si apre un nuovo scenario per il mondo del gaming pc visto che, dati i dati hw degli utenti steam, non mi sembra ci sia questa grande maggioranza di videogiocatori che vogliano puntare a schede video nella fascia di prezzo in cui rientra la tua 1080 (560...
, per l'appunto quello di cui parlavamo io e cranky).
A me incuriosisce vedere come reagirà l'utenza steam siccome non credo che tutti i possessori di 1050, 1060 e derivati, 970, 1070 e via dicendo abbiano intenzione di spendere 4-500€ per una scheda video (la cui fascia non è più quella enthusiast come fu per la tua 1080, anche se non è la fascia il succo del discorso quanto i prezzi).
Va bene che il pc gaming non è mai stato adatto a chi volesse spendere poco per portare avanti l'hobby del videogioco, ma è chiaro che la situazione di adesso sia diversa da quella a cui eravamo abituati prima dove ci si riusciva a fare una macchina che dava soddisfazioni senza dover spendere per forza un capitale su un solo componente.