Ufficiale Scienza - "Yeah, Mr White, yeah, Science!!!"

  • Autore discussione Autore discussione Dalfi
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Pubblicità
Veramente si ipotizzava già l'esistenza di un buco nero intermedio in orbita intorno a Sgr A* o addirittura in rotta di collisione a causa della presenza di stelle con orbite fortemente perturbate ma sopratutto per il fatto che una nube di gas è passata oltre Sgr A* senza disintegrarsi o venire assorbita , segno che qualcosa di molto massivo la stava tenendo insieme ,però in un primo momento era stato escluso che fosse un buco nero, data la fonte meramente giornalistica e non scientifica bisognerà aspettare altre fonti

 
Ultima modifica da un moderatore:
Prime immagini della tuta spaziale della SpaceX (che dovrebbe aver abbandonato definitivamente tutti i piani per Marte). Sarà indossata in futuro dagli astronauti che andranno sulla ISS

space-x-suit.jpg


spacex-space-suit.jpg

https://techcrunch.com/2017/09/08/elon-musk-shares-first-full-body-photo-of-spacexs-spacesuit/

 
9412XrA.png


La sua ultima immagine. Ci mancherai, Cassini.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Quella sonda ha rivoluzionato la planetologia e ci terrei a ricordare che è stata cofinanziata principalmente da 3 agenzie spaziali : NASA, ESA e ASI , si proprio l'ASI Agenzia Spaziale Italiana

 
Chi saprebbe spiegare nella maniera più semplice possibile cosa sono le fluttuazioni quantistiche?

 
La creazione di coppie di particelle ed antiparticelle in un determinato spazio di vuoto che violerebbero la legge di conservazione dell'energia per un'infinitesima frazione di secondo , la ragione è che il vuoto, non è vuoto in realtà è uno spazio quantico al più basso livello di energia ma la sua energia a livello infinitesimale non può essere predeterminata ,però l'energia può essere misurata, e se a un livello superiore l'energia totale di un volume di spazio rispetta il principio di conservazione dell'energia , per il principio di indeterminazione di Heisenberg non può essere predetto a livello diciamo puntiforme per cui , l'energia del singolo punto fluttua , ma sono fluttuazioni che non possono esistere normalmente poichè la formazione delle particelle violerebbe il principio di conservazione , quindi queste microvariazioni di energia a livello puntiforme sono chiamate" fluttuazioni quantiche"

è un pò più complesso di così , ma l'essenza credo di averla descritta , non saprei dirlo più semplicemente di così

PS è sempre possibile che non ci abbia capito una cippa comunque

 
Ultima modifica da un moderatore:
La creazione di coppie di particelle ed antiparticelle in un determinato spazio di vuoto che violerebbero la legge di conservazione dell'energia per un'infinitesima frazione di secondo , la ragione è che il vuoto, non è vuoto in realtà è uno spazio quantico al più basso livello di energia ma la sua energia a livello infinitesimale non può essere predeterminata ,però l'energia può essere misurata, e se a un livello superiore l'energia totale di un volume di spazio rispetta il principio di conservazione dell'energia , per il principio di indeterminazione di Heisenberg non può essere predetto a livello diciamo puntiforme per cui , l'energia del singolo punto fluttua , ma sono fluttuazioni che non possono esistere normalmente poichè la formazione delle particelle violerebbe il principio di conservazione , quindi queste microvariazioni di energia a livello puntiforme sono chiamate" fluttuazioni quantiche"
è un pò più complesso di così , ma l'essenza credo di averla descritta , non saprei dirlo più semplicemente di così

PS è sempre possibile che non ci abbia capito una cippa comunque
Non ci ho capito una mazza :asd:

 
Sono rumors e si attendevano smentite questo mese, ma non è ancora arrivato nulla :ahsisi:

https://spaceflightnow.com/2017/08/18/spacex-informed-nasa-of-slowdown-in-its-commercial-mars-program/

http://www.latimes.com/business/la-fi-spacex-red-dragon-20170721-story.html

https://www.focus.it/scienza/spazio/spacex-cancellata-la-missione-marte-2020-con-la-red-dragon

Da Wikipedia:

2017 cancellationSpaceX announced in 2017 that propulsive landing for Dragon 2 would no longer be developed and landing legs would not be added to the Dragon 2 capsule. The end of propulsive landing development means a Dragon will not be able to land on Mars,[1] and the Red Dragon program has been put on the back burner.[20] Musk stated on Twitter that a "vastly bigger ship" would be used to test a different landing method now thought to be better than the concept of heat shield on the bottom and thrusters on the sides.[5] SpaceX is redirecting engineering development resources to develop the propulsive landing technologies for the much larger ship.[21]
Si parla comunque di un mezzo più grande, quindi qualcosa c'è ancora, ma ci andrei cauto perché Musk ultimamente sta parlando decisamente troppo. Dovrebbe pensare più ai fatti e meno alla fantascienza

 
Ultima modifica da un moderatore:
Non ci ho capito una mazza :asd:
Per spiegartelo meglio sono andato sulla Wiki, incredibile non ci ho quasi capito nulla nemmeno io che so di cosa si parla...

https://it.wikipedia.org/wiki/Fluttuazione_quantistica

Per dirla in termini largamente semplicistici esiste la legge di conservazione dell'energia che dice che l'energia totale è sempre uguale ovvero nulla si crea e nulla si distrugge

tuttavia nel campo dell'infinitamente piccolo secondo il principio di indeterminazione di Heisenberg non è possibile sapere con certezza lo stato della particella e quindi del suo stato di energia

Semplifico, quel principio dice in sostanza che posso sapere cosa fanno gli elettroni in generale al punto da poterli usare, ma non posso sapere cosa sta facendo un singolo elettrone ovvero non posso sapere il punto esatto in cui si trova nè quanta energia abbia.

Però le energie totali degli elettroni presenti in volume ristrettissimo si possono misurare e a volte sono di più di quanto dovrebbero essere e a volte meno , il che secondo la conservazione dell'energia non sarebbe possibile senza violarlo, non parliamo della Terra , parliamo di volumi nello Spazio ovvero nel Vuoto che in realtà vuoto non è perchè contiene una sterminata quantità di particelle in movimento.

Le interazioni fra particelle a volte generano positroni e quindi quel volume infinitesimo ha più energia del dovuto , in realtà però se si torna a macro volumi diciamo un metro cubo di Spazio Vuoto, l'energia totale delle particelle contenute in esso è sempre quella che ci dovrebbe essere , ovvero non si è creato nulla nè si è distrutto nulla

Quindi ricapitoliamo essendo impossibile sapere cosa fa una particella presa singolarmente , è pertanto impossibile predeterminare lo stato energetico di un volume di spazio grande quanto quella particella che può addirittura essere superiore a quello della particella stessa se vi fosse

Queste alterazioni di stato energetico infinitesimale sono chiamate "fluttuazioni quantistiche" infatti se è vero che non si possono conoscere senza misurarle si possono appunto misurare dopo.

 
Ultima modifica da un moderatore:
nuovo?
2010 JO179
Tutte le fonti (e ce ne sono moltissime) risalgono a pochi giorni fa, non vedo nulla relativo al 2010

 
Tutte le fonti (e ce ne sono moltissime) risalgono a pochi giorni fa, non vedo nulla relativo al 2010
é il nome stesso dell'oggetto a dirlo quel 2010 non è casuale

http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K17/K17S54.html

questa fonte, l'Unione Astronomica Internazionale, riporta la lista delle osservazioni o comunque , meglio dire foto in cui compare l'oggetto,la prima risale al 2005 , quella con l'asterisco è quella in cui l'oggetto è stato ritenuto un possibile pianeta nano ed è quella che gli ha dato la designazione , da quel momento le osservazioni si susseguono , diciamo che ora è stato riconosciuto come pianeta nano, ma l'oggetto in quanto tale è noto da molto tempo

 
Ultima modifica da un moderatore:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top