xbox Series x|s Senua's Saga: Hellblade II | SPOILER=BAN |

[Floxy]

È severamente vietato postare qualsiasi tipo di spoiler. Se troveremo spoiler scoperti non esiteremo a sanzionare.

 

[Ken76]

Quanto sarà divisivo in una scala da 1 a "è esclusiva Xbox"?

Al solito chi si attenderà un gameplay alla Nier, dmc, uncharted o mettete voi un qualsiasi nome con un gameplay bello e completo rimarrà deluso, chi si attenderà molto dalla storia, recitazione e grafica ( inteso come stile) si accontenterà del gameplay e lo giudicherà bene.
P. S.
Ovviamente sperando che sia all'altezza del loro nome.

 

[giuppydb]

Sarà divisivo finché non esce su ps5, poi si scoprirà che è un opera coraggiosa e originale, una perla nascosta, Sea of Thieves docet

Anche il primo è divisivo, e su Playstation c'è.

 

[Larry]

Su X ho già letto commenti deliranti del tipo: “it was supposed to be the Microsoft’s God Of War..”

Ma quando mai?? Questi sono commenti da gente che il primo non sapeva esistesse fino all’altro ieri.

 

[Falo]

Anche il primo è divisivo, e su Playstation c'è.

Divisivo con uno score di 84.

 

[Blackcat73]

Puoi essere divisivo anche con una media dell'8 se questa media è data da persone che danno 10 e altre 6.

 

[Jack 95]

Ma state parlando di divisivo per i recensori o per gli utenti ? Perché sono cose diverse

 

[Blackcat73]

Ma state parlando di divisivo per i recensori o per gli utenti ? Perché sono cose diverse

Se parliamo di voti è per i recensori.

 

[Jack 95]

Se parliamo di voti è per i recensori.

No perché si era messo anche in mezzo Sea of Thieves, per carità un altro utente, e non capisco che c'entrava.

Anyway, anche fosse la critica, in realtà non é il caso di Hellblade la modalità che hai esposto tu, perché la media del gioco é fatta dalla quasi totalità di voti sopra il 7, con ben pochi sotto, e con nessuna forchetta di voti, quindi dalla critica é sempre stato apprezzato.

Più combattuto con l'utenza, anche se generalmente rimane positiva anche li, ma combattuta perché essendo il gioco che é, in molti che non concepiscono il gaming nelle modalità proposte da Hellblade, e questi non sono pochi, non concependo quindi il gioco stesso dei Ninja Theory.

 

[Blackcat73]

No perché si era messo anche in mezzo Sea of Thieves, per carità un altro utente, e non capisco che c'entrava.

Anyway, anche fosse la critica, in realtà non é il caso di Hellblade la modalità che hai esposto tu, perché la media del gioco é fatta dalla quasi totalità di voti sopra il 7, con ben pochi sotto, e con nessuna forchetta di voti, quindi dalla critica é sempre stato apprezzato.

Più combattuto con l'utenza, anche se generalmente rimane positiva anche li, ma combattuta perché essendo il gioco che é, in molti che non concepiscono il gaming nelle modalità proposte da Hellblade, e questi non sono pochi, non concependo quindi il gioco stesso dei Ninja Theory.

Si ma io dicevo in generale non son andato a controllare. E comunque non condivido il fatto che molti non concepiscano il gaming nella modalità proposta da Hellblade perché se il gameplay ce lo metti è giusto che venga criticato, non si può ridurre il tutto a conta solo la storia perché non è un gioco fatto di sola storia.

 

[giuppydb]

Ma state parlando di divisivo per i recensori o per gli utenti ? Perché sono cose diverse

Entrambi, ho visto recensioni da 6 e da 9, e anche fra gli utenti, a me non è piaciuto, per altri è un gran gioco.

Post automatically merged: 19 Mag 2024

No perché si era messo anche in mezzo Sea of Thieves, per carità un altro utente, e non capisco che c'entrava.

Anyway, anche fosse la critica, in realtà non é il caso di Hellblade la modalità che hai esposto tu, perché la media del gioco é fatta dalla quasi totalità di voti sopra il 7, con ben pochi sotto, e con nessuna forchetta di voti, quindi dalla critica é sempre stato apprezzato.

Più combattuto con l'utenza, anche se generalmente rimane positiva anche li, ma combattuta perché essendo il gioco che é, in molti che non concepiscono il gaming nelle modalità proposte da Hellblade, e questi non sono pochi, non concependo quindi il gioco stesso dei Ninja Theory.

Presente, non mi è piaciuto per la sua eccessiva limitatezza nel gameplay.

 

[Sh@rit87]

Su X ho già letto commenti deliranti del tipo: “it was supposed to be the Microsoft’s God Of War..”

Ma quando mai?? Questi sono commenti da gente che il primo non sapeva esistesse fino all’altro ieri.

Ancora insistono con sto God of War

 

[Floxy]

Dopo aver finito il primo del gameplay frega il giusto onestamente. Chiaramente pretendo un miglioramento sotto questo punto di vista ma il focus del gioco è la trama e il viaggio. Chi si aspetta un combat system articolato (io fino a poco tempo fa), tipo Gow o DMC rimarrà deluso. Ad ogni modo sembra che sia vietato hypparsi per il titolo, ultimamente si getta solo merda senza neanche averlo giocato.

 

[Jack 95]

Si ma io dicevo in generale non son andato a controllare. E comunque non condivido il fatto che molti non concepiscano il gaming nella modalità proposta da Hellblade perché se il gameplay ce lo metti è giusto che venga criticato, non si può ridurre il tutto a conta solo la storia perché non è un gioco fatto di sola storia.

Allora, io parlo della base, e che quindi non concepiscano l'esperienza alla base di Hellblade, che sia questo che sia un Edith Finch, comunque molto diversi, e che ci posso mettere anche un Uncharted e God of War, dove continuano ad esserci differenze enormi, ma molti li mettono nello stesso calderone, perché nella loro visione tutti assimilabili tra loro, o che insomma Hellblade non rientra nella loro visione schematica e rigida del gaming. Hai capito il senso. E in questo si, può essere anche divisivo il gioco, volendo.

Detto ciò, poi bisogna valutare quello che il gioco fa, e come lo fa, in tal senso comunque Hellblade un gameplay specifico lo tiene, non é appunto in walking simulator, che non ha un vero perno ludico, solo che é povero, che di per sé non sarebbe un problema, quando che quel poco che fa, il primo non lo fa manco benissimo, con la sua parte più riuscita proprio quella audiovisiva, quindi nessuno sta dicendo che non si debba giudicare la parte ludica, perché si la si giudica, ci mancherebbe.

Entrambi, ho visto recensioni da 6 e da 9, e anche fra gli utenti, a me non è piaciuto, per altri è un gran gioco.

Stiamo parlando di Meta, e se vai sul sito, vedrai che c'è ben poca forchetta.

 

[Blackcat73]

Allora, io parlo della base, e che quindi non concepiscano l'esperienza alla base di Hellblade, che sia questo che sia un Edith Finch, comunque molto diversi, e che ci posso mettere anche un Uncharted e God of War, dove continuano ad esserci differenze enormi, ma molti li mettono nello stesso calderone, perché nella loro visione tutti assimilabili tra loro, o che insomma Hellblade non rientra nella loro visione schematica e rigida del gaming. Hai capito il senso. E in questo si, può essere anche divisivo il gioco, volendo.

Detto ciò, poi bisogna valutare quello che il gioco fa, e come lo fa, in tal senso comunque Hellblade un gameplay specifico lo tiene, non é appunto in walking simulator, che non ha un vero perno ludico, solo che é povero, che di per sé non sarebbe un problema, quando che quel poco che fa, il primo non lo fa manco benissimo, con la sua parte più riuscita proprio quella audiovisiva, quindi nessuno sta dicendo che non si debba giudicare la parte ludica, perché si la si giudica, ci mancherebbe.


Stiamo parlando di Meta, e se vai sul sito, vedrai che c'è ben poca forchetta.

Si ma questa di GOW mi pare una lamentela preventiva abbastanza inutile, i recensori sanno benissimo che gioco aspettarsi. Se qualche utente si aspetta GOW problemi suoi.

 

[Falo]

Entrambi, ho visto recensioni da 6 e da 9, e anche fra gli utenti, a me non è piaciuto, per altri è un gran gioco.

Ha uno score di 84, dove vedi.la divisione netta?

Post automatically merged: 19 Mag 2024

Ma state parlando di divisivo per i recensori o per gli utenti ? Perché sono cose diverse

Recensioni ovviamente, l'utenza che si aspetta il sequel di Hellblade sa perfettamente a cosa andrà incontro. Salvo ovviamente i tumori di Twitter, ma quelli non sono utenti.

 

[AnDr3]

Per quanto mi riguarda, lo valuterò in base a quello che è: un'avventura audio-visiva con focus sulla narrazione.

Questo Ninja Theory voleva realizzare e questo si valuterà.

 

[Monkey D Rufy]

Per quanto mi riguarda, lo valuterò in base a quello che è: un'avventura audio-visiva con focus sulla narrazione.

Questo Ninja Theory voleva realizzare e questo si valuterà.

In questo modo però ogni recensione ha poco senso di esistere. Se si valuta esclusivamente quello che il team aveva intenzione di fare, senza tener conto di anni di sviluppo, gameplay evoluzione rispetto al precedente capitolo ecc mi sembra una recensione fasulla perdonami.

Quasi 7 anni di sviluppo per un titolo che dura 7 ore, che evolve all osso il gameplay rispetto al predecessore e che magari non è nient altro che un evoluzione grafica del precedente, uscirsene con "questo volevamo fare e quindi io devo recensire in base a quello che volevano fare loro" anche no, mi sembra faziosa come cosa.

 

[giuppydb]

Ha uno score di 84, dove vedi.la divisione netta?

Post automatically merged: 19 Mag 2024

Ho controllato le recensioni dei 3 siti italiani più grossi di vg: 6,5 ; 7,5 ; 8,2, se non è questa diivisione netta non so cosa sia. Senza contare che se ha una media di 84, qualcuno gli ha dato più di 9. Una forbice amplissima.

 

[AnDr3]

In questo modo però ogni recensione ha poco senso di esistere. Se si valuta esclusivamente quello che il team aveva intenzione di fare, senza tener conto di anni di sviluppo, gameplay evoluzione rispetto al precedente capitolo ecc mi sembra una recensione fasulla perdonami.

Quasi 7 anni di sviluppo per un titolo che dura 7 ore, che evolve all osso il gameplay rispetto al predecessore e che magari non è nient altro che un evoluzione grafica del precedente, uscirsene con "questo volevamo fare e quindi io devo recensire in base a quello che volevano fare loro" anche no, mi sembra faziosa come cosa.

Ti consiglio di attendere martedì. Ti farei le tue idee. Ovvio che si prende il quadro completo (a parte gli anni di sviluppo), hai frainteso il discorso.

Ogni recensione, ogni voto, è basato su solide argomentazioni. Ricordatelo sempre

Ci saranno voti contrastanti imho, almeno io me li aspetto.

 

[Falo]

Ho controllato le recensioni dei 3 siti italiani più grossi di vg: 6,5 ; 7,5 ; 8,2, se non è questa diivisione netta non so cosa sia. Senza contare che se ha una media di 84, qualcuno gli ha dato più di 9. Una forbice amplissima.

Sul più grosso ha preso 8.8, su altri molto grossi 8.5 e voti generalmente alti.
Ma con voti contrastanti intendo delle gravissime insufficienze.

Poi sono convinto che in alcune recensioni verranno fatti i nomi di Arkhane Austin e Tango, che con Hellblade c'entrano una sega.

Post automatically merged: 19 Mag 2024

In questo modo però ogni recensione ha poco senso di esistere. Se si valuta esclusivamente quello che il team aveva intenzione di fare, senza tener conto di anni di sviluppo, gameplay evoluzione rispetto al precedente capitolo ecc mi sembra una recensione fasulla perdonami.

Perdonami, ma gli anni di sviluppo perché dovrebbero essere tenuti in considerazione?
Il resto sì, ovviamente, ma degli anni di sviluppo a noi che ce frega?