Ufficiale Smartphone Android

  • Autore discussione Autore discussione Stemaa
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Ultima modifica:
ha qualche lag o è fluido?
e' comunque mal ottimizzato rispetto al nexus 5 ... si potrebbe fare un paragone con htc one, ma pure questo non ha l'sd e nexus is nexus, quindi se puoi spendere quei soldi vai sul sicuro con il nexus 5

 
Io continuo a pensare che per un comune utente sia preferibile un S4 o ancora meglio il One
In effetti sono molto più user friendly

 
Che poi, nexus 5 e s4 ormai costano simili se si prende la versione da 32gb :unsisi: quindi magari per qualcuno è più comodo l's4 //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Io continuo a pensare che per un comune utente sia preferibile un S4 o ancora meglio il One

Io no. Se il comune utente non è in grado di scaricarsi delle app dal Play Store, per sopperire alle poche app preinstallate nei Nexus, allora è meglio che si tenga un feature phone di metà anni Duemila.

È una delle altre leggende che ormai si sono radicate e sono dure a morire. Non so, chiunque ormai usa un computer e quasi certamente con Windows. Bene, Windows cos'ha di preinstallato? Nulla praticamente, ormai neppure Office completo, com'era invece una volta. E tutti i programmi che si trovano nei laptop di marca, sfido a trovare qualcuno che li usi. Eppure non ho mai sentito nessuno lamentarsi del fatto che Windows fosse difficile perché necessita l'installazione di programmi per andare incontro alle esigenze di un utente.

Se mia madre, ad ogni formattazione che le faccio, è in grado di installarsi da sola Chrome, VLC, Foxit Reader, Avira Antivir, CCleaner, Libre Office e MyDefrag, su Windows, non vedo perché non dovrebbe essere in grado di farlo su un Android, che ha pure uno Store bello organizzato, quindi ancora più semplice che scaricare degli .exe e poi installarli. E mia madre è impeditissima con la tecnologia.

In effetti sono molto più user friendly
A me hanno insegnato che 'user friendly' si possa tradurre con 'semplicità d'uso'. E perché mai un Samsung con ventordicimila app inutili preinstallate e con dei menu di impostazioni talmente sterminati che per capirne anche solo la metà ci vogliono giorni interi, dovrebbe essere più semplice da usare di un Nexus, con preinstallate solo le app essenziali e con dei menu stringati e ben chiari?

Infatti la contraddizione è netta quando si prendono come esempio iOS e WP, che sono notoriamente definiti 'user friendly'. Bene, vi pare che iOS e WP abbiano dei menu di impostazioni e miliardi di app preinstallate come i Samsung? Non saranno essenziali ai livelli di un Nexus, ma nemmeno prolissi quanto la Touchwiz. Anzi, se proprio vogliamo trovare chi si avvicina più ad iOS e WP, da questi punti di vista, è proprio Android stock.

Quindi insomma, il paradosso è che iOS e WP sono user friendly perché non sono complicati, sono fluidi, hanno menu chiari e non dispersivi e non sono infarciti di software inutili, poi però se si parla di Android, i parametri cambiano e inspiegabilmente la Touchwiz diventa user friendly, pur essendo pesantissima, lenta, con menu di funzioni e impostazioni da mani nei capelli e piena di app che non si useranno mai.

Come ho detto prima, è una leggenda che si è radicata e chissà quando morirà, sebbene sia priva di qualsiasi senso.

Che poi, nexus 5 e s4 ormai costano simili se si prende la versione da 32gb :unsisi: quindi magari per qualcuno è più comodo l's4 //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Per un masochista, probabile.

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk

 
Per un masochista, probabile.

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk
Boh vabbè non è problema mio cosa la gente acquista, non mi cambia nulla se poi prendono l's4 o il nexus //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif semplicemente magari "noi" "nerd" vediamo il nexus come qualcosa di diverso rispetto agli altri, magari uno effettivamente comprandolo e non trovandosi solo con le app essenziali, ci rimane male //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Ultima modifica da un moderatore:
Ho passato il mio "vecchio" n4 a mio padre e sebbene venga da un insulso Nokia asha, in due settimane ha imparato a usare android anche discretamente. Solo questo.

 
Boh vabbè non è problema mio cosa la gente acquista, non mi cambia nulla se poi prendono l's4 o il nexus //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif semplicemente magari "noi" "nerd" vediamo il nexus come qualcosa di diverso rispetto agli altri, magari uno effettivamente comprandolo e non trovandosi solo con le app essenziali, ci rimane male //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Avevo appena scritto un WOT a riguarda, va be'...

Ho passato il mio "vecchio" n4 a mio padre e sebbene venga da un insulso Nokia asha, in due settimane ha imparato a usare android anche discretamente. Solo questo.
Ecco, appunto.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk 4

 
Io no. Se il comune utente non è in grado di scaricarsi delle app dal Play Store, per sopperire alle poche app preinstallate nei Nexus, allora è meglio che si tenga un feature phone di metà anni Duemila.È una delle altre leggende che ormai si sono radicate e sono dure a morire. Non so, chiunque ormai usa un computer e quasi certamente con Windows. Bene, Windows cos'ha di preinstallato? Nulla praticamente, ormai neppure Office completo, com'era invece una volta. E tutti i programmi che si trovano nei laptop di marca, sfido a trovare qualcuno che li usi. Eppure non ho mai sentito nessuno lamentarsi del fatto che Windows fosse difficile perché necessita l'installazione di programmi per andare incontro alle esigenze di un utente.

Se mia madre, ad ogni formattazione che le faccio, è in grado di installarsi da sola Chrome, VLC, Foxit Reader, Avira Antivir, CCleaner, Libre Office e MyDefrag, su Windows, non vedo perché non dovrebbe essere in grado di farlo su un Android, che ha pure uno Store bello organizzato, quindi ancora più semplice che scaricare degli .exe e poi installarli. E mia madre è impeditissima con la tecnologia.

A me hanno insegnato che 'user friendly' si possa tradurre con 'semplicità d'uso'. E perché mai un Samsung con ventordicimila app inutili preinstallate e con dei menu di impostazioni talmente sterminati che per capirne anche solo la metà ci vogliono giorni interi, dovrebbe essere più semplice da usare di un Nexus, con preinstallate solo le app essenziali e con dei menu stringati e ben chiari?

Infatti la contraddizione è netta quando si prendono come esempio iOS e WP, che sono notoriamente definiti 'user friendly'. Bene, vi pare che iOS e WP abbiano dei menu di impostazioni e miliardi di app preinstallate come i Samsung? Non saranno essenziali ai livelli di un Nexus, ma nemmeno prolissi quanto la Touchwiz. Anzi, se proprio vogliamo trovare chi si avvicina più ad iOS e WP, da questi punti di vista, è proprio Android stock.

Quindi insomma, il paradosso è che iOS e WP sono user friendly perché non sono complicati, sono fluidi, hanno menu chiari e non dispersivi e non sono infarciti di software inutili, poi però se si parla di Android, i parametri cambiano e inspiegabilmente la Touchwiz diventa user friendly, pur essendo pesantissima, lenta, con menu di funzioni e impostazioni da mani nei capelli e piena di app che non si useranno mai.

Come ho detto prima, è una leggenda che si è radicata e chissà quando morirà, sebbene sia priva di qualsiasi senso.

Per un masochista, probabile.

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk
Il tuo ragionamento è giustissimo, ma non dobbiamo dimenticare che 9 persone su 10 che comprano i samsung top gamma lo fanno per avere il "giochino" migliore, la prima cosa che fanno all'accensione è provare le 1000 app inutili preinstallate e tutte le funzionalità di cui si scorderanno dopo 2 giorni. Poi passato il periodo della novità si renderanno conto che lo smartphone lo usano solo per chiamare e mandare messaggi con uazzap:morris82:

E comunque, sempre agli occhi del compratore medio, samsung è più user friendly perché tutti i negozi vendono i suoi prodotti, dal terminale alla cover originale

 
Ultima modifica da un moderatore:
Il tuo ragionamento è giustissimo, ma non dobbiamo dimenticare che 9 persone su 10 che comprano i samsung top gamma lo fanno per avere il "giochino" migliore, la prima cosa che fanno all'accensione è provare le 1000 app inutili preinstallate e tutte le funzionalità di cui si scorderanno dopo 2 giorni. Poi passato il periodo della novità si renderanno conto che lo smartphone lo usano solo per chiamare e mandare messaggi con uazzap:morris82:
E comunque, sempre agli occhi del compratore medio, samsung è più user friendly perché tutti i negozi vendono i suoi prodotti, dal terminale alla cover originale
Ma allora tutto ciò è il potere del marketing, che non discuto minimamente, anzi ne riconosco nettamente la forza.


Tuttavia con il concetto di 'user friendly' che solitamente si usa - e che ho discusso nel mio posto - non c'entra nulla.


 
Io intendevo user friendly per dire che sono già belli che pronti, non consideriamo Samsung che ha terminali incasinati ma per esempio htc. Di stock ha tutto quello che serve, l'utente che non se ne intende non deve istallare nulla, blinkfeed provvede ad informare l'utente (che nel nostro caso da "ignorante" non è in grado di scaricare un aggregatore di news). Insomma,non è più difficile da usare di un Nexus, anzi. Di applicazioni che non servono, apparte 7 music, non ne vedo (ha incluso pure Polaris office pro).

 
Ultima modifica da un moderatore:
quale consigliate tra il samsung galaxy core e il galaxy express i8730?

un mio amico dice che è meglio l'express,il commesso dice che è meglio il core perche è + recente (ma costa meno!...)..a me della versione piu o meno recente di android nn frega nulla,ho un galaxy ace e se nn fosse per la memoria interna di 150 mb me lo terrei tranquillamente.

 
quale consigliate tra il samsung galaxy core e il galaxy express i8730?un mio amico dice che è meglio l'express,il commesso dice che è meglio il core perche è + recente (ma costa meno!...)..a me della versione piu o meno recente di android nn frega nulla,ho un galaxy ace e se nn fosse per la memoria interna di 150 mb me lo terrei tranquillamente.
Qual è il tuo budget? In ogni caso guardati sto video



[video=youtube;KOym-UCo0uk]



 
Io intendevo user friendly per dire che sono già belli che pronti, non consideriamo Samsung che ha terminali incasinati ma per esempio htc. Di stock ha tutto quello che serve, l'utente che non se ne intende non deve istallare nulla, blinkfeed provvede ad informare l'utente (che nel nostro caso da "ignorante" non è in grado di scaricare un aggregatore di news). Insomma,non è più difficile da usare di un Nexus, anzi. Di applicazioni che non servono, apparte 7 music, non ne vedo (ha incluso pure Polaris office pro).

Dire che un Htc One non sia più difficile da usare di un Nexus è ben diverso da quanto era stato detto in precedenza //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Io ho circa 250-300 € massimo a disposizione
Huawei Ascend G700, in alternativa a quelli citati da uncino.

Oppure, per quanto riguarda Windows Phone, il Lumia 920.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk 4

 
Ciao ragazzi,

tra il Samsung Galaxy Express I8730 e il Samsung Galaxy Core cosa mi consigliate di prendere?

 
Ciao ragazzi,
tra il Samsung Galaxy Express I8730 e il Samsung Galaxy Core cosa mi consigliate di prendere?
c'è un motivo particolare per cui hai puntato questi 2 terminali?

 
quale consigliate tra il samsung galaxy core e il galaxy express i8730?un mio amico dice che è meglio l'express,il commesso dice che è meglio il core perche è + recente (ma costa meno!...)..a me della versione piu o meno recente di android nn frega nulla,ho un galaxy ace e se nn fosse per la memoria interna di 150 mb me lo terrei tranquillamente.

Ciao ragazzi,
tra il Samsung Galaxy Express I8730 e il Samsung Galaxy Core cosa mi consigliate di prendere?
Trollate?

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top