Ultima modifica:
Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
Potrei sapere, di grazia, secondo quale criterio?
RiprovoMi dispiace che il mio consiglio faccia così schifo ma io posso valutare dal mio piccolo in base a quel che ho provato, e non mi sono trovato male. Tutto qui.
Ho guardato le videorecensioni di telefonino.net riguardo a molti xperia e mi sono sembrati tutti molto positivi. Poi non sono mai rimasto deluso da nessun oggeto di questa marca a partire da semplici cuffiette, fino a tv, pc, console, macchine fotografiche ecc... Non mi sono mai trovato male, per me è un marchio che ha sempre dimostrato qualità nei suoi prodotti, durata ed efficienza. Ma mi ha già risposto ipsedixit, a cui rispondo ok va bene, io alla fine mi limito a guardare qualche videorecensione o a leggere le schede tecniche non sono aggiornatissimo.Riprovo
Se un'azienda eccelle in un campo, non è detto che lo faccia anche in altri. Soprattutto in uno super competitivo come quello degli smartphone. Sony sfornò degli ottimi cellulari a metà anni Duemila, quando ancora era in essere la join venture con Ericsson; da quando ha deciso di abbracciare Android, purtroppo spesso non è stata in grado di soddisfare le aspettative che il marchio Sony crea. Non ha mai avuto un gran successo commerciale e a ragione, visto che - gamma 2011 a parte, che aveva un suo perché e fu ben supportata da Sony - gli smartphone commercializzati sono sempre stati o sovraprezzati, o mal ottimizzati e abbandonati poco dopo, oppure soppiantati troppo in fretta da modelli successivi, che si susseguono nel tempo davvero troppo velocemente.Ho guardato le videorecensioni di telefonino.net riguardo a molti xperia e mi sono sembrati tutti molto positivi. Poi non sono mai rimasto deluso da nessun oggeto di questa marca a partire da semplici cuffiette, fino a tv, pc, console, macchine fotografiche ecc... Non mi sono mai trovato male, per me è un marchio che ha sempre dimostrato qualità nei suoi prodotti, durata ed efficienza. Ma mi ha già risposto ixpedit, a cui rispondo ok va bene, io alla fine mi limito a guardare qualche videorecensione o a leggere le schede tecniche non sono aggiornatissimo.
Per 200 euro, l'unica alternativa al Moto G è il Huawei Asceng G700, che per alcuni aspetti è pure migliore - doppio della ram, dual sim, display più ampio - ma difficilmente avrà il supporto e gli aggiornamenti del Motorola.Ragazzi, concludendo, pensate sia un buon acquisto il moto g da 16 giga o a quel prezzo trovo di meglio? Non sono un amante degli smart phone ma me ne serve uno:kappe:
Devi scegliere necessariamente fra quei due? O hai un budget da spendere per un qualsiasi smartphone?raga un consiglio: meglio un galaxy s3 mini o un galaxy core?
vorrei spendere massimo un 200 euro.Devi scegliere necessariamente fra quei due? O hai un budget da spendere per un qualsiasi smartphone?
Sent from my Nexus 4 using Tapatalk
Allora, fra quei due è certamente migliore l'S3 Mini, però sappi che per 200 euro puoi trovare di meglio, oppure puoi spendere decisamente meno e prendere qualcosa di comunque comparabile a quei Galaxy che hai nominato.vorrei spendere massimo un 200 euro.
vengo da un iphone 3 ormai da cestinare, e vorrei passare ad un galaxy perchè mi piace il design, in particolare di tel non troppo grandi (come quei 2 che ho scritto). calcola che non ne faccio un grandissimo uso, si insomma non mi serve un mostro di smartphone
L'S3 mini ha un difetto piccolo piccolo che per me è enorme, NON ha il sensore di luminosità, non so cosa si son fumati in samsung per non implementarglielo. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/tristenev.pngAllora, fra quei due è certamente migliore l'S3 Mini, però sappi che per 200 euro puoi trovare di meglio, oppure puoi spendere decisamente meno e prendere qualcosa di comunque comparabile a quei Galaxy che hai nominato.
In particolare, se vuoi risparmiare, rimanendo comunque su prestazioni accettabili, a 100 euro puoi scegliere fra Hauwei Ascend Y300 e, ancora meglio, Wiko Iggy.
Salendo ad un massimo di 200 euro, il meglio attualmente è il Motorola Moto G, tallonato dal Huawei Ascend G700, che però ha un display più ampio e quindi dimensioni più generose.
Io, personalmente ti consiglierei di scegliere fra Iggy e Moto G, lasciando perdere i Samsung, che nella fascia bassa di mercato non eccelle.
Tuttavia, se proprio la tua scelta deve ricadere su un Galaxy, prenditi l'S3 Mini.
Sent from my Nexus 4 using Tapatalk
Prendi moto Gvorrei spendere massimo un 200 euro.
vengo da un iphone 3 ormai da cestinare, e vorrei passare ad un galaxy perchè mi piace il design, in particolare di tel non troppo grandi (come quei 2 che ho scritto). calcola che non ne faccio un grandissimo uso, si insomma non mi serve un mostro di smartphone
Assolutamente da evitare entrambi. Ormai lo stiamo ripetendo come un mantra: nella fascia dei 200 €, ci sono Moto G e Ascend G700, stop.Ho visto anche l'htc desire 500 intorno ai 230€ e il Samsung galaxy SII plus a 229€, tra questi?
ciao,Assolutamente da evitare entrambi. Ormai lo stiamo ripetendo come un mantra: nella fascia dei 200 €, ci sono Moto G e Ascend G700, stop.
Se si vuole di meglio, bisogna salire di prezzo - e non di 30 €.
, il rischio di non sfruttare uno smartphone top tipo S3-4 iphone è alto o è maggiore quello di prendere uno tipo i due spra e trovarsi stretti?Questo è un bel post, provo a risponderti.ciao,io vorrei spendere quella cifra o meglio me ne regalano uno a massimo 200, poi potrei aggiungere io per prendere di meglio.
è il mio primo smartphone, ma in generale mi piace la tecnologia ed è solo per particolari motivi che non ho preso uno sp prima.
salendo di prezzo che vantaggi pratici avrei?
con i due nominati invece cosa non riuscirei eventualmente a fare, voglio dire, sotto che aspetti sarei limitato rispetto a uno di fascia più alta.
conviene ora prenderne uno con un abbonamento dovendo poi essere vincolati per 1-2 anni?
quali sono i principali motivi che dovrebbero spingere una persona a non prendere uno smart top vecchio (nexus,iphone o altro)?
come ultimo (per ora:pffs, il rischio di non sfruttare uno smartphone top tipo S3-4 iphone è alto o è maggiore quello di prendere uno tipo i due spra e trovarsi stretti?
ah,per i due citati:la motorola a dire il vero non mi ispira (ne avevo anche avuto uno,cell)
dell'altra non ho esperienze e ho poche conoscenze nell ambito smartphone della casa
L'S2 Plus ha un display piuttosto superiore dell'S3 Mini, avendo un super amoled plus, tuttavia la sua superiorità si ferma lì. Anzi, il SoC dell'S3 Mini è tendenzialmente migliore. Ecco, forse pure nella fotocamera vincere l'S2 Plus, ma spendere molti più soldi rispetto all'S3 Mini non avrebbe molto senso.Vorrei sapere una cosa per semplice curiosità. Qual è migliore tra Samsung galaxy S2 plus ed Samsung galaxy S3 mini? Ho letto in giro che vince di molto S2 Plus. Però vorrei sapere i motivi.
E invece tra S advance e S3 mini?
in grassetto nero alcune considerazioni e risposte sulle tue risposte //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/chris2.gif che ti-vi aiuteranno se sarete così gentili da darmene altre.Questo è un bel post, provo a risponderti.
Ormai giunti nel 2014, con 200 € si può prendere uno smartphone che permette di fare tutto ciò che uno smartphone può fare, e più che bene, per giunta. Insomma, sono ormai lontani i tempi in cui con uno smartphone di fascia medio-bassa bisognava rinunciare ad alcune app pesanti, si smadonnava di continuo per una fluidità frustrante del sistema, il display risultava illeggibile al sole ecc.
Quindi cosa cambia rispetto ad un top di gamma? Beh, il top di gamma permette di fare le stesse cose, ma ovviamente in modo molto migliore.
Quindi un SoC migliore e più ram permetteranno al sistema, alle app - soprattutto ai giochi pesanti - e al multitasking di essere più performanti e veloci, un display più definito permette di godersi meglio l'esperienza d'uso, una fotocamera migliore permette di raggiungere livelli fotografici che un tempo non ci saremmo nemmeno immaginati, e così via.
Ne vale la pena? Beh, sì per chi è appassionato e ha la disponibilità per spendere periodicamente certe cifre. No per chi non ha necessità o disponibilità tali da spendere così tanto e sa accontentarsi di smartphone meno costosi, ma comunque più che dignitosi.
sono appassionato di tecnologia seppur non abbia mai avuto un smartphone, quindi penso che acquistandolo lo sfrutterò un pò. di per sè non ho la necessità, la disponibilità c'è ma va a discapito di altre spese ecc, visto che è limitata. penso che saprei accontentarmi essendo il mio primo e leggendo ciò che hai scritto, pur non avendo ben capito in quanto sia effettivamente quantificabile la differenza di qualità ad esempio tra un nexus e il moto g sotto i vari aspetti. potrei ovviamente sbagliarmi se inizaissi a usare lo SP che comprerò in modo intensivo e non accontentarmi.ma non saprei.
Passando invece a parlare più nello specifico di modelli e fasce di prezzo: se sali da 200 a 300 €, potrai trovare fotocamere migliori, display migliori, più ram, aggiornamenti più frequenti e veloci, maggiore supporto della community per il modding. Sul 'ne vale la pena?', vale il discorso di prima.
con il modding che si può fare? detto velocemente (mi rendo conto che sarebbe un argomento lungo da trattare in maniera + approfondita)
Se vuoi rimanere sui 200 €, i due modelli che consiglio sono quelli che hai letto nei post precedenti: Moto G e Ascend G700. Non avere riserve sulle marche, perché Motorola, sebbene tu possa aver avuto esperienze negative in passato, è una garanzia per quanto riguarda la qualità telefonica, oltre al fatto che ora, essendo di Google, garantisce aggiornamenti e supporto che altre marche si sognano; Huawei invece potrebbe risultarti sconosciuta, se non sei informato sul mondo degli smartphone degli ultimi anni, ma sappi che è un'azienda che ormai è una vera potenza mondiale, che dà il meglio di sé proprio nelle fasce basse e medio-basse del mercato, mentre in quelle alte ancora deve perfezionarsi.
per supporto e aggiornamento che intendi? perchè ho letto che gli android come OS non sono molto aggiornabili
Sui 300 € invece potresti trovare degli ex top di gamma - non consigliamo ex top di gamma per la fascia dei 200 € perché... semplicemente non ce ne sono //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif Non troverai mai un vero ex top di gamma, non usato, sotto i 300 €, a meno di super offerte di breve durata e con scorte limitatissime - se sei interessato ti nominerò qualche modello, anche se, se hai intenzione di arrivare a 300, tanto vale fare uno sforzo in più e spenderne 350 per il Nexus 5, così si è certe di avere il non plus ultra per rapporto qualità prezzo.
se non è un problema sono interessato, mi piace informarmi bene quando compro un prodotto tech. ad esempio sui vecchi nexus e altro che mi suggerirai
Sul discorso 'sfruttare o non sfruttare appieno uno smartphone', anche qui vale ciò che ho detto in precedenza: non si tratta di cose che si possono fare con un top, che non sono possibili con altri smartphone meno cari, si tratta di come farle. Quindi dipende tutto da quanto tu voglia spendere e da quanto avresti intenzione di usare uno smartphone.
allora, l'ipod lo ho per la musica (il video 5.5G ), è un modello vecchio, ma il suo lavoro lo svolge bene e mi accontenta
per i giochi è un incognita, non so se si pagano tutti, quanto consumano ecc.,cmq ho la console per giocare seriamente e prenderò la next gen finito di sfruttare gli ultimi giochi ps3 e alcun i da recuperare, quindi penso non nè farò un grosso utilizzo.
la fotocamera mi piacerebbe che fosse buona per foto e video, nonostante non voglio il meglio anche perchè allora non userei smartphone e nemmeno compatte, andrei diretto su una reflex (per foto).
però non voglio nemmeno sia un bidone, altrimenti rischierei di non utilizzarla proprio.
tipo su telefonino.net la foto gallery del moto G mi lascia perplesso esclusa la macro del caffè.
quella del g700 sicuramente non mi incanta ma mi lascia meno perplesso.
alla fine mi deludono tutte e due a dire il vero.
i video: quello del g700 non si vede nulla, mi piacerebbe vederne uno non stabilizzato, quello del moto g per essere 3 mp in meno è molto buono, anche se come prova per me è discutibile per location ecc.
internet lo userò ma non sono certo di farlo in modo spasmodico...anche perchè non avendolo mai usato mi fa strano pensare di navigare comodo su uno schermino così. quindi ad esempio in casa penso continuerò a usere più il mac o altro. però le volte che lo uso non vorrei mi desse noie varie. qua dipende dalla qualità dei telefoni da 200.
magari ho un pò divagato ma penso possa farti capire un pò meglio la situazione.
A me il moto g è arrivato da 2 settimane ormai, e posso solo dirne un gran bene. Davvero, l'UNICA cosa che non entusiasma è la fotocamera (che comunque settata in HDR fa la sua bella figura almeno sullo schermo). Per il resto il multitasking è eccezionale, la navigazione pure, l'audio alto e la batteria mi dura 2 giorni pieni con la connessione dati sempre attiva. Se per te è indispensabile avere il meglio del meglio e arrivare a 350 € per il nexus 5 fallo, ma sappi che puoi benissimo spendere 150€ in meno e perdere molto poco (e comunque guadagnarci in altri aspetti).in grassetto nero alcune considerazioni e risposte sulle tue risposte //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/chris2.gif che ti-vi aiuteranno se sarete così gentili da darmene altre.
nella videorecensione del motog dice che vanno gli mkv ma non si sente l'audio. ora è una cosa risolta?
i telefoni che supportano mkv leggono anche i sub srt presenti nel file o esterni?
che siti seri e super partes ci sono sugli smartphone? (con seri non è matematico si intenda quindi esteri, in inglese, ma è solo altamente probabile)
@ipsedixit: ti ringrazio davvero per le risposte che mi hai dato, che sicuramente sono più impegnative della solita: D: migliore a tot? R: X e Y.
se non ho capito male da quel che dici perederei sulla fotocamera e guadagnerei sulla batteria, giusto?A me il moto g è arrivato da 2 settimane ormai, e posso solo dirne un gran bene. Davvero, l'UNICA cosa che non entusiasma è la fotocamera (che comunque settata in HDR fa la sua bella figura almeno sullo schermo). Per il resto il multitasking è eccezionale, la navigazione pure, l'audio alto e la batteria mi dura 2 giorni pieni con la connessione dati sempre attiva. Se per te è indispensabile avere il meglio del meglio e arrivare a 350 € per il nexus 5 fallo, ma sappi che puoi benissimo spendere 150€ in meno e perdere molto poco (e comunque guadagnarci in altri aspetti).

:tragic: