Ufficiale Smartphone Android

  • Autore discussione Autore discussione Stemaa
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Ultima modifica:
Beh dai l'y300 è quello che si avvicina di più forse :rickds: Comunque il fatto che sono nati entrambi dalla stessa fascia di mercato mediobassa, è cmq relativo a distanza di così tanti anni. Cioè i top di gamma di qualche anno a livello di hardware sono i telefoni di fascia medio/bassa che vediamo oggi più o meno. Comunque ho buttato nella mischia i vari l9 perchè mi hanno sempre ispirato, da quel che ho letto in giro sono buoni smartphone per 190 euro. Credo che LG sia una delle poche che fa telefoni buoni in questa fascia di prezzo rispetto a samsung o sony o altre marche :unsisi: anche se come dici tu, poi servono solo ad aumentare il numero di modelli tra cui scegliere, e viste le differenze poco sostanziali, meglio lasciar stare //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/laugh.png
Poi vabbè io da quando ho preso il telefono ho smesso di seguire tutte le uscite quindi magari non sono aggiornato su telefoni nuovi //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Beh insomma. L'Ace è uno smartphone di fine 2010, l'Y300 di metà 2013. Hanno ben poco da spartire, se non appunto che entrambi nacquero come smartphone di fascia medio-bassa (anzi, l'Ace all'epoca costava più di 200 €, l'Y300 no).


E comunque anche il discorso che i mediogamma attuali sono gli ex top di gamma degli anni scorsi, non è vero. Un ex top di gamma è uno smartphone completo sotto ogni aspetto, mentre i mediogamma hanno sempre delle rinunce, per contenere i prezzi. Per dire, il Galaxy S3, sebbene ora le prenda di santa ragione dai mediogamma attuali in quanto a prestazioni, tuttora li batte a mani basse per qualità fotografica, che è una delle prime cose che vengono sacrificate nei mediogamma.



E infine - ti sto smentendo su tutto, sembra quasi che ce l'abbia con te :rickds: - i vari L9 non nascono come smartphone da 200 €, ma all'uscita costavano sempre quasi 300 €, quindi non li paragonerei ad altri smartphone che invece nascono come modelli da 200 €.


Intendevo proprio questo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif non che i due smartphone siano direttamente confrontabili, ma essendo comunque di fascia medio-bassa non offrono prestazioni "ottimali". Mia sorella ha 15 anni, quindi riempirà il telefono di troiate, per questo cerco qualcosa che faccia un pò tutto bene e che duri tanto perchè, almeno per ora, non ha senso farle cambiare telefono ogni anno; anzi ci sto ripensando pure io che mi sa che passerò all'M10, piuttosto che prendere subito l'M9 (se usciranno sia chiaro).

guarda mi faresti un favore. In particolare mi interessa se nel broswer stock appare ancora un messaggio di errore persistente. Sinceramente vorrei prenderle un buon telefono. Il processore funziona senza esitazioni ? Quanta RAM ha ? Pensandoci bene, non so quanto converrebbe mettere in mano ad una ragazzina un top di gamma, o comunque un telefono da >300€
Sappi che comunque i mediogamma attuali sono smartphone super affidabili e dalle prestazioni ottime; in questa fascia, Android ha fatto passi da gigante negli ultimi due anni, complici l'avanzamento tecnologico e l'ottimizzazione software. Quindi un Moto G è più che sufficiente per chiunque che non abbia esigenze di un top di gamma - cioè multitasking estremo, qualità fotografica ottima ecc.

 
guarda mi faresti un favore. In particolare mi interessa se nel broswer stock appare ancora un messaggio di errore persistente. Sinceramente vorrei prenderle un buon telefono. Il processore funziona senza esitazioni ? Quanta RAM ha ? Pensandoci bene, non so quanto converrebbe mettere in mano ad una ragazzina un top di gamma, o comunque un telefono da >300€
In serata sarà pronta

 
Beh insomma. L'Ace è uno smartphone di fine 2010, l'Y300 di metà 2013. Hanno ben poco da spartire, se non appunto che entrambi nacquero come smartphone di fascia medio-bassa (anzi, l'Ace all'epoca costava più di 200 €, l'Y300 no).
E comunque anche il discorso che i mediogamma attuali sono gli ex top di gamma degli anni scorsi, non è vero. Un ex top di gamma è uno smartphone completo sotto ogni aspetto, mentre i mediogamma hanno sempre delle rinunce, per contenere i prezzi. Per dire, il Galaxy S3, sebbene ora le prenda di santa ragione dai mediogamma attuali in quanto a prestazioni, tuttora li batte a mani basse per qualità fotografica, che è una delle prime cose che vengono sacrificate nei mediogamma.



E infine -
ti sto smentendo su tutto, sembra quasi che ce l'abbia con te :rickds: - i vari L9 non nascono come smartphone da 200 €, ma all'uscita costavano sempre quasi 300 €, quindi non li paragonerei ad altri smartphone che invece nascono come modelli da 200 €.
sei cattivo :cry: :rickds: comunque figurati, servono a questo i forum, per dire la propria ed essere corretti o supportati. Per quanto riguarda i vari L9 lo so, hai ragione che nascono come telefoni sui 300€, ma per questioni di mercato (credo), ho visto che il prezzo è calato sempre nel giro di poco tempo verso i 200€, per questo li ho tirati in ballo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 
[video=youtube_share;0lw0T9Xuypc]

(mette mi piace anche se non vi piace //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif)

- - - Aggiornato - - -

Nel canale c'è anche il moto g e l'huawawei se vuoi farti un'idea

 
Grazie mille molto genitle, metto subito mi piace.

- - - Aggiornato - - -

p.s= ma quindi di 8GB, 4 GB sono occupati dall'OS ?

 
Ipsedixit

LG G3 e Htc One M8 sono i tuoi consigliati, differenze?

 
Ultima modifica da un moderatore:
Memorabili :pffs:

Ipsedixit LG G3 e Htc One M8 sono i tuoi consigliati, differenze?
I pro del Htc One M8 sono una scocca unibody in metallo, fantastici speaker stereo frontali, buonissima autonomia dovuta anche all'ottima ottimizzazione software, l Sense che rimane la miglior UI personalizzata sul mercato.


I contro, le dimensioni generali dello smartphone che sono molto ampie se considerato il display da 'soli' 5", la batteria non è rimovibile (per chi è un contro, per me no), la fotocamera scatta buone foto solo in particolari condizioni e comunque a risoluzione piuttosto bassa.


 


I pro dell'LG G3 sono la cover posteriore rimovibile (quindi anche la batteria) di materiale plastico ma dall'ottima fattura, ottimo rapporto fra le dimensioni generali e quelle del display, fotocamera con autofocus laser, display più definito sul mercato (inutile, ma va be').



I contro, una larghezza oltre il limite dell'usabile secondo me (a causa dei 5,5" del display), ottimizzazione software da rivedere.


 
Quale scegliereste voi?
S5 - 699€

G3 - 449€

Z1 - 399€
Secondo te? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk

 
Secondo te? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Sent from my Nexus 4 using Tapatalk
G3?

:.bip::nfox://content.invisioncic.com/a283374/emoticons/paura.gif//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/Gab3.gif

Però io sn fissato con i Samsung //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

 
Ah se vuoi spendere 250 € in più per avere nulla di più, fai pure //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif


Comunque l'S5 si trova a molto meno di 699 € :morristend:


 
Quale scegliereste voi?
S5 - 699€

G3 - 449€

Z1 - 399€
Z1 //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

Inviato dal mio Xperia Z1 utilizzando Tapatalk

 
g3 tutta la vita...sennò xiaomi mi4 che a quanto pare starà sui 399 in italia
Però con garanzia di un anno, al massimo.

 


OT



Sei milanista, uncino? :morristend:


 
Ok oggi vedo tra Lg G3 e S5.

Mi piacciono entrambi.

Però essendo un regalo vediamo :patpat:

Purtroppo lo devo prendere a prezzo pieno, sia uno che l'altro perchè appunto.. un regalo mi fanno e non vogliono saperne di web et simila.

Alla fine , lasciando stare tutto sono tutte e due ottimi device dai.

 
Fico :morris82:

OTSì //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Io pure :morristend:

Ok oggi vedo tra Lg G3 e S5.Mi piacciono entrambi.

Però essendo un regalo vediamo :patpat:

Purtroppo lo devo prendere a prezzo pieno, sia uno che l'altro perchè appunto.. un regalo mi fanno e non vogliono saperne di web et simila.

Alla fine , lasciando stare tutto sono tutte e due ottimi device dai.
Non trovo una ragione che sia una per acquistare un S5 a 699 €. Regalo o non regalo, è un insulto spendere una tale cifra per uno smartphone come l'S5.


Prendi il G3, dai retta a me.


 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top