Ufficiale Smartphone Android

  • Autore discussione Autore discussione Stemaa
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Ultima modifica:
Infatti a me darebbe molto fastidio e mi creerebbe nervoso se il touch rispondesse male per questo stò decidendo di andare sulla tastiera fisica di un N96.

 
cmq non sottovalutate il dvb-h dell'n96,è veramente qualcosa di meraviglioso anche sa 5 mesi a questa parte hanno tolto i canali rai :(

 
io ero passato ai touch più di un anno fa ma proprio per colpa dell'htc e del suo schermo resistivo ero ritornato alla tastiera reale.
comprando l'iphone ho capito che i touch sono difficoltosi all'inizio ma se si utilizza gli schermi capacitivi si ottiene la massima precisione possibile con i touch.

quelli resistivi sono fatti per essere usati con un pennino ma non con le dita.

in ogni modo secondo me gli schermi resistivi vanno bene a chi vuol entrare nel mondo dei touch ma rischia di uscirne frustrato.

il tasto che non prende, il messaggio che necessita di 2 minuti per essere scritto, la pagina che non scorre fluidamente o con precisione.

per me lo schermo resistivo era diventato una agonia.

non potevo scrivere un messaggio in macchina o sull'autobus perchè era impossibile, dovevo essere fermo.

ho avuto un htc touch, un htc touch viva ed un samsung omnia i900 ma quel touch resistivo non l'ho mai sopportato.

non dico di comprare un iphone ma un samsung omnia hd, un htc magic o un htc hero ed altri si.

io consiglio sempre e solo schermi capacitivi.

vedi il filmato nel mio profilo.

Eh ma io sono un fan nokia da sempre...come fo?:tragic:

 
Eh ma io sono un fan nokia da sempre...come fo?:tragic:
nokia nel campo degli smartphone è rimasta indietro.

dal 68% del mercato che aveva è scesa al 48% in 3 anni.

non ha fatto ancora un cellulare con schermo capacitivo.

è in caduta libera.

la salvano solo le vendite dei cellulari a basso costo.

 
nokia nel campo degli smartphone è rimasta indietro.
dal 68% del mercato che aveva è scesa al 48% in 3 anni.

non ha fatto ancora un cellulare con schermo capacitivo.

è in caduta libera.

la salvano solo le vendite dei cellulari a basso costo.
Quindi mi butto sulla serie N?

 
dipende se vuoi un touch in tutti i modi o un cellulare con la tastiera.

il nokia n96 è un ottimo cellulare anche se non nuovissimo ma a quel prezzo è preso bene.

il nokia n86 è forse il migliore cellulare non touch in commercio.

oppure potresti aspettare, rivedere il budget e puntare su un touch di un certo livello(bastano si fa per dire dai 350 euro in su).

di touch davvero eccellenti ce ne sono in commercio.

purtroppo hanno prezzi più alti dei 250 euro a tua disposizione.

non vorrei orientarti nella mia direzione.

tutto dipende dall'utilizzo che ne devi fare.

ascolti tanta musica?

il 5800 è eccellente.

ti piace smanettare?

sia il 5800 che l'n96 ti consentono di fare tante cose.

scrivi molti sms o testi?

il 5800 può andare bene ma l'n96 è più comodo e meno frustrante.

vuoi navigare molto su internet?

il 5800 ha uno schermo molto più confortevole visto che è di 3,5".

dipende...

a 299 euro c'è l'eccellente xperia x1 che avrà anche lo schermo resistivo ma ha anche la tastiera.

a 350 euro c'è l'htc magic, eccellente cellulare, uno dei migliori in commercio.

a 350 euro c'è il samsung galaxy, buon cellulare.

a 400 euro c'è il samsung omni hd, uno dei migliori cellulari.

a 400 euro c'è il samsung pro 2.

si sale lo so ma il natale è vicino e tutti sono più buoni, qualcuno che ti sgancia altri 100 euro ci sarà //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/laugh.png

non chiedere a me però :Morris82:

 
Sei stato molto esauriente, ma è contro la mia ideologia spendere + di 300 euro per un cellulare. Cioè anche se li avessi li spenderei in altro.

Comunque credo che per le mie pretese il 5800 vada bene. Il problema è che lo trov sempre a 299 euro.

Chi sa nella zona Napoli e dintorni dove lo trovo ad almeno 200?

 
Sei stato molto esauriente, ma è contro la mia ideologia spendere + di 300 euro per un cellulare. Cioè anche se li avessi li spenderei in altro.
Comunque credo che per le mie pretese il 5800 vada bene. Il problema è che lo trov sempre a 299 euro.

Chi sa nella zona Napoli e dintorni dove lo trovo ad almeno 200?
ti metto il link di un esempio di schermo touch capacitivo.

a breve vedrò di metterne uno resistivo.

http://forum.spaziogames.it/board/showthread.php?t=240837

conta comunque che alla fine non sono semplice cellulari ma computer tascabili //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile.png

 
ti metto il link di un esempio di schermo touch capacitivo.a breve vedrò di metterne uno resistivo.

http://forum.spaziogames.it/board/showthread.php?t=240837

conta comunque che alla fine non sono semplice cellulari ma computer tascabili //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile.png
Appunto, quindi ben lontani da ciò che io cerco //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif

 
nokia nel campo degli smartphone è rimasta indietro.
dal 68% del mercato che aveva è scesa al 48% in 3 anni.

non ha fatto ancora un cellulare con schermo capacitivo.

è in caduta libera.

la salvano solo le vendite dei cellulari a basso costo.
Il nokia x6 è capacitivo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif

Comunque "la salvano" mi sembra esagerato: in fondo fa sempre i miliardi //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/bzv7yXY.png

 
*****.

Sul giornale oggi sbavavo di fronte al nokia 6760 slide. Con tastiera QWERTY stile n97 e che costa dai 200 in su, perfetto direi. Poi invece vengo a scoprire che questo cellulare è privo di wi-fi.

Che palle -_- . Un signor cellulare con tastiera stile computer, symbian e che sia nokia ma senza wi-fi -_- . Praticamente una macchina moderna senza servosterzo -_-

 
i miliardi?

nell'ultimo trimestre ha chiuso per la prima volta nella sua storia in perdita.

la "salvano" è ciò che dicono gli esperti, non io.

nokia nel campo degli smartphone è quasi inesistente(l'n97 è il primo tentativo di risollevarsi e cellulari come l'n97 mini e l'n900 sono scommesse che se vanno a buon fine avranno tenuto a galla nokia altrimenti l'affosseranno ancora di più).

nokia ha tanti vecchi sostenitori ma obbiettivamente il mercato la sta schiacciando.

rischia molto nokia nei prossimi 3 anni.

o si rende competitiva o finirà come motorola.

il problema è che continua a non riuscire a mettersi al passo con i concorrenti.

l'azienda finlandese inizia ad aver para delle rivali asiatiche ed americane piene di idee ed innovazioni.

mossa disperata quella di voler comprare la palm per farsi fare da loro i prossimi smartphone.

segno di una mancanza di capacità che l'ha fatta crollare nelle vendite.

assurdo vedere come apple con un sono cellulare abbia avuto maggiori profitti di nokia che produce decine di modelli ogni anno.

 
i miliardi?nell'ultimo trimestre ha chiuso per la prima volta nella sua storia in perdita.

la "salvano" è ciò che dicono gli esperti, non io.

nokia nel campo degli smartphone è quasi inesistente(l'n97 è il primo tentativo di risollevarsi e cellulari come l'n97 mini e l'n900 sono scommesse che se vanno a buon fine avranno tenuto a galla nokia altrimenti l'affosseranno ancora di più).

nokia ha tanti vecchi sostenitori ma obbiettivamente il mercato la sta schiacciando.

rischia molto nokia nei prossimi 3 anni.

o si rende competitiva o finirà come motorola.

il problema è che continua a non riuscire a mettersi al passo con i concorrenti.

l'azienda finlandese inizia ad aver para delle rivali asiatiche ed americane piene di idee ed innovazioni.

mossa disperata quella di voler comprare la palm per farsi fare da loro i prossimi smartphone.

segno di una mancanza di capacità che l'ha fatta crollare nelle vendite.

assurdo vedere come apple con un sono cellulare abbia avuto maggiori profitti di nokia che produce decine di modelli ogni anno.
Che nokia sia in calo non lo metto in dubbio ma al momento attuale è al primo posto come numero di prodotti venduti e come incassi.

Se poi gli smartphone crescno come quota di mercato oscurando i telefonini beh è vero e non lo nego ma mi sembra esagerato, per ora, dire che nokia sia destinata ad un declino inevitabile se poi sarà così beh pace //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/bzv7yXY.png:Nev:

 
è solo una mia impressione basata sui dati di vendita.

fa impressione vedere nokia che non guadagna ma va in perdita e spende più di quanto incassa.

comunque vediamo, nokia ha speso 800 milioni di euro per comprare symbian.

vediamo se symbian sarà il sistema operativo del futuro allora nokia avrà fatto dei giusti finanziamenti altrimenti si sarà rovinata con le proprie mani.

 
è solo una mia impressione basata sui dati di vendita.
fa impressione vedere nokia che non guadagna ma va in perdita e spende più di quanto incassa.

comunque vediamo, nokia ha speso 800 milioni di euro per comprare symbian.

vediamo se symbian sarà il sistema operativo del futuro allora nokia avrà fatto dei giusti finanziamenti altrimenti si sarà rovinata con le proprie mani.
Symbian? Futuro?:rickds: No.

 
Dipende da come si evolverà.

Anche quest'anno è il sistema operativo più venduto con il 58% dei cellulari.

Solo quest'anno 58 cellulari su 100 venduti sono symbian contro i 7 su 100 Windows, 4 su 100 android, 16 su 100 Apple e 13 su 100 blakberry.

Per ora è il sistema operativo che domina incontrastato.

 
Dipende da come si evolverà.
Anche quest'anno è il sistema operativo più venduto con il 58% dei cellulari.

Solo quest'anno 58 cellulari su 100 venduti sono symbian contro i 7 su 100 Windows, 4 su 100 android, 16 su 100 Apple e 13 su 100 blakberry.

Per ora è il sistema operativo che domina incontrastato.
Se parliamo di cellulari fascia bassa-medio symbian domina ok, ma andiamo alla fascia alta e...?


Prima o poi quella che adesso è fascia alta diventerà fascia bassa e man mano diremo addio a symbian (e finalmente aggiungo)


 
Per una azienda non contano molto questi discorsi ma le vendite.

Se Nokia è un colosso grazie ai cellulari di fascia medio-bassa alla fine vuol dire che il mercato gli dà ragione e fa bene a produrre questi cellulari che la gente preferisce.

In fondo penso che Google come anche Microsoft preferirebbero vendere il 60% dei cellulari al mondo anche si di fascia media invece del 5% di fascia alta.

A che serve creare un sistema operativo di fascia alta se non vende o vende poco?

Symbian domina incontrastata(come negli ultimi 5 anni) e questo anche grazie al fatto di essere reperibile su cellulari dal prezzo abbordabile oltre al fatto di essere un ottimo sistema operativo.

Nokia conosce e sa il potenziale di symbian e per questo alla fine del 2008 ci ha investito circa 800 milioni di euro.

 
Per una azienda non contano molto questi discorsi ma le vendite.
Se Nokia è un colosso grazie ai cellulari di fascia medio-bassa alla fine vuol dire che il mercato gli dà ragione e fa bene a produrre questi cellulari che la gente preferisce.

In fondo penso che Google come anche Microsoft preferirebbero vendere il 60% dei cellulari al mondo anche si di fascia media invece del 5% di fascia alta.

A che serve creare un sistema operativo di fascia alta se non vende o vende poco?

Symbian domina incontrastata(come negli ultimi 5 anni) e questo anche grazie al fatto di essere reperibile su cellulari dal prezzo abbordabile oltre al fatto di essere un ottimo sistema operativo.

Nokia conosce e sa il potenziale di symbian e per questo alla fine del 2008 ci ha investito circa 800 milioni di euro.
Contestavo solo sul fatto di come secondo me non possa essere l'OS del futuro quando, già adesso, i migliori cellulari non lo utilizzano

 
Allora ragazzi punto sul 5800...

anche perchè con 200 euro non posso chiedere di più

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top