Ufficiale Smartphone Android

  • Autore discussione Autore discussione Stemaa
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Ultima modifica:
sinceramente pur non disdegnando l'usato io per 20 euro in meno tutta sta convenienza non la vedo nemmeno per il 32gb
20euro??? il 32gb costa 399euro nuovo.

Nulla, ma trovare di già a cento euro meno un terminale che ha avuto il successo del n5 mi sembra un po' complicato.
Vero, eccetto per il 32gb che lo si trova a 100euro in meno usato.

 
20euro??? il 32gb costa 399euro nuovo.

Vero, eccetto per il 32gb che lo si trova a 100euro in meno usato.
si trova a meno della versione 16gb a 350??wut? dove? :rickds:

Comunque sembrano interessanti i nuovi smartphone ASUS, lowcost //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

 
Ultima modifica da un moderatore:
Questo lo sai per certo o è una cosa che hai sentito in giro? Perché, fossi in te, chiederei delucidazioni a riguardo nel thread dedicato a Windows Phone.


In ogni caso, così come Android sincronizza i contatti con Gmail, anche WP sincronizza i contatti con... boh Outlook, presumo. Quindi ti basterebbe esportare tutti i tuoi contatti sul computer, poi importarli nel tuo account Outlook e, una volta acceso e configurato il tuo eventuale smartphone WP, ti ritroverai tutti i tuoi bei contatti, senza più problemi di memoria della sim o memoria del telefono.



Stessa cosa per Android, conviene importare tutto su Gmail e non pensarci più.



Io infatti, ogni volta che resetto lo smartphone o il tablet - lo faccio spesso, smanetto parecchio col modding
//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif - dopo cinque minuti dall'accensione ho già tutta la rubrica completa in automatico.

Me l'hanno riferito , ho usato il condizionale proprio perchè non ne sono sicuro, chiederò nel thread.

Non saprei fare quello che hai detto. Con gmail è comodo? dato che lo uso.

Confrontato all'Xperia Tipo? Non è nemmeno possibile un confronto :rickds: L'Iggy è troppo superiore, non c'è partita. Ma infatti il Tipo non lo dovresti prendere in considerazione nemmeno sotto tortura :pffs:


Difetti intesi come grossi bug o malfunzionamenti, non ne ho ancora sentito parlare. Ha semplicemente il difetto che necessariamente ha uno smartphone da 100 €, cioè quello di essere meno performante di smartphone che costano il doppio o il triplo e oltre. Tuttavia è molto ben bilanciato, per quella cifra gira davvero bene e ha pure un comparto fotografico tutt'altro che orribile.
Descrivendolo tutt'altro che orribile non mi è di conforto... Che faccia delle buone foto mi interessa. Altre cose importanti sono la videochiamata, che non si impalli , compatibilità con i social network e applicazioni per la comunicazione,buona batteria.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Lo z1 compact mi attira esce a fine febbraio e si può già ordinare a 499 euro...che ne dite?

Bello, ma prenderlo al d1 è da folli
bello sì, ma costa troppo :wush: poi secondo me dropperà presto di prezzo :unsisi:

 
bello sì, ma costa troppo :wush: poi secondo me dropperà presto di prezzo :unsisi:
Per me è un terminale no-sense, semplicemente perché pagare di più per avere un 720p (anche se più piccolo) mi sembra un po' una sciocchezza.

 
Per me è un terminale no-sense, semplicemente perché pagare di più per avere un 720p (anche se più piccolo) mi sembra un po' una sciocchezza.
Be' hai il vantaggio che ti dura di più la batteria e cmq è una risoluzione molto maggiore dell'iPhone 5s...(cmq risoluzione adeguata per le dimensioni dello schermo con dpi 342)o sbaglio?

 
Ultima modifica da un moderatore:
Per me è un terminale no-sense, semplicemente perché pagare di più per avere un 720p (anche se più piccolo) mi sembra un po' una sciocchezza.
è bello perchè è compatto, non è un padellozzo da 5", ora lo so, direte tutti che 5" non sono grandissimi ecc, però ripeto, c'è gente che continua a preferire telefoni con dimensioni più compatte, e i top di gamma ormai sono fissi sui 5. Quindi perchè non produrre qualcosa di più piccolo ma che cmq non rinuncia ad un hardware di alto livello?

 
è bello perchè è compatto, non è un padellozzo da 5", ora lo so, direte tutti che 5" non sono grandissimi ecc, però ripeto, c'è gente che continua a preferire telefoni con dimensioni più compatte, e i top di gamma ormai sono fissi sui 5. Quindi perchè non produrre qualcosa di più piccolo ma che cmq non rinuncia ad un hardware di alto livello?
assolutamente d'accordoe che non dia fastidio in tasca

 
Per me è un terminale no-sense, semplicemente perché pagare di più per avere un 720p (anche se più piccolo) mi sembra un po' una sciocchezza.
per te sono no-sense i device sotti i 5 pollici? è no sense quello che dici eh, essendo compact e non mini (quindi non la versione sfigata del fratello maggiore) si rivolge ad un mercato che cerca un telefono maneggevole, dote che i 5 pollici non hanno, direi che hanno meno senso i nostri padelloni, il mio e il tuo nexus 5 con 1080p di display ma una grid di 5x4 con icone per ipovedenti.

 
il mio e il tuo nexus 5 con 1080p di display ma una grid di 5x4 con icone per ipovedenti.
quotone,1080p da 6 pillici in su al massimo,sui 5 va benissimo il 720p,il 1080 spreca solo batteria in piu' e tende comunque a far laggare i giochi anche se le cpu sono sempre piu' potenti

ma vabbe' sono parole sprecate Frank si pensa gia' al 2k :bah!:

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top