Ufficiale Smartphone Android

  • Autore discussione Autore discussione Stemaa
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Ultima modifica:
I recensori italiani non sono esattamente i migliori di cui fidarsi, se mastichi un briciolo di lingua inglese sul tubo c'è di molto ma molto meglio.
Ricordo ancora con i brividi la recensione di galeazzi sul nexus 5, avrei avuto voglia di andare sotto casa sua a tirargli le uova.
ipse dice che son meglio le recensioni italiane :pffs:

Al posto del kiss immaginate un "Fight"

3630246-9613328872-now-k.jpg
 
Ultima modifica da un moderatore:
ipse dice che son meglio le recensioni italiane :pffs:
Al posto del kiss immaginate un "Fight"

3630246-9613328872-now-k.jpg

Certo come no, e ci credo, ipse preferisce la lingua anglosassone per le recensioni //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Certo come no, e ci credo, ipse preferisce la lingua anglosassone per le recensioni //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
parole di ipse, mica mie

Secondo me, le più affidabili sono quelle italiane, per il semplice fatto che in Italia vige la prassi di riprendere tutto il funzionamento di uno smartphone, senza tagli e montaggi. Mentre le recensioni estere sono una sorta di monologo che esprime un'opinione personale, mentre scorrono immagini tagliate e montate dello smartphone. Quindi quelle italiane sono più utili per farsi una propria opinione, volendo anche disattivando l'audio del video :pffs:


Per quanto riguarda i recensori stranieri, comunque, quello che più apprezzo è Marques Brownlee.
 
Quindi quelle italiane sono più utili per farsi una propria opinione, volendo anche disattivando l'audio del video :pffs:
This ^, sono più utili i video di funzionamento che sentire galeazzi che si lamenta del suo uso stress.

E infatti uno tra gli stranieri intendevo proprio marques brownlee

 
Ho scritto ciò che leggete, non interpretate a piacimento //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif Mi era stato chiesto quali fossero le più affidabili per farsi una propria idea e ho risposto le italiane, per i motivi di cui sopra, non ho mai detto che le recensioni italiani siano migliori di quelle straniere, anzi //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif


Partendo dal presupposto che farsi la propria idea è sempre il modo migliore di affrontare un argomento, le recensioni italiane, che sono a presa continua, senza stacchi e montaggi, sono un ottimo mezzo per farsela. Le recensioni inglesi invece sono delle opinioni personali con delle immagini quasi di repertorio, che da sole non vogliono dire praticamente nulla.


 


Io Galeazzi lo 'odio', perché ha ormai imposto la mediocrità al settore smartphone, intraprendendo la via più semplice per diffondere i suoi video, cioè quella di andare incontro alla noobbaggine dell'utente medio, piuttosto che tentare di educarlo, insegnandogli qualcosa. Infatti le sue recensioni sono comprensibilissime da chiunque, fin troppo secondo me.



Però al contempo lo 'amo' anche, perché, essendo il più attivo del panorama italiano, mi permette di rimanere sempre aggiornatissimo sulle nuove uscite. Poi è indubbio che ci sappia fare e che sia molto bravo nel sintetizzare, senza tralasciare nulla di davvero importante. Per gli approfondimenti poi, mi affido ad altri.


 
Ho scritto ciò che leggete, non interpretate a piacimento //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif Mi era stato chiesto quali fossero le più affidabili per farsi una propria idea e ho risposto le italiane, per i motivi di cui sopra, non ho mai detto che le recensioni italiani siano migliori di quelle straniere, anzi //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Partendo dal presupposto che farsi la propria idea è sempre il modo migliore di affrontare un argomento, le recensioni italiane, che sono a presa continua, senza stacchi e montaggi, sono un ottimo mezzo per farsela. Le recensioni inglesi invece sono delle opinioni personali con delle immagini quasi di repertorio, che da sole non vogliono dire praticamente nulla.


 


Io Galeazzi lo 'odio', perché ha ormai imposto la mediocrità al settore smartphone, intraprendendo la via più semplice per diffondere i suoi video, cioè quella di andare incontro alla noobbaggine dell'utente medio, piuttosto che tentare di educarlo, insegnandogli qualcosa. Infatti le sue recensioni sono comprensibilissime da chiunque, fin troppo secondo me.



Però al contempo lo 'amo' anche, perché, essendo il più attivo del panorama italiano, mi permette di rimanere sempre aggiornatissimo sulle nuove uscite. Poi è indubbio che ci sappia fare e che sia molto bravo nel sintetizzare, senza tralasciare nulla di davvero importante. Per gli approfondimenti poi, mi affido ad altri.
Infatti ho capito al volo cosa intendevi con quel messaggio.

Le recensioni di galeazzi sono tanto vaste tanto quanto sono poco approfondite, da sempre l'idea di aver provato il telefono 3 giorni (e spesso lo fa), prima di dare la recensione e così creando luoghi comuni di livello Monster!!!111 tra i nabbetti, che come schiavi gli leccano il sederino ben bene su facebook scrivendo "l'htc one è meglio perché lo ha detto galeazzi", ora a prescindere che lo one è ottimo... perché ho letto dalle labbra di galeazzi su facebook.. consigliare HTC One al posto di N5 (che c'entra anche poco con questi top di gamma out of the box), invece di consigliare G2 scrivendo spesso come motivazione i CAVOLO DI MATERIALI ?. questo perché dall'alto della sua passione, ha invece una preparazione tecnica che rasenta lo zero assoluto: non conosce il modding, non conosce veramente il sistema android, non ha mai fatto video su custom rom anche solo per istruire la massa sul fatto che ci sia di meglio che le rom stock, non ha fatto mai nulla che non fosse prendere il telefono appena comprato (e se ha bug magari isolati si becca pure il voto basso), stuprarlo col suo USO INTEHNSOH!!!!11, e scriverne gioie e dolori, fine. Galeazzi è un giornalista, un tech enthusiast, che non va mai oltre il fatto che qualcosa sia figo, l'unico che ha sbavato sull'S5 perché c'ha il sensore dei battiti, che ha difeso quel back cover orribile laddove anche niccolo' era perplesso, l'unico che trova ergonomia e praticità nella chiusura di iOS (a parte quelli di iSpazio).... Galeazzi non è altro che un grandissimo ignorante con esperienza maturata dalle prove dei telefoni, che gira per i congress mondiali come un bambino in un negozio di dolciumi.

E adesso galeazzi fan shitstormatemi se ci riuscite, perché ho ancora altre pallottole nel tamburo della mia Magnum.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Io ho detto che fa buone recensioni, non che da buone opinioni.

Semplicemente guardo le sue recensioni come punto d orientamento perché sono ben organizzate e esprimono giudizi su tutti i settori del telefono facendomi fare un opinione.

Quando ho visto la recensione del nel altro giorno mi sono convinto per le sue varie funzionalità ,no perché me l ha detto lui.

Mi sono imbattuto in altre recensioni lunghissime in cui non sapevano nemmeno loro che dire, senza nemmeno provare la fotocamera e fare un minimo di caricamento di una pagina web.

Quello su cui ti basi tu poi, è una cosa soggettiva, a lui può piacere e ad altri no.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Io ho detto che fa buone recensioni, non che da buone opinioni.Semplicemente guardo le sue recensioni come punto d orientamento perché sono ben organizzate e esprimono giudizi su tutti i settori del telefono facendomi fare un opinione.

Quando ho visto la recensione del nel altro giorno mi sono convinto per le sue varie funzionalità ,no perché me l ha detto lui.

Mi sono imbattuto in altre recensioni lunghissime in cui non sapevano nemmeno loro che dire, senza nemmeno provare la fotocamera e fare un minimo di caricamento di una pagina web.

Quello su cui ti basi tu poi, è una cosa soggettiva, a lui può piacere e ad altri no.
ti sei sentito preso in causa solo perché ho nominato l'htc one? chi mi conosce sa' che sono un tipo diretto, avrei detto Tidusquall17 senza remore alcuna //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Ciò su cui mi baso non puoi sminuirlo con la frase fatta "è soggettivo", argomenta, che sui difetti che ho elencato di galeazzi non c'è nulla sui suoi pareri soggettivi ma solo sul suo modus operandi e scarsa preparazione //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

 
Ultima modifica da un moderatore:
Infatti ho capito al volo cosa intendevi con quel messaggio.

Le recensioni di galeazzi sono tanto vaste tanto quanto sono poco approfondite, da sempre l'idea di aver provato il telefono 3 giorni (e spesso lo fa), prima di dare la recensione e così creando luoghi comuni di livello Monster!!!111 tra i nabbetti, che come schiavi gli leccano il sederino ben bene su facebook scrivendo "l'htc one è meglio perché lo ha detto galeazzi", ora a prescindere che lo one è ottimo... perché ho letto dalle labbra di galeazzi su facebook.. consigliare HTC One al posto di N5 (che c'entra anche poco con questi top di gamma out of the box), invece di consigliare G2 scrivendo spesso come motivazione i CAVOLO DI MATERIALI ?. questo perché dall'alto della sua passione, ha invece una preparazione tecnica che rasenta lo zero assoluto: non conosce il modding, non conosce veramente il sistema android, non ha mai fatto video su custom rom anche solo per istruire la massa sul fatto che ci sia di meglio che le rom stock, non ha fatto mai nulla che non fosse prendere il telefono appena comprato (e se ha bug magari isolati si becca pure il voto basso), stuprarlo col suo USO INTEHNSOH!!!!11, e scriverne gioie e dolori, fine. Galeazzi è un giornalista, un tech enthusiast, che non va mai oltre il fatto che qualcosa sia figo, l'unico che ha sbavato sull'S5 perché c'ha il sensore dei battiti, che ha difeso quel back cover orribile laddove anche niccolo' era perplesso, l'unico che trova ergonomia e praticità nella chiusura di iOS (a parte quelli di iSpazio).... Galeazzi non è altro che un grandissimo ignorante con esperienza maturata dalle prove dei telefoni, che gira per i congress mondiali come un bambino in un negozio di dolciumi.

E adesso galeazzi fan shitstormatemi se ci riuscite, perché ho ancora altre pallottole nel tamburo della mia Magnum.
Io resto delle mie idee per quanto riguarda le review, specie quelle dei recensori che sono alle direttive di una testata giornalistica.

Come già dissi tempo fa, uno come Galeazzi sposta diversi numeri di vendita...figurarsi una recensione di The verge o Phone Arena. Non mi meraviglierei ci fossero giri loschi per far dire determinate cose ai giornalisti.

Mi fiderei più di youtubers come brownlee, che "vivono" per fare visualizzazioni, e se dicono le cazzate, a lungo termine ci perdono loro in termini di seguito.

 
Ma sicuramente galeazzi ha diversi giri economici dietro le sue recensioni, e lo si può vedere quando su determinati difetti che fa presenti, cerca di sminuirei e non dargli grande importanza, ma di sicuro non mi sembra un tipo venduto.

Ma cmq come ho detto, sono cose soggettive, perché se a lui piace un determinato design o funzione, non si può di certo pretendere che piaccia a tutti.

Ammetto di non aver seguito altri recensori o canali approfonditamente, ma cmq galeazzi rimane un punto fermo per me, perché mi analizza il telefono nelle parti che mi interessano.

C'è comunque da dire che molte persone hanno copiato chiaramente il suo stile.

 
Ma sicuramente galeazzi ha diversi giri economici dietro le sue recensioni, e lo si può vedere quando su determinati difetti che fa presenti, cerca di sminuirei e non dargli grande importanza, ma di sicuro non mi sembra un tipo venduto.Ma cmq come ho detto, sono cose soggettive, perché se a lui piace un determinato design o funzione, non si può di certo pretendere che piaccia a tutti.

Ammetto di non aver seguito altri recensori o canali approfonditamente, ma cmq galeazzi rimane un punto fermo per me, perché mi analizza il telefono nelle parti che mi interessano.

C'è comunque da dire che molte persone hanno copiato chiaramente il suo stile.
Il tuo discorso è fallace, quando sai di muovere dati di vendita e sminuisci certe feature in favore di altre palesemente stupide (o vuoi dirmi che soggettivamente il sensore per il battito è importante? non diciamo fesserie, è oggettivamente inutile, e lui lo tratterà quasi come fosse la feature del secolo mettendolo nei pr0 come "il sensore per i battiti è sicuramente un plus per mantenersi in forma"), sei automaticamente un venduto e vittima dell'hype delle masse, non a caso lui sarà il primo a fare Galaxy S5 vs tutti vs comodino vs cesso di casa: proprio per soddisfare quella mandria di pecoroni pieni di soldi che pongono domande sensate del tipo "iphone 5S o note 3?" come se io ponessi la domanda "insalata mista o panino con l'abbacchio?"

Mi meraviglio di come si possano porre domande del genere, ho visto gente su you tube pregare galeazzi per fare la recensione di galaxy s5 vs telefono a caso, leggete i commenti sul tubo.

 
Il tuo discorso è fallace, quando sai di muovere dati di vendita e sminuisci certe feature in favore di altre palesemente stupide (o vuoi dirmi che soggettivamente il sensore per il battito è importante? non diciamo fesserie, è oggettivamente inutile, e lui lo tratterà quasi come fosse la feature del secolo mettendolo nei pr0 come "il sensore per i battiti è sicuramente un plus per mantenersi in forma"), sei automaticamente un venduto e vittima dell'hype delle masse, non a caso lui sarà il primo a fare Galaxy S5 vs tutti vs comodino vs cesso di casa: proprio per soddisfare quella mandria di pecoroni pieni di soldi che pongono domande sensate del tipo "iphone 5S o note 3?" come se io ponessi la domanda "insalata mista o panino con l'abbacchio?"
Mi meraviglio di come si possano porre domande del genere, ho visto gente su you tube pregare galeazzi per fare la recensione di galaxy s5 vs telefono a caso, leggete i commenti sul tubo.
Ma dove è che ora a il sensore cardiaco?

Se molta gente gli chiede di fare determinati confronti perché non li dovrebbe fare?

Stiamo parlando sempre di youtube, dove quello che conta sono le visualizzazione e le pubblicità prima del video e ci tengo a precisare che lui recensisce per hdblog che lo paga. Quindi se il sito gli dice di fare determinati video, perché la gente quello vuole, lui quello deve fare, perché il sito deve guadagnare.

Cmq non mi sembra poi che faccia pubblicità ai galaxy, visto che più volte nei video di gs3-4 ha parlato di funzionalità inutili o di come ha ribadito i lag di gs4 nei vari video...

 
Ultima modifica da un moderatore:
Ma dove è che ora a il sensore cardiaco? Se molta gente gli chiede di fare determinati confronti perché non li dovrebbe fare?

Stiamo parlando sempre di youtube, dove quello che conta sono le visualizzazione e le pubblicità prima del video e ci tengo a precisare che lui recensisce per hdblog che lo paga. Quindi se il sito gli dice di fare determinati video, perché la gente quello vuole, lui quello deve fare, perché il sito deve guadagnare.

Cmq non mi sembra poi che faccia pubblicità ai galaxy, visto che più volte nei video di gs3-4 ha parlato di funzionalità inutili o di come ha ribadito i lag di gs4 nei vari video...

-il GS5 ha il sensore per il battito cardiaco.

-Confronti che non hanno senso il 70% delle volte (ho devo linkarti una playlist dei suoi fantastici e sensatissimi confronti tipo Galaxy S4 vs Note 2 :rickds:), infatti li fa solo lui, e li fa appunto perché è pagato, ma questo non lo scagiona di certo, o lo mette al di sopra di altri recensori, è un tizio random con una voce accattivante messo lì perché piace alla massa (di pecoroni, i suddetti di prima), per me conta meno di zero quello che dice, infatti come dice Ipse, i suoi video li puoi pure guardare senza volume: se vuoi farti un idea concreta di un prodotto, guardi video, vai nei negozi, lo provi, fai di tutto.. non lo etichetti guardando un video di galeazzi.

-Non stiamo parlando di you tube, HD Blog nasce come redazione, non vivono di visualizzazioni, "bene amici di hd blog" lo dice per tradizione, non si umilia dicendo "ragazzi sono di HDBlog ho la bocca cucita quindi dirò che il tel in prova oggi è bello/schifoso" ci crede davvero a quello che dice, bello o brutto che sia.

-Mai detto che sia fanboy samsung, anche se i favoritismi li fa spesso e volentieri... iphonecoffcoffcoff

C'è un aura mistica attorno a quest'uomo, aura che la gente con tanti soldi e poco cervello gli dà, quando la cruda verità è che si tratta di un tech enthusiast senza preparazione che giudica telefoni in base al suo utilizzo soggettivo creando luoghi comuni oggettivi tra la folla, perché l's4 con la 4.4.2 non lagga, il nexus 5 non è pessimo come dice (solo e sottolineo SOLO) lui, l'ipad mini non è il *** in terra che elogia, c'è differenza tra il difendere il proprio parere dicendo che è soggettivo gnè gnè gnè e dire una fracca di fesserie //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

 
Ultima modifica da un moderatore:
Sicuramente i telefoni vanno provati, ma allora se la mettiamo così dobbiamo smettere di vedere tutti i recensori.. E cmq il canale youtube è di hdblog, quindi i soldi vanno al sito..

Se la vogliamo mettere così, lo stai smerdando solo perché ha parlato male del nexus, che se non ricordo male ha parlato male di display e fotocamera non eccellente,non ha criticato la tanto agonista fluidità..

 
Ultima modifica da un moderatore:
Sicuramente i telefoni vanno provati, ma allora se la mettiamo così dobbiamo smettere di vedere tutti i recensori.. E cmq il canale youtube è di hdblog, quindi i soldi vanno al sito..Se la vogliamo mettere così, lo stai smerdando solo perché ha parlato male del nexus, che se non ricordo male ha parlato male di display e fotocamera non eccellente,non ha criticato la tanto agonista fluidità..

Perché devi fare il fatalista solo per darmi contro? è ovvio che una recensione è solo una parte della creazione di un parere personale, guardare SOLO quella non ha senso se sei interessato all'acquisto, che c'entra adesso dire che sono inutili a prescindere, tra l'altro mettendomi in bocca parole che non ho detto, cosa che mi irrita a livelli giurassici //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif? (tranquillo ipse //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif)

"gli introiti di hdblog non sono quelli di you tube" - "si ma fanno visualizzazioni quindi soldi" - "ovvio, ma non hai capito allora quello che intendevo."

Sì, critica giusto i miei 2 esempi perché fa comodo dire che sono un nexus fan rosicone, posso mai elencare 50 telefoni? ho preso i 2 esempi più eclatanti di impreparazione, se per te è più facile pensare che sia un gallo che grida va bene così che ti devo dire :rickds:

 
Ultima modifica da un moderatore:
qualcuno ha provato di persona il motorola moto x?

 
qualcuno ha provato di persona il motorola moto x?
Lego lo possiede, anche se la versione developer edition.

 
Quanto erano belli i tempi in cui una persona andava al negozio completamente impreparata e prendeva semplicemente il telefono che gli piaceva di più esteticamente o che aveva la batteria che durava di più? :peppepowah:

 
Quanto erano belli i tempi in cui una persona andava al negozio completamente impreparata e prendeva semplicemente il telefono che gli piaceva di più esteticamente o che aveva la batteria che durava di più? :peppepowah:
Old, adesso c'è galeazzi che ti dice cosa comprare //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif :sisi:

 
Old, adesso c'è galeazzi che ti dice cosa comprare //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif :sisi:
Dovrebbero fare un numero verde di assistenza 24 ore su 24 dove Galeazzi e altri recensori rispondono a pagamento alle domande degli acquirenti indecisi.

"Oh ciao Andrea, ma secondo te se scarico la musica illegale dal telefono prendo i virus? Cosa mi consigli di fare?"

"Aspetta solo un attimo che sono al ristorante, intanto vieni a commentarmi la foto delle cotolette su Instagram."

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top