Sonic - Il Film | Al Cinema!

Che voto dai al film ?

  • 4

    Voti: 0 0.0%

  • 5

    Voti: 0 0.0%

  • 6

    Voti: 4 33.3%

  • 7

    Voti: 5 41.7%

  • 8

    Voti: 3 25.0%

  • 9

    Voti: 0 0.0%

  • 10

    Voti: 0 0.0%
  • Votatori totali
    12
Pubblicità
Il fatto che abbiano intenzione di cambiare il design è lodevole, di certo però mi chiedo come abbiano fatto a cannarlo così al primo tentativo.

 
Che poi riguardando il trailer davvero, per quello che può essere il livello qualitativo di un film simile va tutto bene tranne Sonic. Speriamo lo cambino perché tutta la shitstorm se la stanno beccando per lui eh, perché alla fine dalla storia ti aspetti qualcosa di semplice ma divertente, Eggman interpretato da Jim Carrey é stato lodato da chiunque. Però cadono così sul protagonista. Sono stati un po' pirla

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

 
Di solito i registi corrono ai ripari andando a modificare cose quando partono polemiche varie di sessualizzazioni, whitewashing e via discorrendo, per una volta che vanno a modificare qualcosa a fin di bene :asd:  

 
Solitamente sarei daccordo sul fatto che non bisognerebbe cambiare le cose solo perchè su internet qualcuno si lamenta... ma le gambe umanizzate di Sonic (e quei denti realistici) sono così orripilanti (e inquietanti)  che sono solo rallegrata della cosa. Mi chiedo seriamente come sia stato possibile che nessuno prima abbia notato il problema, quante persone avranno supervisionato il prodotto prima del trailer ufficiale?

 
Di solito la produzione e il regista non cambiano idea a seguito delle critiche se credono fermamente in quello che stanno creando.

E' evidente che con 'sto film stiano facendo le cose totalmente a caso sperando che Jim Carrey attiri più spettatori possibili interpretando Jim Carrey.

 
HarimaCaco ha detto:
Di solito la produzione e il regista non cambiano idea a seguito delle critiche se credono fermamente in quello che stanno creando.

E' evidente che con 'sto film stiano facendo le cose totalmente a caso sperando che Jim Carrey attiri più spettatori possibili interpretando Jim Carrey.
Clicca per espandere...
Oppure l'esatto opposto :rickds:

Un po' come nel film "per favore non toccate le vecchiette" di Mel Brooks :rickds:

 
AT-33 ha detto:
Che poi riguardando il trailer davvero, per quello che può essere il livello qualitativo di un film simile va tutto bene tranne Sonic. Speriamo lo cambino perché tutta la shitstorm se la stanno beccando per lui eh, perché alla fine dalla storia ti aspetti qualcosa di semplice ma divertente, Eggman interpretato da Jim Carrey é stato lodato da chiunque. Però cadono così sul protagonista. Sono stati un po' pirla

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
 
Clicca per espandere...
esatto, è l'unica cosa che non mi ha convinto del trailer

Mari chan ha detto:
Solitamente sarei daccordo sul fatto che non bisognerebbe cambiare le cose solo perchè su internet qualcuno si lamenta... ma le gambe umanizzate di Sonic (e quei denti realistici) sono così orripilanti (e inquietanti)  che sono solo rallegrata della cosa. Mi chiedo seriamente come sia stato possibile che nessuno prima abbia notato il problema, quante persone avranno supervisionato il prodotto prima del trailer ufficiale?
Clicca per espandere...
molto semplicemente non è stato giudicato da fan del porcospino e forse neanche di videogiochi, non me lo spiego altrimenti

 
questo film esiste unicamente allo scopo di fare una barca di soldi (nelle più rosee aspettative degli autori), sfruttando una mascotte del mondo dei videogames e la sua ampia fanbase.

Mo dire che queste pressioni non ci devono assolutamente essere perché si intacca la visione degli autori per un film con tali premesse, mi sembra un tantino azzardato.

Sta roba è fatta unicamente per soddisfare i fan, dunque sono i fan che comandano. Non gliene sta fregando a nessuno là dietro le quinte del film di Sonic che i fan fanno pressioni e bisogna cambiare il design. Ai fan non è piaciuto il design? Ma OVVIO che lo cambiamo, che qui alla Paramount manco lo stavamo a fare un caz0 di film su un porscopino blu antropomorfo che corre se non era per farci dare i mega soldi dai fan.

Non c'è una "visione" dietro a questi film, non c'è niente che possa essere compromesso.

La cosa davvero strana è come abbia fatto SEGA ad autorizzare quella roba, che semplicemente non funziona. Sto design non è manco un'opinione, è tutto quello che non devi fare nella trasposizione di un personaggio animato in live action :asd:

Fa ancora più strano se pensi a quanto sembra essere stata attenta Nintendo col film dei Pokémon. Là si vede proprio che ogni pelo o squama sia stata aggiunta con la pinzetta secondo infallibili calcoli matematici :asd:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Da un lato capisco l'umanizzazione degli arti, e la riproporzione degli occhi/mani, per cui spero in una via di mezzo stavolta, dato che farli giganteschi come l'originale potrebbe risultare altrettanto sgradevole in questo stile. Il problema principale della pellicola, irrisolvibile, è che Sonic sta nel mondo degli umani, quindi lo si voleva armonizzare di più con l'ambiente, con ovvi pessimi risultati. Pokemon è sempre stato pensato per stare in coesistenza con gli umani, ci siamo abituati, e per quanto si siano rivolti ad artisti specializzati nel rendere i mostriciattoli più verosimili, parliamoci chiaro, rispetto ai bozzetti che mostravano in rete, i pokemon del film sono cambiati moooooolto meno e se la sono comunque giocata con un "parente" dell'animaletto simbolo della saga, così che ogni cambiamento potesse essere giustificato, non si sono bruciati nè Satoshi/Ash né Rosso, né Hawk o altri. Sono stati furbi sotto tutti gli aspetti. Con Sonic non hanno messo gli altri della banda solo per non complicarsi la vita e le spese, inoltre abbiamo già avuto qualche esperimento dimensionale di coesistenza umana nella serie X e nel Sonic xbox 2006, e anche la gli umani stonavano di brutto-brutto-brutto (cit), e stavano il meno possibile (Chris poi era odiatissimo da tutti ). Fondamentalmente, a parte Eggman, per tradizione sono tutti animali antropomorfi in questa ip, quindi il film nasce da un'idea stupida e basta.

Comunque anche io sono contento che lo cambino, perchè fa oggettivamente schifo, ma non basterà qualche ritocco e... per certi versi, se migliora d'aspetto, stonerà con gli umani pure di più. Seee maiii ci dovesse essere un seguito, spero sia nel mondo di gioco, cosa che Eggman baffone farebbe intuire, mi sa però che rimarrà un fallimento isolato.

 
Ultima modifica da un moderatore:
HarimaCaco ha detto:
Di solito la produzione e il regista non cambiano idea a seguito delle critiche se credono fermamente in quello che stanno creando.

E' evidente che con 'sto film stiano facendo le cose totalmente a caso sperando che Jim Carrey attiri più spettatori possibili interpretando Jim Carrey.
Clicca per espandere...
ci vuole coraggio a credere in quell'obbrobrio di sonic però :asd:  

Rastrellin ha detto:
Da un lato capisco l'umanizzazione degli arti, e la riproporzione degli occhi/mani, per cui spero in una via di mezzo stavolta, dato che farli giganteschi come l'originale potrebbe risultare altrettanto sgradevole in questo stile. Il problema principale della pellicola, irrisolvibile, è che Sonic sta nel mondo degli umani, quindi lo si voleva armonizzare di più con l'ambiente, con ovvi pessimi risultati. Pokemon è sempre stato pensato per stare in coesistenza con gli umani, ci siamo abituati, e per quanto si siano rivolti ad artisti specializzati nel rendere i mostriciattoli più verosimili, parliamoci chiaro, rispetto ai bozzetti che mostravano in rete, i pokemon del film sono cambiati moooooolto meno e se la sono comunque giocata con un "parente" dell'animaletto simbolo della saga, così che ogni cambiamento potesse essere giustificato, non si sono bruciati nè Satoshi/Ash né Rosso, né Hawk o altri. Sono stati furbi sotto tutti gli aspetti. Con Sonic non hanno messo gli altri della banda solo per non complicarsi la vita e le spese, inoltre abbiamo già avuto qualche esperimento dimensionale di coesistenza umana nella serie X e nel Sonic xbox 2006, e anche la gli umani stonavano di brutto-brutto-brutto (cit), e stavano il meno possibile (Chris poi era odiatissimo da tutti ). Fondamentalmente, a parte Eggman, per tradizione sono tutti animali antropomorfi in questa ip, quindi il film nasce da un'idea stupida e basta.

Comunque anche io sono contento che lo cambino, perchè fa oggettivamente schifo, ma non basterà qualche ritocco e... per certi versi, se migliora d'aspetto, stonerà con gli umani pure di più. Seee maiii ci dovesse essere un seguito, spero sia nel mondo di gioco, cosa che Eggman baffone farebbe intuire, mi sa però che rimarrà un fallimento isolato.
Clicca per espandere...
non sono tanto d'accordo...ci voleva veramente poco a fare di meglio...

58978334_2395180224092004_5423611480786337792_n.jpg

 
silverchariot ha detto:
non sono tanto d'accordo...ci voleva veramente poco a fare di meglio...
Clicca per espandere...




Sicuramente più fedele e meno tizio-con-la-tuta-pelosa, se vogliamo anche gradevolmente retrò perchè via di mezzo tra il panciottino tappo delle origini e il fichetto slanciato 3D, ma queste immagini sono sempre singole, è accanto agli umani che bisognerebbe giudicarle, mi sa che farebbe ancor più l'effetto "Howard il papero" (che al tempo adoravo :sard: ). In ogni caso peggio non è facile che facciano.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Dalfi ha detto:
Claudio Sciarrone, noto disegnatore della Disney, dimostra come con poco si poteva fare molto meglio :asd:  

Prima:

59347745_10156745074973515_4941984800379502592_n.jpg
Dopo:

58586656_10156745074903515_5082053081290506240_n.jpg
Clicca per espandere...
madonna gli occhi

 
Che io ricordi ci sono stati spessissimo umani nei vari media di Sonic, non è un problema che sia ambientato nel mondo degli umani, semmai è un peccato non ci siano le zone iconiche di Sonic.

 
Rastrellin ha detto:
Sicuramente più fedele e meno tizio-con-la-tuta-pelosa, se vogliamo anche gradevolmente retrò perchè via di mezzo tra il panciottino tappo delle origini e il fichetto slanciato 3D, ma queste immagini sono sempre singole, è accanto agli umani che bisognerebbe giudicarle, mi sa che farebbe ancor più l'effetto "Howard il papero" (che al tempo adoravo :sard: ). In ogni caso peggio non è facile che facciano.
Clicca per espandere...
howard è tutt'ora superbo dai :asd:  (parlo della resa) cmq ci sta che un essere del genere risulti "strano" nella nostra dimensione...ma se lo umanizzi troppo come hanno fatto loro viene ancora piu ridicolo imho

 
[No message]
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top