Campioni d'Italia SSC Napoli

Pubblicità
Il coltello dalla parte di che?...con la crisi finanziaria globale causata dal Covid, senza gli introiti della CL e dopo l'investimento monstre per Osimhen, il DeLa se non riesce a sbolognare Milik si ammazza. L'attacco titolare della Juve è Ronaldo - Dybala - Kulusevski quindi un ottimo giocatore come Morata (tralasciando il passato, ha segnato 16 gol pure la scorsa stagione, eh...), ancora abbastanza giovane e che va in panchina senza problemi ci sta benissimo. Gli incul@ti, ad oggi, sono Dzeko e il Napoli, altroché...
ma se non sai le cose perche parli?  il napoli è disposto anche a perderlo a P0 non gli cambia più di tanto,  da ieri sera morata è diventato di nuovo il fenomeno mondiale! un calciatore che vive di rendita per una buona stagione fatta anni fa! 10 giorni fa suarez era il migliore al mondo, 3 giorni fa lo era dzeko ,adesso morata  :asd:

 
Il coltello dalla parte di che?...con la crisi finanziaria globale causata dal Covid, senza gli introiti della CL e dopo l'investimento monstre per Osimhen, il DeLa se non riesce a sbolognare Milik si ammazza. L'attacco titolare della Juve è Ronaldo - Dybala - Kulusevski quindi un ottimo giocatore come Morata (tralasciando il passato, ha segnato 16 gol pure la scorsa stagione, eh...), ancora abbastanza giovane e che va in panchina senza problemi ci sta benissimo. Gli incul@ti, ad oggi, sono Dzeko e il Napoli, altroché...
Il Napoli ha 100ml cash di avanzo per le emergenze, unico club in Italia ad averlo in mezzo a pluri-indebitati, Milik ha mercato (non ha 35 anni) ed è sempre in procinto di vendere KK.

Stai sicuro che ad oggi se c'è un presidente che dorme tranquillo quello è ADL..

Se Il Napoli ha preso la punta a luglio mentre altri club aspettano i saldi di settembre e l'inizio del campionato poi poi lamentarsi se qualcosa va storto, chi è il fesso?

 
Ultima modifica da un moderatore:
Il Napoli ha 100ml cash di avanzo per le emergenze,
Ma che vuol dire? Quale è la fonte? Cosa sono le "emergenze"? 

 Milik ha mercato (non ha 35 anni) ed è sempre in procinto di vendere KK.
Ah, quello è possibile, per carità. KK è effettivamente sempre in procinto di partire. Da anni...

Stai sicuro che ad oggi se c'è un presidente che dorme tranquillo quello è ADL..
Oggi i sonni tranquilli non li dorme NESSUNO, neppure gli sceicchi. Questo è indiscutibile.

Se Il Napoli ha preso la punta a luglio mentre altri club aspettano i saldi di settembre e l'inizio del campionato poi poi lamentarsi se qualcosa va storto, chi è il fesso?


Ci sono club che hanno disperato bisogno di titolari per risalire di livello ed altri che invece hanno bisogno di allargare la rosa con calciatori validi per competere su più fronti, bisogna valutare il caso specifico...dipende da società a società. Comunque Dzeko, negli anni, ha dimostrato di essere una persona seria, quindi sono convinto che se dovesse rimanere a Roma, giocherebbe come se niente fosse accaduto.

 
Parli senza sapere rischi le figurelle marroni


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Cosa dovrei sapere? La favoletta dei 100  milioni nascosti sotto al materasso? Lo scorso campionato siete arrivati settimi e dopo un ingentissimo investimento per un giovane di belle speranze, avete il mercato bloccato in attesa di incassare dalle cessioni. La realtà oggettiva è questa.  :tè:

 
Ma che vuol dire? Quale è la fonte? Cosa sono le "emergenze"? 
La fonte (Calcio&Finanza) te l'ho messa, ti sarebbe bastato cliccare sopra il sottotitolato ed evitavi sta figuraccia.

La favola è autoconvincersi che Morata fosse la prima scelta della Juve e non un ripiego in extremis, certo :asd: buon attaccante per carità, ma il Morata visto negli ultimi 4 anni non vale Milik, chiedi ai tifosi del Chelsea che hanno stappato lo spumante.

Tra l'altro avete rinforzato l'Atletico con Suarez, in chiave CL, che fine tattica di mercato.

Te l'ho già detto, il Napoli si è mosso per tempo prima a gennaio e poi a luglio, c'è solo la questione Milik da risolvere (e KK se rimane tanto meglio), e varie rifiniture come Younes, sono altre quelle che hanno avuto serie difficoltà prima a vendere (minusvalenza di 18ml Higuain, tipo) e poi a prendere, con tanto di esami farlocchi di cittadinanza, iniziando il campionato senza punte..

Poi siamo noi i complessati, pensa al tuo orto invece che al conto in banca di ADL..

 
Ultima modifica da un moderatore:
Il coltello dalla parte di che?...con la crisi finanziaria globale causata dal Covid, senza gli introiti della CL e dopo l'investimento monstre per Osimhen, il DeLa se non riesce a sbolognare Milik si ammazza. L'attacco titolare della Juve è Ronaldo - Dybala - Kulusevski quindi un ottimo giocatore come Morata (tralasciando il passato, ha segnato 16 gol pure la scorsa stagione, eh...), ancora abbastanza giovane e che va in panchina senza problemi ci sta benissimo. Gli incul@ti, ad oggi, sono Dzeko e il Napoli, altroché...
Ah, quindi ora l'attacco titolare della juve è quello, devo essermi sognato la ricerca spasmodica di una punta  :asd:

Come immaginavo adesso Morata è il non plus ultra del prendibile, che importa se la stessa dirigenza juventina l'ha considerato la quarta/quinta scelta. 

Che DeLa si ammazzi se non vende Milik è una tua illazione che non trova riscontri oggettivi, anzi le uniche cose oggettive in questa situazione sono il bilancio del Napoli (pubblico, puoi andare anche tu a controllare quanto la mancata vendita di Milik incida) e la non necessità del Napoli di vendere (altrimenti Milik stava a Roma già da un paio di settimane). 

 
Cosa dovrei sapere? La favoletta dei 100  milioni nascosti sotto al materasso? Lo scorso campionato siete arrivati settimi e dopo un ingentissimo investimento per un giovane di belle speranze, avete il mercato bloccato in attesa di incassare dalle cessioni. La realtà oggettiva è questa.  :tè:


Favoletta? Basta che leggi i bilanci, due click e trovi tutto.

Poi tra gennaio e luglio si è fatto mercato, quindi bloccato cosa?

 
Ultima modifica da un moderatore:
La verità è che come al solito parla il campo e bisognerà aspettare maggio per vedere chi ha avuto ragione e chi no, ad oggi tutti hanno avuto i loro pro e i loro contro

DeLa poteva incassare 25 milioni e invece ne prenderà 0 meno lo stipendio che deve pagare a Milik, però ha creato problemi sia alla Roma che alla Juve che potrebbero essere dirette concorrenti a seconda di come andrà l'anno. Inoltre può sempre venderlo a gennaio scucendo comunque qualche milioncino (o a ottobre, il Tottenham sembra interessato...) 

La Roma dal punto di vista tecnico penso di poter dire che va bene (sgrat sgrat) però prima o poi il sostituto di Dzeko dovrà trovarlo e questa poteva essere l'occasione buona

La Juve voleva Dzeko ma Morata non è una pippa, conosce l'ambiente e in CL si esalta, è anche perfetto come supersub visto che non fiata mai. Alla fine i suoi gol li farà anche se è costato un po' troppo secondo me

Milik secondo me è l'unico che ci perde veramente, un anno in tribuna quando ci sono gli europei è un suicidio, inoltre è giunto il momento di dimostrare qualcosa di più, gli serve un anno da titolare a giocare 50 partite (se ce la fa). Ma magari lui pensa solo ai 6/7 milioni che si prenderà da p0 e non gli importa di altro

Insomma inutile scannarsi ora, oggi si trovano tutti con l'affare/la sola in mano, a maggio si vedrà a chi è andata peggio :asd:

 
Ultima modifica da un moderatore:
La fonte (Calcio&Finanza) te l'ho messa, ti sarebbe bastato cliccare sopra il sottotitolato ed evitavi sta figuraccia.

La favola è autoconvincersi che Morata fosse la prima scelta della Juve e non un ripiego in extremis, certo :asd: buon attaccante per carità, ma il Morata visto negli ultimi 4 anni non vale Milik, chiedi ai tifosi del Chelsea che hanno stappato lo spumante.

Tra l'altro avete rinforzato l'Atletico con Suarez, in chiave CL, che fine tattica di mercato.

Te l'ho già detto, il Napoli si è mosso per tempo prima a gennaio e poi a luglio, c'è solo la questione Milik da risolvere (e KK se rimane tanto meglio), e varie rifiniture come Younes, sono altre quelle che hanno avuto serie difficoltà prima a vendere (minusvalenza di 18ml Higuain, tipo) e poi a prendere, con tanto di esami farlocchi di cittadinanza, iniziando il campionato senza punte..

Poi siamo noi i complessati, pensa al tuo orto invece che al conto in banca di ADL..
Sì, peccato che quelli siano i dati della stagione 2018/2019. Poi è arrivato il mercato 2019/2020 ed avete comprato Manolas (45 milioni), Lozano (40) Di Lorenzo (8), Elmas (10) più svariati riscatti (Karnezis, Ospina, Meret). cedendo praticamente solo Diawara (16), Vinicious (17) e Albiol (5).  A gennaio sono arrivati Petagna (15ina più bonus), Politano (3 di prestito più obbligo riscatto a 19) e Lobotka (altra ventina).

Poi è arrivato il Covid e sono venuti a mancare gli introiti dello stadio (che continueranno a mancare ad oltranza). Poi avete cannato la qualificazione in CL e addio ai relativi  diritti tv . Poi avete messo 70 milioni si Osimehn...e fine dei giochi. Se non vendete, non comprate, lo dicono i fatti.

Ah, quindi ora l'attacco titolare della juve è quello, devo essermi sognato la ricerca spasmodica di una punta  :asd:

Come immaginavo adesso Morata è il non plus ultra del prendibile, che importa se la stessa dirigenza juventina l'ha considerato la quarta/quinta scelta. 

Che DeLa si ammazzi se non vende Milik è una tua illazione che non trova riscontri oggettivi, anzi le uniche cose oggettive in questa situazione sono il bilancio del Napoli (pubblico, puoi andare anche tu a controllare quanto la mancata vendita di Milik incida) e la non necessità del Napoli di vendere (altrimenti Milik stava a Roma già da un paio di settimane). 
Eccola qua, altra risposta a livello bimbo delle elementari; ciononostante, cerco di rispondere in maniera razionale. C'era la volontà di rimpiazzare Higuain, ma come è noto senza poter spendere chissà quali cifre; si è palesata l'opportunità per Dzeko, grande giocatore ma con stipendio di un certo peso ed a fine carriera. Di sicuro non sarebbe venuto a fare panca, cosa che a medio termine avrebbe creato qualche grattacapo. Mentre era in piedi la trattativa con Dzeko, si è materializzata un'altra opportunità, ovvero Suarez...altro grande (grandissimo) giocatore, potenziale parametro zero, ma - come Dzeko - sul viale del tramonto, con ingaggio pesante e che non sarebbe venuto a fare panca. Non essendoci i tempi tecnici per il passaporto, Suarez si è trovato l'Atletico, che a quel punto si è trovato a sua volta a potere/dovere lasciare partire Morata. Morata non è al livello degli altri due (nessuno mai lo ha scritto e siete ridicolmente infantili voi ad attribuire simile pensiero agli juventini) e mai lo sarà, ma non ne presenta

i succitati problemi di età, pretese di titolarità ed ingaggio (se lo è addirittura tagliato, pur di tornare). E' un buonissimo giocatore con enorme esperienza internazionale e che, senza essere un fenomeno, ha comunque dimostrato di saper tirare fuori gli attributi nelle partite fondamentali. 

Alla Juve viene a fare panca, perché Ronaldo - Dybala - Kulusevki è a mani basse l'attacco più forte d'Italia e tra i 2/3 migliori d'Europa. 

Favoletta? Basta che leggi i bilanci, due click e trovi tutto.

Poi tra gennaio e luglio si è fatto mercato, quindi bloccato cosa?


Risposto sopra; piantatela di atteggiarvi ad  esperti di bilanci.

 
Sì, peccato che quelli siano i dati della stagione 2018/2019. Poi è arrivato il mercato 2019/2020 ed avete comprato Manolas (45 milioni), Lozano (40) Di Lorenzo (8), Elmas (10) più svariati riscatti (Karnezis, Ospina, Meret). cedendo praticamente solo Diawara (16), Vinicious (17) e Albiol (5).  A gennaio sono arrivati Petagna (15ina più bonus), Politano (3 di prestito più obbligo riscatto a 19) e Lobotka (altra ventina).

Poi è arrivato il Covid e sono venuti a mancare gli introiti dello stadio (che continueranno a mancare ad oltranza). Poi avete cannato la qualificazione in CL e addio ai relativi  diritti tv . Poi avete messo 70 milioni si Osimehn...e fine dei giochi. Se non vendete, non comprate, lo dicono i fatti.

Eccola qua, altra risposta a livello bimbo delle elementari; ciononostante, cerco di rispondere in maniera razionale. C'era la volontà di rimpiazzare Higuain, ma come è noto senza poter spendere chissà quali cifre; si è palesata l'opportunità per Dzeko, grande giocatore ma con stipendio di un certo peso ed a fine carriera. Di sicuro non sarebbe venuto a fare panca, cosa che a medio termine avrebbe creato qualche grattacapo. Mentre era in piedi la trattativa con Dzeko, si è materializzata un'altra opportunità, ovvero Suarez...altro grande (grandissimo) giocatore, potenziale parametro zero, ma - come Dzeko - sul viale del tramonto, con ingaggio pesante e che non sarebbe venuto a fare panca. Non essendoci i tempi tecnici per il passaporto, Suarez si è trovato l'Atletico, che a quel punto si è trovato a sua volta a potere/dovere lasciare partire Morata. Morata non è al livello degli altri due (nessuno mai lo ha scritto e siete ridicolmente infantili voi ad attribuire simile pensiero agli juventini) e mai lo sarà, ma non ne presenta

i succitati problemi di età, pretese di titolarità ed ingaggio (se lo è addirittura tagliato, pur di tornare). E' un buonissimo giocatore con enorme esperienza internazionale e che, senza essere un fenomeno, ha comunque dimostrato di saper tirare fuori gli attributi nelle partite fondamentali. 

Alla Juve viene a fare panca, perché Ronaldo - Dybala - Kulusevki è a mani basse l'attacco più forte d'Italia e tra i 2/3 migliori d'Europa. 

Risposto sopra; piantatela di atteggiarvi ad  esperti di bilanci.


Si ma stai calmino eh. Non sei mica un amico mio. Non mi pare di averti mandato a quel paese, quindi moderati. Se ti devi sfogare evita di farlo qui.

Comunque fa come ti pare. A noi non ce ne viene niente.

Ti dico solo che noi conosciamo molto bene la nostra squadra e la gestione ADL.

 
Eccola qua, altra risposta a livello bimbo delle elementari; ciononostante, cerco di rispondere in maniera razionale. C'era la volontà di rimpiazzare Higuain, ma come è noto senza poter spendere chissà quali cifre; si è palesata l'opportunità per Dzeko, grande giocatore ma con stipendio di un certo peso ed a fine carriera. Di sicuro non sarebbe venuto a fare panca, cosa che a medio termine avrebbe creato qualche grattacapo. Mentre era in piedi la trattativa con Dzeko, si è materializzata un'altra opportunità, ovvero Suarez...altro grande (grandissimo) giocatore, potenziale parametro zero, ma - come Dzeko - sul viale del tramonto, con ingaggio pesante e che non sarebbe venuto a fare panca. Non essendoci i tempi tecnici per il passaporto, Suarez si è trovato l'Atletico, che a quel punto si è trovato a sua volta a potere/dovere lasciare partire Morata. Morata non è al livello degli altri due (nessuno mai lo ha scritto e siete ridicolmente infantili voi ad attribuire simile pensiero agli juventini) e mai lo sarà, ma non ne presenta

i succitati problemi di età, pretese di titolarità ed ingaggio (se lo è addirittura tagliato, pur di tornare). E' un buonissimo giocatore con enorme esperienza internazionale e che, senza essere un fenomeno, ha comunque dimostrato di saper tirare fuori gli attributi nelle partite fondamentali. 

Alla Juve viene a fare panca, perché Ronaldo - Dybala - Kulusevki è a mani basse l'attacco più forte d'Italia e tra i 2/3 migliori d'Europa. 
Senti, tu hai scritto che il manico del coltello non lo tiene DeLa, cosa falsa: al Napoli vendere o meno Milik non cambia niente, a Milik restare un anno fermo cambia tutto.

Secondo te realmente i 15 mln di Milik bloccano il mercato del Napoli? Sei serio? 15 milioni? 

I problemi sul mercato del Napoli derivano da altro, ma non mi aspetto certo che tu ti informi seriamente. 

Sorvolo sui tuoi conti, che sono totalmente sbagliati per svariate ragioni (ammortamenti dei calciatori in primis), e anche troppo semplicistici. Tra l'altro accusi noi di atteggiarci ad esperti di bilancio (la coerenza dov'è?): evito di perdere tempo a risponderti nel merito. 

Rido (e anche forte) per l'ultima frase: Kulusevski dopo una sola partita ha reso l'attacco della Juve a livello di Bayern, PSG, Liverpool e compagnia. E vorresti essere preso sul serio? Sii più oggettivo invece di definire le risposte altrui da bimbo delle elementari, che altrimenti viene spontaneo riderti in faccia. 

 


La verità è che come al solito parla il campo e bisognerà aspettare maggio per vedere chi ha avuto ragione e chi no, ad oggi tutti hanno avuto i loro pro e i loro contro

DeLa poteva incassare 25 milioni e invece ne prenderà 0 meno lo stipendio che deve pagare a Milik, però ha creato problemi sia alla Roma che alla Juve che potrebbero essere dirette concorrenti a seconda di come andrà l'anno. Inoltre può sempre venderlo a gennaio scucendo comunque qualche milioncino (o a ottobre, il Tottenham sembra interessato...) 

La Roma dal punto di vista tecnico penso di poter dire che va bene (sgrat sgrat) però prima o poi il sostituto di Dzeko dovrà trovarlo e questa poteva essere l'occasione buona

La Juve voleva Dzeko ma Morata non è una pippa, conosce l'ambiente e in CL si esalta, è anche perfetto come supersub visto che non fiata mai. Alla fine i suoi gol li farà anche se è costato un po' troppo secondo me

Milik secondo me è l'unico che ci perde veramente, un anno in tribuna quando ci sono gli europei è un suicidio, inoltre è giunto il momento di dimostrare qualcosa di più, gli serve un anno da titolare a giocare 50 partite (se ce la fa). Ma magari lui pensa solo ai 6/7 milioni che si prenderà da p0 e non gli importa di altro

Insomma inutile scannarsi ora, oggi si trovano tutti con l'affare/la sola in mano, a maggio si vedrà a chi è andata peggio :asd:
Scusa ma che vuol dire aspettiamo maggio per vedere chi ha avuto ragione? :asd:
Se arriviamo 5° sarà per colpa della mancata cessione di Milik e se arriviamo 3° sarà perché abbiamo fatto bene a non dare Milik alla Roma? 

Sto leggendo tante cazzate (non tue) ma la realtà dei fatti è una se il Napoli avesse avuto un disperato bisogno di soldi avrebbe venduto Koulibaly alla prima offerta del City di 55 milioni cosa che non è avvenuta e non avverrà mai perché gli abbiamo rifilato talmente tanti no che si sono defilati e hanno virato su Gimenez o Koundé.

Io penso che uno si può dire tutte le cazzate che vuole per autoconvincersi ma poi ci sono i fatti. Quantomeno uno deve avere la decenza di non pretendere di avere la verità in mano quando non conosce minimamente l'ambiente né il Presidente che la gestisce, e questo è un presidente che in 16 anni ha SEMPRE avuto ragione in ogni scelta che ha fatto. 

Poi qualcuno mi spieghi perché costui abbia citato gli acquisti sia dell'anno scorso che di quest'anno (Osimhen) ma per le cessioni solo quelle dell'anno scorso e non quelle di quest'anno ovvero Allan, Verdi, Inglese, Rog, Chiriches, Grassi, Sepe, Tonelli + il quartetto rifilato al Lille.

Insomma, è il solito bluff gamesforumiamo dove qui dico questa cosa che mi porta la ragione questa che invece me la smentisce la taglio di netto e chi si è visto si è visto.

Non perderò altro tempo con questi ciarlatani. 

(ripeto non ce l'ho con te @Cpt_Brixio, ti avevo quotato solo per le domande nelle prime 2 righe, tvb)

 
Ultima modifica:
Scusa ma che vuol dire aspettiamo maggio per vedere chi ha avuto ragione? :asd:

Se arriviamo 5° sarà per colpa della mancata cessione di Milik e se arriviamo 3° sarà perché abbiamo fatto bene a non dare Milik alla Roma? 

Sto leggendo tante cazzate (non tue) ma la realtà dei fatti è una se il Napoli avesse avuto un disperato bisogno di soldi avrebbe venduto Koulibaly alla prima offerta del City di 55 milioni cosa che non è avvenuta e non avverrà mai perché gli abbiamo rifilato talmente tanti no che si sono defilati e hanno virato su Gimenez o Koundé.

Io penso che uno si può dire tutte le cazzate che vuole per autoconvincersi ma poi ci sono i fatti. Quantomeno uno deve avere la decenza di non pretendere di avere la verità in mano quando non conosce minimamente l'ambiente né il Presidente che la gestisce, e questo è un presidente che in 16 anni ha SEMPRE avuto ragione in ogni scelta che ha fatto. 
Aspettiamo maggio nel senso che se Morata fa 40 gol o Milik si scrocia mentre fa una passeggiata in centro a chi è andata bene e a chi no? :asd:

Il Napoli non ha disperato bisogno di soldi, la squadra ce l'avete, ma tenersi uno in tribuna da cui puoi incassare 25 milioni e migliorarti non è furbo secondo me 

DeLa preferisce così evidentemente, per me sono scelte sbagliate, come non vendere Allan a 50 milioni e venderlo a 20 dopo un anno in panchina

 


I

Poi qualcuno mi spieghi perché costui abbia citato gli acquisti sia dell'anno scorso che di quest'anno (Osimhen) ma per le cessioni solo quelle dell'anno scorso e non quelle di quest'anno ovvero Allan, Verdi, Inglese, Rog, Chiriches, Grassi, Sepe, Tonelli + il quartetto rifilato al Lille.

Insomma, è il solito bluff gamesforumiamo dove qui dico questa cosa che mi porta la ragione questa che invece me la smentisce la taglio di netto e chi si è visto si è visto.

Non perderò altro tempo con questi ciarlatani. 

(ripeto non ce l'ho con te @Cpt_Brixio, ti avevo quotato solo per le domande nelle prime 2 righe, tvb)
Guarda, io le cessioni non le ho citate semplicemente perché, bene o male, erano prestiti dello scorso i cui proventi avete incassato o cominciato ad incassare da quest'anno (e li state utilizzando/li avete utilizzati per fare mercato). Io non dico che il Napoli è DISPERATO (non l'ho scritto da nessuna parte); ho scritto che è una squadra arrivata al 7° posto e che in pratica ha aggiunto il solo nigeriano (ad oggi neanche titolare, tra l'altro)...se il DeLa ha tutti questi soldi nel materasso (e non iha), perché non li usa per migliorare una squadra che - ripeto - è arrivata al 7° posto? Poi su ciarlatano sorvolo, ma personalmente ho preso cartellini per molto meno...

 
@TheSaints ti sei perso parecchie cose tra cessioni e acquisti mi sa, ma non fa niente. la prossima volta, però, prima di mettere becco e naso nei mercati altrui magari cerca di raccogliere qualche dato in più :asd:

 
@TheSaints ti sei perso parecchie cose tra cessioni e acquisti mi sa, ma non fa niente. la prossima volta, però, prima di mettere becco e naso nei mercati altrui magari cerca di raccogliere qualche dato in più :asd:
Guarda, non ho neanche "messo a verbale" gli esborsi per i giocatori riscattati che pure ho indicato, se è per questo.... sta di fatto che la mia ricostruzione è oltremodo aderente alla realtà. Sta di fatto, altresì, che ancora nessuno è riuscito a spiegarmi perchè, se siete così pieni di soldi, una squadra giunta al 7° posto e fuori dalla CL, ad oggi - ovvero a una quindicina di gg. dal termine del mercato - è stata rinforzata con un solo giocatore, peraltro giovanissimo seppur di belle (bellissime) speranze. 

 
Ultima modifica da un moderatore:
Aspettiamo maggio nel senso che se Morata fa 40 gol o Milik si scrocia mentre fa una passeggiata in centro a chi è andata bene e a chi no? :asd:
Dando per scontato che resti se dovesse scrociarsi o meno a noi cosa cambierebbe? Non giocherebbe in ogni caso. Ci sarebbe il fatto che non avresti incassato 15-20 mln ma quello io l'ho già detto 2 pagine fa, a quel punto mi sono perso il senso di tutte le manfrine succedute in seguito.

 
Ultima modifica:
Dando per scontato che resti se dovesse scrociarsi o meno a noi cosa cambierebbe? Non giocherebbe in ogni caso. Ci sarebbe il fatto che non avresti incassato 15-20 mln ma quello io l'ho già detto 2 pagine fa, a quel punto mi sono perso il senso di tutte le manfrine succedute in seguito.
Ma infatti io non ho preso le parti di nessuno, voi avrete i vostri motivi per tenerlo a marcire in tribuna, se la Roma mandasse uno a scadenza solo per ripicca a me roderebbe (ma da noi questo rischio non esiste, diamo via pure il nome se ce lo pagano bene  :sard:

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top