PS4 Star Wars: Battlefront

  • Autore discussione Autore discussione Hell
  • Data d'inizio Data d'inizio
ps4 retail
Pubblicità
Eh, hai detto niente. Il problema di Battlefield 4 è il bilanciamento.
ma secondo te, quante armi devono inserire in un gioco di star wars? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

non è che ne abbia chissà quante eh...tutal più quelle diverse le inseriranno nelle creature dei vari mondi.

 
Ultima modifica:
ma secondo te, quante armi devono inserire in un gioco di star wars? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gifnon è che ne abbia chissà quante eh...tutal più quelle diverse le inseriranno nelle creature dei vari mondi.
non è una questione di armi, è una questione di classi, e di utilità delle stesse. In BC2 ogni classe ha una sua specifica funzione ed utilità, e tu sei premiato nello sfuttarla come si deve.

In BF4 vedo medici e genieri che si lanciano brutalmente nella mischia sparando senza pensare gli uni a curare, gli altri a sfondare i carri.

 
Il problema di BF4 non è solo il bilanciamento.

Sono tutti gli accessori, la ricarica di vita dei veicoli, le armi ad aggancio automatico, troppi tetti e torri ed un'utenza troppo bimbo merdosa ecc ecc

Facessero un altro giocone nel Vietnam o della Seconda Guerra Mondiale, senza tante minchiate sono dell'idea che i DICE tirerebbero fuori ancora qualcosa di fantastico per BF, però ormai l'utenza media non vuole più quelle ambientazioni per molti ormai troppo "vecchie".

Per Battlefront boh, come detto ormai dei DICE e di EA mi fido quanto dei nostri politici. Però pare si stiano prendendo tutto il tempo necessario per farne un buon gioco, magari il tempo lo prendono anche per vedere vari FPS come Destiny o Titanfall come sonos trutturati (che ce ne scampi sinceramente però che prendano spunto da loro due per il comparto PVP).

:blbl:

 
Il problema di BF4 non è solo il bilanciamento.Sono tutti gli accessori, la ricarica di vita dei veicoli, le armi ad aggancio automatico, troppi tetti e torri ed un'utenza troppo bimbo merdosa ecc ecc

Facessero un altro giocone nel Vietnam o della Seconda Guerra Mondiale, senza tante minchiate sono dell'idea che i DICE tirerebbero fuori ancora qualcosa di fantastico per BF, però ormai l'utenza media non vuole più quelle ambientazioni per molti ormai troppo "vecchie".

Per Battlefront boh, come detto ormai dei DICE e di EA mi fido quanto dei nostri politici. Però pare si stiano prendendo tutto il tempo necessario per farne un buon gioco, magari il tempo lo prendono anche per vedere vari FPS come Destiny o Titanfall come sonos trutturati (che ce ne scampi sinceramente però che prendano spunto da loro due per il comparto PVP).

:blbl:
Qua dimenticano tutti le hitbox //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/facepalm2.png mai visto una cosa peggiore di BF4

 
non è una questione di armi, è una questione di classi, e di utilità delle stesse. In BC2 ogni classe ha una sua specifica funzione ed utilità, e tu sei premiato nello sfuttarla come si deve.In BF4 vedo medici e genieri che si lanciano brutalmente nella mischia sparando senza pensare gli uni a curare, gli altri a sfondare i carri.
Ti credo, in bbc2 quando moriva un compagno lo trovavi massimo a 10 passi da te visto le mappe, non dovevi fare scarpinate.

e di mezzi ne avevi massimo 4 per parte, confinati anche essi in corridoi.

poi chiaro che l'utenza gioca un ruolo importante, quella non la puoi patchare.

Per via degli accessori, io starei tranquillo, è pur sempre un gioco di sw, non credo proprio inseriranno silenziatori, copri fiamma, tromboncini e così via.

Inviato dal lato oscuro della forza.

 
Ti credo, in bbc2 quando moriva un compagno lo trovavi massimo a 10 passi da te visto le mappe, non dovevi fare scarpinate.e di mezzi ne avevi massimo 4 per parte, confinati anche essi in corridoi.

poi chiaro che l'utenza gioca un ruolo importante, quella non la puoi patchare.

Per via degli accessori, io starei tranquillo, è pur sempre un gioco di sw, non credo proprio inseriranno silenziatori, copri fiamma, tromboncini e così via.

Inviato dal lato oscuro della forza.
Se Metallo Pesante o la Valle di Phu Bai sono corridoi...//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/fyebr8.gif

 
Se Metallo Pesante o la Valle di Phu Bai sono corridoi...//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/fyebr8.gif
Giusto, prendiamo le uniche 2 mappe decenti dove si passava il 90% del tempo di gioco //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

se la metti così allora in operazione prigione ci sono più giocatori che danno munizioni, rianimano più di ogni altro gioco di bf uscito ultimamente //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

Inviato dal lato oscuro della forza.

 
Qua dimenticano tutti le hitbox //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/facepalm2.png mai visto una cosa peggiore di BF4
Si, ma netcode e hitbox diciamo che sono altri problemi, magari fossero solo quelli in BF4.

Proprio tutta la struttura è quella che per me non va affatto.

:blbl:

- - - Aggiornato - - -

Giusto, prendiamo le uniche 2 mappe decenti dove si passava il 90% del tempo di gioco //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
se la metti così allora in operazione prigione ci sono più giocatori che danno munizioni, rianimano più di ogni altro gioco di bf uscito ultimamente //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

Inviato dal lato oscuro della forza.
A me anche su Prigione non rianima quasi mai nessuno //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

La maggior parte sono Supporti con Airbust e gli Assalti hanno comunque M320 :rickds:

Poi devo capire chi gioca solo di fanteria su BF4, perchè diavolo si ostina a fare solo Prigione o Metrò, quando la mappa di fanteria migliore è Gualin //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Sarà che l'utenza scarsa preferisce fare kill facili davanti ad una porta che da su un corridoio.

Già su BF3 era mille volte meglio Epicentro di Metrò come mappe di fanteria.

:blbl:

 
Ultima modifica:
Si, ma netcode e hitbox diciamo che sono altri problemi, magari fossero solo quelli in BF4.Proprio tutta la struttura è quella che per me non va affatto.

:blbl:

- - - Aggiornato - - -

A me anche su Prigione non rianima quasi mai nessuno //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

La maggior parte sono Supporti con Airbust e gli Assalti hanno comunque M320 :rickds:

Poi devo capire chi gioca solo di fanteria su BF4, perchè diavolo si ostina a fare solo Prigione o Metrò, quando la mappa di fanteria migliore è Gualin //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Sarà che l'utenza scarsa preferisce fare kill facili davanti ad una porta che da su un corridoio.

Già su BF3 era mille volte meglio Epicentro di Metrò come mappe di fanteria.

:blbl:
Ma perchè appunto alla gente piace la kill facile e veloce, consideara che la maggior parte dell'utenza nutella che ci piace tanto arriva da cod //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Inviato dal lato oscuro della forza.

 
Ma perchè appunto alla gente piace la kill facile e veloce, consideara che la maggior parte dell'utenza nutella che ci piace tanto arriva da cod //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Inviato dal lato oscuro della forza.
E appunto il gioco è costruito per l'utenza nutella. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

E' vero che non puoi patchare l'utenza, ma quel tipo di utenza sta su Battlefield proprio perchè il gioco è costruito in modo da creare l'ambiente di coltura favorevole per lo sviluppo dei bimbiminkia users.

 
E appunto il gioco è costruito per l'utenza nutella. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gifE' vero che non puoi patchare l'utenza, ma quel tipo di utenza sta su Battlefield proprio perchè il gioco è costruito in modo da creare l'ambiente di coltura favorevole per lo sviluppo dei bimbiminkia users.
Ma non solo quello, ha fatto anche il marketing la sua porca parte.

ma a parte tutto, ritorno a quello che dicevo prima, battlefront non può essere per forza di cose impostato come un battlefield, l'hanno pure detto che non vogliono gli elementi di bf all'interno di questo gioco, ma vogliono fare un qualcosa di diverso.

che poi tu od altri non ci vogliate credere, è un altro discorso. per ora abbiamo questo.

P.s. che poi sono alcune mappe a renderlo tale, e qualche scelta sbagliata nel multi, ma ti assicuro, che su bbc1 c'è lo stesso teamplay di bf4 che guarda un pò, è pure più core di bbc2.

questo per dire che è l'utenza il principale problema del gioco.

chiaro che è pure dei dice, ma se in un gioco meno bimbo nutella degli ultimi capitoli della serie, mi ritrovo la stessa gente, vuol dire che bf4 non ha colpa più di tanto.

Più gente = più bimbi

Inviato dal lato oscuro della forza.

 
Ultima modifica:
Conveniamo tutti che bf4 è un gioco nutella, non solo per l'utenza, ma anche per il colore //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/chris2.gif

Però questo è il topic di Battlefront 3

 
Conveniamo tutti che bf4 è un gioco nutella,
no, alcune scelte lo sono, eliminate quelle il problema è risolto, ed la questione era partita proprio per il fatto che queste scelte non devono essere riportate su battlefront.

tutto è collegato.

Inviato dal lato oscuro della forza.

 
Ultima modifica da un moderatore:
quindi non ci sarà spazio per mirror's edge2 e bf 5 uscirà nel 2016 ?

gran peccato per la prima ,benissimo per la seconda (almeno che non facciano lo schifo di far uscire due bf l'anno prossimo :bah!: )

 
quindi non ci sarà spazio per mirror's edge2 e bf 5 uscirà nel 2016 ? gran peccato per la prima ,benissimo per la seconda (almeno che non facciano lo schifo di far uscire due bf l'anno prossimo :bah!: )
E dopo?

me2, battlefront e battlefield tutti in un anno?

//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

gia fanno fatica a farne uno completo, se ne devono fare 3 non se la cavano più.

Comunque, l'anno prossimo esce hardline by visceral.

Inviato dal lato oscuro della forza.

 
E dopo?me2, battlefront e battlefield tutti in un anno?

//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

gia fanno fatica a farne uno completo, se ne devono fare 3 non se la cavano più.

Comunque, l'anno prossimo esce hardline by visceral.

Inviato dal lato oscuro della forza.
difatti ho detto 2 bf per il 2015 ,l'hardline e l'ipotetico bf 5 ,però come hai detto te non credo faranno schifò a tal punto

vabè mirrors edge 2 lo aspetto per la prima parte del 2016 //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rana.png

 
E dopo?me2, battlefront e battlefield tutti in un anno?

//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

gia fanno fatica a farne uno completo, se ne devono fare 3 non se la cavano più.

Comunque, l'anno prossimo esce hardline by visceral.

Inviato dal lato oscuro della forza.
ME 2 mica lo fanno i DICE? :morristend:

Ma in ogni caso sono più team, non uno che si dedica a 3 titoli contemporaneamente. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top