Pubblicità
Il vero problema è questo. E finché si criticano gli orsetti con questo, non posso che dare ragione. Potevano inventarsi qualcosa d'altro. Ma quelli non erano i tempi della CG.
In ogni scena mi sembra che gli orsetti ottengono la vittoria solo per il numero maggiore.
E' una trappola, Co. Il pianeta doveva essere innoquo, bastavano pochi soldati perché, l'Imperatore aveva previsto tutto. Tranne gli ewok.
Io vorrei dire quanto sono d'accordo, ma la tua firma mi distrae ogni volta, non ci riesco, è più forte di me
Ma 6 film in 6 anni decisamente si //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
No eh ma ragioniamo un secondo:
Il termine sovra-esposizione indica un'esposizione superiore all'ideale. Ma l'ideale è evidentemente un dato soggettivo.No eh ma ragioniamo un secondo:
-un post afferma che con la nuova trilogia ci sarà una sovraesposizione di Star Wars e finirà per perdere l'aura "mitica" che lo contraddistingue
-rispondi dicendo che in 40 anni ci sono stati 7 film
-ti faccio notare che adesso uscirà un film all'anno e sta tutta lì la sovraesposizione
-mi rispondi "e sticazzi basta ignorare"? ma dimmi su se trovi una correlazione logica in questa serie di post, perché io non la trovo
La sovraesposizione arriva lo stesso, anche nel caso una persona non guardi i film in questione. C'è tutta una questione di marketing e il modo in cui la serie si è di nuovo radicalizzata nella popolazione (e soprattutto in internet) per poter facilmente affermare che anche se uno lo ignorasse, di certo sarebbe raggiunto comunque, e questo rientrerebbe a pieno diritto nella "sovraesposizione che fa perdere l'aura mitica della saga". Ma pure se ti posizionassi in una capanna e ignorassi il mondo, IL FATTO STESSO che adesso Star Wars diventerà parlare comune e sarà al centro dell'attenzione per tutti questi anni è un elemento che indica sovraesposizione.
Se ragioni dal punto di vista cinematografico si, ma il punto è che non parliamo più di un "film", dobbiamo parlare del testo. E allora, per quanto possa perdersi l'alone mitico, star wars è un universo enorme che merita di essere raccontato e raccontato, perchè tanti amano quest'universo e tanti amano goderne e saperne di più. Non si tratta più di film ma di una creatura, di un mondo che esiste e si autogenera, e che noi vogliamo poter vedere e vivere. Per ogni fan è una manna poter gioire di nuove storie, come succede tramite l'utilizzo di altri media. Tutto ciò che concerne la Old Republic e che è stato spazzato via è qualcosa di fantastico ad esempio, ed io di film che raccontino quelle storie ne vorrei.No eh ma ragioniamo un secondo:
-un post afferma che con la nuova trilogia ci sarà una sovraesposizione di Star Wars e finirà per perdere l'aura "mitica" che lo contraddistingue
-rispondi dicendo che in 40 anni ci sono stati 7 film
-ti faccio notare che adesso uscirà un film all'anno e sta tutta lì la sovraesposizione
-mi rispondi "e sticazzi basta ignorare"? ma dimmi su se trovi una correlazione logica in questa serie di post, perché io non la trovo
La sovraesposizione arriva lo stesso, anche nel caso una persona non guardi i film in questione. C'è tutta una questione di marketing e il modo in cui la serie si è di nuovo radicalizzata nella popolazione (e soprattutto in internet) per poter facilmente affermare che anche se uno lo ignorasse, di certo sarebbe raggiunto comunque, e questo rientrerebbe a pieno diritto nella "sovraesposizione che fa perdere l'aura mitica della saga". Ma pure se ti posizionassi in una capanna e ignorassi il mondo, IL FATTO STESSO che adesso Star Wars diventerà parlare comune e sarà al centro dell'attenzione per tutti questi anni è un elemento che indica sovraesposizione.
Non fa una piega :kep88:Sì ma così non vale.
Da fan di vecchia data e soprattutto dopo la batosta della trilogia prequel francamente non sentivo più la mancanza "di saperne di più". Ma se anche fosse, magari avessi visto l'ep. VII...ma lasciamo perdere ci saranno sicuramente nuovi adepti e aficionados anche quando avrò l'età di Yoda. Ho come una brutta sensazione che da "Space opera" diventi "Soap opera" comunque "C'era una volta una galassia lontana lontana..."
Ma quale scarsità, la trilogia prequel si è rivelata una fucina di idee. Dopo ROTJ Lucas non voleva aver a che fare con SW "per un bel po'", per variare e dedicarsi ad altro, mica aveva rinunciato definitivamente alla saga.
Quello era il finto titolo di Episodio II, ed era una pernacchia di Lucas a tutti i fan che si erano strappati i capelli per la presenza di Jar Jar nel primo film ;p
