Pubblicità
Star Wars Saga | Episodi I-VI
- Autore discussione The Link
- Data d'inizio
Lucignolo
Cineocchio
- Iscritto dal
- 21 Ott 2011
- Messaggi
- 2,697
- Reazioni
- 30
Offline
Credo ci si riferisca a La fortezza nascosta del1958 film d' avventura di Kurosawa, che ha 4 protagonisti: 2 contadini che pagati non sanno di stare scortando un generale e una principessa
Pare che Lucas si sia ispirato a questo film per i personaggi di Obi Wan Kenobi, Leila e i due robot
moon knight
Divinità
- Iscritto dal
- 13 Set 2009
- Messaggi
- 18,029
- Reazioni
- 1,420
Offline
Appena finita una maratona dell'esalogia.
Ok, voglio assolutamente questo settimo capitolo, porcata o meno.
---------- Post added at 01:28:27 ---------- Previous post was at 01:26:06 ----------
I droidi che fanno "Ooooh" prima di crollare a terra distrutti, o i due droidi separatisti con un IA degna del peggior Big Rigs che vengono ownati brutalmente da R2.
---------- Post added at 01:30:54 ---------- Previous post was at 01:28:27 ----------
---------- Post added at 02:15:11 ---------- Previous post was at 01:30:54 ----------
Per quanto riguarda il passaggio di Anakin al lato Oscuro, non è affatto brusco, nè tantomeno Anakin è stato uno strenuo difensore della Repubblica. Da citare al riguardo il dialogo tra Anakin e Padme su Naboo nell'episodio II, emblematico per quanto alcuni ritengano lo ritengano brutto. Il passaggio al Lato Oscuro è sottile, e non avviene con la morte di Mace Windu, bensì con tante azioni che Anakin compie nei tre episodi. E' avventato, impaziente. Probabilmente la rabbia si fa più accentuata con la morte di Qui-Gon. Anakin uccide i predoni Tusken, anche quelli indifesi, questa è un'azione da Sith. Uccide Dooko, indifeso, questa è un'azione da Sith. Viene persuaso che i Jedi tramino per prendere il potere, e molte decisioni di Windu, oltre che una mancanza di totale apertura da parte di Obi-Wan, fanno breccia nel ragazzo, che Palpatine sfrutta. Cede alle passioni sposando Padmè, e teme per la sua morte. E se pur impedisce a Mace di compiere un azione Sith, ormai Anakin era già stato corrotto.
Falso anche il discorso intorno a Yoda. Egli non viene snaturato, è sempre stato descritto nella vecchia trilogia come un grande maestro Jedi. E si presuppone che sappia combattere, sappia difendersi. E infatti Yoda combatte 3 volte nell'intera NT, e sempre per necessità. Non proprio la descrizione di una persona violenta.
Ok, voglio assolutamente questo settimo capitolo, porcata o meno.
---------- Post added at 01:28:27 ---------- Previous post was at 01:26:06 ----------
Tranne le sequenze iniziali con i droidi dei separatisti. Quelle scene sono quasi demenziali.
I droidi che fanno "Ooooh" prima di crollare a terra distrutti, o i due droidi separatisti con un IA degna del peggior Big Rigs che vengono ownati brutalmente da R2.
---------- Post added at 01:30:54 ---------- Previous post was at 01:28:27 ----------
Sembra Zamparini versione Sith. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rJjoqET.gif
---------- Post added at 02:15:11 ---------- Previous post was at 01:30:54 ----------
Ripesco questa risposta, nella speranza che l'utente citato sia ancora vivo. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Per quanto riguarda il passaggio di Anakin al lato Oscuro, non è affatto brusco, nè tantomeno Anakin è stato uno strenuo difensore della Repubblica. Da citare al riguardo il dialogo tra Anakin e Padme su Naboo nell'episodio II, emblematico per quanto alcuni ritengano lo ritengano brutto. Il passaggio al Lato Oscuro è sottile, e non avviene con la morte di Mace Windu, bensì con tante azioni che Anakin compie nei tre episodi. E' avventato, impaziente. Probabilmente la rabbia si fa più accentuata con la morte di Qui-Gon. Anakin uccide i predoni Tusken, anche quelli indifesi, questa è un'azione da Sith. Uccide Dooko, indifeso, questa è un'azione da Sith. Viene persuaso che i Jedi tramino per prendere il potere, e molte decisioni di Windu, oltre che una mancanza di totale apertura da parte di Obi-Wan, fanno breccia nel ragazzo, che Palpatine sfrutta. Cede alle passioni sposando Padmè, e teme per la sua morte. E se pur impedisce a Mace di compiere un azione Sith, ormai Anakin era già stato corrotto.
Falso anche il discorso intorno a Yoda. Egli non viene snaturato, è sempre stato descritto nella vecchia trilogia come un grande maestro Jedi. E si presuppone che sappia combattere, sappia difendersi. E infatti Yoda combatte 3 volte nell'intera NT, e sempre per necessità. Non proprio la descrizione di una persona violenta.
Ultima modifica da un moderatore:
D
Dreamer95
Offline
Ma io ora voglio sapere chi se la senta di definire La Minaccia Fantasma e L'Attacco dei Cloni dei bei film. Lasciando stare il confronto con la trilogia originale che rimane ovviamente superiore (ma non ci vuole tanto, della nuova trilogia si salva solo La Vendetta dei Sith).
Ma anche no.. io gli Star Wars della nuova trilogia andai a vederli tutti al cinema e gli episodi II e III li ho visti rispettivamente a 7 e 10 anni: non ero piccolissimo, ok, ma non sono stato minimamente turbato da nessuna scena. Anzi, La Vendetta dei Sith mi piacque moltissimo, lo trovai una figata pazzesca (mi piacquero anche i primi due, poi ho cambiato opinione //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif).
Ultima modifica:
moon knight
Divinità
- Iscritto dal
- 13 Set 2009
- Messaggi
- 18,029
- Reazioni
- 1,420
Offline
A me gli Episodi I e II sono piaciuti.
Non sono grandi film, ma sono tranquillamente guardabili. Forse l'I non merita più di un paio di visioni.
Ed è un peccato, un attore come Liam Neeson meritava una sceneggiatura migliore.
D
Dreamer95
Offline
La Minaccia Fantasma è semplicemente un film brutto, che oltre agli effetti speciali per i tempi magistrali non ha praticamente pregi.
L'Attacco dei Cloni è già migliore ma siamo ai limiti del mediocre. Il III è un bel passo in avanti in tutto.
Si può discutere molto del concetto di "tranquillamente guardabile", resta il fatto che i primi due Star Wars della nuova trilogia sono film oggettivamente scarsi, che oltre agli effetti speciali non hanno e non avevano nulla di meritevole. Sono due produzioni destinate ad un pubblico giovane (per il I molto giovane), solo questa considerazione li può salvare riducendoli a film "tranquillamente guardabili". "Tranquillamente guardabili" se si svuota la testa, eh.
Ultima modifica:
moon knight
Divinità
- Iscritto dal
- 13 Set 2009
- Messaggi
- 18,029
- Reazioni
- 1,420
Offline
Sono tranquillamente guardabili nell'insieme dell'esalogia, per un fan di SW, passando sopra ad evidentissime bambinate imbarazzanti.
D
Dreamer95
Offline
Come hai scritto tu un fan può guardarseli tranquillamente, ma oggettivamente sono film di scarsa qualità. Punto ?
Inviato dal mio iPhone 5
moon knight
Divinità
- Iscritto dal
- 13 Set 2009
- Messaggi
- 18,029
- Reazioni
- 1,420
Offline
Ma anche no. La nuova trilogia da senso e risposte a tutti i dubbi e domande irrisolte nella vecchia. Dire che Sw sia finito con quella, è assurdo.
---------- Post added at 15:18:16 ---------- Previous post was at 15:17:45 ----------
Questo non lo si può certo mettere in discussione.
Mah.
La minaccia fantasma è inutile, cosa mostra? Che Anakim è stato piccolo? E' passabile.
La guerra dei cloni spiega un pò l'origine dei cloni. Ok, è secondo me il migliore di questa trilogia.
Il terzo lasciamo perdere, devo ancora capire il senso del duello finale tra obi e anakim, con il maestro che lascia anakim vivo a contorcersi anzichè finirlo. E causando triliardi di morti nell'universo.
Di misteri (chiamiamoli così) svela qualcosa, ma la trama è per metà inutile e già conosciuta da tutti. La rimpolpano con effetti speciali.
Che non fanno un bel film.
Star wars è stato ben altro per me //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
E inorridisco al pensiero degli episodi VII - IX che faranno nei prossimi anni, rimpiangerò quelli I - III temo...
moon knight
Divinità
- Iscritto dal
- 13 Set 2009
- Messaggi
- 18,029
- Reazioni
- 1,420
Offline
Risposta in rosso.
No guarda, la minaccia fantasma è il peggiore tra tutti i 6 film.
Un film intero per mostrare una politica corrotta? Un po' eccessivo, no?
Per il duello del terzo, cioè non poteva uccidere Anakim perché sarebbe stata azione da Sith?
Quindi Obi che uccide Darth Maul sarebbe stata azione Sith? Diciamo le cose come stanno, quei 2 duelli finali avevano ovviamente un esito scontato (ergo inutili da vedere), hanno buttato grafica a computer e finiti in maniera stupida con 2 "pareggi"
Tralasciamo poi la meraviglia di Jar jar, messo così si attiravano ragazzi a cinema per ridere di un personaggio inutile per 2 film che nel 3° ovviamente scompare.
Ho molto più apprezzato chicche come Chewbecca nel 3°, ma tutto ciò non rende questa una trilogia all'altezza della prima. Dopo 30 anni potevano evitarla per me //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
moon knight
Divinità
- Iscritto dal
- 13 Set 2009
- Messaggi
- 18,029
- Reazioni
- 1,420
Offline
No, Maul era armato, Anakin era disarmato. E' lo stesso motivo per cui Anakin non avrebbe dovuto uccidere Dooku in quello stato, o Mace non avrebbe dovuto cercare di uccidere Palpatine disarmato.
Episodio I è un film brutto, perchè è fatto male. Cio non toglie che abbia un senso.
Sì ok, ma Anakim era disarmato dopo che obi gli aveva fatto volare via l'arma ( o anche la mano, non ricordo), cioè non è che allora lo lasci vivo. Almeno portatelo via prigioniero, ma che senso ha lasciarlo vivere? Che hanno combattuto a fare? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Episodio 1 è fatto troppo male, e pesa troppo in un giudizio sulla trilogia globale, anche perché poi a me il 2° e parte del 3° (non la fine //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif) sono piaciucchiati.
Ma quando rivedo la vecchia trilogia, è tutt'altra cosa //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
moon knight
Divinità
- Iscritto dal
- 13 Set 2009
- Messaggi
- 18,029
- Reazioni
- 1,420
Offline
Obi Wan lo disarma tramite lo stile Sokan, e ha preferito lasciare il suo vecchio padawan, orami perduto, al suo destino piuttosto che avvicinarsi anch'egli al lato oscuro uccidendo un avversario disarmato. E non poteva catturarlo, per portarlo dove poi?
Ma è quello il punto, a quale destino lo lascia? Lo lascia vivere, e quello devasta la galassia.
A me è sempre sembrato un duello finale con esito ovviamente scontato ( e già qua il mio interesse era basso) gestito molto male, Yoda pareggia, obi vince ma lo lascia a piagnucolare di dolore e se ne va.
Mah, avrei preferito avessero gestito il tutto in maniera diversa francamente
Inviato dal mio buggato Xperia sole tramite tapatalk
moon knight
Divinità
- Iscritto dal
- 13 Set 2009
- Messaggi
- 18,029
- Reazioni
- 1,420
Offline
Si, ma scontato perchè avevamo già visto gli episodi della vecchia trilogia.
Non è che lo lascia in vita, Obi se ne va quando vede Anakin bruciare, supponendo che morisse.
Certo, scontata perchè sappiamo come sarebbe proseguita.
Che è quello il problema, la storia già la conosciamo, i misteri che svela son comunque secondari e abbastanza pochi, 3 film sono troppi in proporzione.
Aggiungici la ridicola scelta di mettere Jar jar nel mezzo, più la minaccia fantasma che è non contabile, più quel duello che a me rimane sul groppone, e nel complesso la vecchia trilogia per me rimane su un altro livello //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
Che è quello il problema, la storia già la conosciamo, i misteri che svela son comunque secondari e abbastanza pochi, 3 film sono troppi in proporzione.
Aggiungici la ridicola scelta di mettere Jar jar nel mezzo, più la minaccia fantasma che è non contabile, più quel duello che a me rimane sul groppone, e nel complesso la vecchia trilogia per me rimane su un altro livello //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
Pubblicità