Udienza Preliminare Starfield | SpazioGames: 8,4 - OpenCritic: 85

Pubblicità
john raiden ha detto:
Sicuramente, ma i 10 sono più gravi se un gioco non li merita. Il voto massimo andrebbe dato solo ad alcuni giochi, non semplicemente a quelli validi.
Personalmente trovo peggio chi appunto dà 10 a caso, piuttosto di chi usa i 6 dando magari un voto in meno di quello che pensava per mettersi in risalto, anche perché basta non considerarli quei pochi voti.
Clicca per espandere...
Bella questa. Fare clickbait è meglio che dare voti alti. Mi mancava.
Qui si toccano vette sempre più alte devo dire :unsisi:
 
[Fe]LiX ha detto:
Bella questa. Fare clickbait è meglio che dare voti alti. Mi mancava.
Qui si toccano vette sempre più alte devo dire :unsisi:
Clicca per espandere...
Non é meglio, é meno peggio. Se poi preferisci vedere una lista di 10 a giochi da 8(per dire),la media é completamente sballata e lo sarà sempre. Anzi, forse aveva ragione l'utente prima, si riequilibrano a vicenda in questo modo.
 
john raiden ha detto:
A occhio sembra lo stesso avvenuto con FF, i 10 andavano bene, i voti sotto l'8 no :asd:
Clicca per espandere...

Letteralmente nessuno ha detto che FFXVI meritasse 10 al tempo, ne' Starfield qui dentro per ora se non un utente fail vivente che sembra faccia l'uomo sandwich per Microsoft. :rickds:
Si era contestato il fatto che determinate testate si fossero riscoperte severe con l'occasione, nonostante avessero elargito voti anche superiori a cani e porci e li' si' che si vedono similitudini con Starfield.
 
Sparda ha detto:
Questo è veramente un peccato e un'idiozia però, piaccia o non piaccia Starfield resta una delle uscite più importanti dell'anno...soprattutto poi quando è scartato in favore di quella...roba :sard:
Clicca per espandere...
Sparda ha detto:
Ho riso più del dovuto :sard:

Questo è veramente un peccato e un'idiozia però, piaccia o non piaccia Starfield resta una delle uscite più importanti dell'anno...soprattutto poi quando è scartato in favore di quella...roba :sard:
Clicca per espandere...
Occhio con Dave, che sembra meritarlo. Non sottovalutatelo per il classico motivo indie e gioco piccolino rispetto agli altri. :asd:
Luca.Lampard. ha detto:
Se li hanno dati a FF, li possono dare pure a Starfield
Clicca per espandere...
Come il 6. Se lo danno a FF ci sta anche a Starfield. :sisi:
 
Ultima modifica:
True Erik ha detto:
Letteralmente nessuno ha detto che FFXVI meritasse 10 al tempo, ne' Starfield qui dentro per ora se non un utente fail vivente che sembra faccia l'uomo sandwich per Microsoft. :rickds:
Clicca per espandere...
Pensa che pure gli 8 non vanno bene, vanno bene solo i 9 e 10 di Xboxblabla.
 
john raiden ha detto:
Sicuramente, ma i 10 sono più gravi se un gioco non li merita. Il voto massimo andrebbe dato solo ad alcuni giochi, non semplicemente a quelli validi.
Personalmente trovo peggio chi appunto dà 10 a caso, piuttosto di chi usa i 6 dando magari un voto in meno di quello che pensava per mettersi in risalto, anche perché basta non considerarli quei pochi voti.
Clicca per espandere...
Non sono d'accordo, in primis perché siamo in un'era esasperatamente ipercritica, e sono tendenzialmente insofferente a chi cerca visibilità facendo polemica e al gregge al suo seguito; in secondo luogo perché una falsa eccellenza non pregiudica una vendita, una falsa stroncatura sì, quindi è effettivamente un danno al lavoro di molte persone.

Poi c'è il fatto che sono ben pochi a prendere i 10 o le classiche "5 stelle" di recensione alla lettera, mentre le insufficienze fanno più scalpore, basti pensare ad esempi della vita quotidiana: se pensiamo al sistema di recensioni dei locali ad esempio, una singola recensione negativa ha un peso molto superiore rispetto anche a 10 recensioni col massimo dei voti.
O ancora, se vado su Amazon e cerco un prodotto, sono le recensioni negative quelle che non lo fanno vendere.

Questo topic nel suo piccolo ne è la dimostrazione (come anche di recente quello di FF, per usare un esempio dell' "altra barricata"): gente che parla totalmente a caso di "flop", fallimento, gioco addirittura MEDIOCRE, per un titolo ampiamente sopra l'ottimo.

Ma lo sappiamo che vuol dire la parola "mediocre"? Un titolo che avesse anche un singolo aspetto ottimo/eccellente già non potrebbe assolutamente meritare questo aggettivo.

In questo contesto, persino i 10 a caso trovano la loro utilità: quella di livellare i 6 a caso; e tra l'altro, facendosi due conti, alla fine in teoria neanche bastano.
 
SolidSnake91 ha detto:
Pensa che pure gli 8 non vanno bene, vanno bene solo i 9 e 10 di Xboxblabla.
Clicca per espandere...

Ma in questo caso e' evidente che l'aver elargito review codes a sprazzi gli si sia ritorto contro, perche' tutte le recensioni politiche ridicole che accompagnano tutte le esclusive di sistema(che si beccano anche Sony e Nintendo ovviamente) sono ora controbilanciate da redattori incarogniti che lo vogliono azzoppare perche' ritengono che il meta sia troppo alto.
La possibilita' che di cantonate ne siano state prese a iosa e' elevatissima in questo caso, da un lato, dall'altro se non da entrambi.
Che poi leggo che un 7 sia un voto di rispetto perche' averlo in pagella era motivo di vanto, ma nel distorto ambito videoludico il 7 equivale a un 4.5, Forspoken ha 65 di meta. :rickds:
 
True Erik ha detto:
Ma in questo caso e' evidente che l'aver elargito review codes a sprazzi gli si sia ritorto contro, perche' tutte le recensioni politiche ridicole che accompagnano tutte le esclusive di sistema(che si beccano anche Sony e Nintendo ovviamente) sono ora controbilanciate da redattori incarogniti che lo vogliono azzoppare perche' ritengono che il meta sia troppo alto.
La possibilita' che di cantonate ne siano state prese a iosa e' elevatissima in questo caso, da un lato, dall'altro se non da entrambi.
Che poi leggo che un 7 sia un voto di rispetto perche' averlo in pagella era motivo di vanto, ma nel distorto ambito videoludico il 7 equivale a un 4.5, Forspoken ha 65 di meta. :rickds:
Clicca per espandere...
Ma quando mai , solo per la gente su internet fissata col meta ,7 vale 4,5
 
Jack 95 ha detto:
Occhio con Dave, che sembra meritarlo. Non sottovalutatelo per il.vlassico motivo indie e gioco piccolino rispetto agli altri. :asd:

Come il 6. Se lo danno a FF ci sta anche a Starfield. :sisi:
Clicca per espandere...
Fortunatamente non viviamo in dittatura e chiunque può dare i voti che vuole :unsisi:
 
the mentalist1 ha detto:
7 non è un voto negativo neanche oggi , è ovvio che se poi lo compari con altre recensioni sballi .

Ma che un gioco col 7 sia insufficiente non è vero per niente.
Clicca per espandere...
dipende sempre dall'ambizione che uno ha e dalle aspettative pregresse.

Come dire un quinto posto di una big di serie A non è un risultato soddisfacente mentre lo è se si piazza il frosinone. Idem i paragoni con i voti a scuola lasciano il tempo che trovano...per quanto mi riguarda il 7 tradotto in termini univeesitari sarebbe circa un 24 che sarebbe tutto fuorchè eccezionale. Ma anche qui dipende dalla persona...c'era gente che faceva i salti di gioia quando lo prendeva, per altri che prendevano sempre 30 invece no.

Insomma al di la dei parallelismi piu o meno sensati il 7 in ambito videoludico non è un brutto voto ma dipende quale gioco lo prende e che aspettative c'erano.
è chiaro che se un titolo come devil's third si fosse rivelato un gioco da 7 tutti avrebbero fatto i salti di gioia, se invece lo prende un tripla A che deve risollevare le sorti di un marchio è chiaro che non possa venire accolto positivamente.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top