Udienza Preliminare Starfield | SpazioGames: 8,4 - OpenCritic: 85

[[Fe]LiX]

Il problema è quando i 7 sono giustificati da difetti come "Il gioco ci mette 12 ore a decollare" e "Uninspired vision of the cosmos".

Cioè uninsipired vision of the cosmos mi viene l'orticaria solo a scriverlo, ci vuole la faccia come il culo proprio

 

[Owl88]

Comunque niente, il mio pc lo reggerebbe al minimo e non ho spazio nell'SSD. Se un giorno ne prendo uno esterno lo provo tramite pass, se no patate e gioco le altre 3milionidimiliardidicose che devo giocare. Addio sogni di gloria spaziali.

 

[Blackcat73]

Siamo una vita che ci lamentiamo dei voti iperpompati dalla stampa, però ora il problema sono 6 recensioni sotto l'8...

 

[the mentalist1]

Quanti giochi compri/paghi in un anno che abbiano 70 di meta?

non lo so perchè non tengo il conto separato , ma se mi interessa li gioco pure.
Ma come ti ho detto è ovvio che se li compari con il metro degli altri sballi, quello che volevo dire io che anche un 7 se contestualizzato non è un brutto voto e non vuol dire gioco di m.

Ad esempio spesso i giochi piu di nicchia vengono bastonati di piu con voto piu bassi .

7 non è un brutto voto, ma se un videogioco prende 7 è considerato me**da da tutti

perchè ormai è una brutta abitudine che piace all'internet. Pure i giochi da 8 sono considerati m .

 

[Iroquois Pliskin]

Anche TOU2 ha avuto 8 voti sotto l'8 (Un 7.2, sei 7 e un 6.5)
E' una roba che succede (quasi) sempre.

 

[True Erik]

non lo so perchè non tengo il conto separato , ma se mi interessa li gioco pure.
Ma come ti ho detto è ovvio che se li compari con il metro degli altri sballi, quello che volevo dire io che anche un 7 se contestualizzato non è un brutto voto e non vuol dire gioco di m.

Ad esempio spesso i giochi piu di nicchia vengono bastonati di piu con voto piu bassi .

perchè ormai è una brutta abitudine che piace all'internet. Pure i giochi da 8 sono considerati m .

Il problema e' che solo in ambito videoludico cani e porci prendono 80+.
Usa lo stesso metro di paragone con il cinema e noterai subito la differenza, e' una caratteristica tipica del media da sempre ed e' anche il motivo per cui ormai ogni indie uscito da un basement prende piu' di 80.
Solo negli ultimi due mesi quest'anno ne sono usciti 5 o 6 sopra gli 80 punti.

 

[the mentalist1]

Il problema e' che solo in ambito videoludico cani e porci prendono 80+.
Usa lo stesso metro di paragone con il cinema e noterai subito la differenza, e' una caratteristica tipica del media da sempre ed e' anche il motivo per cui ormai ogni indie uscito da un basement prende 80+.

gli indie sono un altro discorso , ed è un mio cavallo di battaglia che le recensioni su di essi sono ridicole per come vengono valutati . Ma io mi riferivo a doppia aa e altri giochi cosi non agli indie.

mah , nel cinema e serie tv vedo che è quasi impossibile capire la qualità di un prodotto perchè ognuno dice una roba diversa.

 

[SolidSnake91]

Il problema e' che solo in ambito videoludico cani e porci prendono 80+.
Usa lo stesso metro di paragone con il cinema e noterai subito la differenza, e' una caratteristica tipica del media da sempre ed e' anche il motivo per cui ormai ogni indie uscito da un basement prende 80+.

Ok che hai parlato di cinema ma:

 

[True Erik]

Ok che hai parlato di cinema ma:

Metacritc 67
E a dirti la verita' secondo me il voto deriva dal fatto che si aspettassero tutti una cagata fotonica, invece e' oggettivamente un buon prodotto.
Chiaro, quel voto e' ridicolo.

Post automatically merged: 6 Set 2023

Anche TOU2 ha avuto 8 voti sotto l'8 (Un 7.2, sei 7 e un 6.5)
E' una roba che succede (quasi) sempre.

Li' siamo proprio a livelli di denuncia, trattandosi di un gioco clamoroso.

 

[TarchiatoTasso]

Il problema è quando i 7 sono giustificati da difetti come "Il gioco ci mette 12 ore a decollare" e "Uninspired vision of the cosmos".

Cioè uninsipired vision of the cosmos mi viene l'orticaria solo a scriverlo, ci vuole la faccia come il culo proprio

Quella boiata manda ai matti anche me. Boccialo sull'ia, sul ritmo spezzato dai caricamenti, sulle interfacce poco chiare. Ma sulla visione artistica del gioco devi essere proprio un pirla o farlo apposta.

 

[Iroquois Pliskin]

Li' siamo proprio a livelli di denuncia, trattandosi di un gioco clamoroso.

Appunto, non mi sembra nessun complotto.
Per ogni uscita di peso, qualunque essa sia, esclusiva o multi, bisogna metterli in conto una decina di voti "bassi".
Sono rarissimi i casi di giochi famosi con forbici ristrette.

 

[SANJI87]

Che poi non ci mette tanto a decollare il gioco.

A differenza di F3 dove dovevi sorbirti tutta la intro nel Vault (che poi aveva il suo perchè), qui dopo l'inizio subito parti per lo spazio e raggiungi New Atlantis e da lì si ramifica il gioco tra main e attività secondarie.

E ti ritrovi già ben equipaggiato tra armi e armature.

 

[True Erik]

Appunto, non mi sembra nessun complotto.
Per ogni uscita di peso, qualunque essa sia, esclusiva o multi, bisogna metterli in conto una decina di voti "bassi".
Sono rarissimi i casi di giochi famosi con forbici ristrette.

Credo che in questo caso abbiano fatto scalpore i reviewers solitamente di manica larga come Gamespot e IGN, che alla fine della fiera fu lo stesso problema di FFXVI con spaziogames.

 

[TarchiatoTasso]

Siamo una vita che ci lamentiamo dei voti iperpompati dalla stampa, però ora il problema sono 6 recensioni sotto l'8...

Non sono le recensioni sotto l'8 il problema. Puoi anche darlo 7 a sto gioco (poi però il corpo della recensione si può anche criticare eh, vedo un po' troppe madonne addolorate fra i recensori in sti giorni). Ma i 6 non son veritieri. Non lo sono in questo caso, non lo sono in quello di tlou 2(gioco che non ho apprezzato particolarmente), né in quello di zelda. Poi uno può anche fare il pezzone controverso perché c'ha le palle girate col gioco, con ms, o vuole fare i click. Pero' è assolutamente naturale non prenderli sul serio e derubricarli a clickbait.

 

[Iroquois Pliskin]

Credo che in questo caso abbiano fatto scalpore i reviewers solitamente di manica larga come Gamespot e IGN, che alla fine della fiera fu lo stesso problema di FFXVI con spaziogames.

Entrambi i siti lo fanno spesso

 

[Daisuke]

Intanto altre due recensioni aggiunte:
4/5 The guardian
8.5 sito concorrente

 

[SolidSnake91]

Intanto altre due recensioni aggiunte:
4/5 The guardian
8.5 sito concorrente

Ci interessa solo Edge

 

[AKAB]

Che poi non ci mette tanto a decollare il gioco.

A differenza di F3 dove dovevi sorbirti tutta la intro nel Vault (che poi aveva il suo perchè), qui dopo l'inizio subito parti per lo spazio e raggiungi New Atlantis e da lì si ramifica il gioco tra main e attività secondarie.

E ti ritrovi già ben equipaggiato tra armi e armature.

comunque in fallout3 il bello era proprio la sensazione di impotenza che avevi per lunghi tratti all'inizio, dove ci voleva molto tempo per ottenere dell'equipaggiamento decente e quindi ti faceva ponderare ogni scontro, anche per risparmiare le munizioni non sempre era scelta saggia attaccare un supermutante

 

[The_Train]

Videoverse ha ben 45 review su Steam

Se mandiamo oniZM a chiedere la Key per la review ce la mandano, dopotutto è sul livello di Affogato o come cazz se chiamava l'ultima perla che ha tirato fuori l'IT Specialist

 

[Utente cancellato 115614]

Che poi non ci mette tanto a decollare il gioco.

A differenza di F3 dove dovevi sorbirti tutta la intro nel Vault (che poi aveva il suo perchè), qui dopo l'inizio subito parti per lo spazio e raggiungi New Atlantis e da lì si ramifica il gioco tra main e attività secondarie.

E ti ritrovi già ben equipaggiato tra armi e armature.

E soprattutto sembra che finalmente in Bethesda abbiano imparato che per un gioco del genere la narrativa è importante e abbiano preso sceneggiatori sensati invece dei babbuini che erano dietro F4 e Skyrim