xbox Series x|s Starfield

Pubblicità
 
Ormai ho fatto davvero parecchie ora di gioco, certo ho fatto solo 4 step della quest principale, l'unica cosa che ancora non ho ben capito è la gestione dei componenti della nave. Non riesco a trovarne con all'interni i banchi di lavoro e tornare sempre alla Loggia mi rimpe parecchio (se ne trovano anche in giro ci mancherebbe ma averli sulla nave come nel modulo di partenza della Frontier ssarebbe top).
 
Mah, ho letto diverse recensioni e al più ci sono aspetti trascurati, ma tutto questo fraintendimento e addirittura denigrazione mi sembrano esagerati e non le ho riscontrate. Gli scandali sono altri, però lamentarsi sempre della stampa perché non si accettano pareri che hanno comunque una parte di soggettività e varie critiche è un atteggiamento spesso fazioso, tipico del "non toccarmi il giocattolo" che poi divento matto :asd:

Che poi una recensione non deve approfondire il 100% di quello che un gioco ha da offrire o non offre, altrimenti verrebbero fuori ogni volta delle tesi di laurea da 20 pagine. Ma questo tanti non lo sanno perché, per quanto possono dire che conoscono certe dinamiche bla bla bla, non sanno cosa vuol dire essere un redattore, figuriamoci capire cosa significa scrivere per delle realtà piuttosto importanti e di rilievo a livello nazionale/internazionale. Non l'ho giocato e non posso giudicarlo, ma anche chi lo sta adorando ha riscontrato dei difetti più o meno evidenti, per cui non vedo quale sia il problema se chi di dovere ha sottolineato o meno certe problematiche.

Poi è ovvio, se trovi una recensione in cui si afferma che Starfield non è un RPG allora ci stanno le pernacchie e le critiche a chi non c'ha capito un tubo del gioco, però se non si possono criticare anche le mancanze oggettive allora che senso ha la critica videoludica? Perché per un 7 di IGN che giustamente fa storcere il naso ci sono anche i 10 dei siti legati a Xbox o di pseudo-redattori che francamente sono la classica leccata di piedi di cui se ne farebbe pure a meno. Ma a quanto pare godersi Starfield senza dover criticare il lavoro degli altri non è possibile...
Ti posso trovare 10 difetti tecnici e oggettivi di BG3 e forse anche di Zelda ma da una parte è stato fatto passare tutto, dall'altra no. Posso capire la prima parte del post, anche se non la condivido assolutamente. Purtroppo esistono recensori che, come te, non vogliono approfondire al 100% quello che il gioco ha da offrire che attenzione, non è platinarlo o masterarlo, ma quantomeno finirlo. Poi chissene se il bug che rompe il gioco è presente nell'ultima parte dell'avventura che io recensore non ho giocato, affibbio 9 e 10 e mi insacco le view e i polli hanno sborsato 70-80 sacchi per un prodotto non meritevole. :asd:

Poi chiudo l'OT anche se molteplici parti del tuo post potrebbero (e dovrebbero) essere contestate ma non voglio andare oltre anche perché mi aspetta un palloso pomeriggio di lavoro. :sadfrog:
 
Io non vedo l’ora di continuare stasera :sard:
“Ci sarebbe da fare questa cosa in ufficio”
Io:
“Impossibile , ho un impegno lavorativo improrogabile ed urgente oggi”

L’impegno improrogabile:


3max.jpg
 
Buongiorno a tutti,

Una domanda da un non giocatore, per il momento, di starfield, la questione del upgrade delle navicelle è molto interessante e divertente, la mia domanda è: una volta aggiornata la navicella con nuove componenti, gli interni poi rispecchieranno anche i nuovi volumi e spazi ? Inoltre c'è una varietà di costruzione di interni delle navicelle che incontriamo e abbordiamo nello spazio o sono tutte uguali ma cambiano unicamente gli esterni?
 
Ultima modifica:
Ti posso trovare 10 difetti tecnici e oggettivi di BG3 e forse anche di Zelda ma da una parte è stato fatto passare tutto, dall'altra no. Posso capire la prima parte del post, anche se non la condivido assolutamente. Purtroppo esistono recensori che, come te, non vogliono approfondire al 100% quello che il gioco ha da offrire che attenzione, non è platinarlo o masterarlo, ma quantomeno finirlo. Poi chissene se il bug che rompe il gioco è presente nell'ultima parte dell'avventura che io recensore non ho giocato, affibbio 9 e 10 e mi insacco le view e i polli hanno sborsato 70-80 sacchi per un prodotto non meritevole. :asd:

Poi chiudo l'OT anche se molteplici parti del tuo post potrebbero (e dovrebbero) essere contestate ma non voglio andare oltre anche perché mi aspetta un palloso pomeriggio di lavoro. :sadfrog:
cioè praticamente stai dicendo che sia zelda che bg non valgono un cazzo? :asd:
a me sembra che questa questione sulle recensione la state prendendo troppo sul serio e la state mandando avanti senza motivo, quando non è un problema dell'utenza e nemmeno del gioco, il quale scopo è quello di vendere e al giorno d'oggi forum e commenti della community sono considerati molto più affidabili di una recensione (infatti la valutazione su steam è molto positiva di starfield).
pensate invece all'errore più grande fatto con starfield che è aver deciso di farlo uscire sul game pass, perdendoci una vagonata di soldi, piuttosto che criticare recensioni che non si incontrano con i vostri gusti o denigrare titoli che non c'entrano niente.

fine OT
 
cioè praticamente stai dicendo che sia zelda che bg non valgono un cazzo? :asd:
a me sembra che questa questione sulle recensione la state prendendo troppo sul serio e la state mandando avanti senza motivo, quando non è un problema dell'utenza e nemmeno del gioco, il quale scopo è quello di vendere e al giorno d'oggi forum e commenti della community sono considerati molto più affidabili di una recensione (infatti la valutazione su steam è molto positiva di starfield).
pensate invece all'errore più grande fatto con starfield che è aver deciso di farlo uscire sul game pass, perdendoci una vagonata di soldi, piuttosto che criticare recensioni che non si incontrano con i vostri gusti o denigrare titoli che non c'entrano niente.

fine OT
Non hai capito il commento e nemmeno stai giocando a Starfield, sbaglio?
Ps: passa il tuo curriculum a Microsoft, sicuramente sarai migliore dei loro analisti.
Post automatically merged:

Purtroppo ogni redattore ha la sua testa, la propria esperienza e così via, per cui i giudizi saranno sempre diversi anche all'interno della medesima redazione. Anche io mi trovo spesso in disaccordo con alcuni colleghi, tanto nelle disamine e nei voti, però più di chiedermi "ma questo cosa ha fumato/bevuto per scrivere una recensione del genere" non faccio :asd:

Si tratta di essere professionali, c'è poco da discutere. Se il tizio di IGN US mi critica Xbox sui social e poi lo recensisce dandogli 7 allora la professionalità nemmeno sa dove sta di casa, anche se il problema è chi gli ha affidato una recensione così importante.
Ogni redattore ha la sua testa e ogni redattore ha i propri gusti. Ogni redattore, inoltre, è in grado di valutare con coerenza solo un parco limitato di generi.

E per chiudere, vedere Starfield con un voto più basso di Days Gone e Death Stranding, e Hogwarts Legacy, perdonami, ma non si può proprio vedere e fa perdere di credibilità alla testata
 
Sono arrivato a Neon, molto figa, le vibes di cyberpunk sono molto affascinanti.
La cosa bella è che ci sono gli uffici delle mega coorporazioni, in una di esse ho trovato dei soprammobili di un certo livello... fregati tutti in stealth (visto che è pieno zeppo di guardie) per i miei futuri avamposti :unsisi:
(tipo c'era una sorta di piccola scultura del sistema solare, bellissima e non potevo certo lasciarla sprecata in quegli uffici)
 
Ultima modifica:
cioè praticamente stai dicendo che sia zelda che bg non valgono un cazzo? :asd:
a me sembra che questa questione sulle recensione la state prendendo troppo sul serio e la state mandando avanti senza motivo, quando non è un problema dell'utenza e nemmeno del gioco, il quale scopo è quello di vendere e al giorno d'oggi forum e commenti della community sono considerati molto più affidabili di una recensione (infatti la valutazione su steam è molto positiva di starfield).
pensate invece all'errore più grande fatto con starfield che è aver deciso di farlo uscire sul game pass, perdendoci una vagonata di soldi, piuttosto che criticare recensioni che non si incontrano con i vostri gusti o denigrare titoli che non c'entrano niente.

fine OT
Perché mai dev'essere stato un errore..anzi è proprio l'opposto se ci pensi perché la loro strategia è aumentare gente in abbonamento.. per le recensioni son tutte carta straccia c'è poco da fare
 
Il gioco vincerà al 100% diversi premi GOTY (non esiste solo il TGA, che tra l'altro in passato ha anche mostrato il fianco a nomination mancate poco chiare come quella di FH5).

Mi aspetto comunque la candidatura ai TGA poiché non si può certamente nascondere il fatto che la maggior parte delle reazioni di chi lo sta giocando sono molto positive ed è certamente il titolo più chiacchierato dell'anno.

Tuttavia, il titolo non è perfetto e presenta delle lacune di carattere tecnico e di design. Ma voglio essere onesto, io ho dato 9 al titolo su GameDivision (Tom's) e ho contestualizzato il voto in maniera chiara e per quanto mi riguarda se il voto è contestualizzato, anche fosse 8 o 8.5 o 9.5 va benissimo. Il problema è che le valutazioni sotto l'8 che ho letto mi sono sembrate molto esagerate, quasi a voler a tutti i costi punire il prodotto.

Io non credo assolutamente nei complottismi e li trovo davvero ridicoli, ma non nego che qualche dubbio su alcune recensione è venuto anche a me.

Voglio dire, se dai 8 a Forspoken e 5.8 a Starfield c'è un serio problema di natura critica.

Insomma è un discorso complesso, ma non voglio che si vada pensare ai complotti perché non è così. Per me Starfield è un gioco che merita la forbice tra l'8 e il 9.5. 10 per me è troppo, sotto l'8 è abbastanza... Discutibile.

This is my opinion.
 
ah quindi nel pass...va beh ma se uno.ha il pass è ovvio che lo prova, è la prima esclusiva di peso che esce da quando? tra l'altro considerato che sono più di 20 milioni gli abbonati, non mi pare un risultato eclatante, anzi... vuol dire che 15 milioni di utenti che pagano il pass, non hanno interesse nemmeno a provarlo, risultatone.
cmq spero anche io abbia successo, ma l'entusiasmo dei fan adoranti è troppo stucchevole (non mi riferisco a te ovviamente ma ad altri che sto leggendo).
Anyone, iniziato ieri sera, primo impatto notevole, ho molta voglia di riprenderlo appena posso
Io lo provo appena finisco sea of stars, anche perchè l'ho già scaricato ed oltre 100gb è su s son davvero tanti.
 
Death Stranding still burn

Happy Antonio Banderas GIF
 
cioè praticamente stai dicendo che sia zelda che bg non valgono un cazzo? :asd:
a me sembra che questa questione sulle recensione la state prendendo troppo sul serio e la state mandando avanti senza motivo, quando non è un problema dell'utenza e nemmeno del gioco, il quale scopo è quello di vendere e al giorno d'oggi forum e commenti della community sono considerati molto più affidabili di una recensione (infatti la valutazione su steam è molto positiva di starfield).
pensate invece all'errore più grande fatto con starfield che è aver deciso di farlo uscire sul game pass, perdendoci una vagonata di soldi, piuttosto che criticare recensioni che non si incontrano con i vostri gusti o denigrare titoli che non c'entrano niente.

fine OT
mmm in realtà Zelda e BG3 sono tra i miei videogiochi preferiti di sempre. :sard:
Non so da cosa o in quale punto del post tu abbia compreso che "non valgono un cazzo".
 

Non l'ho ancora iniziato (lo giocherò dopo più avanti) ma sinceramente non trovo i 7 troppo punitivi,

per l'idea che mi sono fatto leggendo le recensioni e analizzando i limiti "esasperati" da Bethesda stessa per come ha markettato il gioco secondo me andare soprà l'8 di voto è impossibile.

Strutturalmente è un gioco del 2007 e con le evoluzioni che sono arrivate negli anni negli open world e nei wgdr non è possibile presentarsi in questo modo :unsisi:

Questo non toglie che appena avrò un attimo di tempo lo giocherò e me lo godrò lo stesso.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top