PS5 Stellar Blade

[izumi1988]

Mammina....

 

[iaCCHe]

non è un souls , semplicemente ha il parry ,la parata ecc ed i nemici menano .

Comunque ha la easy mode.


uscisse oggi mgs rising verrebbe etichettato come souls pure

Ma da quel che ho letto invece ha tutta la costruzione da souls sia fi game design sia di combat system, poi vedremo venerdì ma non c'azzecca una fava manco il paragone con Rising

 

[King Vendrick]

Mammina....

Vorrei essere la sua Corea del Sud

 

[the mentalist1]

A parte le difficoltà è interessante quella cosa di segnalarti quando schivare e far parry, penso non sia legato alla difficoltà e può essere utile a capire come funzionano certe cose. Tipo io a Lies Of P in pratica dopo due run ancora non capisco perchè premo la parata al tempo giusto (che per me lo è ovviamente) ma sbaglio comunque. Sicuramente dipende dalla finestra imposta molto bassa (ora a Rise Of Ronin ho molti meno problemi e la difficoltà non centra, è uguale a tutte) ma avere un "segnale" anche per attacchi non "rossi" (quello di fatto lo è un segnale) può essere utile.

nell'intervista dice che è una cosa dello story mode

lies of p ha un tempo di ricarica della parata quindi non puoi spammarla, forse anche questo disorienta.

Ma da quel che ho letto invece ha tutta la costruzione da souls sia fi game design sia di combat system, poi vedremo venerdì ma non c'azzecca una fava manco il paragone con Rising

game design in che senso?

non l'ho paragonato a rising ,ho detto che oggi qualsiasi action che abbia qualche meccanica un attimo piu complessa viene etichettato come meccanica souls

cioè per esempio in stellar se ti riposi tornano i nemici e parte il "ohh ma è un souls"

 

[BinuS]

Ma da quel che ho letto invece ha tutta la costruzione da souls sia fi game design sia di combat system, poi vedremo venerdì ma non c'azzecca una fava manco il paragone con Rising

ho visto un pezzo di video dello screen postato poco sopra, non è troppo souls secondo lui, ma ormai si legge e l'esatto opposto
a breve toccheremo con mano

 

[izumi1988]

Ma da quel che ho letto invece ha tutta la costruzione da souls sia fi game design sia di combat system, poi vedremo venerdì ma non c'azzecca una fava manco il paragone con Rising

Non è un battle-smashing alla Bayonetta, ma ogni nemico va ragionato e studiato, ma a differenza dei souls è molto più veloce e "leggero", con tanto di time-slow come lo si vede in Bayonetta per schivare gli attacchi.
Ha un po' di tutto, ma siamo lontani dal catalogarlo un souls-like, almeno che basti il fatto che si usa la fiaschetta per ripristinare gli HP e riposare negli accampamenti (che tra parentesi, sta lo stesso è identico trio di FFVII-R, ovvero panchina > negozio > albero abilità) per fare respaware i nemici per etichettare un titolo souls

 

[iaCCHe]

game design in che senso?

non l'ho paragonato a rising ,ho detto che oggi qualsiasi action che abbia qualche meccanica un attimo piu complessa viene etichettato come meccanica souls

cioè per esempio in stellar se ti riposi tornano i nemici e parte il "ohh ma è un souls"

Game design nel senso che segue i canoni tipici dei Souls nella costruzione del gioco dal level design, passando a bazzecole come i faló e le fiaschette e arrivando a cose realmente impattanti e che lo differenziano dagli action come la respomsività del personaggio

Ma poi non lo dico con un'accezione negativa, è solo una constatazione che fanno tutti nel definirlo "soulslite", solo mi aspettavo un action a la DMC/Bayonetta e mi ritrovo un Souls per segaioli, dato che l'ho orenotato mi permetto un po' di delusione

 

[Siriodorione]

nell'intervista dice che è una cosa dello story mode

Ah ok, buon per me

 

[iaCCHe]

Non è un battle-smashing alla Bayonetta, ma ogni nemico va ragionato e studiato, ma a differenza dei souls è molto più veloce e "leggero", con tanto di time-slow come lo si vede in Bayonetta per schivare gli attacchi.
Ha un po' di tutto, ma siamo lontani dal catalogarlo un souls-like, almeno che basti il fatto che si usa la fiaschetta per ripristinare gli HP e riposare negli accampamenti (che tra parentesi, sta lo stesso è identico trio di FFVII-R, ovvero panchina > negozio > albero abilità) per fare respaware i nemici per etichettare un titolo souls

Ripeto, leggetevi le anteprime piuttosto che impuntarvi sul fatto che viene considerato soulslike per sta roba delle fiaschette.

Detto questo il nemico ragionato e studiato non è di certo una cosa da h'n's dove conta solo la tua abilità, non una sequela di trial and error per imparare un pattern, cosa tipica del cs dei souls

Infatti in Sekiro è costruito così pur non essendo di certo un Demon's Souls come si gioca ma ha quei canoni lì. Qui non è che se mi metti le combo allora è un action se poi il nemico non lo staggeri nelle combo o non hai modo di interromperle per parare perchè la parata va preparata e non è immediata eh

 

[Rustyking]

Ripeto, leggetevi le anteprime piuttosto che impuntarvi sul fatto che viene considerato soulslike per sta roba delle fiaschette.

Detto questo il nemico ragionato e studiato non è di certo una cosa da h'n's dove conta solo la tua abilità, non una sequela di trial and error per imparare un pattern, cosa tipica del cs dei souls

Infatti in Sekiro è costruito così pur non essendo di certo un Demon's Souls come si gioca ma ha quei canoni lì. Qui non è che se mi metti le combo allora è un action se poi il nemico non lo staggeri nelle combo o non hai modo di interromperle per parare perchè la parata va preparata e non è immediata eh

Da quel che ho capito io (che potrebbe essere totalmente sbagliato, bisogna dirlo ) è più "simile" a un Sekiro, nel senso che la parata dovrebbe essere la meccanica difensiva principale.
Il paragone coi souls lato cs non ci azzecca nulla perché qui non c'è la stamina e la schivata a quanto pare è quasi inutile.
Non dovrebbe essere neanche un action alla DMC, però, perché non ci sono combo da concatenare

 

[izumi1988]

Ripeto, leggetevi le anteprime piuttosto che impuntarvi sul fatto che viene considerato soulslike per sta roba delle fiaschette.

Detto questo il nemico ragionato e studiato non è di certo una cosa da h'n's dove conta solo la tua abilità, non una sequela di trial and error per imparare un pattern, cosa tipica del cs dei souls

Infatti in Sekiro è costruito così pur non essendo di certo un Demon's Souls come si gioca ma ha quei canoni lì. Qui non è che se mi metti le combo allora è un action se poi il nemico non lo staggeri nelle combo o non hai modo di interromperle per parare perchè la parata va preparata e non è immediata eh

Cosa che ho fatto, il problema è c'è chi parla di solus e chi no
Io parlo per sensazioni avute sin dal primissimo video, e da quest'ultimo si vedeva da subito che non sarebbe stato un h-a-s nel vero senso del termine.

 

[Soyre]

Il problema è che come adesso ogni gioco ha qualche meccanica rpg perché i generi son tutti mischiati, questo vale anche per le dinamiche action. Per forza di cose quando vai a parlarne finiscono per esserci paragoni strampalati che però non è detto siano inesatti guardando uno specifico particolare. Non si può ridurre al "è un soulslike" o "non c'entra niente con i souls".

 

[iaCCHe]

Cosa che ho fatto, il problema è c'è chi parla di solus e chi no
Io parlo per sensazioni avute sin dal primissimo video, e da quest'ultimo si vedeva da subito che non sarebbe stato un h-a-s nel vero senso del termine.

No a me ha colto totalmente di sorpresa anche se a ripensarci l'enfasi sull'1vs1 piuttosto che su ondate di mostri da gestire a posteriori sì hai ragione che degli indicatori ci stavano. Va bè vedremo

Da quel che ho capito io (che potrebbe essere totalmente sbagliato, bisogna dirlo ) è più "simile" a un Sekiro, nel senso che la parata dovrebbe essere la meccanica difensiva principale.
Il paragone coi souls lato cs non ci azzecca nulla perché qui non c'è la stamina e la schivata a quanto pare è quasi inutile.
Non dovrebbe essere neanche un action alla DMC, però, perché non ci sono combo da concatenare

Sì l'enfasi sembra sul parry e Sekiro come modello ma più rigido

Comunque io per vedere cosa è un souls o un action mi baso sul fatto unicamente se devo impararmi il pattern del nemico o se devo imparare io a controllare meglio il mio personaggio. Tutto il resto è accessorio e ognuno la costruisce come vuole, peró sta discriminante è sempre presente e questo Stellar Blade PARE essere costruito così

Post automatically merged: 27 Mar 2024

Il problema è che come adesso ogni gioco ha qualche meccanica rpg perché i generi son tutti mischiati, questo vale anche per le dinamiche action. Per forza di cose quando vai a parlarne finiscono per esserci paragoni strampalati che però non è detto siano inesatti guardando uno specifico particolare. Non si può ridurre al "è un soulslike" o "non c'entra niente con i souls".

Hai ragione ma i cs da titolo From e i cs da titolo Platinum hanno dei canoni precisi e se riduci tutto all'osso sono facilmente riconducibili nell'una o nell'altra categoria. Poi ci sono le contaminazioni e ben vengano. Peró se in sto gioco io ho le combo ma non le posso usare perchè il nemico non reagisce ai miei colpi ma fa il cazzo che vuole, a parte che mi sa di "non sapevamo cosa fare da grandi", allora io devo stare a vedere cosa fa lui e agire di conseguenza, quindi tipico cs attendista dei souls

 

[Soyre]

Hai ragione ma i cs da titolo From e i cs da titolo Platinum hanno dei canoni precisi e se riduci tutto all'osso sono facilmente riconducibili nell'una o nell'altra categoria. Poi ci sono le contaminazioni e ben vengano. Peró se in sto gioco io ho le combo ma non le posso usare perchè il nemico non reagisce ai miei colpi ma fa il cazzo che vuole, a parte che mi sa di "non sapevamo cosa fare da grandi", allora io devo stare a vedere cosa fa lui e agire di conseguenza, quindi tipico cs attendista dei souls

Ma infatti secondo me è onesto dire che l'approccio al movimento e alla bossfight ricorda quello dei souls più che quello di altri tipi di action, senza però che il combat sia spammare R1 rollando a destra e sinistra.

 

[DragonWitcher]

Sarei molto sorpreso se avessimo una media sopra l 80

 

[The 4th Hokage]

Sarei molto sorpreso se avessimo una media sopra l 80

Avrà una media sopra l'80

 

[Paolito]

No a me ha colto totalmente di sorpresa anche se a ripensarci l'enfasi sull'1vs1 piuttosto che su ondate di mostri da gestire a posteriori sì hai ragione che degli indicatori ci stavano. Va bè vedremo


Sì l'enfasi sembra sul parry e Sekiro come modello ma più rigido

Comunque io per vedere cosa è un souls o un action mi baso sul fatto unicamente se devo impararmi il pattern del nemico o se devo imparare io a controllare meglio il mio personaggio. Tutto il resto è accessorio e ognuno la costruisce come vuole, peró sta discriminante è sempre presente e questo Stellar Blade PARE essere costruito così

Post automatically merged: 27 Mar 2024

Hai ragione ma i cs da titolo From e i cs da titolo Platinum hanno dei canoni precisi e se riduci tutto all'osso sono facilmente riconducibili nell'una o nell'altra categoria. Poi ci sono le contaminazioni e ben vengano. Peró se in sto gioco io ho le combo ma non le posso usare perchè il nemico non reagisce ai miei colpi ma fa il cazzo che vuole, a parte che mi sa di "non sapevamo cosa fare da grandi", allora io devo stare a vedere cosa fa lui e agire di conseguenza, quindi tipico cs attendista dei souls

Anche ninja gaiden 1 e 2 sono souls secondo il tuo raggionamento pero'

 

[izumi1988]

Avrà una media sopra l'80

 

[Final Dream]

Ci starebbe una media a 90.

 

[the mentalist1]

credo che nella versione piu ottimista avrà una media alla lies of p