Suicide Squad | Vincitore di un premio Oscar

  • Autore discussione Autore discussione Leo Dragon
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
francamente di come stupra e reinterpreta i pg frank miller mi frega un piffero , non ha creato lui il pg del joker
//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rJjoqET.gif Anno Uno e TDKR //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rJjoqET.gif

Il Joker ha avuto diverse incarnazioni e design, dalla cicatrice sulla fronte, alla lingua tagliata in due come quella di un serpente, alla faccia scuoiata, alla bocca ultra deformata a 64 denti, alle guance tagliate, e così via. Ed ognuna di esse era funzionale all'interpretazione e alla visione dell'autore di quel personaggio.

Non esiste un solo Joker, il Joker muta nel tempo.

Cinematograficamente parlando, penso che questo nuovo Joker abbia dell'ottimo potenziale visivo. Assieme ad un'ottima fotografia, si potrebbe veramente far nascere una tavola di fumetto vivente, ma allo stesso tempo realistica.

Pensa, con dei giochi di luci ed ombre e con la postura giusta, la bocca stampata sul braccio potrebbe sembrare il suo ghigno tipico dei fumetti (irrealizzabile con un attore in carne ed ossa), mentre le scritte sul suo corpo potrebbero risaltare come se fossero delle onomatopee.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Qualunque sia l'argomento Otrebor scrive comunque cazzate, pure su Miller //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
"Eh no, eh. Daredevil doveva rimanere un clone mal riuscito di Spider-man, privo di una vera identità. Wolverine doveva restare in Canada, senza unirlo alla cultura giapponese. Batman doveva continuare a giocare con i suoi nemici tirando fuori gadget divertenti dalla magica cintura."

E' proprio uno stupratore di personaggi...

 
Chi ***** se ne frega dei fumetti, è un film :facepalm:
frega eccome visto che e' tratto dai fumetti

 
E quindi? Shining Kubrick l'ha adattato pari pari?
ritoccare un pg come il joker per me e' un sacrilegio , e' un pg unico e inimitabile , e' forse il villain migliore mai creato

- - - Aggiornato - - -

//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rJjoqET.gif Anno Uno e TDKR //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rJjoqET.gif
Il Joker ha avuto diverse incarnazioni e design, dalla cicatrice sulla fronte, alla lingua tagliata in due come quella di un serpente, alla faccia scuoiata, alla bocca ultra deformata a 64 denti, alle guance tagliate, e così via. Ed ognuna di esse era funzionale all'interpretazione e alla visione dell'autore di quel personaggio.

Non esiste un solo Joker, il Joker muta nel tempo.

Cinematograficamente parlando, penso che questo nuovo Joker abbia dell'ottimo potenziale visivo. Assieme ad un'ottima fotografia, si potrebbe veramente far nascere una tavola di fumetto vivente, ma allo stesso tempo realistica.

Pensa, con dei giochi di luci ed ombre e con la postura giusta, la bocca stampata sul braccio potrebbe sembrare il suo ghigno tipico dei fumetti (irrealizzabile con un attore in carne ed ossa), mentre le scritte sul suo corpo potrebbero risaltare come se fossero delle onomatopee.
e scommetto che a te vanno bene tutte le versioni del joker ... frank miller alterna belle cose con trashate assurde no sense , ha il merito di aver rispolverato batman

 
ritoccare un pg come il joker per me e' un sacrilegio , e' un pg unico e inimitabile , e' forse il villain migliore mai creato
E quindi? Il joker che ti piace è sui fumetti, l'opera filmica (anche se "Opera filmica" per i cinecomics è già esagerato :rickds: ) è un'altra cosa, se non si procede in direzioni diverse che senso ha? Non si può criticare qualcosa per essere diverso dalla sua fonte, a prescindere da quanto buona possa essere.

 
E quindi? Il joker che ti piace è sui fumetti, l'opera filmica (anche se "Opera filmica" per i cinecomics è già esagerato :rickds: ) è un'altra cosa, se non si procede in direzioni diverse che senso ha? Non si può criticare qualcosa per essere diverso dalla sua fonte, a prescindere da quanto buona possa essere.
i joker del cinema mi piacciono perche per caratterizzazione sono piu o meno identici al fumetto , ledger non aveva la faccia bianca ma ci poteva stare e mentalmente era perfetto , questo joker e' un cazzone con denti di metallo e tatuaggi come se fossse un teppista punk qualunque , non mi convince

 
In realtà questo aspetto del Joker è un mix di alcune apparizioni proprio nei fumetti.

La famosa immagine con le mani alla faccia ed il sorriso/urlo è una famosissima scena di The Killing Joke disegnata da Bolland.

I capelli sono presi dal recente Gioco Finale disegnato da Capullo ed i tatuaggi c'erano in storia di All Star Batman e Robin disegnata da Lee.

:blbl:

 
ritoccare un pg come il joker per me e' un sacrilegio , e' un pg unico e inimitabile , e' forse il villain migliore mai creato
Se conoscessi meglio questo villain sapresti che ha avuto molteplici incarnazioni, tutte riuscitissime. La natura del personaggio è proprio il fatto che non è statico, ma in continuo e costante mutamento.

Quindi come si può criticare una versione di questo personaggio solo perché è diversa da tutte le altre, che a loro volta sono diverse tra di loro?

e scommetto che a te vanno bene tutte le versioni del joker ... frank miller alterna belle cose con trashate assurde no sense , ha il merito di aver rispolverato batman
Sicuramente ce ne sono alcune riuscite meglio di altre. Ma non le critico solo all'apperenza senza averle viste in azione.

Chiamalo rispolverare... L'ha salvato, l'ha rilanciato e gli ha dato nuova vita. E tutti gli scrittori da quel momento in poi si sono basati sulla sua visione del personaggio.

E non l'ha fatto solo con Batman, ma anche con Daredevil e Wolverine.

i joker del cinema mi piacciono perche per caratterizzazione sono piu o meno identici al fumetto , ledger non aveva la faccia bianca ma ci poteva stare e mentalmente era perfetto , questo joker e' un cazzone con denti di metallo e tatuaggi come se fossse un teppista punk qualunque , non mi convince
Mi fa ridere che dici che Ledger come aspetto fisico era diverso, ma mentalmente era perfetto.

E poi dici che Leto fa schifo perché è diverso come aspetto fisico //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Se proprio vogliamo metterla dal punto di vista mentale, e non fisico visto che per Ledger chiudi un occhio, Leto mentalmente sembra mooolto più simile alla concezione tipica del Joker, rispetto a quanto lo fosse Ledger. Mentalmente, il Joker di Ledger era parecchio diverso ed innovativo rispetto al Joker classico dei fumetti.

Ma visto che a te è piaciuto Ledger, magicamente è diventato ai tuoi occhi perfettamente in linea fumetto, cosa che non è.

- - - Aggiornato - - -

In realtà questo aspetto del Joker è un mix di alcune apparizioni proprio nei fumetti.La famosa immagine con le mani alla faccia ed il sorriso/urlo è una famosissima scena di The Killing Joke disegnata da Bolland.

I capelli sono presi dal recente Gioco Finale disegnato da Capullo ed i tatuaggi c'erano in storia di All Star Batman e Robin disegnata da Lee.

:blbl:
A me nel complesso ricorda tantissimo il Joker di Morrison.

663_joker-782348.jpg

joker.jpg

3410282-joker2.jpg

3358754-8125254522-batma.jpg

7eJqfvb.jpg

Con un pizzico di Moore, Miller e Snyder.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Al di là delle scelte della caratterizzazione dei personaggi adattati dal fumetto, non si può non apprezzare la scelta di Jared Leto, che nella sua generazione è uno dei pochissimi ad aver interpretati veramente tanti ruoli diversi e sempre con bravura (Lord of War, Dallas Buyers, Requiem for a dream).

Magari film ed interpretazione faranno schifo ma a bocce ferme avrei fatto fatica a pensare ad un attore più adatto per Joker //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile.png

E sul punk, beh...a me sembra che tutta la squadra abbia un che di (cyber)punk...per cui, perché no?

 
francamente di come stupra e reinterpreta i pg frank miller mi frega un piffero , non ha creato lui il pg del joker
Se per questo la caratterizzazione (o caratterizzazioni) attuali di Joker sono esse stesse frutti di reinterpretazioni, visto che neanche il primo Joker del primo numero di Batman era cosi come lo si conosce oggi, col cazz°, quindi detta cosi l'attuale caratterizzazione è sbagliata perché non è stata fatta dal creatore del personaggio, in generale la caratterizzazione alla base di Joker è la stessa reinterpretazione visto che lui non ne ha mai avuta una fissa, sia per via di periodi diversi sia per via di autori diversi, prima è il buffone principe del crimine per antonomasia, dopo è lo psicopatico più violento mai esistito... l'unica cosa che rimane di base è la sua follia """"lucida""" e basta, Joker una caratterizzazione fissa non la tiene proprio perché mentalmente instabile (semplificando), cambia a secondo dei periodi e di come gli dice la sua folle testa, poi magari un periodo del personaggio piace più di un altro, ma quello è del tutto soggettivo, insomma ci sta che non ti piaccia cosi come è stato fatto nel film, del tutto lecito, non parlare qui di caratterizzazioni del personaggio che è meglio che lasci perdere perché quella del film rimane una delle tante che sono state fatte, non più sbagliata di altre viste nel fumetto (visto che tra l'altro appunto a alcune somiglianze a periodi o storie del villain), e lo dico io che alcune scelte sul Joker del film non le condivido del tutto (per quanto allo stesso tempo trovo molto interessanti altre, in generale sono curioso per il prodotto finale, sopratutto sull'interpretazione di Leto) //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Ultima modifica da un moderatore:
Se conoscessi meglio questo villain sapresti che ha avuto molteplici incarnazioni, tutte riuscitissime. La natura del personaggio è proprio il fatto che non è statico, ma in continuo e costante mutamento.Quindi come si può criticare una versione di questo personaggio solo perché è diversa da tutte le altre, che a loro volta sono diverse tra di loro?

Sicuramente ce ne sono alcune riuscite meglio di altre. Ma non le critico solo all'apperenza senza averle viste in azione.

Chiamalo rispolverare... L'ha salvato, l'ha rilanciato e gli ha dato nuova vita. E tutti gli scrittori da quel momento in poi si sono basati sulla sua visione del personaggio.

E non l'ha fatto solo con Batman, ma anche con Daredevil e Wolverine.

Mi fa ridere che dici che Ledger come aspetto fisico era diverso, ma mentalmente era perfetto.

E poi dici che Leto fa schifo perché è diverso come aspetto fisico //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Se proprio vogliamo metterla dal punto di vista mentale, e non fisico visto che per Ledger chiudi un occhio, Leto mentalmente sembra mooolto più simile alla concezione tipica del Joker, rispetto a quanto lo fosse Ledger. Mentalmente, il Joker di Ledger era parecchio diverso ed innovativo rispetto al Joker classico dei fumetti.

Ma visto che a te è piaciuto Ledger, magicamente è diventato ai tuoi occhi perfettamente in linea fumetto, cosa che non è.

- - - Aggiornato - - -

A me nel complesso ricorda tantissimo il Joker di Morrison.

663_joker-782348.jpg

joker.jpg

3410282-joker2.jpg

3358754-8125254522-batma.jpg

7eJqfvb.jpg

Con un pizzico di Moore, Miller e Snyder.
Piccolo OT: in cosa di preciso? Perchè ho delle idee ma voglio vedere se combaciano //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 
bella cagata il pg del joker e' stato stuprato anche nei fumetti , spiegami il senso del dragone nella schiena del joker
Non so sei pratico dei fumetti di Batman e magari già lo sai, comunque non esiste un archetipo del Joker, a differenza di tutti gli altri personaggi dei fumetti, cosa che lo rende unico.

Una delle caratteristiche del personaggio di Joker sin da quando ha fatto il suo debutto, infatti, è che ad ogni arco narrativo si rinnova comparendo con una psicologia e molte volte con un aspetto di volta in volta drasticamente diverso.

E Non è un espediente narrativo, ma una caratteristica intrinseca del personaggio che come lui stesso dice " è un serpente e ha bisogno di cambiare muta ad ogni sua nuova apparizione" (c'è proprio una storia dedicata a proposito se non sbaglio in Batman: lo specchio nero).

Questo perché sin dal suo debutto il personaggio è stato pensato come la raffigurazione del male assoluto e come il male assume diverse incarnazioni. Ecco perché non si sanno le sue origini, non ha un nome, non si sa come sia arrivato a Gotham e cambia radicalmente ad ogni sua apparizione.

Quindi il Joker di Suicide Squad non solo è perfettamente canon e rispettoso dei fumetti, ma non è neanche nulla di nuovo (basta guardare la sua rappresentazione in all star batman e robin e in Batman r.i.p.

Che a te non piaccia è un altro discorso.

 
ritoccare un pg come il joker per me e' un sacrilegio , e' un pg unico e inimitabile , e' forse il villain migliore mai creato
lol

però se uno apprezza alcuni film di star wars è un bimbo, fanboy ecc...

Sei adorabile otrebor.

 
A me nel complesso ricorda tantissimo il Joker di Morrison.
663_joker-782348.jpg

joker.jpg

3410282-joker2.jpg

3358754-8125254522-batma.jpg

7eJqfvb.jpg

Con un pizzico di Moore, Miller e Snyder.
E' un mix di varie interpretazioni fumettistiche.

Poi nel film ne avrà una ulteriore tutta sua.

Starà allo spettatore poi farselo piacere.

Ad esempio a me il Joker di Nolan non piace troppo, pur avendo un suo stile.

Una cosa di cui gli do atto, è aver convinto tanti poser di Batman, che quello è un Joker fedelissimo al fumetto e che dovrebbe essere sempre così. Niente di più errato come sai anche tu.

:blbl:

 
lol però se uno apprezza alcuni film di star wars è un bimbo, fanboy ecc...

Sei adorabile otrebor.
si si sto qua è scandaloso quando scrive, tutti i commenti che ha fatto in film o fumetti sono critiche a caso (senza giustificazioni o motivazioni) cosi tanto per fare del flame, come hanno detto altri non è la prima volta che fa cosi.... che miserie :l4gann::l4gann:

 
oddio :rickds: manco avessi offeso vostra madre ... a me questo joker non piace per come e' stato caratterizzato fisicamente , poi magari l'interpretazione di leto sarà strepitosa , preferisco un joker piu classico senza denti di metallo e tatuaggi da gangster ....per me sono tratti fisici fuori luogo per il pg

supermario ho ripetuto 1000 volte che star wars 7 e' un film fatto a tavolino con l'unico scopo di fare soldi senza nessuna ispirazione artistica a differenza della prima trilogia dove c'erano vere idee , col joker non c'entra un piffero percui fai da bravo :patpat:

non ho capito una cosa ma e' ambientato nello stesso universo di batman v superman ?

- - - Aggiornato - - -

si si sto qua è scandaloso quando scrive, tutti i commenti che ha fatto in film o fumetti sono critiche a caso (senza giustificazioni o motivazioni) cosi tanto per fare del flame, come hanno detto altri non è la prima volta che fa cosi.... che miserie :l4gann::l4gann:
le cose scandalose sono i 1000 post su star wars 7 e 4 post per film che sono 10000 volte superiori , ma vabbe capisco che la vostra eta media mentale sia di 15 anni a parte qualche utente

 
oddio :rickds: manco avessi offeso vostra madre ... a me questo joker non piace per come e' stato caratterizzato fisicamente , poi magari l'interpretazione di leto sarà strepitosa , preferisco un joker piu classico senza denti di metallo e tatuaggi da gangster ....per me sono tratti fisici fuori luogo per il pg
supermario ho ripetuto 1000 volte che star wars 7 e' un film fatto a tavolino con l'unico scopo di fare soldi senza nessuna ispirazione artistica a differenza della prima trilogia dove c'erano vere idee , col joker non c'entra un piffero percui fai da bravo :patpat:

non ho capito una cosa ma e' ambientato nello stesso universo di batman v superman ?

- - - Aggiornato - - -

le cose scandalose sono i 1000 post su star wars 7 e 4 post per film che sono 10000 volte superiori , ma vabbe capisco che la vostra eta media mentale sia di 15 anni a parte qualche utente
Continui ad insultare tutti quelli che non la pensano come te, mi sa che quello che abbassa l'età media dell'intero forum sei tu //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top