Ufficiale Supporto tecnico: Store PC, client, mod e opzioni grafiche | NO HARDWARE

ufficiale
Ho letto che è comparso il DLL per il FSR 4.1 e che apporta miglioramenti all'immagine. Da provare se smanettate con il FSR :ahsisi:
 
Ho letto che è comparso il DLL per il FSR 4.1 e che apporta miglioramenti all'immagine. Da provare se smanettate con il FSR :ahsisi:
Serve un link per scaricarla, dove hai preso la info? :asd:
 
Ultima modifica:
Sicuramente, solo che usa le FP16 invece che le FP8 e quindi impatta un po' di più sulle prestazioni
Certo se non si ha un margine di fps con cui giocare conviene evitare e aspettare aggiornamenti, in caso si possa spendere qualche fps l'FSR4.1 pare offrire un'immagine (soprattutto in movimento) migliore rispetto al 4.0.

Penso dipenda anche dall'engine e dal gioco, non mi pare di aver visto grosse differenze in termini di FPS ma non l'ho provato in prima persona.

Ho pure letto che ora l'FSR4 gira su Vulkan, non sapevo non lo supportasse :asd:

Sembra stiano facendo dei bei passi avanti comunque, ottimo; anche se pare che il lavoro lo stiano facendo soprattutto i modder, con AMD che limita le RDNA2-3 e si prende i suoi tempi lato driver.
 
Mi è successa una cosa davvero strana, e non è la prima volta che mi succede qualcosa di simile.

stavo giocando hell is us, le prestazioni con la mia configurazione son piu che buone ed utilizzo della gpu al 99 per cento fisso.

per un rumore ad una ventola son stato costretto oggi a smontare il pc e pulirlo, al riavvio del tutto noto alcune differenze, in primis mi ha sloggato da steam e dal msi center, mai successo.

Quando vado a giocare con hell is us noto prestazioni devastate con utilizzo gpu ridotto tra l'80 ed il 90 per cento.
E' una problematica che mi successe gia una volta con expedition 33, ed alla fine l'unica soluzione che trovai fu il ripristino completo installando window da 0.

qualcuno di voi sa da cosa puo dipendere? sto provando a reinstallare il gioco.

La cosa assurda è che con altri giochi il problema non si presenta.
 
Nell'ultima settimana ho un problema strano.
Il pc non si avvia correttamente e rimane con la schermata nera di avvio iniziale, premo F1, entro nel bios, clicco exit e dico di partire al pc e lui si avvia normalmente e lui parte( non cambio nessun parametro, dico solo di partire manualmente al pc).
Per caso è un problema che posso risolvere?
Se non è la discussione giusta mi scuso in anticipo ma non trovo una stanza dedicata per parlare del problema
 
Nell'ultima settimana ho un problema strano.
Il pc non si avvia correttamente e rimane con la schermata nera di avvio iniziale, premo F1, entro nel bios, clicco exit e dico di partire al pc e lui si avvia normalmente e lui parte( non cambio nessun parametro, dico solo di partire manualmente al pc).
Per caso è un problema che posso risolvere?
Se non è la discussione giusta mi scuso in anticipo ma non trovo una stanza dedicata per parlare del problema
C'è un problema in fase di post, di solito è legato a RAM o SSD che cominciano a perdere colpi
Di base si consiglia un format per escludere problemi software, io poi ti consiglio di disattivare eventuali profili XMP dal BIOS, se ne hai mai attivato uno, per provare
 
C'è un problema in fase di post, di solito è legato a RAM o SSD che cominciano a perdere colpi
Di base si consiglia un format per escludere problemi software, io poi ti consiglio di disattivare eventuali profili XMP dal BIOS, se ne hai mai attivato uno, per provare
Ok, in futuro mi sa devo formattare allora
 
Alla fine dopo averci perso un pomeriggio sopra ho capito qual’e’ il problema.

Non ho idea del motivo ma l’app di nvidia quando il sistema ha una mancanza completa di corrente resetta le impostazioni di risparmio energetico impostando in maniera arbitraria su alcuni giochi la modalità bilanciata al posto di quella senza limite.

Mi sembra una follia, ho notato inoltre che anche cercando di non far intervenire la loro app nella gestione di alcuni giochi nvidia comunque sovrascrive alcune impostazioni di default.
 
Alla fine dopo averci perso un pomeriggio sopra ho capito qual’e’ il problema.

Non ho idea del motivo ma l’app di nvidia quando il sistema ha una mancanza completa di corrente resetta le impostazioni di risparmio energetico impostando in maniera arbitraria su alcuni giochi la modalità bilanciata al posto di quella senza limite.

Mi sembra una follia, ho notato inoltre che anche cercando di non far intervenire la loro app nella gestione di alcuni giochi nvidia comunque sovrascrive alcune impostazioni di default.

disinstalla quell`inutile zozzeria :asd:
 
non so se è il posto giusto ma....giocai a isonzo con il gamepass pc...poi l'hanno tolto.
Ho visto ch esu peic lo daranno gratis giovedi...
ma c'è un modo di tener ei salvataggi? del tipo io ho un account del gioco oppure si lega da solo a quello microsoft?
 
Ma la frame generation non è un po' una tecnologia "inutile"?
Mi spiego:
  • se la attivo per un gioco che va a 30 frame e metto il X2/X3/X4 non sto aumentando il framerate percepito ma giocando con un input lag da 30FPS (anche peggior, ho visto giochi arrivare con 100 ms di latenza)?
  • se la attivo per un gioco che va già a 60-70 frame al secondo non sto semplicemente andando a peggiorare la mia esperienza ludica aumentando semplicemente l'input lag andando a giocare peggio?
Cioè perchè dovrei attivarla? Se voglio più frame o abbasso i dettagli o attivo il DLSS
 
Ma la frame generation non è un po' una tecnologia "inutile"?
Mi spiego:
  • se la attivo per un gioco che va a 30 frame e metto il X2/X3/X4 non sto aumentando il framerate percepito ma giocando con un input lag da 30FPS (anche peggior, ho visto giochi arrivare con 100 ms di latenza)?
  • se la attivo per un gioco che va già a 60-70 frame al secondo non sto semplicemente andando a peggiorare la mia esperienza ludica aumentando semplicemente l'input lag andando a giocare peggio?
Cioè perchè dovrei attivarla? Se voglio più frame o abbasso i dettagli o attivo il DLSS
Grazie.
 
Ma la frame generation non è un po' una tecnologia "inutile"?
Mi spiego:
  • se la attivo per un gioco che va a 30 frame e metto il X2/X3/X4 non sto aumentando il framerate percepito ma giocando con un input lag da 30FPS (anche peggior, ho visto giochi arrivare con 100 ms di latenza)?
  • se la attivo per un gioco che va già a 60-70 frame al secondo non sto semplicemente andando a peggiorare la mia esperienza ludica aumentando semplicemente l'input lag andando a giocare peggio?
Cioè perchè dovrei attivarla? Se voglio più frame o abbasso i dettagli o attivo il DLSS
icvf8wzbwv881.jpg
 
Ah e un'altra cosa: non è lo stesso concetto di quando sulle TV si attiva il motion plus (presente da tanti anni), o nel mio caso il "Game motion plus" dove viene fatta praticamente (una volta senza AI, ora con AI)? E in ogni caso avvertivo sempre e comunque l'aumento considerevole di input lag.
 
Ma la frame generation non è un po' una tecnologia "inutile"?
Mi spiego:
  • se la attivo per un gioco che va a 30 frame e metto il X2/X3/X4 non sto aumentando il framerate percepito ma giocando con un input lag da 30FPS (anche peggior, ho visto giochi arrivare con 100 ms di latenza)?
  • se la attivo per un gioco che va già a 60-70 frame al secondo non sto semplicemente andando a peggiorare la mia esperienza ludica aumentando semplicemente l'input lag andando a giocare peggio?
Cioè perchè dovrei attivarla? Se voglio più frame o abbasso i dettagli o attivo il DLSS

Ah e un'altra cosa: non è lo stesso concetto di quando sulle TV si attiva il motion plus (presente da tanti anni), o nel mio caso il "Game motion plus" dove viene fatta praticamente (una volta senza AI, ora con AI)? E in ogni caso avvertivo sempre e comunque l'aumento considerevole di input lag.

Comunque, é machine learning e non AI nel senso stretto del termine. Per il resto, la differenza é data dal fatto che una GPU é molto piú rapida nella renderizzazione dei frame generati e molto piú precisa nel "predire" il movimento che accade tra un frame e l'altro. (Seppur entrambe le soluzioni non sono esenti da errori, artefatti, nella generazione dei frame)
Se vogliamo trovarci una utilitá, puó avere senso come motion smoothing quando si hanno giá di base alti frame rate. I monitor PC si sono mossi lato frequenze piuttosto che risoluzione, al contrario delle TV. Oggi in commercio trovi monitor a 240Hz sotto i 100€, con il multi frame gen puoi sfruttare queste frequenze per migliorare la pulizia d'immagine (Un pó come faceva l'ULMB di qualche anno fa) nel caso di configurazioni high end



Nel momento in cui han cominciato a markettare il frame gen come un generatore di frame a costo zero (5070 che ha le performance di una 4090 cit.) é naufragato tutto, questa é la cosa piú stupida che é stata propinata con sta tecnologia sino ad ora.
 
Ultima modifica:
Comunque, é machine learning e non AI nel senso stretto del termine. Per il resto, la differenza é data dal fatto che una GPU é molto piú rapida nella renderizzazione dei frame generati e molto piú precisa nel "predire" il movimento che accade tra un frame e l'altro. (Seppur entrambe le soluzioni non sono esenti da errori, artefatti, nella generazione dei frame)
Se vogliamo trovarci una utilitá, puó avere senso come motion smoothing quando si hanno giá di base alti frame rate. I monitor PC si sono mossi lato frequenze piuttosto che risoluzione, al contrario delle TV. Oggi in commercio trovi monitor a 240Hz sotto i 100€, con il multi frame gen puoi sfruttare queste frequenze per migliorare la pulizia d'immagine (Un pó come faceva l'ULMB di qualche anno fa) nel caso di configurazioni high end



Nel momento in cui han cominciato a markettare il frame gen come un generatore di frame a costo zero (5070 che ha le performance di una 4090 cit.) é naufragato tutto, questa é la cosa piú stupida che é stata propinata con sta tecnologia sino ad ora.

Io ho un monitor 180 Hhz, nel momento in cui arrivo a 80/100 Frame al secondo ho un input lag e un'immagine pulita e fluida al medesimo tempo (anche perchè ad un certo punto l'occhio umano inizia a non vedere più la differenza).
Inoltre, come hai detto ma come è visibile, crea ancora un sacco di artefatti grafici soprattutto sugli oggetti piccoli in movimento che è un po' un paradosso se parliamo di miglioramento della qualità dell'immagine (anche partendo da frame alti...ma li ritorniamo al discorso che ho fatto a inizio post, perchè dovrei attivarla e peggiorarmi l'esperienza di gioco a livello di fruibilità?)
Cioè paradossalmente NVIDIA poteva solo pubblicizzare questa tecnologia come FRAME gratuiti a costo zero per renderla appetibile (poi i numeri dicono ben altro).
Potrebbe essere utile nel cinema ma abbiamo già degli esempi di Frame generation anche in quel caso (anche con machine learning) e si notano artefatti nei movimenti veloci.
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top