Ufficiale Supporto tecnico: Store PC, client, mod e opzioni grafiche | NO HARDWARE

[warioss]

Oddio non saprei per XMP ed EXPO,perché in altri giochi a parte re requeiem non ho avuto problemi di prestazioni
Ma l'overlay della nvidia può creare stuttering?
Nono,non ho assolutamente toccato niente
Adesso ho letto tra varie discussioni di steam che questo problema esiste anche su altre configurazioni,anche con la 5080 e 5090,praticamente alcuni consigliano di disattivare rtx reflex e il frame generator,il primo l'ho disattivato ma il secondo non era attivo,però devo dire che non ha funzionato perché rimangono comunque un pó di scatti.Non so se aspettare che lo patchano o proprio abbandonarlo

Ma con tutti i giochi o solo quelli capcom?

 

[The_Train]

4K sempre più una risoluzione che ci trasciniamo dietro ma che a livello di bandwidth è un collo di bottiglia costante, a 1440p ultrawide invece di 8ms vengono utilizzati 5ms e per questo ho performance generalmente molto migliori di quanto dichiarato dai più e da Nvidia stessa. Buona l'idea dei 1800p proposta da DF, per quanto son sicuro che riusciranno a farlo star dentro performance accettabili in tempi anche brevi, magari facendo passare il frame del neurale rendering dall'upscaling e non come frame finale generato alla risoluzione nativa
La narrativa sta cambiando tra le altre cose

 

[The_BACH]

4K sempre più una risoluzione che ci trasciniamo dietro ma che a livello di bandwidth è un collo di bottiglia costante, a 1440p ultrawide invece di 8ms vengono utilizzati 5ms e per questo ho performance generalmente molto migliori di quanto dichiarato dai più e da Nvidia stessa. Buona l'idea dei 1800p proposta da DF, per quanto son sicuro che riusciranno a farlo star dentro performance accettabili in tempi anche brevi, magari facendo passare il frame del neurale rendering dall'upscaling e non come frame finale generato alla risoluzione nativa
La narrativa sta cambiando tra le altre cose

Il 4k è il meme più bello di sempre.

 

[spataruvich94]

Ma con tutti i giochi o solo quelli capcom?

per ora mi è capitato solo con re requiem e onimusha,non vorrei che fosse il re engine,perché sempre in quella discussione in cui parlavano dei problemi di stuttering dicevano che capitava anche con altri titoli capcom

 

[oniZM]

magari facendo passare il frame del neurale rendering dall'upscaling e non come frame finale generato alla risoluzione nativa

Non ho visto il video di DF per cui magari l'hanno già detto, ma ieri ho scoperto che il DLSS 5 lavora sul frame alla fine della catena, dopo l'eventuale passaggio da DLSS normale, e non prima. Ma perché cazzo non hanno pensato di fare il contrario? Avrebbe molto più senso sia per performance che per lato estetico. Infatti qualcuno ha già moddato la catena per invertire i passaggi. Wtf

 

[The_Train]

Non ho visto il video di DF per cui magari l'hanno già detto, ma ieri ho scoperto che il DLSS 5 lavora sul frame alla fine della catena, dopo l'eventuale passaggio da DLSS normale, e non prima. Ma perché cazzo non hanno pensato di fare il contrario? Avrebbe molto più senso sia per performance che per lato estetico. Infatti qualcuno ha già moddato la catena per invertire i passaggi. Wtf

Ho provato un pò tutte quelle soluzioni venute fuori in sti giorni, compreso il downscaling del solo NR. Tutte hanno problemi di warping e blur, per qualche motivo il frame del NR non lavora ancora bene nè quando passa attraverso il DLSS nè quando viene renderizzato ad una risoluzione più bassa di quella nativa. Di certo però è che c'è ancora tanto margine per migliorarne l'implementazione, altra cosa particolare venuta fuori dal video di DF è che, detto da Nvidia, non utilizzano il depth e il normal buffer come input
Sommario rubato:

Summary

DLSS 5 in General:

• DLSS 5 is a lighting diffusion model likely trained off professional photography
• Primary aim is to modify lighting and material qualities to make subjects more realistic looking
• After blowback of initial reveal NVIDIA changed the marketing approach more towards a subtle lighting and texture engine
• DLSS 5 best suited for games that are trying to look realistic, not nearly as effective for stylized games
• John thinks it does look good in certain circumstances, after being skeptical initially
• DLSS 5 settings allow users to apply the layers several times over, creating some ridiculous results
• NVIDIA's strategy has changed from 40xx to 50xx series - can't simply add more transistors and power - have to resort to neural networking and AI to advance graphics

Testing on NBA 2K27:

• John thinks NBA 2K is a perfect game for DLSS 5, since it is aiming for realism
• John notes that implementation in NBA 2K27 is very subtle and it looks great, especially effective when upgrading crowd detail
• John points to a new shadow between the player's jersey and body as a big upgrade with DLSS 5 that wouldn't be possible to accurately render otherwise
• Oliver notes that DLSS 5 improves detail shadows and shadow degradation and also improves shadowing of "African" hair
• NBA 2K27 has subpar animations and paired with the more realistic visuals of DLSS 5 it creates an uncanny mismatch of photo realism with dated animations
• The team agrees this applies to any realistic looking game, not just games with DLSS 5
• Performance has greatly improved from initial reveal when two 5090's were being used to run DLSS 5
• NVIDIA says performance has improved 5x since then, with more performance improvements to come
• Testing NBA 2K27 on a RTX 5060 at 1080P with DLSS 5 - the game runs around 55fps to 65 fps
• DLSS 5 has about an 8 milli second cost when running at 4K on a 5090 which Richard says is very heavy
• DLSS 5 uses a peak of 731 MB of GPU memory
• NBA 2K27 runs at about 128 fps at 4K max settings w/o DLSS 5 on a 5090 - with same settings and DLSS 5 it falls to about 63 fps
• RTX 5080 runs the game around 40 fps at max settings with DLSS 5, w/o DLSS 5 it is about 95 fps
• Richard notes frame time dramatically increases with DLSS 5 on the 5080 - from 8 ms to 13 ms - 5080 takes the highest hit %-wise on the 50xx stack using DLSS 5
• Richard suggests dropping resolution from 4K to 1800p to make up the performance difference
• RTX 5070 goes from 120 fps at max settings and 1440P to around 53 fps with DLSS 5
• RTX 5060 runs NBA at around 70 fps at 1080P with High settings and RT, with DLSS 5 it drops to around 40 fps
• Richard notes that NBA is not a particularly heavy game to begin with
• Oliver notes that DLSS 5 is tailor-made for frame gen, because the model runs after upscaling but before frame gen in the rendering pipeline
• 5070 gets 190 fps at 1440P with DLSS 5 using frame gen
• Due to fixed time cost of DLSS 5, you basically have to use frame gen unless you have a 5090 or it's a very light game
• The team questions if the frame time DLSS 5 uses would be better used on other graphical methods

Testing on Final Fantasy 7 Rebirth:

• DLSS 5 provides some lighting enhancements to Rebirth
• But character faces don't fair as well because it adds too much detail to the character's faces relative to the game's art style
• Shader injector mod compared to DLSS 5 - the team notes DLSS 5 improves the lighting in some respects, but the shader injector works better on character faces
• But Oliver notes the shader injector mod was made carefully and specifically for this game, while DLSS 5 wasn't
• Richard notes DLSS 5 makes a lot of characters' lips excessively pink

Testing on Forza Horizon 6:

• John says DLSS 5 is a noticeable upgrade for FH6
• DLSS 5 greatly improves occlusion shadows and adds depth to environment lighting
• John notes subtle implementation and the game lacking human character faces makes it ideal for DLSS 5

Testing on Monster Hunter Rise:

- Oliver notes similar environment lighting gains for Monster Hunter Rise - and he thinks the characters look better too with subtle implementation

Testing on Starfield:

• Oliver says that Starfield looks better with DLSS 5
• Oliver notes that since the original reveal back in March, DLSS 5 doesn't enhance the SSR as much
• Oliver notes that faces look more consistent from distance and under different lighting circumstances than how it looked back in March
• And DLSS 5 doesn't erase facial shadows now as much as it did back at initial reveal

Conclusion and General Thoughts:

• Oliver notes that individuals will have to play with the DLSS 5 settings to achieve a desirable outcome, and individual taste will have a lot to do with if it looks good or not
• Richard notes that DLSS 5 is a tool, that requires expert implementation to get best results - it is not replacing the art so much as it is a graphical effect and engine (like Lumen) that artists apply
• John has mixed feelings on this topic but he agrees it is not remaking the underlying art
• John notes that any developer that tries to lean on DLSS 5 to replace artists and devs will fail, the underlying game still has to look good for this to work
• John compares it more to a lighting engine and overall he likes it more now than he did at initial reveal
• John spoke to the NBA 2K dev team about DLSS 5 implementation and his impressions were positive to what those devs said
• Biggest factor will be the cost - both $$$ and graphical grunt
• Is this better than path tracing? - John thinks maybe not
• Team agrees that the tech will likely improve over time and individual implementation will improve
• Right now individuals are cranking it up to see what it can do but will likely implement it more tastefully over time
• No denying this is impressive tech with enormous potential, but this is just a first gen pass at it - much more optimization needed and people needing to learn how to use it properly
• Oliver compares it to a sophisticated screen-space lighting solution
• "May not be the future of rendering but it is a future rendering" - likely copycat programs to come from the other GPU makers
• Richard says DLSS 5 offers transformative rendering gains, but not currently worth the cost
• John praises NVIDIA's new G-sync pulsar displays - big gains in motion clarity for flat panel displays

Concordo con Richard quando dice che è trasformativo a livello di rendering, ovviamente siamo ancora un pò lontani dal poterlo utilizzare giornalmente su qualsiasi cosa ma parte dell'evoluzione tecnica futura passa sicuramente dal DLSS5 e da tutte le copie carbone che verranno fuori da quì in avanti
Nota a margine, la mod è tantissima roba a patto che venga utilizzata con criterio, come tutto. Il meltdown iniziale è stato ridicolo, invalidante anche riguardo tutti i dubbi e le rimostranze più che lecite che possono venir mosse contro questa tech