Pubblicità
No, c'è stato "solo" un terremoto con ipocentro a sei km di profondità, che vuoi che sia...perché c'è stato uno tsunami ad amatrice?
E no, gia stai specificando troppo, rischi di fare un ragionamento troppo complesso e valido così. Bisogna spingere le persone a riflettere utilizzando solo e soltanto gli stereotipi altrimenti non è più satira pungente:pffs::pffs:
In Giappone il terremoto è stato 1000 volte più forte di quello di amatrice facendo di contro una frazione dei danni. Se questi sono i risultati del lavoro della Yakuza, io direi di importarla immediatamente in italia e darle il governo in mano con i pieni poteri //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
Come??? Il terremoto giapponese è stato infinitamente più forte, verissimo, ma ha causato danni infinitamente maggiori, altro che cazzate //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif Quindicimila morti e un olocausto nucleare di cui ignoriamo attualmente le reali conseguenze (i cancri alla tiroide stanno aumentando in maniera spaventosa, vedremo tra venti anni i danni reali) , proprio la stessa cosa dei nostri poveri 295 morti
Certo perché la densità di popolazione dell'italia centrale è uguale al Giappone costiero.Come??? Il terremoto giapponese è stato infinitamente più forte, verissimo, ma ha causato danni infinitamente maggiori, altro che cazzate //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif Quindicimila morti e un olocausto nucleare di cui ignoriamo attualmente le reali conseguenze (i cancri alla tiroide stanno aumentando in maniera spaventosa, vedremo tra venti anni i danni reali) , proprio la stessa cosa dei nostri poveri 295 morti
Purtroppo da buoni italiani medi siamo costretti a fare i salti mortali per giustificare la nostra esterofilia. Anche quando è totalmente inopportuna.
Due appunti (anche se condivido in gran parte ciò che hai scritto):Come??? Il terremoto giapponese è stato infinitamente più forte, verissimo, ma ha causato danni infinitamente maggiori, altro che cazzate //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif Quindicimila morti e un olocausto nucleare di cui ignoriamo attualmente le reali conseguenze (i cancri alla tiroide stanno aumentando in maniera spaventosa, vedremo tra venti anni i danni reali) , proprio la stessa cosa dei nostri poveri 295 morti
Purtroppo da buoni italiani medi siamo costretti a fare i salti mortali per giustificare la nostra esterofilia. Anche quando è totalmente inopportuna.
Interessanti gli approfondimenti sul disastro di Fukushima, ci darò uno sguardoDue appunti (anche se condivido in gran parte ciò che hai scritto):1) la stragrande maggioranza dei danni (e conseguenti vittime) del sisma del 2011 in Giappone è stata causata dallo Tsunami, quindi è un po' ingiusto paragonare i due eventi
2) le conseguenze del danno al reattore di Fukushima sono gravi - anzi, gravissime - ma la cosa è stata un po' "ingigantita": i problemi causati dai danni radioattivi ci sono, e non sono pochi, ma sono di gran lunga inferiori a quanto si pensi e, in generale, enormemente inferiori a quanti ce ne sono stati per il disastro di Chernobyl. Si stima un numero di vittime (per cancro) non superiore alle 1000 unità. I casi di tumore alla tiroide sono in aumento, ma ad oggi se ne contano circa 200: sicuramente non pochi, ma nulla di intollerabile se consideriamo che le zone vicine erano densamente popolate (oggi la prefettura di Fukushima conta 150 persone per Kmq). Insomma, danni gravi, ma stiamobboni
Se ti va di approfondire:
http://web.stanford.edu/group/efmh/jacobson/TenHoeveEES12.pdf
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969714012819?np=y (di cui riporto l'abstract nello spoiler sottostante)
P.S.: sia chiaro, concordo con quanto tu dici circa l'esterofilia. Vorrei solo evitare lo sviluppo di "terrorismo psicologico" dovuto dai danni del disastro di Fukushima.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
C'è anche da dire però che non tutte le patologie dovute alle radiazioni si sono trasformate in tumori, conosco personalmente diverse persone (tra cui un italiana) che pur non riportando malattie gravi hanno dovuto sottoporsi a cure per disfunzioni tiroidee. E guarda caso vivevano/vivono in Giappone, non troppo distanti da Fukushima. Quando si parla di nucleare ho sempre paura, non solo di quello che conosciamo ma sopratutto di quello che ancora non sappiamo. In ogni caso è sicuramente un evento molto meno dannoso di ChernobylIn Italia eventi sismici così potenti non ci sono mai stati e teoricamente non dovrebbero esserci. Altrimenti non avremmo più le centinaia di borghi antichi e i centri storici più estesi del pianeta. Vivremmo tutti in prefabbricati stile Giappone, resistentissimi alle scosse ma debolissimi contro le onde anomale
Non hai capito: se il terremoto di Amatrice fosse accaduto in una grande città, i morti sarebbero stati migliaia.In Italia eventi sismici così potenti non ci sono mai stati e teoricamente non dovrebbero esserci. Altrimenti non avremmo più le centinaia di borghi antichi e i centri storici più estesi del pianeta. Vivremmo tutti in prefabbricati stile Giappone, resistentissimi alle scosse ma debolissimi contro le onde anomale
ps: non credo che un sisma di 6.0 possa generare uno tsunami, sbaglio?
Quello è ovvio. Ma la colpa non è mica della "mafia" o dello stato. E' che le città italiane hanno centri storici enormi e ovviamente abitati. Una situazione unica al mondo.
Certo che può. Lo tsunami non è altro che (detto in parole semplicissime) la "reazione del mare" ad un grande rilascio di energia - energia che può benissimo essere rilasciata dai terremoti.
Ni, dipende dalla città (in cui, di norma, le norme antisismiche vengono fatte rispettare meglio). E' chiaro che se la densità di popolazione aumenta, allora anche le vittime possibili aumentino; tuttavia non bisogna dimenticare anche la qualità degli edifici, che nelle città è prevedibilmente superiore a quella di paesi quali Amatrice.
Parlavo solo di terremoto perché lo tsunami da noi non c'è stato, men che meno danni da eventuale tsunami su una centrale nucleare...Come??? Il terremoto giapponese è stato infinitamente più forte, verissimo, ma ha causato danni infinitamente maggiori, altro che cazzate //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif Quindicimila morti e un olocausto nucleare di cui ignoriamo attualmente le reali conseguenze (i cancri alla tiroide stanno aumentando in maniera spaventosa, vedremo tra venti anni i danni reali) , proprio la stessa cosa dei nostri poveri 295 morti
Purtroppo da buoni italiani medi siamo costretti a fare i salti mortali per giustificare la nostra esterofilia. Anche quando è totalmente inopportuna.
Hanno fatto benissimo. In comune han dimostrato di avere gli attributi.
Evidentemente hanno capito che la vignetta parla di loro e non delle vittime
Se non va in galera prima. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Si, è stato sentito in diverse zone.
