Pubblicità
Se per ipotesi l'1% dei musulmani è radicale in numero assoluto l'1% di 1.6 milioni è maggiore dell 1% di 0.6 milioni , quindi il numero assoluto incide eccome , se invece ti riferisci alla percezione è ovvio che dipende dalle percentuali relative
non è questione di "percezione", ma che si creano proprio altre dinamiche in un contesto "piccolo", anche con un numero assoluto più basso.
Non è il musulmano ad essere di per se terrorista, è l'integrazione nella società che lo porta a diventare un terrorista. In alcune nazioni, guarda caso quelle dove sono avvenuti gli ultimi attentati terroristici, ci sono grandi comunità musulmane (specifico in percentuale così non fraintendi nuovamente) non integrate nel tessuto sociale del paese di adozione, è questa mancata integrazione che crea il terrorismo non il numero di musulmani per se. E la mancata integrazione diventa sempre più pesante più è grande la minoranza in rapporto alla percentuale della popolazione, se non si integra un gruppo che costituisce l'1% della popolazione è un conto, se invece non si integra un gruppo che costituisce il 20% allora il problema diventa abbastanza serio.
Più è grande la comunità musulmana (ancora una volta, in percentuale) più è facile che ci sia un processo di radicalizzazione. Quindi in Italia i musulmani radicali potrebbero essere l'1% della popolazione musulmana, in Belgio il 10%.
No non hai dimostrato niente, poco prima avevo elencato una serie di città europee che guarda caso hanno un alta, in alcuni casi altimissima percentuale di musulmani e a volte ghetti veri e propri come per Bruxelles, Malmö, Stoccolma, Anversa e Rotterdam che hanno avuto un incremento sproporzionato di crimini, stupri e bordelli in generale, te questo lo hai bellamente ignorato insistendo che dato che l'Italia ha più musulmani del Belgio nonostante abbia sei volte la sua popolazione allora questo legame non ci sia come se aspettassi un attentato a Milano per confermare la tesi.
Il rapporto tra integrazione e radicalizzazione è assolutamente inconsistente ed arbitrario. La mancata integrazione può avere migliaia di esiti differenti, senza che alcuno di questi consista nel terrorismo.
Il loro scopo non è quello di integrarsi, non vengono in occidente sostituendo la religione con la playstation e la coca cola ma bensì per creare uno stato (islamico) dentro al nostro per poi estrometterlo con una teocrazia radicale islamica. Magari non si alzano la mattina con l'intenzione di fare figli in modo da superare di numero l'occidentale corrotto, ma l'effetto a lungo termine è sempre quello. Per quanto ai buonisti non piaccia, un paese a maggioranza islamica non li ricambierebbe certo con lo stesso buonismo dispensato nei loro confronti, e ci sarebbe un inevitabile quanto devastante declino culturale/scientifico/economico/sociale.
Non trovi che ciò che hai appena scritto sia in contraddizione con quanto hai detto finora? Cioè che l'Islam non sia collegato al terrorismo? Non so te ma io non ho mai sentito parlare di terroristi ebrei, cristiani, buddisti, induisti. Inoltre come spiegavo prima il terrorismo islamico in Europa imho è dovuto al mix Islam + mancata integrazione, ergo non vedo come ciò che hai appena scritto sia in contraddizione con quanto affermato da me precedentemente.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_battles_and_other_violent_events_by_death_toll
Boh, in quella lista manca l'attentato di Utoya compiuto da Breivik, per dirne uno.https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_battles_and_other_violent_events_by_death_toll
in fondo c'è la lista degli attentati terroristici
il più vecchio è del 21
in quella lista infinita "Christian extremism" compare una volta.
comunque non vorrei passasse l'idea che sono un italiano cattolico che difende la sua religione
io non faccio parte non solo del cattolicesimo ma proprio del cristianesimo in generale.
nel senso che non sono proprio battezzato eh.
e ho avuto le mie brutte esperienze con la religione cattolica e non ho un buon rapporto con essa.
questo non significa però che debba negare l'evidenza
no, in realtà c'è in quella lista. Lo sapresti se l'avessi letta. Ogni 30 di radice islamica, ce n'è uno non islamico.
E questo fatto cosa ti fa capire ? Qual è la tua conclusione ?
Manco ha senso farti risponderti delle tue parole "la storia recente è piena di attentati di matrice cristiana".