Alert Terrorismo ISIS/Al Qaeda

  • Autore discussione Autore discussione Chen
  • Data d'inizio Data d'inizio
Hai elementi per sostenere il contrario al di fuori del consueto dogmatismo filo-occidentale?
Si, il governo che è in guerra non è una fonte affidabile così come non lo è l'altra fazione quando dirama notizie. E questo vale per tutti i conflitti.

 
Si, il governo che è in guerra non è una fonte affidabile così come non lo è l'altra fazione quando dirama notizie. E questo vale per tutti i conflitti.
Non capisco cosa c'entri essere in guerra con l'affidabilità. SANA ha inviati, reporter e giornalisti direttamente sul campo ad informare sui fatti.

L'altra fonte, SOHR (r che ha diffuso la fake news dell'attacco chimico del 4 aprile), ha sede a Coventry, Uk. E si tratta di una persona sola, vicina ai terroristi.

 
Non capisco cosa c'entri essere in guerra con l'affidabilità. SANA ha inviati, reporter e giornalisti direttamente sul campo ad informare sui fatti.L'altra fonte, SOHR (r che ha diffuso la fake news dell'attacco chimico del 4 aprile), ha sede a Coventry, Uk. E si tratta di una persona sola, vicina ai terroristi.
Ci sono anche altre fonti eh, non capisco perchè continuate a citare sto osservatorio che ormai lo sanno anche i muri che non è affidabile (anche se qualche testata continua quasi inspiegabilmente a citarla).

Partiamo dal presupposto che in Syria non ci sono testate giornalistiche indipendenti. La maggior parte delle notizie sono molto influenzate dalla propaganda, da una parte e dall'altra. In questo scenario complicatissimo però ci sono delle associazioni che raccolgono le testimonianze dei civili ad esempio o che ottengono notizie tramite freelancer. Ad esempio il SN4HR. Ma anche altri, anche associazioni dell'ONU. Di sicuro il governo siriano e i ribelli non hanno affidabilità, perchè il più delle volte fanno solo propaganda.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Ma quindi alla fine l'iracheno arrestato a Dortmund non c'entrava niente con le bombe :reggie:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Mother Of All Other Bombs :morris82:

siamo entrati in Metal Gear Solid

 
attaccare con armi convenzionali nel caso si rendesse conto che la Corea sta preparando un test nucleare. Cina: "Conflitto può esplodere in qualsiasi momento". Afghanistan: "Bomba uccide 82 miliziani Isis"

Sale la tensione intorno alla*Corea del Nord. Gli Usa sarebbero pronti a un raid preventivo con armi convenzionali contro Pyongyang, nel caso in cui si convincessero che il regime stia preparando a un test nucleare.*Lo dicono i media americani, citando più fonti dell'intelligence. Il Pentagono non ha commentato, la Corea del Nord ha fatto sapere che “non terrà le braccia incrociate”. E mentre la Cina sospende i collegamenti aerei con*Pyongyang, il Cremlino si dice "molto preoccupato" per le crescenti tensioni e invita tutti i Paesi ad astenersi da qualsiasi atto provocatorio.

Test nucleare sarebbe vicino

Secondo le fonti citate dalla Nbc, un test nucleare potrebbe verificarsi durante il fine settimana. Gli Stati Uniti avrebbero posizionato due cacciatorpediniere con missili Tomahawk non lontano dalla Corea del Nord. L'intelligence Usa pensa a un possibile test nucleare dato che Pyongyang ha avvertito che un “grande evento” è vicino.

La risposta della Corea del Nord

In un’intervista alla Associated Press, il viceministro degli Esteri nordcoreano Han Song-ryol ha fatto sapere che la Corea del Nord “andrà in guerra se” gli Stati Uniti “lo sceglieranno". Han ha puntato il dito contro le “manovre militari spericolate” degli Usa e contro i possibili “attacchi preventivi”, avvertendo che Pyongyang “ha un potente deterrente nucleare”. Il viceministro ha anche accusato il presidente Usa Donald Trump di aver creato un “circolo vizioso” di tensioni nella penisola coreana. Non è il suo Paese, ha aggiunto, ma il presidente Usa a “creare guai”: “Trump provoca in continuazione con le sue frasi aggressive”. Sul prossimo test nucleare, Han ha detto che sarà condotto quando il quartier generale supremo nordcoreano lo riterrà più opportuno. E, infine, ha ribadito che in caso di raid Usa Pyongyang “non terrà le braccia incrociate”.

Cina: guerra "può esplodere in qualsiasi momento"

Sulla questione è intervenuta anche la Cina. Una guerra tra Stati Uniti e Corea del Nord "può esplodere in qualsiasi momento", ha detto il ministro degli Esteri Wang Yi. "Il dialogo - ha aggiunto - è la sola via d'uscita. Se ci sarà una guerra, nessuno uscirà vincitore".* In un'eventuale guerra tra Corea del Nord e Stati Uniti "non ci possono essere vincitori". E ancora: "Invitiamo tutte le parti a smettere di provocare e minacciarsi a vicenda e a non permettere che la situazione diventi irreparabile e fuori controllo". La tv cinese cctv, intanto, ha reso noto che da lunedì saranno sospesi i collegamenti aerei tra Pechino e Pyongyang della Air China.

Afghanistan: “Bomba Usa ha ucciso 82 miliziani Isis”

Un altro fronte caldo è quello in Afghanistan. Ieri gli Usa, alla vigilia della Conferenza di pace,*hanno sganciato sul Paese asiatico la superbomba Moab per colpire l'Isis: è la prima volta che viene usata in combattimento,*pesa 10 tonnellate e distrugge tutto nel raggio di centinaia di metri. La "madre di tutte le bombe" lanciata sulla provincia di Nangarhar ha causato la morte di 82 militanti Isis, secondo quanto riferito dal portavoce del governo provinciale, Ataullah Khogyani. In precedenza le autorità avevano fissato il numero dei militanti uccisi a 36.

Talebani afghani condannano bomba

E mentre*il governo della provincia orientale di Nangarhar ha detto che il lancio della bomba "era necessario", i talebani afghani hanno condannato l'episodio. Si tratta di "un attacco perpetrato da criminali internazionali", hanno sottolineato, "in ogni angolo del nostro Paese l'uso di simili armi non è giustificato". Nel comunicato dei talebani, poi, si sostiene che "arrestare le attività dell'Isis è un compito degli afghani e non degli occupanti stranieri" e che gli Usa "stanno uccidendo la nostra gente con il pretesto dell'Isis".

Tg24

 
Secondo voi la minaccia di una guerra tra Corea del Nord e USA è reale o si tratta della solita notizia pompata dai giornali da anni? :azz:

 
Con Trump di mezzo tutto è possibile, come stiamo vedendo in questo periodo.

 
con trump, o con quel pazzo nord coreano?
Il nord coreano parla parla da anni, come il chiuaua nevrastenico che ringhia ringhia ma se non vai a mettergli la mano in bocca si limita a mostrare i denti e tremare. Un eventuale conflitto, per come la vedo io, lo può scatenare solo Trump.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Non capisco cosa c'entri essere in guerra con l'affidabilità. SANA ha inviati, reporter e giornalisti direttamente sul campo ad informare sui fatti.L'altra fonte, SOHR (r che ha diffuso la fake news dell'attacco chimico del 4 aprile), ha sede a Coventry, Uk. E si tratta di una persona sola, vicina ai terroristi.
Se hai Netflix dai un'occhiata ai "documentari" USA sull'andamento della II guerra mondiale...

Li han caricati a titolo celebrativo , films , documentari, filmati di soldati e meno male che era un Paese a stampa libera .

- - - Aggiornato - - -

Il nord coreano parla parla da anni, come il chiuaua nevrastenico che ringhia ringhia ma se non vai a mettergli la mano in bocca si limita a mostrare i denti e tremare. Un eventuale conflitto, per come la vedo io, lo può scatenare solo Trump.
a dire la verità qualche anno fa 2 missili SCUD contro il Giappone li ha tirati , son finiti in mare , ma l'attacco c'è stato eccome , il Giappone voleva reagire ma è stato riportato a miti consigli dagli USA che si sono impegnati ad occuparsene loro . Ora la minaccia è nucleare , un tasto cui il Giappone è molto sensibile e giustamente, forse ringhia , ma non si può mai dire , anche una bomba "sporca" a basso potenziale che dovesse finire in mare renderebbe comunque radioattiva l'area e contaminare le aree di pesca.

Il punto è che il Giappone non starebbe a guardare ,sotto minaccia nucleare reagirebbe creandosi un arsenale deterrente e gli USA non lo vogliono

 
Ultima modifica da un moderatore:
a dire la verità qualche anno fa 2 missili SCUD contro il Giappone li ha tirati , son finiti in mare , ma l'attacco c'è stato eccome , il Giappone voleva reagire ma è stato riportato a miti consigli dagli USA che si sono impegnati ad occuparsene loro . Ora la minaccia è nucleare , un tasto cui il Giappone è molto sensibile e giustamente, forse ringhia , ma non si può mai dire , anche una bomba "sporca" a basso potenziale che dovesse finire in mare renderebbe comunque radioattiva l'area e contaminare le aree di pesca.

Il punto è che il Giappone non starebbe a guardare ,sotto minaccia nucleare reagirebbe creandosi un arsenale deterrente e gli USA non lo vogliono
L'acqua delle coste giapponesi è già ampiamente inquinata e semi radiattiva, con tutto quello che è successo in passato e il Giappone, per costituzione post-fascismo, non può dichiarare guerra a nessuno (Secondo Capitolo) "rinunciando per sempre alla guerra", nè attaccare. Infatti l'esercito giapponese si autodefinisce: esercito da autodifesa.

Per la stessa ragione, dubito fortemente che il Giappone avrà mai le bombe nucleari. A che pro?

- - - Aggiornato - - -

Comunque siamo un po' OT. :morristend:

 
Il nord coreano parla parla da anni, come il chiuaua nevrastenico che ringhia ringhia ma se non vai a mettergli la mano in bocca si limita a mostrare i denti e tremare. Un eventuale conflitto, per come la vedo io, lo può scatenare solo Trump.
Concordo, lo vedo solo come uno che fa minacce

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top