Alert Terrorismo ISIS/Al Qaeda

  • Autore discussione Autore discussione Chen
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Bè ufficialmente è un alleato e non gli sta vendendo giubbotti esplosivi, immagino data la cifra che si parli di carri armati e di aerei e forse persino navi
Hai dimenticato un po' di cose: Ufficialmente è un alleato che sostiene, finanzia e arma il terrorismo wahhabita in giro per il mondo.

 
Hai dimenticato un po' di cose: Ufficialmente è un alleato che sostiene, finanzia e arma il terrorismo wahhabita in giro per il mondo.
E che ti vende il petrolio che è la linfa vitale dell'economia umana , se proprio vuoi evitare di finanziare l'Arabia Saudita dovresti evitare ogni acquisto di petrolio saudita, di petrolio , Qatarita, Iraniano, etc etc , quanto è importante il petrolio?

guarda il tuo PC , quanta plastica c'è? E' un derivato del petrolio, poi magari vai in strada e scopri che è asfaltata , altro derivato del petrolio già queste due cose da sole ti mostrano la dipendenza da petrolio che abbiamo.

ma anche così cosa hanno a che vedere col terrorismo le forniture militari pesanti? Ma sopratutto Sono i sauditi a pagare non gli USA semmai sono miliardi di dollari sottratti alla cassa

 
Ma abbiamo utenti mussulmani che possono dare un parere sulla situazione attuale ?

Sarebbe interessante sapere anche i loro punti di vista.

 
Ma abbiamo utenti mussulmani che possono dare un parere sulla situazione attuale ?
Sarebbe interessante sapere anche i loro punti di vista.
Lo sappiamo, l'Islam è una religione di pace, non potete fare di tutt'erba un fascio, è colpa di Israele e degli USA

 
Si è un blog equilibrato ...:pffs:
Si si... poi però postare roba di libero, del foglio, d de il giornale è "fassiosoh!111!1!"
- - - Aggiornato - - -

Ma abbiamo utenti mussulmani che possono dare un parere sulla situazione attuale ?
Sarebbe interessante sapere anche i loro punti di vista.
Il mondo mussulmano non si è mai schierato e sopratutto non ha mai condannato fermamente gli episodi di terrorismo. L'unica reazione "eclatante" (si fa per dire) che c'è stata in passato è stato la creazione dell' hashtag #notinmyname a seguito dei fatti di Parigi da parte di qualche studentello universitario ben integrato (e buona parte di quelli integrati hanno abbandonato qualsivoglia legame con l'islam) ma che rapportato al numero di mussulmani nel mondo non è niente.
Per il resto è tutto un dire e non dire, un condannare-non condannare, un "si, ma....". Anche il mussulmano medio crede che chi fa parte di un altra religione o che in generale abbia usanze e stili di vita diversi dai suoi sia fondamentalmente un nemico.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Sto blog ha proprio la sezione anti Trump e senza nemmeno nasconderlo più di tanto:asd:
L'anti-diplomatico non è per niente un blog anti-Trump, anzi :asd:

È decisamente pro pace e anti-interventista, quindi critico nei confronti delle ultime decisioni della Casa Bianca (vendita di armi ai sauditi, bombardamenti in Siria,...), ma se vai a cercare i vecchi articoli ne troverai molti pro-DT (o meglio, contro l'establishment/neo-con): eredità politica di Obama, critiche del presidente da parte della CIA, discorso di Meryl Streep....

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

 
L'anti-diplomatico non è per niente un blog anti-Trump, anzi :asd: È decisamente pro pace e anti-interventista, quindi critico nei confronti delle ultime decisioni della Casa Bianca (vendita di armi ai sauditi, bombardamenti in Siria,...), ma se vai a cercare i vecchi articoli ne troverai molti pro-DT (o meglio, contro l'establishment/neo-con): eredità politica di Obama, critiche del presidente da parte della CIA, discorso di Meryl Streep....

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Lantidiplomatico.it è registrato a nome di Alessandro Bianchi, un giovane pescato nelle reti della sinistra radicale romana, poi diventato il più stretto collaboratore di Alessandro Di Battista, e utilizzato dal M5S anche per la commissione esteri della Camera. Bianchi, la settimana scorsa, non ha risposto quando La Stampa l’ha contattato. Con lui c’è una redazione agile di collaboratori; il principale dei quali, Fabrizio Verde, ha le stesse origini politiche, più altre due persone. Le firme fisse non colpiranno i lettori giovani; ma i meno giovani sì: nel colophon della rivista online tra i soli quattro «collaboratori assidui» compare Achille Lollo, alla cui biografia L’Antidiplomatico scrive, assai stringato: «Corrispondente di Brasil de Fato in Italia, curatore del programma TV “Quadrante Informativo” e colonnista del “Correio da Cidadania”». Altrove sul sito Bianchi aggiunge: «È stato direttore delle riviste Naçao Brasil e Conjuntura Internacional». L’ex militante di Potere Operaio - per diciott’anni latitante in Brasile, e prima dieci anni in Angola, condannato per il rogo di Primavalle appiccato alla casa dei Mattei in cui morirono un bambino di 10 e un ragazzo di 22, figli del segretario della sezione missina di quel quartiere romano - è oggi libero cittadino, dopo la prescrizione della pena.

In questo milieu matura il sito che in questi mesi sta vedendo lievitare i suoi accessi, e l’influenza tra i parlamentari cinque stelle che si occupano di geopolitica.
http://www.lastampa.it/2016/11/08/italia/politica/lantidiplomatico-cos-un-sito-divulga-la-linea-filorussa-del-ms-wcy1I06N9alcHSE8nUGwsL/pagina.html

Ma d'altronde non sarebbe stata necessaria nemmeno la ricerca per capire che il blog sia di sinistra la cui redazione composta da persone sul "discutibile-andante". Ma attenzione non dico mica che non sia "giusto", ognuno ha le idee che vuole, ma ci vuole anche coerenza nel postare delle cose e poi lamentarsi della faziosità degli articoli che postano gli altri:asd:

Cmq non sarà anti Trump, ma la sezione fatta apposta su di lui non mi convince molto.

 
Ultima modifica da un moderatore:
http://www.lastampa.it/2016/11/08/italia/politica/lantidiplomatico-cos-un-sito-divulga-la-linea-filorussa-del-ms-wcy1I06N9alcHSE8nUGwsL/pagina.html
Ma d'altronde non sarebbe stata necessaria nemmeno la ricerca per capire che il blog sia di sinistra la cui redazione composta da persone sul "discutibile-andante". Ma attenzione non dico mica che non sia "giusto", ognuno ha le idee che vuole, ma ci vuole anche coerenza nel postare delle cose e poi lamentarsi della faziosità degli articoli che postano gli altri:asd:

Cmq non sarà anti Trump, ma la sezione fatta apposta su di lui non mi convince molto.
Sicuramente è di sinistra e quanto meno "discutibile" (a me non piace minimamente, ma tant'è), ma se vai a leggere qualche articolo nei giorni dell'election day (come questi) vedrai che prima del voto hanno fortemente supportato Trump contro la Clinton-Obama. Sono fortemente filo-Putin, quindi non c'è da stupirsi se lo critichino a seconda di quali siano gli ultimi avvenimenti in politica estera.

Btw, per essere chiari: anche secondo me si tratta di una pessima fonte di informazione, non citerei mai un articolo di quel blog pr sostenere la mia tesi :asd:

 
Sicuramente è di sinistra e quanto meno "discutibile" (a me non piace minimamente, ma tant'è), ma se vai a leggere qualche articolo nei giorni dell'election day (come questi) vedrai che prima del voto hanno fortemente supportato Trump contro la Clinton-Obama. Sono fortemente filo-Putin, quindi non c'è da stupirsi se lo critichino a seconda di quali siano gli ultimi avvenimenti in politica estera.Btw, per essere chiari: anche secondo me si tratta di una pessima fonte di informazione, non citerei mai un articolo di quel blog pr sostenere la mia tesi :asd:
Beh, se sono filo-putin criticherebbero anche Gesù Cristo se fosse presidente degli stati uniti :asd:, quindi non vedo tutto questo grande sforzo a criticare obama, a maggior ragione visto che obama è stato nettamente più distaccato nei confronti della Russia rispetto a Trump, che addirittura ha fornito informazioni secretate :rickds:
 
Sicuramente è di sinistra e quanto meno "discutibile" (a me non piace minimamente, ma tant'è), ma se vai a leggere qualche articolo nei giorni dell'election day (come questi) vedrai che prima del voto hanno fortemente supportato Trump contro la Clinton-Obama. Sono fortemente filo-Putin, quindi non c'è da stupirsi se lo critichino a seconda di quali siano gli ultimi avvenimenti in politica estera.Btw, per essere chiari: anche secondo me si tratta di una pessima fonte di informazione, non citerei mai un articolo di quel blog pr sostenere la mia tesi :asd:
Ma filo-Putin non significa nulla, non diciamo fesserie. Sono semplicemente disallineati alle politiche atlantiste (probabilmente perché non organici ad alcun conglomerato industriale), quindi una fonte di informazione migliore di gran parte delle testate main-stream, quanto meno in ambito geopolitico.

 
Ma filo-Putin non significa nulla, non diciamo fesserie. Sono semplicemente disallineati alle politiche atlantiste (probabilmente perché non organici ad alcun conglomerato industriale), quindi una fonte di informazione migliore di gran parte delle testate main-stream, quanto meno in ambito geopolitico.
Ah certo... adesso tutto ciò non essere di sinistra è "main-stream" :rickds::rickds::rickds:
 
E che ti vende il petrolio che è la linfa vitale dell'economia umana , se proprio vuoi evitare di finanziare l'Arabia Saudita dovresti evitare ogni acquisto di petrolio saudita, di petrolio , Qatarita, Iraniano, etc etc , quanto è importante il petrolio?guarda il tuo PC , quanta plastica c'è? E' un derivato del petrolio, poi magari vai in strada e scopri che è asfaltata , altro derivato del petrolio già queste due cose da sole ti mostrano la dipendenza da petrolio che abbiamo.

ma anche così cosa hanno a che vedere col terrorismo le forniture militari pesanti? Ma sopratutto Sono i sauditi a pagare non gli USA semmai sono miliardi di dollari sottratti alla cassa
Ci vendono il petrolio, quindi hanno diritto.

E come mai alla Russia e all'Iran, che ci vendono il petrolio e il gas linfa vitale e bla bla bla, le sanzioni vanno messe ?

 
Ci vendono il petrolio, quindi hanno diritto.
E come mai alla Russia e all'Iran, che ci vendono il petrolio e il gas linfa vitale e bla bla bla, le sanzioni vanno messe ?
Sempre secondo la mia teoria,l'iran come ho già scritto è nemico degli usa,la russofobia è tipicamente inglese,ecco perché mettono a loro le sanzioni:sisi: E comunque il mio sogno sarebbe che l'ue aprisse rapporti commerciali con la Russia,e non ditemi la fandonia di Putin,perché nemmeno la Cina è democratica,ma intanto gli apriamo le porte,se questa non è incoerenza:sisi:

 
Ultima modifica:
Non ci dormite la notte, sapendo che esiste un sindaco musulmano di una grande città europea

 
Non ci dormite la notte, sapendo che esiste un sindaco musulmano di una grande città europea
Non sembra vero infatti, pensa agli anglo che avevano conquistato e colonizzato 1/4 del mondo e si ritrovano con Londra al 45% etnicamente britannica con un sindaco paki islamista con legami con la Nation of Islam e più preoccupato a moderare tweet "islamofobi" che ad arrestare i terroristi in casa propria, pensa come si staranno rivoltando nella tomba.

[video=youtube_share;8z2DYR_pDig]


 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top