Ufficiale The Batman

  • Autore discussione Autore discussione Gouki
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Pubblicità
A me piacerebbe il Ventriloquo; oppure Clayface che avrebbe anche la parte non di poco conto, di raccontare la discesa di Basil Karlo nel mondo del cinema. Pure Prometheus che è praticamente la versione opposta di Batman non mi dispiacerebbe.Il problema è che già nel fumetto non vengono usati tantissimo questi personaggi, figuriamoci per un film.

Il Joker è l'unico cattivo di Batman capace di attirare un bel po' di gente al cinema, basti vedere con Suicide Squad che fecero parte della capagna promozionale spingendo su di lui.
Clicca per espandere...
Ricordo che quella parte del cartone animato della WB mi era piaciuta un sacco quand'ero un bambino!

 
A me piacerebbe il Ventriloquo; oppure Clayface che avrebbe anche la parte non di poco conto, di raccontare la discesa di Basil Karlo nel mondo del cinema. Pure Prometheus che è praticamente la versione opposta di Batman non mi dispiacerebbe.Il problema è che già nel fumetto non vengono usati tantissimo questi personaggi, figuriamoci per un film.

Il Joker è l'unico cattivo di Batman capace di attirare un bel po' di gente al cinema, basti vedere con Suicide Squad che fecero parte della capagna promozionale spingendo su di lui.
Clicca per espandere...
No è che Joker è IL CATTIVO, l'opposto di Batman, e quindi deve esserci in ogni nuova saga sul cavaliere oscuro, non necessariamente nel primo film, ma deve esserci.

Nolan nella scelta dei villain è stato furbo, ha preso quasi tutti quelli importanti e li ha gestiti bene... anche se Bane non c'entrava una mazza con quello dei fumetti, ma questo è un altro discorso.

Non puoi fare Batman ed ignorare il Joker per 3-4 film, non avrebbe senso, e questo a prescindere dal fatto che ce ne siano tanti di villain interessanti a Gotham.

 
No è che Joker è IL CATTIVO, l'opposto di Batman, e quindi deve esserci in ogni nuova saga sul cavaliere oscuro, non necessariamente nel primo film, ma deve esserci.Nolan nella scelta dei villain è stato furbo, ha preso quasi tutti quelli importanti e li ha gestiti bene... anche se Bane non c'entrava una mazza con quello dei fumetti, ma questo è un altro discorso.

Non puoi fare Batman ed ignorare il Joker per 3-4 film, non avrebbe senso, e questo a prescindere dal fatto che ce ne siano tanti di villain interessanti a Gotham.
Clicca per espandere...
Il Joker però è già stato messo qua con Suicide Squad; anche se faceva schifo come quasi tutti i personaggi del DC CU a livello di caratterizzazione.

Il film su Batman in singolo per me potrebbero benissimo farlo senza il Joker, o magari farlo apparire verso la fine come un mandante o la mente dietro a tutto nel caso si seguisse un processo un po' alla Arkham videogame.

Joker è il mio nemico di Batman preferito, sono il primo ad essere contento quando in un nuovo story arc fumettistico viene presentato, però al cinema non sarebbe male rischiare anche con qualcun altro, se si pesca bene e non si snaturano i personaggi, il mondo di Batman è un bacino di scelta enorme.

- - - Aggiornato - - -

Ricordo che quella parte del cartone animato della WB mi era piaciuta un sacco quand'ero un bambino!
Clicca per espandere...
Si le due puntate de L'Uomo D'Argilla sono tra le migliori di Batman TAS :sisi:

Tra l'altro ora nei fumetti Basil Karlo è dalla parte dei buoni e fa squadra anche con Batman nella serie Detective Comics, sta videndo una sorta di redenzione.

 
Il Joker però è già stato messo qua con Suicide Squad; anche se faceva schifo come quasi tutti i personaggi del DC CU a livello di caratterizzazione.Il film su Batman in singolo per me potrebbero benissimo farlo senza il Joker, o magari farlo apparire verso la fine come un mandante o la mente dietro a tutto nel caso si seguisse un processo un po' alla Arkham videogame.

Joker è il mio nemico di Batman preferito, sono il primo ad essere contento quando in un nuovo story arc fumettistico viene presentato, però al cinema non sarebbe male rischiare anche con qualcun altro, se si pesca bene e non si snaturano i personaggi, il mondo di Batman è un bacino di scelta enorme.

- - - Aggiornato - - -

Si le due puntate de L'Uomo D'Argilla sono tra le migliori di Batman TAS :sisi:

Tra l'altro ora nei fumetti Basil Karlo è dalla parte dei buoni e fa squadra anche con Batman nella serie Detective Comics, sta videndo una sorta di redenzione.
Clicca per espandere...
beh effettivamente non era una persona cattiva!

 
A me piacerebbe il Ventriloquo; oppure Clayface che avrebbe anche la parte non di poco conto, di raccontare la discesa di Basil Karlo nel mondo del cinema. Pure Prometheus che è praticamente la versione opposta di Batman non mi dispiacerebbe.Il problema è che già nel fumetto non vengono usati tantissimo questi personaggi, figuriamoci per un film.

Il Joker è l'unico cattivo di Batman capace di attirare un bel po' di gente al cinema, basti vedere con Suicide Squad che fecero parte della capagna promozionale spingendo su di lui.
Clicca per espandere...
concordo assolutamente su Ventriloquo e Prometheus, pagherei per vederli in un film (in un ruolo di spessore magari)

riguardo a Joker, c'è da dire che è il più conosciuto e attira sempre un casino, è praticamente un evergreen

 
Ultima modifica da un moderatore:
Dato che hanno annunciato Batgirl (con Whedon che sembra acquisire sempre più importanza ogni giorno che passa), che si parla di un film su Nightwing, e che sicuramente vorranno sfruttare dei flashback per la storia di Jason Todd, era questione di tempo prima che si parlasse di batfamily.

Mah, a me non piace per niente l'idea, ma spero che almeno vadano a parare su direzioni interessanti, tipo la legacy (oh, d'altronde il Batman protagonista va per i 50 anni..)

No è che Joker è IL CATTIVO, l'opposto di Batman, e quindi deve esserci in ogni nuova saga sul cavaliere oscuro, non necessariamente nel primo film, ma deve esserci.Non puoi fare Batman ed ignorare il Joker per 3-4 film, non avrebbe senso, e questo a prescindere dal fatto che ce ne siano tanti di villain interessanti a Gotham.
Clicca per espandere...
Stiamo parlando del primo film infatti. Non ha senso ripresentarlo già ora, almeno nei primi due film sarebbe interessante vedere tutt'altro tipo di cattivi.

Nolan nella scelta dei villain è stato furbo, ha preso quasi tutti quelli importanti e li ha gestiti bene... anche se Bane non c'entrava una mazza con quello dei fumetti, ma questo è un altro discorso.
Clicca per espandere...
Bane, esattamente come gli altri, è stato reinterpretato rimuovendo la sua caratteristica più "fantascientifica". Ma per il resto era abbastanza vicino all'originale.

 
Ultima modifica da un moderatore:
bah, a me la Batfamily non mi entusiasma (ma neanche i film in solitaria su Nightwing e Batgirl), spero che scimmia-man mi faccia cambiare idea

 
Dato che hanno annunciato Batgirl (con Whedon che sembra acquisire sempre più importanza ogni giorno che passa), che si parla di un film su Nightwing, e che sicuramente vorranno sfruttare dei flashback per la storia di Jason Todd, era questione di tempo prima che si parlasse di batfamily. Mah, a me non piace per niente l'idea, ma spero che almeno vadano a parare su direzioni interessanti, tipo la legacy (oh, d'altronde il Batman protagonista va per i 50 anni..)

Stiamo parlando del primo film infatti. Non ha senso ripresentarlo già ora, almeno nei primi due film sarebbe interessante vedere tutt'altro tipo di cattivi.

Bane, esattamente come gli altri, è stato reinterpretato rimuovendo la sua caratteristica più "fantascientifica". Ma per il resto era abbastanza vicino all'originale.
Clicca per espandere...
Il Bane di Nolan non c'entra nulla con quello dei fumetti per me, e non mi riferisco all'assenza del Venom, mi riferisco alle sue motivazioni filosofeggianti e al suo assurdo collegamento a

Ra's al Ghul.
Bane nei fumetti è un puro e semplice gangster che vuole conquistare Gotham per ambizione, non vuole "vedere il mondo bruciare" come Joker o Scarecrow, perché Bane non è uno psicopatico, è un criminale potentissimo ed intelligentissimo, ma sano di mente che vuole ciò che tutti i normali criminali vogliono: soldi e potere.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Rilancio con l'Acchiappatopi e Killer Moth :chris:

Il Bane di Nolan non c'entra nulla con quello dei fumetti per me, e non mi riferisco all'assenza del Venom, mi riferisco alle sue motivazioni filosofeggianti e al suo assurdo collegamento a
Ra's al Ghul.
Bane nei fumetti è un puro e semplice gangster che vuole conquistare Gotham per ambizione, non vuole "vedere il mondo bruciare" come Joker o Scarecrow, perché Bane non è uno psicopatico, è un criminale potentissimo ed intelligentissimo, ma sano di mente che vuole ciò che tutti i normali criminali vogliono: soldi e potere.
Clicca per espandere...
Veramente il collegamento tra Bane e Ra's c'è anche nei fumetti, solo che nel film è stato ribaltato: sulla carta è Talia a odiare Bane, mentre il padre gliela vuole dare in sposa per renderlo il suo erede alla guida della Lega; nel film invece Talia tiene a lui mentre il padre lo aveva ripudiato. E in ogni caso in TDKR Bane non è uno psicopatico nè vuole "vedere il mondo bruciare", non c'entra proprio niente con Joker, il piano era di Talia e lui l'ha assecondata; in quanto a intelligenza direi che non ha niente da invidiare all'originale, mette in atto il piano con lucidità e batte Batman esattamente come in Knightfall. Non è uguale (e non doveva esserlo), ma non è che non c'entra niente :sisi:

fine OT.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Il Bane di Nolan non c'entra nulla con quello dei fumetti per me, e non mi riferisco all'assenza del Venom, mi riferisco alle sue motivazioni filosofeggianti e al suo assurdo collegamento a
Ra's al Ghul.
Bane nei fumetti è un puro e semplice gangster che vuole conquistare Gotham per ambizione, non vuole "vedere il mondo bruciare" come Joker o Scarecrow, perché Bane non è uno psicopatico, è un criminale potentissimo ed intelligentissimo, ma sano di mente che vuole ciò che tutti i normali criminali vogliono: soldi e potere.
Clicca per espandere...
Lungi da me difendere i film di Nolan, ma Bane ha veramente avuto a che fare con Ra's e Talia.

Si può leggere ne Il Flagello del Demone di Dixon e Nolan (non il regista) da noi è contenuta nel volume Batman contro Bane.

 
in teoria batman di questo filone già conosce joker, o almeno lo fà intendere, quindi sarebbe itneressante ce i due personaggi percorressero strade separate per poi ricongiungersi per una sorta di "gran finale"

a me piacerebbe l'enigmista, lo sò lo hanno stra sfruttato però è un personaggio ultra versatile, con lui come villain principale possono introdurre diversi personaggi secondari e gestirli bene, potrebbe essere la mente dietro a una serie di eventi che spinga batman a incontrare diversi villain della dc

 
in teoria batman di questo filone già conosce joker, o almeno lo fà intendere, quindi sarebbe itneressante ce i due personaggi percorressero strade separate per poi ricongiungersi per una sorta di "gran finale"
Clicca per espandere...
mi sa che lo conosce, gli ha spaccato i denti dopo la

morte di robin

a me piacerebbe l'enigmista, lo sò lo hanno stra sfruttato però è un personaggio ultra versatile, con lui come villain principale possono introdurre diversi personaggi secondari e gestirli bene, potrebbe essere la mente dietro a una serie di eventi che spinga batman a incontrare diversi villain della dc
Clicca per espandere...
era un rumor di tempo fa, sai?

evidentemente sarebbe stata una buona idea

 
Ultima modifica da un moderatore:
Lungi da me difendere i film di Nolan, ma Bane ha veramente avuto a che fare con Ra's e Talia.Si può leggere ne Il Flagello del Demone di Dixon e Nolan (non il regista) da noi è contenuta nel volume Batman contro Bane.
Clicca per espandere...
Ma non in Knightfall, al quale il film si dovrebbe ispirare, e comunque anche in quelle opere non lo è in quel modo, cioè

non mi risulta un "discepolo/sottoposto". Bane è il padrone di sé stesso e non ha quell'ideologia.
 
Ultima modifica da un moderatore:
Ma non in Knightfall, al quale il film si dovrebbe ispirare, e comunque anche in quelle opere non lo è in quel modo, cioè
non mi risulta un "discepolo/sottoposto". Bane è il padrone di sé stesso e non ha quell'ideologia.
Clicca per espandere...
I film di Nolan non si ispirano mai solo ad un'opera, prendono spunto da più di una e poi gli si dava una visione più realistica e personale.

Bane in quella storia veniva visto da Ra's come un nuovo futuro capo della setta, visto che Batmans i era sempre rifiutato, e lo stess Bane aveva un po' perso la testa per Talia, tanto che i due finirono pure a letto in una scena.

 
La batfamily possono pure bruciarla viva, al massimo possono inserire un robin e stop

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top