Pubblicità
eh purtroppo lo sò, mica colpa mia se hanno dato in mano a degli idioti delle IP con del potenziale
3 giochi hai citato.
E nessuno dei 3 ha possibilità di uscire.
Is this a bingo?
Resistance è sempre in mano ad Insomniac (i suoi creatori) e non hanno alcun interesse a continuarla.eh purtroppo lo sò, mica colpa mia se hanno dato in mano a degli idioti delle IP con del potenziale
Giusto, così si inizierebbe a sondare un pò il terreno. Ma poi questo Remake avrà portato via tempo, risorse, soldi. Tutte cose che potevano essere impiegate in qualcos'altro
A breve avranno Bungie, non hanno certamente bisogno di fare remake di prodotti contraddistinti da una qualità discreta... ad essere buoni!
Ho giocato quasi tutti i Killzone (tutti i capitoli principali) e tutti i Resistance. E sì, per me quella roba è discreta, ad eccezione di Killzone 2 che invece era davvero ottimo. Ma anche per quanto riguarda quest'ultimo non vedo proprio il senso di fare un remake visto che hai Bungie che fa roba di una qualità nettamente superiore, sotto tutti i punti di vista. Il remake di TLOU invece ha senso d'esistere già soltanto per "allinearlo" a Parte II e per trainare (ed essere trainato) dalla serie TV targata HBO.
Perché essendo un gioco realistico devono cambiare il nome del Cordyceps in Corona-Cordyceps, è adesso infatti Joel andrà in giro con la mascherina ffp2, poi devono cambiare il colore del camice del doc.
Bungie non ha rivoluzionato il genere degli FPS ed id Software sì? Ti ricordo che Bungie è soltanto il team di sviluppo a cui dobbiamo Halo, serie che dopo il loro addio è andata continuamente calando. Su Destiny non dico nulla visto che è un gioco che continua ad essere di successo dopo 5 anni dal lancio. Detto questo è abbastanza palese perché Sony stia realizzando il remake di TLOU e non quello di Killzone o Resistance, con gli investimenti che in questi due ultimi casi sarebbero stati certamente più alti.
Ma vedi che io concordo in pieno con te sulla questione del perché Sony ha realizzato il remake di TLOU e non di Killzone e Resistance. La risposta te la sei data da solo e per me è più che legittimo il comportamento dell'azienda del Paese del Sol Levante. Anche per quanto riguarda id Software e la sua importanza nel mondo dei videogiochi concordo in pieno con te, ma lo faccio molto meno con Bungie visto che proprio grazie a loro abbiamo avuto l'esplosione del genere degli FPS moderni su console. E non ammetterlo vuol dire essere in malafede. Poi oh, sarà che sono un grande fan di Halo ma i meriti del team di sviluppo americano mi sembrano chiari e alla luce del sole per tutti!
La demenza è lasciare che la concorrenza abbia il monopolio degli shooter, un genere che al paese mio è piuttosto popolare e ti fa vendere e guadagnare un bel po'. E a Sony gli è andata di lusso che CoD sarà multipiattaforma, altrimenti sai che tragedia sarebbe stata.
In realtà prima delle varie acquisizione non è che Microsoft avesse questo monopolio assoluto per quanto riguarda gli FPS. Poi certo, con ZeniMax Media prima ed Activision Blizzard poi la situazione è cambiata. Ma Sony ha risposto bene in base alle proprie capacità economiche mettendo le mani su Bungie, team di sviluppo numero uno per quanto riguarda gli FPS su console. Ed in realtà dove Sony ha sempre peccato rispetto alla concorrenza è per quanto riguarda i giochi dalla forte componente multiplayer, ma almeno a parole anche qui stanno cercando di porvi rimedio visti i tantissimi GaaS in sviluppo per i prossimi anni. E su quest'ultimo aspetto lo dico con tristezza, visto che io prediligo di gran lunga le esperienze puramente narrative, come Forbidden West oppure restando IT proprio The Last of Us: Parte I (già preordinato e pronto a gustarmelo per l'ennesima volta -).
Quindi Bungie produce platform giusto? Forse non ti sei accorto dell'acquisizione?
Doom e wolfenstein non sono proprio giochini
