Nintendo The Legend of Zelda: Skyward Sword

  • Autore discussione Autore discussione maju
  • Data d'inizio Data d'inizio
Nintendo
Pubblicità
Maju,ecco a te l'intervista ad Aonuma.---- http://www.thehylia.com/index.php?subaction=showfull&id=1173582355&archive=

Da notare questa frase :"In Ocarina of Time, Link flew seven years in time, he beat Ganon and went back to being a kid, remember? Twilight Princess takes place in the world of Ocarina of Time, a hundred and something years after the peace returned to kid Link’s time."

Tradotto dice,in Ocarina of Time,Link viaggia sette anni nel futuro,sconfigge Ganon,torna ad essere un bambino. Twilight Princess si svolge nel mondo di Ocarina of Time,100 anni dopo circa che la pace è tornata nella timeline di Link Bambino.

Ossia anche quella di Majora,perchè come sappiamo la timeline di Link bambino conduce a Majora.

-----------------------

Notare inoltre questo secondo link-- http://www.zeldauniverse.net/forums/zelda-theorizing/97863-majoras-mask-references-in-twilight-princess.html

Non è ufficiale di Aonuma questo secondo link ma elencano tutte le somiglianze tra Majora e TP.

Come il fatto che la maschera oscura che indossa Midna per sconfiggere Ganon alla fine sia quasi perfettamente simile alla Majora's Mask per forma,stile ecc....
Quindi.....

Il Ganondorf di WW è quello della "timeline adulta" di OOT

Il Ganondorf di TP è quello della "timeline bambina" di OOT

Così quadrerebbe abbastanza......//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

Resta il problema dei saggi sollevato da Maju però //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

EDIT: Ma secondo me sono solo scelte stilistiche //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

Madonna che casino //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Perchè non aprite un topic sulla "timeline" di Zelda?:pffs:
 
Ma infatti quello è il Ganon di Zelda OOT,ma non quello della timeline di Link adulto,ma quello della timeline di Link giovane,dove non viene aperta la door of time e quidi Ganondorf non si impossessa della triforza.Inoltre non capisco che intendi,il Ganon di WW è un umano.

Inoltre non te lo so reperire,ma appena posso mi metto a cercarlo e vedo se lo trovo.
aspè,il ganondorf di WW è quello di coarina.

ma quello di tp no.

la timeline con link bambino si esaurisce la,perchè siccome nessuno prende la triforce,questa non si divide,quindi non ci sono prescelti delle dee nè altre cose simili,ganondorf è umano e muore da umano.

di conseguenza,

non può essere uello della timeline da bambino perchè ha la triforce del potere

e non può essere quello della timeline da grande perchè quello è stato sigillato ed è uscito fuori quando hyrule è stata allagata,senza contare che quello era già un demone,mentre quello di zelda tp risveglia la propria triforce quando viene giustiziato dai saggi.

Maju,ecco a te l'intervista ad Aonuma.---- http://www.thehylia.com/index.php?subaction=showfull&id=1173582355&archive=

Da notare questa frase :"In Ocarina of Time, Link flew seven years in time, he beat Ganon and went back to being a kid, remember? Twilight Princess takes place in the world of Ocarina of Time, a hundred and something years after the peace returned to kid Link’s time."

Tradotto dice,in Ocarina of Time,Link viaggia sette anni nel futuro,sconfigge Ganon,torna ad essere un bambino. Twilight Princess si svolge nel mondo di Ocarina of Time,100 anni dopo circa che la pace è tornata nella timeline di Link Bambino.

Ossia anche quella di Majora,perchè come sappiamo la timeline di Link bambino conduce a Majora.

-----------------------

Notare inoltre questo secondo link-- http://www.zeldauniverse.net/forums/zelda-theorizing/97863-majoras-mask-references-in-twilight-princess.html

Non è ufficiale di Aonuma questo secondo link ma elencano tutte le somiglianze tra Majora e TP.

Come il fatto che la maschera oscura che indossa Midna per sconfiggere Ganon alla fine sia quasi perfettamente simile alla Majora's Mask per forma,stile ecc....
beh,aonuma sbaglia,nel senso che ha creato una falla enorme nella storia,semplicemente non coincide,per i motivi citati sopra.

a meno che non si voglia ipotizzare che link,fra ocarina e majora,abbia paerto apposta la door of time per far prendere la triforce a ganondorf per il gusto di batterlo a pieno potere..ma è una cosa ridicola //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
mmmm non so non so......

cioè da come mi par di ricordare la triforza è apparsa sul dorso della mano di ganondorf nel momento in cui questo è stato giustiziato, e non è detto che il gandorf di oot, anche senza triforza non abbia voluto comunque tentare di conquistare hyrule finendo quindi condannato, indi è plausibile anche l'ipotesi che in quel momento sia stato scelto dale dee e che non sia realmente necessario che qualcuno entri nel temple of time a rubare il pezzo scindendo la triforza e rendendola automaticamente disponibile per gli altri 2 (cacchio parliamo di dee, non penso che se volessero non scindono la triforza sigillata o meno e la danno a chi cacchio vogliono Oo)

infondo, mi pare, che da varie ipotesi dopo majoras ci sono anche altri zelda (non ricordo tutti gli schemi fatti dai fan ne se veritieri o meno) e in questi giochi il link e la zelda di turno avevano la triforza, che però dovrebbe stare chiusa ancora nel temple of time visto che si è sulla linea del link bambino.

il discorso forse è molto poco chiaro ma sono stato fuori con gli amici, sono stanco e ho bevuto un po' troppi b52 e k0 //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif , ma nel complesso dovrebbe filare.

E' poi se è stato Aonuma stesso a dire che tp viene dopo majoras non possiamo metterci a dire che non sia vero

 
mmmm non so non so......cioè da come mi par di ricordare la triforza è apparsa sul dorso della mano di ganondorf nel momento in cui questo è stato giustiziato, e non è detto che il gandorf di oot, anche senza triforza non abbia voluto comunque tentare di conquistare hyrule finendo quindi condannato, indi è plausibile anche l'ipotesi che in quel momento sia stato scelto dale dee e che non sia realmente necessario che qualcuno entri nel temple of time a rubare il pezzo scindendo la triforza e rendendola automaticamente disponibile per gli altri 2 (cacchio parliamo di dee, non penso che se volessero non scindono la triforza sigillata o meno e la danno a chi cacchio vogliono Oo)

infondo, mi pare, che da varie ipotesi dopo majoras ci sono anche altri zelda (non ricordo tutti gli schemi fatti dai fan ne se veritieri o meno) e in questi giochi il link e la zelda di turno avevano la triforza, che però dovrebbe stare chiusa ancora nel temple of time visto che si è sulla linea del link bambino.

il discorso forse è molto poco chiaro ma sono stato fuori con gli amici, sono stanco e ho bevuto un po' troppi b52 e k0 //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif , ma nel complesso dovrebbe filare.

E' poi se è stato Aonuma stesso a dire che tp viene dopo majoras non possiamo metterci a dire che non sia vero
ma per essere scelto dalle dee,la triforce deve essere divisa,e in quella timeline non lo era,a meno che link non abbia volontariamente ri-fatto entrare ganondorf attraverso la door of time,ma è una ipotesi assurda.

in quella timeline,la triforce stava ancora nel temple of time..

per il discorso di aonuma..più che dirìe che non è vero dico ch smetto di cercare una timeline precisa,perchè si vede che stanno improvvisando,dato che l'ipotesi è smentita da ciò che è stato detto in un altro gioco.

 
E' poi se è stato Aonuma stesso a dire che tp viene dopo majoras non possiamo metterci a dire che non sia vero
E' come la penso io.

Quello che credo è che Ganondorf abbia comunque tentato di ottenere la trforza anche senza l'aiuto di Link,cioè,nessuno gli impediva di cercarsele per conto suo le 3 pietre per aprire la door of time.

E il discorso fila perfettamente senza incongruenze di alcun tipo.

Anche perchè noi vediamo Link bambino tornare nel passato,ma Ganondorf c'è ancora ed è in vita. Il gioco non dice che fine fa Ganondorf dopo che Link è tornato bambino.

Inoltre non vedo le incongruenze di cui parli,a me sembra tutto perfetto.

 
ma per essere scelto dalle dee,la triforce deve essere divisa,e in quella timeline non lo era,a meno che link non abbia volontariamente ri-fatto entrare ganondorf attraverso la door of time,ma è una ipotesi assurda.in quella timeline,la triforce stava ancora nel temple of time..

per il discorso di aonuma..più che dirìe che non è vero dico ch smetto di cercare una timeline precisa,perchè si vede che stanno improvvisando,dato che l'ipotesi è smentita da ciò che è stato detto in un altro gioco.
Non è stata divisa nella timeline di Link bambino ma continua ad esserlo in quella di OOT e WW, in TP possono averla semplicemente perchè è stata presa dai loro "alter ego" nell'altra timeline, alla fine si tratta della stessa persona.Non è una teoria così assurda, considerando le ipotesi su linee temporali e dimensioni parallele che esistono nella fantascienza, e che un potere come la Triforza potrebbe benissimo trascendere limiti di tempo e spazio.

 
Madonna ragà me fate venì il mal di testa...//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif Speriamo che il nuovo Zelda faccia finalmente chiarezza su 'sta benedetta timeline, sennò andremo avanti all'infinito a teorizzare... //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/paura.gif

 
Bè ragazzi tra Majora e TP ci sono centinaia di anni quindi la triforza può essere benissimo stata divisa ancora.....

 
Ti banno.
Non scherzo, ti banno
OMG per cosa? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/paura.gif Per il DvD annesso? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/paura.gif

è lo stesso di OOT //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
Infatti penso che Ganon/Ganondorf sia Il Male che riappare ogni volta........... mi viene da pensare che sia immortale (Il Ganondorf di WW è certamente lo stesso della Leggenda dell'intro del gioco........ e a questo punto mi viene da pensare che sia lo stesso di OoT, poi dovrebbe essere pure lo stesso di TP, da quel che dice Aonuma, quindi Ganondorf/Ganon immortale)

Contro questa tesi c'è Zelda II, dove Ganon è effettivamente morto e i suoi cercano di ownare Link per riportarlo in vita, anche se c'è da tener conto di 2 fattori:

1) il gioco è vecchio, allora la trama non era ben delineata neanche per loro (sempre che adesso lo sia //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif)

2) In Zelda I Ganon è morto ma non come propriamente intendiamo noi: è stato si ucciso ma poi tornerà, all'infinito, come un ciclo, praticamente è immortale, e in Zelda II i suoi seguaci vogliono solo anticipare il suo ritorno (o, forse, neanche sanno che il loro padrone è immortale)

Per quel che riguarda la timeline, direi quella di Link bambino di OoT termina in Majora (OMG Termina ha un doppio significato? :rickds:)

 
OMG per cosa? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/paura.gif Per il DvD annesso? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/paura.gif

Infatti penso che Ganon/Ganondorf sia Il Male che riappare ogni volta........... mi viene da pensare che sia immortale (Il Ganondorf di WW è certamente lo stesso della Leggenda dell'intro del gioco........ e a questo punto mi viene da pensare che sia lo stesso di OoT, poi dovrebbe essere pure lo stesso di TP, da quel che dice Aonuma, quindi Ganondorf/Ganon immortale)

Contro questa tesi c'è Zelda II, dove Ganon è effettivamente morto e i suoi cercano di ownare Link per riportarlo in vita, anche se c'è da tener conto di 2 fattori:

1) il gioco è vecchio, allora la trama non era ben delineata neanche per loro (sempre che adesso lo sia //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif)

2) In Zelda I Ganon è morto ma non come propriamente intendiamo noi: è stato si ucciso ma poi tornerà, all'infinito, come un ciclo, praticamente è immortale, e in Zelda II i suoi seguaci vogliono solo anticipare il suo ritorno (o, forse, neanche sanno che il loro padrone è immortale)

Per quel che riguarda la timeline, direi quella di Link bambino di OoT termina in Majora (OMG Termina ha un doppio significato? :rickds:)
Potrebbe essere che Zelda I è uno degli ultimi capitoli della timeline, in cui Link riesce finalmente a sconfiggere l'immortale Ganondorf, e che Zelda II sia l'ultimo:asd:

 
Madonna ragà me fate venì il mal di testa...//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif Speriamo che il nuovo Zelda faccia finalmente chiarezza su 'sta benedetta timeline, sennò andremo avanti all'infinito a teorizzare... //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/paura.gif
la timeline di zelda è anche più complicata della trama di lost //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Potrebbe essere che Zelda I è uno degli ultimi capitoli della timeline, in cui Link riesce finalmente a sconfiggere l'immortale Ganondorf, e che Zelda II sia l'ultimo:asd:
Possibile ma non vedo le differenze nell'operato di Link tra Zelda I e *Zelda Random*, PERCHE' in Zelda I dovrebbe uccidere definitivamente Ganon? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Possibile ma non vedo le differenze nell'operato di Link tra Zelda I e *Zelda Random*, PERCHE' in Zelda I dovrebbe uccidere definitivamente Ganon? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Perchè non potevano fare i filmati cazzuti per spiegare che Link era più powah (e non avevano ancora in mente una timeline)

 
In Adventure of Link i villaggi hanno i nomi dei saggi di OOT:Saria,Darunia,Ruto ecc......quindi Adventure of Link anche senza fare migliaia di teorie sta per forza di cose dopo OOT.

E siccome Adventure of Link viene dopo il primo Zelda,anche il primo Zelda è un seguito di OOT.

In pratica mi sa proprio che OOT si il primo della timeline.

 
Perchè non potevano fare i filmati cazzuti per spiegare che Link era più powah (e non avevano ancora in mente una timeline)
E perchè Link sarebbe più cazzuto? No, comunque per me il motivo è da ricercare nel fatto che non sapevano ancora come comportarsi con la serie, ovviamente.

In Adventure of Link i villaggi hanno i nomi dei saggi di OOT:Saria,Darunia,Ruto ecc......quindi Adventure of Link anche senza fare migliaia di teorie sta per forza di cose dopo OOT.E siccome Adventure of Link viene dopo il primo Zelda,anche il primo Zelda è un seguito di OOT.

In pratica mi sa proprio che OOT si il primo della timeline.
Esatto, anzi, io penso che i primi 2 Zelda siano quelli posizionati in fondo alla timeline //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

C'è un altro interrogativo però........ come mai in Zelda II il mondo di gioco è totalmente diverso da Zelda I?

 
il mio suggerimento è di sorvolare su alcuni dettagli, perchè la timeline fa acqua in qualsiasi ipotesi, non ce n'è una che sia perfetta (non avendola studiata a tavolino dall'inizio hanno creato diverse discrepanze). Peraltro eviterei di farci troppe pippe sugli episodi portatili dato che sono sempre stati considerati minori (ad esempio Minish Cup può solo essere visto come il primo Zelda in assoluto, ma vale poco ai fini della trama)

Secondo me, tendenzialmente, al di là delle imprefezioni e delle contraddizioni, Ganondorf è sempre lo stesso e la timeline è divisibile in due per via dei fatti narrati in Ocarina.

Da una parte c'è WW (linea di Lin adulto) e da una parte TP (linea di Link bambino, secoli dopo Majora)

 
 
In Adventure of Link i villaggi hanno i nomi dei saggi di OOT:Saria,Darunia,Ruto ecc......quindi Adventure of Link anche senza fare migliaia di teorie sta per forza di cose dopo OOT.E siccome Adventure of Link viene dopo il primo Zelda,anche il primo Zelda è un seguito di OOT.

In pratica mi sa proprio che OOT si il primo della timeline.
Bè, in realtà questa è una delle poche cose certe, e confermata più volte da Miyamoto/Aonuma. :morristend:

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top