Pubblicità
Il gioco è completo, non c'è che dire. Parlando personalmente, i miei sono piccoli capricci, perché da Zelda non mi aspetto altro che eccellenza allo stato puro, il non plus ultra. Mi dà un leggero fastidio esplorare certe regioni di gioco e sentire la sensazione "qua avrebbero potuto fare questo o quello". Per il momento, ho da ridire solo su come sono stati impostati il sottosuolo e le isole celesti, che spesso e volentieri servono unicamente a spezzare l'esplorazione e il ritmo del gioco... La gimmick del sottosuolo è divertente per carità, e veramente ti invoglia a esplorare... E per certi versi è meglio restare al buio perché per me, una volta accese tutte le candeline, si perde un po' la magia e la voglia di andare qua e là.
Sì, il mio cruccio sta proprio qui.
Il problema è che se si fossero dedicati al sottosuolo e alle isole celesti come intendiamo noi, probabilmente il gioco sarebbe uscito tra tre anni
perché se avessero magari deciso di sacrificare qualcosa della superficie per migliorare queste zone, ora probabilmente ci staremmo lamentando che la superficie non ha abbastanza cose
Ma infatti è un casino proprio perché hanno deciso di percorrere la strada più difficoltosa.Il problema è che se si fossero dedicati al sottosuolo e alle isole celesti come intendiamo noi, probabilmente il gioco sarebbe uscito tra tre anni
Spero davvero con tutto il cuore che il DLC vada a rimpolpare queste due zone e che non aggiungano solo qualche sacrario in più.
Il gioco è un capolavoro e nessuno lo nega, però ha anche dei difettucci.Ma infatti è un casino proprio perché hanno deciso di percorrere la strada più difficoltosa.
Quando fai un mondo di gioco così grande non puoi accontentare tutti, a maggior ragione se l’open world è costituito da 3 “macro livelli”
Comunque bon, quantomeno non è stata una mia impressione e sono considerazioni condivise.
Non ti nego che giocandoci mi sentivo quasi in colpa ad avere certi pensieri.
comprensibilissimo. Infatti è un gioco che può necessitare di essere alternato con altre esperienze o con pause dal gaming in assoluto.
Capisco che non si riesca ad aspettare, è molto difficileIo ci sto giocando a BOTW, da una parte hai ragione, la sento questa cosa del dover aspettare un po'.
Dall'altra non penso di farcela almeno a non iniziarlo, lo farò sicuro.
Poi mi dispiace che io sia visto come quello del " devi fare 300 ore per godertelo " XD assolutamente, mai detto 300 ore, ma a parere mio non darò MAI un impressione/paragone con BOTW dopo " appena " 70 ore di gioco ( King, ripeto e lo sai bene, non ce l'ho con te, poteva essere chiunque).
Sto a 140 a BOTW, e non sto guardando ogni filo d'erba a parte ovvie ammirazioni di ambienti che ti porta a fare il gioco essendo pura poesia, e che faccio a TotK? Ci gioco 1/4 essendo il triplo?
Cozza un po' per dare dei giudizi, se poi si torna sul gioco a fare il resto ben venga, ma se si è fatti la metà dei sacrari, la metà delle side ecc, come puoi avere un quadro completo dele potenzialità e i contenuti cosa offrono del titolo?
Mi fermo qua perché non posso giudicare TotK, vado solo a intuito e logica leggendo mille post a caratteri cubitali " è immenso gigantesco incredibile quanta roba c'è il triplo di BOTW!!" E poi leggo questo monte ore.
Attenzione sto parlando del gioco eh, non sto facendo nessun conto in tasca a nessuno ed essendo un forum vorrei NON sentirmi angosciato nello scrivere con pace e rispetto quello che penso, penso che di regola i dibattiti sia accessibili, quindi mi piace farli per passione.
Che poi uno voglia passare ad altro, si rompe, si annoia, o che, va benissimo, ma che si impazzisca per quanto bello sia e quanta roba abbia, per poi snobbare 1/3 di roba, allora li mi faccio due domande e sono anche felice nel parlarne con voi appassionati, non mi vedete come il cattivo, sono solo schifosamente cristallino e sincero avendo la passione del videogame nel cuore che porgo con la mano, con giochi come Zelda poi.
E infatti per collezione ora ordino la guida da collezione di BOTW ( quella di TotK già presa) anche se mi sono beccato 40 euro di multa per 2 minuti e 1000 euro di 730
Uh avoglia, King. E vedrai che questi stessi argomenti verranno fuori parecchio una volta che si sarà spenta la fiamma dei primi mesi.Comunque bon, quantomeno non è stata una mia impressione e sono considerazioni condivise.
Non ti nego che giocandoci mi sentivo quasi in colpa ad avere certi pensieri.
Guarda ad occhio beast anche io ti consiglierei di far passare un po' di tempo fra botw e tokt. Non tanto per rischi di dejavu (ci saranno, ma la proposta è talmente ricca che il problema passa in cavalleria, imho.) Quanto per una sensazione nostalgica scientemente studiata dai dev che richiede una certa distanza per essere apprezzata.Io ci sto giocando a BOTW, da una parte hai ragione, la sento questa cosa del dover aspettare un po'.
Dall'altra non penso di farcela almeno a non iniziarlo, lo farò sicuro.
Poi mi dispiace che io sia visto come quello del " devi fare 300 ore per godertelo " XD assolutamente, mai detto 300 ore, ma a parere mio non darò MAI un impressione/paragone con BOTW dopo " appena " 70 ore di gioco ( King, ripeto e lo sai bene, non ce l'ho con te, poteva essere chiunque
Sto a 140 a BOTW, e non sto guardando ogni filo d'erba a parte ovvie ammirazioni di ambienti che ti porta a fare il gioco essendo pura poesia, e che faccio a TotK? Ci gioco 1/4 essendo il triplo?
Cozza un po' per dare dei giudizi, se poi si torna sul gioco a fare il resto ben venga, ma se si è fatti la metà dei sacrari, la metà delle side ecc, come puoi avere un quadro completo dele potenzialità e i contenuti cosa offrono del titolo?
Mi fermo qua perché non posso giudicare TotK, vado solo a intuito e logica leggendo mille post a caratteri cubitali " è immenso gigantesco incredibile quanta roba c'è il triplo di BOTW!!" E poi leggo questo monte ore.
Attenzione sto parlando del gioco eh, non sto facendo nessun conto in tasca a nessuno ed essendo un forum vorrei NON sentirmi angosciato nello scrivere con pace e rispetto quello che penso, penso che di regola i dibattiti sia accessibili, quindi mi piace farli per passione.
Che poi uno voglia passare ad altro, si rompe, si annoia, o che, va benissimo, ma che si impazzisca per quanto bello sia e quanta roba abbia, per poi snobbare 1/3 di roba, allora li mi faccio due domande e sono anche felice nel parlarne con voi appassionati, non mi vedete come il cattivo
E infatti per collezione ora ordino la guida da collezione di BOTW ( quella di TotK già presa) anche se mi sono beccato 40 euro di multa per 2 minuti e 1000 euro di 730
Anche io devo ammettere che ho raggiunto l'apoteosi della poesia dopo esser stato battuto da un lynel per l'ottava volta consecutiva. Ammetto di essere stato fantasioso nelle mie composizioni.
Condivido anche questo, perché come dici tu stesso non è mancanza, è semplicemente la loro visione creativa.
Io su questa cosa degli sforzi non sono convintissimo. Secondo me se lo vuoi, qualcosa di più (o di diverso) lo fai. Sembra un approccio capriccioso e superficiale il mio, ma mi spiego meglio: secondo me il punto è proprio quello che diceva King, piuttosto. Non era il loro obiettivo, non era quello su cui volevano concentrare le loro forze. Una volta che costruisci un gioco su delle meccaniche così forti (i nuovi poteri), tutto quello che c'è deve ruotare intorno ad essi, per quella che è la loro filosofia di gioco. A loro importa di più che un'isola sia un grande
Per quanto mi riguarda, da " ignorante " di TotK ma da quasi " esperto " sei contenuti e varietà di BOTW, uno dei post migliori che ho letto negli ultimi giorni, argomentativo e approfondito.
Che poi io sono morbosamente curioso, anche se è chiaramente troppo presto, di capire come si orienteranno ora con la serie.
Manca ancora tutta la fisica dei liquidi
Ma lo capisco, è sempre una questione di priorità, è vero. L'isola avrebbero potuto diversificarla esteticamente e in compenso togliere magari qualche elemento interattivo. Ma come hai detto tu, questo non era il loro obiettivo, per loro è tutto in funzione del loop di gameplay. Però è questo il discorso, puoi dirgli che volevi che curassero di più altri aspetti, presumibilmente a leggero discapito di altri, ma questo loop funziona dannatamente bene e non sappiamo quanto avrebbe funzionato bene puntando molto anche su altri aspetti. Questo, se partiamo dal fatto ovviamente che in 6 anni abbiano fatto tutto il possibile. E su questo possiamo non concordare ma personalmente non ho info di come sia andato lo sviluppo.Io su questa cosa degli sforzi non sono convintissimo. Secondo me se lo vuoi, qualcosa di più (o di diverso) lo fai. Sembra un approccio capriccioso e superficiale il mio, ma mi spiego meglio: secondo me il punto è proprio quello che diceva King, piuttosto. Non era il loro obiettivo, non era quello su cui volevano concentrare le loro forze. Una volta che costruisci un gioco su delle meccaniche così forti (i nuovi poteri), tutto quello che c'è deve ruotare intorno ad essi, per quella che è la loro filosofia di gioco. A loro importa di più che un'isola sia un grandeL'approccio è encomiabile, ovviamente, e il gameplay così fresco sparso per una superficie così vasta è un miracolo, quindi nulla da dire a quello che è effettivamente in game.puzzle, che un luogo misterioso profondamente diverso dal precedente, pieno anche visivamente di mistero.
Dall'altra parte c'è sempre quella faccenda della grande avventura in un mondo sconfinato, che è bene che sia un enorme parco giochi, ma che per qualcuno potrebbe essere manchevole di un certo fascino, da un altro punto di vista. A questo si aggiunge tutto il blocco di cose che si sono portati direttamente dal gioco precedente, che a volte non aiuta. La sua natura di sequel ambientato nello stesso mondo non aiuta.
È lo stesso discorso che facevo sui mostri, siamo sempre lì.
Ovviamente tutto questo non mi porta ad avere una risposta chiara. Il gioco funziona, affascina e diverte? Maledettamente sì. Si avvicina a quello che io, personalmente, avrei voluto per il nuovo capitolo open world di Zelda? Al momento per molti aspetti sì e per altri decisamente no.
Faccio un piccolo esempio, giusto per non dare l'impressione di non sapere nemmeno io cosa vorrei: c'è questo mondo enorme che potrebbe dare un sacco di suggestioni diverse e raccontarsi attraverso mille micro storie, mostri, contesti? Bene, quello che fanno loro è prendere uno scatolone con scritto ZONAU, dentro questo scatolone ci sono tutte le cose che servono. I poteri, la trama, le novità introdotte, le meccaniche di gameplay. È principalmente attorno a Zonau che ruoterà il gioco, così come sheikah era la parola d'ordine del primo.
Questo già per me toglie un sacco di fascino, ma capisco i motivi.
Non è una novità per Zelda, ma con l'arrivo dell'open world e la necessità di trovare un "sistema " questa cosa si è notevolmente amplificata.
Ma, come sempre, si gode l'esperienza e si ricomincia a sognare per il prossimo capitolo. È almeno da Twilight Princess (prima ero troppo piccolo per avere capacità di analisi), che vivo i titoli di Zelda con una white list e una black list accanto a me, e alla fine rimangono tutti giochi fondamentali della mia vita
Prossimo Zelda sarà tutto sott'acqua e fino a 1 settimana prima della release ci chiederemo se ci saranno parti su terrafermaManca ancora tutta la fisica dei liquidi
“Ma si può camminare?”Prossimo Zelda sarà tutto sott'acqua e fino a 1 settimana prima della release ci chiederemo se ci saranno parti su terraferma
